C-ben így néz ki egy program pl:


#define egesz int // egész szám, magyarul

vissza fuggveny(egesz a, egesz b) {

egesz c;
egesz d;

c=a*a;
d=b*b;

return c+d;

}

Előzmény: Rasiel, 2013-10-16 16:59:00 [19761]

Hát igen.
A c most a sok giga operatív tárral pont olyan primitív, mint amikor először megírták, ma már nevetségesen kis gépekre.
A c egy olyan nyelv, ami hatékonyan ellenállt a fejlődésnek.
Tényleg nem bonyolult. Úgy fogalmaznék, hogy a végletekig primitív, bárgyú.
A végletekig erőltetett "kézi" deklarációkat sem lehet a sok gigaherces procira bízni, mert az már "neki" nagy munka lenne.
Az ilyen gyerekes dolgokat világ már régen túlhaladta, csak még nem mindenki vette észre.
Vannak ugyan már nyelvek (kb 20 éve) ahol erre semmi szükség. (egy körrel többet fut a (preprocesszor)

Kérdezném a nagyérdeműt, hogy üveget vagdos-e valaki?? konkrétan ólomüveg ablak készítésére gondoltam. Milyen szerszám? Mennyit bír? érdemes-e?

A C-nek az alap lényege pedig nem bonyolult, szerintem. Régebben én is utáltam, előítéletes voltam vele, de manapság meg már azt nem szeretem, ha nem C-be kell valamit csinálni ...

Egyszerű programok készítéséhez nem sok mindent kell benne tudni, csak a formai dolgokkal lehet eleinte szívni, meg a fordító program hiba jelzéseit megfejteni, mire rájössz mi is a nem jó a programodban.

Előzmény: Rasiel, 2013-10-16 16:59:00 [19761]

De van. Csak nem tudok c-zni

Előzmény: vomberg, 2013-10-16 16:57:00 [19760]

Miért görcsölsz a Pascalon? C nincs hozzá?

Előzmény: Rasiel, 2013-10-16 16:55:00 [19759]

Köszi a véleményeket! Nem mondtam hogy szoftverből nem lehet megoldani, sőt....de mivel még mindig nincs épkézláb pascal AVR hez, így igazából a szoftveres részét annyira ostobára szeretném csinálni amennyire csak lehet.

Most jön a vicces rész, az encoder felbontását még én sem tudom, majd akkor csinálom meg a tárcsa nyomtatást, és a többit amikor elhozom a gépet. (a gyártó nem írta le az orsók menetemelkedését, így nem tudom mennyivel kell számolni 1mm-hez)

Ja, amikor 7000ért vettem két akkuval
Nekem sem a fúró ment tönkre
A motorját, meg az áttételt kiszedtem, az még jó lesz valamire. Pl, redőnymotornak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-16 08:41:00 [19752]

10ért nem kapsz tartósat semmiből.Nekem 60ezerért van DeWalt.
NiCd ha jó akkor tartósabb, liion sem rossz,de érzékeny és 10 év alatt mindenképpen kipurcan. NiCd ből akár 20 évesen is van működő.
Szóval inkább a súly/ár igény ami dönt.
Amikor kerestem, 17ért volt Bosch a hobbi kategóriában ami egész jónak tűnt, de lassú töltövel volt pótakku nélkül, mire azt megveszed, addigra meg ugyan ott vagy mint egy alsó ipari kategóriás dewalttal.

Előzmény: vjanos, 2013-10-15 21:52:00 [19745]

Én is azt mondom, hogy nem kell külső logika.
Nem néztem meg alaposan a kapcsolásodat, de a hullámformákból úgy tűnik, hogy az encoder jeleit 1-szeresen értékeled ki, amit igen könnyen meg lehet oldani SW-ből.
Akkor lehet gond, ha ide-oda rángatod a tekerőt ész nélkül, mert akkor már téveszthet, de akkor majd legfeljebb tovább tekered...

Azért is jó volna tudni a tekerőd típusát, mert az egyszeres kiértékeléssel meg lehet szívni. Nekem volt olyan kattogós tekerőm, hogy két stabil állapot közt csak az egyik jelen volt élváltás, vagyis 4 kattanás kellett egy teljes ciklushoz. Így volt olyan állapota, hogy ide-oda mozgatva 1 kattanásnyit, mindig csak egy irányba számolt a logika.

Előzmény: Rasiel, 2013-10-16 06:55:00 [19749]

Nem olvasom vissza a történetet, de ha jól emlékszem hagyományos kézi tekerés útméréséről van szó. Ebből következően nem lesz nagyon magas impulzus frekvencia. Ha már van a rendszerben egy programozható eszköz, akkor én mindenféle hardver előtét nélkül szoftverben oldanám meg az enkóder jelek dekódolását. Jó lenne tudni, mekkora felbontása az enkódernek, akkor meg lehetne becsülni a minimum időzítéseket. Ha most kezdesz ismerkedni az avr-rel, akkor úgy is ezzel fogod eltölteni az idő nagy részét, mintapéldákat meg találsz a neten. Ugyan ez vonatkozik a kimenő oldalra is, 6 db soros-in/paralel-out, latch-es kimenetű 8 bites shiftregiszterrel, meg 3 db npn tranzisztorral meg lehet hajtani a 7-szegmenses kijelzőket.

A kijelzőről példának kiraktam a kapcsolási rajzot

Itt meg ismerkedésnek az assembly kód...

Ennek SPI bemenete van, e helyett kell az enkóder kezelés.

Tudom, hogy nem könnyítettem meg a döntést, csak mint alternatíva, ez is járható út:)

Előzmény: Rasiel, 2013-10-16 06:55:00 [19749]

Így reggeli előtt nekívánj senkinek ilyen logika elemzést. )

A/B jelből Clock/Dir jelet legegyszerűbben a gecko elejével tudsz csinálni. Másfél IC meg 6-7 passzív alakatrész segítségével.
Gondolom nem feltétlen szükséges a up/down. kimenet

Előzmény: Rasiel, 2013-10-16 06:55:00 [19749]

...persze, cikiznek a "profik" egy gagyi szerszámmal, de hobbyból nem térül meg, ha napi 8 órában használnám, persze hogy a legjobb árértékest választanám... de ezen már sokat vitatkoztunk (na jó, ez a komoly része a dolognak... ha nem veszel újat, rasszista vagy)

Szia, nekem is, az akkunak élettartama van, ha lejárt, kiszórják aldi, stb 3000 Ft-ért, az akku ára alatt, és gondolj a fogyasztói társadalom alapelvére: tervezett élettartam, vegyél másikat, de akkor is megújul a garancia, mint nekem, hogy a buckalakók elhordtak 2m polcnyi kézigépet...

Előzmény: rferi, 2013-10-16 08:06:00 [19751]

Hát nem tudom, nekem van egy rakat noname akkus fúróm, de egyikben sem a gép ment tönkre, a legrégebbit még a SKÁLA PRIZMÁBAN vettem, a gép jó, az akksi kuka.

Én is egyetértek "ˆ forgácsolo" véleményével.
Az általad leírt márkáknál nem az akkumulátor típusa lesz a tényező a várható élettartamban.
Én Makitát használó, van ilyen is olyan is. Otthoni barkács használatban nem igazán tudok különbséget tenni. Mindkettő jó.

Előzmény: vjanos, 2013-10-15 21:52:00 [19745]

Nah valami ilyesmi áramkörre gondoltam, ami szétválogatja a + jeleket a - jelektől

KÉP

Ezt kötném a Tiny2313ra. Vélemények ?

a Li-ionos természetes hogy jobb de azt pontosan megmondani szerintem nem lehet mert sok mindentől függ, pl hány voltos, elvileg minél nagyobb annál tovább bírja
mit csinálsz vele csavart hajtasz vagy fúrsz? ha hajtasz mekkora csavart és mibe? kis csavar puha anyag vagy nagy csavar kemény anyag, ha pedig fúrsz vékony fúró puha vagy kemény anyag, vastag fúró puha vagy kemény anyag,
látod hogy nem is olyan egyszerű válaszolni, ha meg sokat áll az sem tesz jót az aksinak de nagyon fontos hogy feltöltött állapotban álljon mindenképpen.
nem minden esetben a drága a jó!
de a hosszabb távon a Li-ionos az a jobb, valamivel tovább bírja, talán később öregszik, később kell kidobni
de van egy másik probléma evvel, ami márkákat leírtál annál valószínűbb lesz az hogy a készülék sokkal hamarabb tönkre fog menni mint az aksi!
szerintem vegyél egy Makitát vagy egy Dewalt-ot 50ezerért
és 5 évig nem lesz semmi gondod még napi 5-8 órás használat után sem,( de ha egy kicsi még vigyázol is rá akár 8 évet is kibír, az én 12 voltos Dewalt-om most 8 éves, ipari használatban van , az akkuja most kezd gyengülni,NICAD-os, 12v 2100MAH-s, most kb 1,5-2órát bír, 4x50mm facsavar folyamatos használat MDF csavarozásban) nem úgy mint a másik említett márkáknál szintén napi 5-8 órát használat esetén havonta új gép. "házi használatnál folyamatos melóra"

Előzmény: vjanos, 2013-10-15 21:52:00 [19745]

A láthatósága igen.

Előzmény: Rasiel, 2013-10-15 22:03:00 [19746]

Kénytelen leszek kutatni megint Annyira jó a LED kijelző?

Előzmény: svejk, 2013-10-15 21:51:00 [19744]

Li-ionos akkus csavarbehajtóval kinek van tapasztalata? Mennyivel hosszabb életű az akksija, mint az átlagos NiCd?

Házi használatra kéne, mindenképp valami két akkus szerkezet, hogy folyamatosan lehessen melózni vele, ha kell. Van, hogy pár hetet állna...

Hyundai olyan 10e, B&D kb15e. Li-ionos B&D meg majd 30e, és ez még az olcsóbbak közül van
Megéri a felárat, vagy inkább vegyek két-három átlagosat?

7 szegmens LED vagy az LCD monitorra köthető DRO.
Itt is van egy topicja valahol.

Előzmény: Rasiel, 2013-10-15 21:33:00 [19743]

Attraktív útitársam nemsokára megy Berlinbe, majd megkérem hogy vegyen olcsóért HD 44780 kompatibilis VFD-t és akkor vintage lesz
Tudsz valami alternatívát ajánlani ?:D

Előzmény: svejk, 2013-10-15 21:29:00 [19742]

Örökké átkozni fogod magad az LCD kijelző miatt, hacsak nem igazi világítós nagyméretű TFT LCD.

Előzmény: Rasiel, 2013-10-15 21:25:00 [19739]

semmi gond

Előzmény: svejk, 2013-10-15 21:27:00 [19740]

Dehogy voltam. (
De a hintalovam életére, holnap feladom.

Előzmény: Rasiel, 2013-10-15 21:07:00 [19737]

Sajnos ennyire nem másztam bele a mikrokontroller programozásba, és a leggyengébb láncszem a LCD kijelző

Á igen, a lényeget elfelejtettem...ez nem CNC gép, csak egy egyszerű marógép. Nincsenek step/dir jelek, kézzel tekergetem.

Előzmény: pbalazs, 2013-10-15 21:17:00 [19738]

Szerintem gondold át még egyszer ezt a "külső gyors logika" + olcsó mikrokontroller felépítést.
Jó játék, meg én is szeretem inkább hardverből megoldani a feladatot, de itt nem biztos, hogy megéri a vesződséget.
Én nemrég csináltam egy áramkört, ami beolvassa a step/dir és az encoder jeleket, és jelzi, ha egyik eltér a másiktól bizonyos mértékben.
A mostani állapotban kb. 300-400KHz-es jeleket fel tud dolgozni, de kis ügyeskedéssel 1MHz környékére fel lehet tolni. Mindezt egy kb. 1000Ft-os mikrokontrollerrel, külső logika nélkül.
Te milyen frekvenciát akarsz lekezelni? Én arra tippelek, hogy a kijelzés lassúsága miatt hiába van külső logikád, nem győzöd majd beolvasni a számlálókat.
Mi a véleményed?

Előzmény: Rasiel, 2013-10-15 19:45:00 [19733]

ismerem a Magi féle DRO-t nem is tudom miért nem jutott az eszembe amúgy. Köszi, elfogadom B tervnek voltál Postán ?

Előzmény: svejk, 2013-10-15 20:56:00 [19735]

Csak ígérgetek és ígérgetek de nem megy a kép felrakás mert utána jön a leb@szás. Nálam 3 tengelyen működik a Magi (Svejk ) féle DRO egy nagy ipari marógépen . ( körasztal osztófej a sutba dobva ) Egy szóval : tiszta száraz érzés . (Most készül a TOS eszterga hossz szánjára egy hasonló )

Előzmény: Rasiel, 2013-10-15 19:45:00 [19733]

Miért nem próbálkozol a Magi féle DRO-val?
Tud relatívot, abszolútot, lehet értéket beírni.
Ingyen beégetem neked a DsPIC-et.
Persze ha értesz a mikrokontrollerekhez és van időd...

Előzmény: Rasiel, 2013-10-15 19:45:00 [19733]

Ne gondoljátok ,hogy ellenségem a világ ,csak szeretném megmutatni.

ez egy mikroprogram nélküli kontroller blokkja (pic) :

10.oldal

látható mindenki ugyanazon a buszon tartózkodik , gyakorlatilag 4mHz felett a cpu "lehagyja" a perifériáit a tapasztalatom szerint.

ez a már linkelt pic dsp blokkja horizontális mikroprogrammal.

12.oldal

jól látható a pc-ből átvett mikroprogram vezérlő elemek vékony nyilas vonalakkal jelölve.(Instruction Decode and control)
+ a "szuper skalár" processzorok egyes elemei.
ilyen például loop control logic.(a ciklus kigöngyölítő)

Sajna nem. Tudatlan vagyok ha marógépekről van szó. Az én verzióm úgy működne (jó paraszt de amire nekem kell arra sztem megteszi) hogy ráállok a munkadarab szélére a maróval, RESET gomb és lehet marni csak a relatív pozíció érdekel, más nem csak még az Attiny szoftverét illetően vagyok még kicsit határozatlan...

Előzmény: Vetesi75, 2013-10-15 19:36:00 [19732]

Megértem. Én is gondolkoztam egy TTL-es verzióban, de jó volna párhuzamos beírás és összehasonlító funkció is. (Peremkerekessel közvetlen értékbeadás, ill. beállít és a mechanika pozícióra áll.) Amikor kirajzoltam szimulátoron...
A jó öreg Tesla útmérőt ismered? A múltkor volt egy a vaterán horror áron.
Állítólag már ez az ICM-IC is kihalófélben van a PIC-eknek köszönhetően.

Cuki cucc. Mostmár marad a TTL logic + Attiny 2313. Annyira nem kell atomórának lennie, 6 digit elég.

Bocsánat! Helyesen ICM7217.
4 digites fel-le számláló + LED meghajtó.
http://www.maximintegrated.com/datasheet/index.mvp/id/1501

Előzmény: Rasiel, 2013-10-15 17:45:00 [19729]

az ICM mit csinál ? nem találok róla semmi adatot...

Előzmény: Vetesi75, 2013-10-15 17:29:00 [19728]

Szia!
Nekem is véletlen lett belőle egy pár - jó pillanatban sikerült beléjük futni a vakerán.
Az egészben az volt a legszebb, hogy a 4db ICM7117-tel együtt még háromezerbe sem fájt...

Előzmény: Rasiel, 2013-10-15 17:11:00 [19725]

Azt hiszem megkerülöm a problémát, csak a kiírást végzi majd mikrokontroller, és a számlálást, az enkódert ultragyors dugi TTL ic-k kezelik majd. Van is egy tervem rá ha gondolod feltöltöm köpködésre :D

Előzmény: svejk, 2013-10-14 11:58:00 [19680]

Szívesen, erre való a fórum

Előzmény: Alex63, 2013-10-14 13:27:00 [19688]

Helló! Köszi, szuper lenne, de sajnos outdated, nem tudok már ilyet venni

Előzmény: Vetesi75, 2013-10-15 00:20:00 [19709]

Köszi az infókat!



videó konverterről nem lenne egy linked?? vagy hogy merre keresgéljek??

Előzmény: svejk, 2013-10-15 12:56:00 [19723]

A Cimco-k közt nézelődj.
De vannak egyszerűbb DNC rendszerek.
A soros port "szabványos". de a gépkönyv a mérvadó.

A monitor csere esélytelen, majdnem mind egy érdekes ipari szabvány, azon belül sok alváltozat.
Kínából tudsz rendelni hozzá vagy gépspecifikusan kb. 100 ezerért, komlett LCD-t amit csak be kell tenne a régi hélyére vagy venni kell egy video konvertert, 45 ezerért, ehhez ezután már bármelyik VGA, SVGA LCD monitor csatlakoztatható.

Tiszteletem!

Egy kis segítségre szorultam lenne egy matec-hv-30 as csoda masina amit össze szeretnénk kötni egy PC-vel van is rajta egy soros port és az lenne a kérdés hogy milyen program kell ahhoz hogy tudjanak komunikálni egymással??
A másik hogy sajna még az eredeti kijelzője van benne és be van égve és ki kellene cserélni olyan lehetséges hogy egy külső LCD monitort rákötünk?

Bármilyen ötlet nagyon jól jönne

Előre is köszönöm!!!

Hát, így páratlanul nem tudom használni, ha meg veszek hozzá akkor mindegy hogy egyet vagy kettőt.
De azért ki ne söpörd

Előzmény: isvarga, 2013-10-15 07:24:00 [19715]

A mikroprocesszor és a mikrokontroller között az a különbség, hogy a mikrokontrollerben vannak hardverben megépített perifériák. Így például a számlálók is ilyenek. Az xmegában a 32 MHz-es CPU magtól függetlenül képesek 4-szeres, 128 MHz-es órajellel működni. Ez nem mikroprogramozott, olyan mintha a tokon kívül összeraknánk hagyományos elemekből valami céláramkört, például enkóder jeleit feldolgozó quadratura dekódert. A beépítettnek ezzel szemben az az előnye, hogy nem kell sok lábon beolvasni a számláló értékét, egy belső buszon zajlik a kommunikáció a periféria és a CPU között. Nem beszélve arról, hogy ezek a számlálók kicsit összetettebbek egy külső céláramkörnél, mert mindenféle üzemmódra lehet őket konfigurálni (pwm, programozható holtidő a hídmeghajtáshoz, impulzus szélesség mérés, stb...).

Szerény véleményem szerint semmivel sem rosszabbak, mint a külső eszközök, a kis méretek miatt zavarérzéketlenségük még jobb is lehet. Nem kell tőlük idegenkedni:)

Hoppá, ugyan itt találtam csak mikrokontrollert is 1890Ft-os áron
Akkor nem is 8x ár
ChipCAD Link P8X32A

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-15 08:14:00 [19718]

Külön nem igazán láttam ilyen 8 magos mikrokontrollert csak fejlesztői rendszerben.
A QuickStart 6000Ft környékén van.
ChipCAD-nél lehet kapni ITT A LINK !
Viszont eddig az volt a bajod hogy nincs, most meg az hogy drága ?
Nem vagy kicsit telhetetlen ???

Előzmény: elektron, 2013-10-14 21:16:00 [19702]

Csinálj jobbat ha nem tetszik

Előzmény: elektron, 2013-10-14 21:16:00 [19702]

visszaszívom a példát ,ki gondolta ,hogy a 8bites atmelbe alapból benne van. DMAC - Direct memory access controller

Előzmény: isvarga, 2013-10-15 07:23:00 [19714]