A corel-t még nem használtam...
Most csak arra lennék kíváncsi, hogy a ac szórakozik e, mert más gondok is voltak vele.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-12 17:49:00 [3318]

Teljesen szabványos ttf.
Kezeli minden, csak az ac nem.
Nemsokára másolok fel párat amivel gondom van.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-12 18:17:00 [3319]

János!
Én ezt ugyan nem tudom, de ezek a betűtípusok milyen félék? Truetype fontok mint a többiek?
Azt akarom mondani, hogy van valami amiben különböznek a jól kezelt "működő" fontoktól?

Előzmény: Nemes János, 2010-09-11 13:46:00 [3306]

operácios rendszeröl értelmezi az artcam is milyen betükészlet van a közelébe!
ha az operácios rendszer sem tudja normálisan kezelni pl megjelenitési gondok adodnak lehet frisiteni minden nyelvtipusra és érdemes is idönként ezt megteni!
corel font managere a lekönyebb meg oldani ha mincs instal verzio az az fon..ttf kiterjesztésben elérhetöel bizobnyos karakterek vagy egyedi betütipusok!

Előzmény: Nemes János, 2010-09-12 17:11:00 [3317]

Az ac-m hibája lehet ez, vagy egyszerűen nem tud minden betűtípust kezelni? Valakinek ötlete vagy tapasztalata?

Ismeri valaki az "ArtCAM Insignia"-t?
Tudna mondani róla pár szót, ismertetőt?
Gondolom magánban illene. Köszönöm!

Dehogy bálna! Ez Tengerecki Boldizsár: Szántóvető paraszt délben című munkája. Rögtön felismertem!

Előzmény: elektron, 2010-09-11 20:08:00 [3314]

Ez egy holdon úszó bálna nálam, na ez is művészet, ha ilyeneket lehet kinézni belőle. Az a művészet, amibe mindnet bele lehet magyarázni, látni...

Előzmény: KisKZ, 2010-09-11 12:55:00 [3302]

Nincs semmi baj a Te agyaddal Svejk!
Egy anyagból dolgoztunk, de Íjász furfangos volt mert ezt a C-t inkább Ő sem tette ki.
Nekem sem tetszik.
Bár.... biztos a kidolgozással lehet emelni a felismerhetőségén. Nekem ez most ilyen felismerhetetlen lett.

Előzmény: svejk, 2010-09-11 15:44:00 [3310]

Vagy legalább világnyelvet.

Előzmény: svejk, 2010-09-11 15:26:00 [3307]

ArtCam tanfolyam!

A közeljövőben ismét lessz hatvanban, 2 napos ArtCam tanfolyam.
Akit érdekel, előzetes jelentkezéseket várok magában.
Nevemre kattintva minden elérhetőségem megtalálsz.
Szokás szerint hétvégén lessz.
Szállást tudok biztosítani igény esetén.
Pontosítások később.

Danibá.

Ha Íjász nem rakja be tegnap az A és B betűt sosem jöttem volna rá hogy a Tiéd egy C betű.
Az én agyam túl sarkos az ilyen dolgokhoz ((

Előzmény: KisKZ, 2010-09-11 12:55:00 [3302]

szia!
lehet publikusabb lenél meg oldodna ez a gondod is!:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-11 13:28:00 [3304]

ok

Előzmény: svejk, 2010-09-11 15:26:00 [3307]

Legalább használj virágnyelvet az ilyen irányú kérésekre, de jobb ha magánban csináljátok...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-11 13:28:00 [3304]

Van néhány betűtípus aminél leáll az artcam, persze a legszuperebbeknél. "Main executable működése leállt"
Ez egyedi hiba lehet nálam, vagy te is tapasztaltál ilyet?
Ha igen, lehet orvosolni?

Előzmény: Íjász, 2010-09-11 02:58:00 [3300]

Én az M betűt már megcsináltam pár hónapja. Nem sikerült valami jól, de ha odáig eljuttok bemásolom

Előzmény: KisKZ, 2010-09-11 12:55:00 [3302]

Ja bocsi, gondolom ArtCam! Nem tudtok egy jól működő verziót valahol. Beszéltem a magyarországi forgalmazóval. Azt mondta ha jobbat akarok mint a vcarve akkor az a verzió kell nekem ami 1,6 millióba kerül+ 3 nap kurzus 300 eFt.-ért.

Szépek a betűk. gratula mindkettőtöknek. Látom ugyanazzal a programmal dolgoztok. Megtudhatom mi az?

Előzmény: KisKZ, 2010-09-11 12:55:00 [3302]

Szia Mester!
A Tied szebb de hát... Ez is valami.
Ki lesz a következő?

Neked is duppla volt? Amig rájöttem..! Ne tudd meg!

Előzmény: Íjász, 2010-09-11 02:58:00 [3300]

Gondolom,volt velük munka?

Előzmény: Íjász, 2010-09-11 02:58:00 [3300]

Ha valaki folytatná......





és így tovább.....

kösz kösz

Előzmény: Íjász, 2010-09-03 08:08:00 [3298]

Beszélj motoros kollégával.... szerintem, tud neked segíteni....

Előzmény: robokacsa, 2010-09-03 08:03:00 [3297]

szép napot fórumtársak
valaki tudna segíteni, hogy "V" marót honnan tudnék beszerezni?

Köszönöm!

Este még próbálkozok vele...

Előzmény: robroy007, 2010-09-01 09:45:00 [3295]

gömbvégű szerszámnál az oldallépés step over 5-7% legyen ez normális szép sima felületet tud eredményezni!

az hogy milyen problémás mélységet generál lehet csak azért van mert mondjuk több layered van bekapcsolva amikor generálsz és így a több layer összességének csinálja a pályát vagy az anyag beállításai vannak rosszul megadva
de az sem lehetetlen, hogy maga az art file hibás kicsit és emiatt dobja el magát vagy végeztél valamilyen pálya transzformációt aminél eldobhatja szintén a dolgokat a progi

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-01 09:34:00 [3294]

Ok. Szimuláció most már jó...

Gömbejű szerszám használatánál az artcamban csak a szerszám átmérőjét lehet megadni.
(pl. a vágási él szélességét nem)

Pedig marási szélességet a gömbfej és a felület talkozása adja, ami egy átmérő 2-es marónál elég kicsi lehet.
(mondjuk~0.1mm)

A stepover érték mivel számol ebben az esetben?
Mert ha a gömbfej átmérőjével, akkor az 50% is nagyon sok a valós marási szélességhez viszonyítva.
Az előbbi példánál maradva; átmérő 2mm 50%-a = 1mm!
Elvileg itt stepover 2,5%-ot körüli értéket kéne megadni...?

Vagy hogy is van ez?

Más: legenerálom a marópályát, gömbejű maró esetén a kódba valótlan Z mélységet generál (konkrétan a dujpláját a relief vastagságának!). Ez csak gömbfejnél van... ???
...amellett, hogy bazi nagy lesz a kód... a MACH 'leparkol tőle'.

G kód több darabra bontására van okosság? ... vagy csak manuálisan...?




Köszi az eddigi segítségeteket...

Üdv!

Akkor valamit nem jól szimulálsz. Gombmarónál az érdesség (cusp) az oldallépéstől függ. A legtöbb proginál párhuzamosan lehet megadni az oldallépéssel és az egyikből számolja a másikat. Vagyis vagy megadsz egy fix oldallépést, kiszámolja neked az érdességet, vagy megadod a kívánt érdességet és kiszámolja az oldallépést.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-01 00:32:00 [3291]

Én, soha nem marok 50% nál nagyobbal.
Ha, átléped gömfejünél az alsó pont határát akkor felfelé hajlik az él. Ezért a hátamögött hagy sorját.
Ha kissebb fogással dolgozol részlegazdagabb lessz a végeredmény.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-01 00:32:00 [3291]

Sziasztok!

Simításhoz használnék 2-es gombfejü marót.
A stepover mekkora vajon mekkora legyen?
Próbáltam 100%-on illetve 10%-al is... a szimuláció hasonló eredményt hoz mindkét esetben, ez lehetséges? A megmunkálási időnél nem mindegy...

Üdv!

?

tudnál segíteni valami elérhetőségben?
nekem valami másolt artcam van, és nem nagyon vágom a számítástechnikát, néha egy telepítés is nehezen megy....

Előzmény: giraffe, 2010-08-18 17:19:00 [3289]

Nekem is volt ilyen gondom. Valószínűleg verzió probléma. Én letöltöttem egy másik verziót és átmásoltam a relief-eket. Így már megnyitja mindet.

sziasztok
azzal a kérdéssel fordulok hozzátok, hogy miután telepítettem az artcam ot, keletkezett nekem olyan mappa az asztalomon, hogy artam files.....
ebben elég sok féle relief, és szerszám adat, meg kitudja még mi nincs, a bajom vele az, hogy a bent lévő reliefeket nem tudom behozni az art cam ba, amit használok. pedig a reliefeknek, megvan a mérete 3-400kb, úgyhogy tartalmaz valamit, de nem nyitja meg a filet. pedig nagyonjólenne, van bent sok minta.segítsetek kérlek.

Gondolom, az a problémád, hogy az eredeti dxf nem milliméteres, hanem valami elborult inch-es anyagvastagsághoz készült. Sajnos minden egyes rést külön kell módosítgatni. Talán a dxf-et egyszerűbb pl ACAD-al. Explode-al szétrobbantod, és offset-el mellé teszed a jó helyre. Aztán a feleslegnek Delete, a végeket pedig összezárod. AC-ben nagyjából ugyanez a sorrend, csak a parancsok neve néhol más.

Előzmény: sipos8, 2010-08-13 19:00:00 [3286]

Helló mindenki.Segítség kellene ArtCam 2008-hoz vagy Vcarve5.5-höz.3D puzzelt marogatok de ami a neten van dxf annak a rései kicsik vagy nagyok,hogy lehet egyszerüen csak az illesztési réseket módositani?Illetve tud valaki Vcarve licence-t vagy ArtCam magyarositást?

ezekre a kérdésekre nem tudok most válaszolni, de itt a 60 as szorzóval volt a bajom( a nagy rohanás..)kösz azért, majd megnézem ezt is.

Előzmény: KisKZ, 2010-08-13 10:37:00 [3283]

bakkameg ,kösz fiuk a secundumot felcseréltem a minutummal, már egyezik is minden adat.

Valahol van még egy 2-es szorzó!
Féllépéses a vezérlőd?
Beállítottad a Sherline Pulse-t a MACH-ban?
Onnan jöhetne ez a kettes szorzó!

Előzmény: robokacsa, 2010-08-13 10:35:00 [3282]

azt már látom, hogy elbaxtam a sebességet, tényleg 300mm/ sec re írtam.

Az lesz a jó, ha lelellenőrzöd újra, és ha biztos leszel benne, mit s hogyan írtál be, és mi lett az eredménye akkor ujra elmondod.
De D. Laci tippje jónak tűnik!
Erre figyelve ellenőrizd újra, hogy jön-e a hiba!
HA jön, lesz itt aki segítsen tippekkel.

Előzmény: robokacsa, 2010-08-13 10:31:00 [3280]

valószínüleg percben akartam megadni a 300-500 sebességet.

1 sec alatt 300 mm az elég gyors , de közbe utánanéztem, ha így állítom be, akkor kikerekedik belőle a 30000 mm/min?
ez így is nagyonsok

én valami nagyon lassú sebességet akartam megadni, kb 300 - 500mm/most gondolkodom

Előzmény: KisKZ, 2010-08-13 10:16:00 [3276]

az optimális sebesség megadásakor a g kódok között,az x, és y tengely nullára állása sorában lévő S15000M3 értéket kell átírni???
a 15 000 et kisebbre gondoltam..

Pedig jó lehet amit laci mondott.
A generáló szoftverben (bármilyenben is) a sebességeket valószínűleg véletlenül elnézted és a mm/perc értéket írtad be és a mm/s mértékegység lehetett kiválasztva a maró paraméterek között.

Ha kimegy a kód az mm/percben lesz értelmezve és igy ott lesz egy 60-as szorzód!

MIlyen sebességet szerettél volna megadni? Ha ezt tudjuk máris könnyebb gondolkodni.
A szerszám paramétereinél adtad meg az értékeket ahogy azt Vakegér is mondta? Mert innen veszi a szoftver és innen számol. Bárhol máshol próbálkozol (azt hiszem legalábbis, ha egyáltalán van rá lehetőség) akkor annak nem lesz hatása. Bármire is állítod (ahogy mondtad is).

Előzmény: robokacsa, 2010-08-13 10:09:00 [3274]

természetesen, (legalábbis nekem eddig )a marószerszám adatainak megadására gondoltam, a sebességek megadásakor, de akármit is adtam meg előtolásnak hipergyorsen kezdte végrehajtani a feladatot a gép, és ezért kellett átírnom vordpaddal a g kódokat.de ezt is leellenőrzöm mégegyszer

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-12 17:52:00 [3273]

sajna csak hétvégente jutok a gépemhez, ezért ezt most nem tudnám megmondani, de akárhogyan is számolom, még ha mm/sec be adnám is meg az értékeket, akkor is sok az a 36000 egység(most erre sem emlékszem, miben van,mm/sec vagy min)
most kaptam egy olyan infót, hogy a mach 3 gkód edit ablakában állítsam át az optimális sebességet. node van ilyen g kód, hogy optimális sebesség, és ha van, akkor az nekem nem kell átírni az összes ,minden lefúrás utáni előtolási értéket???de ennek mindján utánanézek....

Előzmény: D.Laci, 2010-08-12 12:21:00 [3272]

A kiválasztott maró adatainál kell megadni hogy milyen egységben számoljon, majd el kell menteni a marót. A mm/min az általános, de az AC maró adatbázisa nem ragaszkodik ehhez.

Előzmény: robokacsa, 2010-08-12 11:29:00 [3271]

mm/min vagy mm/s -ben adtad meg az előtolás értékét?

Előzmény: robokacsa, 2010-08-12 11:29:00 [3271]