HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Léptetőmotor

Léptetőmotor választás

 

Időrend:
Oldal 65 / 133 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   61  62  63  64  65  66  67  68  69   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Kulcsar Zoltan | 4197    2012-11-07 23:27:00 [3424]

Ja ja . Általában az ilyen nagynak hitt dolgok olyasmikkel végzödnek

Sajnos még nem derült ki .

Előzmény: vomberg, 2012-11-07 22:27:00 [3422]


agyaggalamb | 307    2012-11-07 22:58:00 [3423]

Helyileg Tiszaújváros. Ha lenne kit megkérdeznem aki ért hozzá és érdekli is, már megtettem volna.


vomberg | 975    2012-11-07 22:27:00 [3422]

Még a végén egy kontakthiba lesz.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-11-07 21:58:00 [3421]


Kulcsar Zoltan | 4197    2012-11-07 21:58:00 [3421]

Szia

Lehetetlennek tartom hogy egy 2.2Nm-es léptetövel nem tudsz a BF20-al 500mm/min sebességet ponrosan tartani .
Valami nem gömbölyü itt .
Helyileg merre vagy ? Hátha van valaki a közeledben aki segiteni tud !

Előzmény: agyaggalamb, 2012-11-07 19:42:00 [3416]


agyaggalamb | 307    2012-11-07 21:11:00 [3420]

Köszönöm!

csewe | 2578    2012-11-07 20:50:00 [3419]

Csak az X-et kell lassítani.

Előzmény: agyaggalamb, 2012-11-07 20:45:00 [3418]


agyaggalamb | 307    2012-11-07 20:45:00 [3418]

Az X esetére vagy a többire?


csewe | 2578    2012-11-07 19:58:00 [3417]

Ezzel a beállítással az X csak feleakkora sebességgel megy,min ha 200 lépést írsz,ezért a megoldás,az,hogy visszaveszed a sebességet alacsonyabra.
Ja és a gyorsuláast is.

Előzmény: agyaggalamb, 2012-11-07 19:42:00 [3416]


agyaggalamb | 307    2012-11-07 19:42:00 [3416]

Időközben sikerült még valamit kitapasztalnom. Csak az X irányú léptetőmotorom téved már, de az is kiküszöbölhető, ha nem úgy állítom be a mérést mint a többinél. Az X, Y és Z tengelyeknél akkor lépte le a valós értéket, ha 1mm-es menetemelkedéshez adtam neki a 200 lépést. Tehát az orsó menetemelkedésének megfelelően állítottam be az ahhoz szükséges lépésszámot. De így az X tengelyem lépést veszt. X-nél csak akkor nem téveszt lépést, ha pl. 1mm megtételéhez a lépést 100-ra vagyis felére veszem. Viszont így ugye nem a valós értéket teszi meg X-ben. Mi lehet ennek az oka és mi lehet rá a megoldás szerintetek?


Kulcsar Zoltan | 4197    2012-11-06 07:55:00 [3415]

Szia

Esetleg meglehetne mérni a nyomaték igényt is ( hátha csak szorulása van a szánoknak ) .
Ugyan ugy mintha egy léptetöt mérnél csak itt léptetönélkül a tengelyre szereled a 100 mm-es erökart amit huzol pl egy halmérleggel ( az inditási érték az ami Neked most kel ) .Vedd figyelembe azt is hogy egy léptetö legnagyobb nyomatéka a "tarto " nyomaték ( tehát állás közben ) .Sleep mod kikapcsolva !!

Még esetleg az is segithet ha a gyorsulásbol vissza veszel a mostani 50-es értékböl mondjuk 5-re .Igy nem lesz jo az biztos de szükitheted a hiba keresést .

Előzmény: agyaggalamb, 2012-11-05 20:56:00 [3410]


agyaggalamb | 307    2012-11-05 21:42:00 [3414]

Köszönöm!


Pabló | 1615    2012-11-05 21:38:00 [3413]

Egy kis segítség Agyaggalamb-nak!

Előzmény: agyaggalamb, 2012-11-05 21:09:00 [3412]


agyaggalamb | 307    2012-11-05 21:09:00 [3412]


agyaggalamb | 307    2012-11-05 21:07:00 [3411]

Így nézne ki, miket kell beállítani a progiban:



http://www.kepfeltoltes.hu/view/121105/NCdrive2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


agyaggalamb | 307    2012-11-05 20:56:00 [3410]

Teljesen visszavettem, hátha az a baja, de nem. Mégis nekem úgy tűnik, mintha erőlködne a motor, amikor a mozgásokat végzi. Ezért kérdeztem rá, hogy megfelelő paramétereket adok-e meg. Olyan jelenség is szokott mutatkozni, hogy "mozgás" közben az asztal nem mozdul, de a motor zúg, viszont a pozíciómutató számlál. Nem minden tengelyen csak X és Y. A Z-vel nem volt bajom, pedig azt is ugyanaz hajtja. Esetleg megpróbálom más szofttal majd azután majd nyilatkozom mi történt.

vomberg | 975    2012-11-05 20:40:00 [3409]

Milyen a program?
Tényleg ugyanoda megy vissza ahonnan elindult?
Végálláskapcsoló játszhat? (Pl. kilazult)

Ha rövid a program, a g-kódot be tudod tenni?

Előzmény: agyaggalamb, 2012-11-05 19:58:00 [3406]


Kulcsar Zoltan | 4197    2012-11-05 20:38:00 [3408]

Hu ha .

Ezek abszolult " minimum" értékek .
Van lehetöséged hogy egy álltalunk jobban ismert szofttal probáld ki a gépet ? Pl : a Mach3 .Ebben jobban tudunk segiteni és szükülne a hibalehetöségek száma is .

Ingyen letölthetö ( azt hiszem 500 soros a korlát de minden más megy rajta ) . Elképzelhetö hogy az Ncdrive nem ad elég inpulzust a vezérlönek ?!
Minden tengelynél ugyan ez a jelenség ?

Előzmény: agyaggalamb, 2012-11-05 19:58:00 [3407]


agyaggalamb | 307    2012-11-05 19:58:00 [3407]

Ja és PC-ről megy a dolog


agyaggalamb | 307    2012-11-05 19:58:00 [3406]

500 mm/min és 50-50mm/s gyorsulás és lassulásra van beállítva. A 40V-os vezérlővel van ellátva, és onnan gondolom, hogy 2x elindítva a programot, nem ugyanonnan kezdi el.


Kulcsar Zoltan | 4197    2012-11-05 19:53:00 [3405]

Szia

Nem irod hogy mindezt milyen sebességen ( mm/min ) milyen gyorsulással és melyik tipusu vezérlövel ( Power vagy a 40 voltos ) csinálja .
Honnan tudod hogy lépést téveszt ? Be van épitve a hellyére ? Miröl használod ? PC - laptop ?

Előzmény: agyaggalamb, 2012-11-05 17:04:00 [3400]


agyaggalamb | 307    2012-11-05 17:49:00 [3404]

A következőről lenne szó:

http://www.schleifer.hu/szorolap/OPT.CNC_127-151.pdf

Optimum BF20 Vario hardver, Optimum CNC vezérlődoboz VI, NCdrive szoftver


agyaggalamb | 307    2012-11-05 17:41:00 [3403]

Optimum CNC vezérlődoboz a VI-os szériából,a hozzá tartozó szoftver pedig NCdrive.


elektron | 15859    2012-11-05 17:30:00 [3402]

Milyen vezérlővel ? Miért téveszt vajon mert a gép nem tud elég gyors jelet adni, vagy nem tudsz elég nagy áramot beállítani ? Lehet annak több oka.

Előzmény: agyaggalamb, 2012-11-05 17:04:00 [3400]


vomberg | 975    2012-11-05 17:21:00 [3401]

Ha téveszt akkor gyenge a motor a feladathoz vagy nem vezérled ki rendesen, azaz nincs elég áram és/vagy feszültség.

Előzmény: agyaggalamb, 2012-11-05 17:04:00 [3400]


agyaggalamb | 307    2012-11-05 17:04:00 [3400]

Honnan tudom, hogy mekkorára kell vennem a lépésközt egy 2,2 Nm-es 1.8 fokos léptetőmotornál. Elvileg 1 teljes fordulat esetén 200 lépés lenne, 2 pedig 400 és így tovább. Meddig mehetek el ezzel. Próbálgattam beállítáni, de egy 1-200-as beállításnál nagyon "hangos" 6-1200-as beállításnál meg gyakran téveszt. Kettő között sem az igazi, mert vannak tévesztések. Honnan tudom, hogy mi a jó beállítás. Tudna adni segítséget valaki a témában?

istvan58 | 1913    2012-10-12 17:00:00 [3399]

Sziasztok,

Segitséget szeretnék kérni a következőben:

Megkaptam Ebay-rol a Leadshine DM556 digitális léptető motor vezérlőt. Ehez a Leadshine honlaprol letöltöttem a ProTuner-All V1.0 software-t de semmiképen nem tudok kommunikálni a driverel, próbáltam WIN7, XP. win2000-el is.
Azután csak próbaképen kipróbáltam a ProTuner V2.0 DM442 re irt software-t, na ezzel már tudom vezérelni a motort, majdnem minden müködik kivéve a mentés és a driverre töltés. Na meg a max beálitható áram csak 4,2A nem 5,6.
Van e valakinek ötlette, vagy esetleg ProTuner V2.0 DM556-hoz?

Üdv,
István


pbalazs | 629    2012-10-08 17:30:00 [3398]

Köszi az infót, megpróbálok valami hasonlót keresni.
Arra van ötleted, hogy kézzel forgatva miért nem annyira határozottak az állapotai üresen, mint rövidre zárt tekercsekkel? Jelentheti ez azt, hogy kezd gyengülni a mágnes? Illetve hogy ez okozhat-e gondot majd üzem közben?

Előzmény: thotib, 2012-10-08 15:03:00 [3397]


thotib | 593    2012-10-08 15:03:00 [3397]

Ezt a típust "átkeresztelték" ST5718M3008-ra, lásd ebben a táblázatban.
Viszont erről a sorozatról már a Nanotec sem tárol információt, az utód ST5818-as sorozatról még valami fellelhető, de ma már az ST5918-as sorozatot gyártják.
Viszont az utódok között hasonló elektromos paraméterekkel rendelkező termék nincs.

Előzmény: pbalazs, 2012-10-07 21:22:00 [3396]


pbalazs | 629    2012-10-07 21:22:00 [3396]

Üdv nektek!

A véleményeteket kérem egy lépétetőmotorral kapcsolatban. Jelent-e valamit, hogy szabad tekercsvégekkel kézzel forgatva a tengelyt, annak állapotai nem mindig határozottak, vannak "puhább" és "keményebb" lépései. Ha rövidre zárom a tekercseket, akkor viszont szép határozott minden állapota.
A motort meghajtva megy rendesen, nem rángat, nem lehet könnyen lefogni, és álló helyzetben is tart rendesen.
Adatai:
Nanotec stepping motor Type 4T5718M3308
1.8 fok, 2.5V, 3A, 0.8 ohm/tekercs, 8 kivezetés
Kép róla: alja oldala
Ha esetleg valakinek volna róla adatlapja, azt is megköszönném, én nem találtam a neten.


Servo | 860    2012-09-28 21:09:00 [3395]

Még egy tipp. Lehet, hogy tényleg beragadt. Vettem egyszer egy csapágyhoz való spec zsírt. Tényleg fonom volt, de nem hobbi célra. A finom por és a jó kis zsír beleragadt a csapágyba. Ki kellet mosnom. Néha megakadt véletlenszerűen, mindig máshol. Azért ellenőrizd majd a csapágyat… próbáld szabadkézzel is végigforgatni. Ártani, nem fog neki.

Előzmény: gbalazs, 2012-09-28 19:47:00 [3390]


gbalazs | 117    2012-09-28 20:46:00 [3394]

Köszi. Holnap megpróbálom mindegyik lehetőséget.

Előzmény: batesz, 2012-09-28 20:41:00 [3393]


batesz | 325    2012-09-28 20:41:00 [3393]

Ha azonos léptetőid vannak cseréld meg őket.
Mechanikától is lehet. Ha valami összerágott, nincs kenve, akkor előfordulhat, de az jellemzően adott helyen, adott pozícióban lép fel (ez lehet egyébként a konstrukcióból adódó rezonancia is).
Ha a tengely teljes hosszában jelentkezik, akkor a léptetőmotorra gyanakodhatsz. Cserélj vezérlőt, cseréld meg a motorokat, és ki fog derülni. Nem árt a kenést is ellenőrizni.


gbalazs | 117    2012-09-28 20:28:00 [3392]

Szia. Még nem de holnap rákötöm a másik tengely vezérlőjét. A mechanikától nem lehet?

Előzmény: Servo, 2012-09-28 19:53:00 [3391]


Servo | 860    2012-09-28 19:53:00 [3391]

Másik vezérlővel próbáltad?

Előzmény: gbalazs, 2012-09-28 19:47:00 [3390]


gbalazs | 117    2012-09-28 19:47:00 [3390]

Sziasztok. A három tengely közül az egyik léptetőmotor berezonál a gépemen, de lassan már szinte minden tartományban, sőt kisebb sebességen folyamatosan. Mi a bánatot lehet ezzel kezdeni? A másik két tengely nagyon szépen fut. Köszi előre is...

PSoft | 18592    2012-09-19 19:21:00 [3389]

Ha már "megtisztelsz" a válaszoddal,légyszíves,legközelebb tedd meg azt is,hogy az épp aktuális hozzászólásomra válaszolva teszed!
Ezzel,nagymértékben elősegítenéd a fogalomzavar helyretételét a fejemben!

Ha,...van egyáltalán.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-09-18 21:16:00 [3385]


svejk | 33042    2012-09-19 14:48:00 [3388]

Ha igazán értenéd, akkor le sem reagáltad volna Psoft beírását melynek smiley van a végén.
No de nem mindenki egyformán érti a viccet.

Előzmény: mssleepy, 2012-09-19 10:21:00 [3387]


mssleepy | 716    2012-09-19 10:21:00 [3387]

Lehet, hogy nem vagyok olyan régi felhasználó, mint itt sokan, de azért, ha megnézed nem is tegnap regisztráltam (2011.04.05).
Amúgy meg a regisztrációm előtt már jóval réggebb óta olvasom a fórumot, nagyjábol napi szinten. Kb. most lesz 3. éve.
Én végig is olvastam Tibor45 saját hajtásméretezési topikját, ami pont a "lelkes fórumtársunk"-nak (gondolom Varsára utalsz ezzel) köszönhetően elég szenvedős volt. Sokszor úgy voltam, hogy hagyjuk a francba az egésszet, pedig nagyon érdekelne, mert itt csak a veszekedés megy. De végül is elolvastam és megérte, sok értékes gondolattal lettem több, de még nagyon az elején járok, van mit tanulnom. Szerencsére, egy véletlen folytán, most már ez a munkám is, úgy hogy jól jártam a hobbym a munkám.

Tehát nagyjából én is erre gondoltam Psoft üzenetét olvasva, bár Ő az 1:1 fogalomzavarára akart rávilágítani.

#PSoft
Azért írtam 1:1-es áttételt, mert a direkt (közvetlen) hajtás alatt én azt értem, amikor a motorral a tengelyt "közvetlenül" max. egy kuplungon keresztül hajtom meg. Jelenleg bordásszíjjas hajtású a gép (1:2), erre van kialakítva és így az is marad. Tényleg van egy kis fogalomzavar, mert az 1:1 nem áttétel, de mégsem közvetlenül hajtom a tengelyt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-09-19 05:41:00 [3386]


ANTAL GÁBOR | 4643    2012-09-19 05:41:00 [3386]

Én megértettem.. Igyekeztem is udvariasan fogalmazni , viszont új kolléga nem érthette a bejegyzést . Ezért késztetést éreztem a megmagyarázására, valóban volt benne egy kis csúsztatás is azzal hogy a léptecset egy kalap alá vettem a Dc szervóval

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-09-18 21:16:00 [3385]


Törölt felhasználó    2012-09-18 21:16:00 [3385]

"Ekkor Tibor mindig a NEM et képviselte."
Sajnálom, hogy még Te sem értetted az akkoriakat. Soha nem voltam direkthajtás ellenes, hanem ellenkezőleg, megpróbáltam elmagyarázázni a J és társai problémát egy adott hajtás kapcsán. Ha a méretezéskor éppen 1:1 az optimális áttétel, akkora az a jó. Ha nem, akkor áttételezni illik. Ráadásul az is elég szomorú, hogy akkor DC szervóról beszélgettünk, mssleepy gépe pedig léptetős, így olybá tűnik, egyesek még a DC szervó és léptető motort is egy kalap alá veszik. Ilyen egyszerű ez a történet, a többi csak a szokásos csordaszellem és kekeckedés.:) Így nincs itt semmi féle fogalomzavar, legfeljebb annak a fejében van, aki ezt az egészet vigyorogva felvetette.:)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-09-18 20:35:00 [3383]


PSoft | 18592    2012-09-18 20:50:00 [3384]

Tényleg régen volt már,...de igaz volt!:)

Azonban én,pusztán csak az 1:1-es "áttétel" fogalomzavarára gondoltam.:)))

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-09-18 20:35:00 [3383]


ANTAL GÁBOR | 4643    2012-09-18 20:35:00 [3383]

Mi ( öregebbek ) értjük Psoft beírását. Tudod évekkel ezelőtt egy lelkes fórumtársunk és Tibor között éles vita ment arról hogy jó e direkt hajtás vagy nem . Ekkor Tibor mindig a NEM et képviselte.

Előzmény: mssleepy, 2012-09-18 18:50:00 [3382]


mssleepy | 716    2012-09-18 18:50:00 [3382]

Mivel ez egy léptetős gép, és az adott tömegek és órsó emelkedés miatt ez optimálisabb lenne mint 1:2 lassítás. Konkrétan nem számoltunk rá, csak sacra.

Előzmény: PSoft, 2012-09-17 20:31:00 [3381]


PSoft | 18592    2012-09-17 20:31:00 [3381]

..."az 1:2 lassító áttétel valóban túlzó Tibor szerint is, Ő is inkább a 1:1-ben javasolná az áttételt."

© Tibor45 1:1-es áttételt javasolt volna???

Hmmmm.....:)

Előzmény: mssleepy, 2012-09-17 08:15:00 [3380]


mssleepy | 716    2012-09-17 08:15:00 [3380]

Szervusztok,

Elnézést, hogy csak most jelenkezem, kicsit el voltam havazva. Most betegen itthon jobban van időm fórumozgatni. Volt itt Tibor45, kipróbáltuk a lézeres digitalizálóját, nagyon jó kis cucc, ezért az árért amit érte kér nagyon megéri. Ez úton is nagyon köszönöm a segítségét, hogy megnézte a problémás gépet is.
Az az igazság, hogy sokkal okosabbak nem lettünk a géppel kapcsolatban (itt most nem írnám le a teljes problémát, akit érdekel visszaolvas), de egy biztos, az 1:2 lassító áttétel valóban túlzó Tibor szerint is, Ő is inkább a 1:1-ben javasolná az áttételt.
De ez önmagában még nem indok erre a rossz teljesítményre, mert az áttételtől függetlenül Tibor azt derítette ki a saját szoftverével és hardverével, hogy a motorok valami okból kifolyólag borzalmasan rosszul teljesítenek. Gyakorlatilag jelenleg ennyit tud ez a gép. Javaslatára lehet, hogy majd cserélünk a motorokat, majd még kitaláljuk.
Mégegyszer köszönet Tibornak a segítségért.

Előzmény: mssleepy, 2012-08-09 20:33:00 [3357]

n/a (inaktív)    2012-09-13 16:42:00 [3379]

Bocs hogy zavarlak benneteket a kérdéseimmel,de olyan helyzetbe vagyok hogy nem tudok személyesen kihez fordulni.Mert a léptető motorokhoz nem ért senki itt a környéken a hol lakom.Ezért gondoltam ide be írok hát ha valaki tud segíteni.Előre leszögezem az elektronikához nem értek. Szükségem volna egy automata rendszer meg építésére 2db léptető motor és egy DC motorral.Az elképzelés az volna. Van az 1 motor(léptető motor) alap állasból indul és tesz egy fél fordulatot és ott meg áll 2mp-re de míg áll addig a 3 motor(dc motor)el indul teljes fordulaton(kb 1000-1700 1/min) 2mp-ig és meg áll.Aztán az 1 motor megint tesz egy fél fordulatot és meg érkezik alap állásba és itt áll 1-1.5mp és e közben a 2motor(léptető motor) tesz egy fél fordulatot és csak akkor fordul egy felet mikor az 1 motor megint alap állásba érkezik.Ezt kellene meg oldani összehangolni a motorok mozgását és időzíteni azokat.Ehhez kérek segítséget.Én bipoláris léptető motorra gondoltam (Léptetőmotor 42HS02-F5-0.22) de nem tudom milyen vezérlővel és még mi kellene még hozzá.A dc motor ki-be kapcsolását mechanikusan gondoltam egy kapcsolóval.
Amikor meg leállítom a gépet akkor az 1 motor mindig alap állásba álljon meg.


tiggersoft | 163    2012-09-07 15:53:00 [3378]

Szia
Lecsengés.
A motor indukált mezejének "összeomlási sebessége" vagy valami hasonló...

Előzmény: Török Tamás, 2012-09-07 12:27:00 [3377]


Török Tamás | 2045    2012-09-07 12:27:00 [3377]

Ti használjátok ezt a típusú vezérlőt?
A PID beállításoknál az 1-2 az áram erősség?
Mi a 2-3?

Előzmény: csewe, 2012-09-07 06:43:00 [3374]


Török Tamás | 2045    2012-09-07 11:44:00 [3376]

Előzmény: csewe, 2012-09-07 06:43:00 [3374]


zoli0302 | 380    2012-09-07 09:51:00 [3375]

Látom megelőztek... Ha mégsem megy a gyári beállításokkal ne csüggedj én már találkoztam olyan szemre azonos vezérlővel aminek a ki és bemeneti portjai nem stimmeltek

Előzmény: Török Tamás, 2012-09-07 05:37:00 [3373]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 65 / 133 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   61  62  63  64  65  66  67  68  69   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊