HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 643 / 1039 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   639  640  641  642  643  644  645  646  647   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2013-10-23 09:33:00 [19886]

Svejk: A koszorút azért kellett cserélni, mert a szervíz szerint, idézem: "Ez egy ilyen üvegbetétes szar, és roncsolás nélkül nem szerelhető" :D Nem tudom, ehhez nem tudtam mit hozzászólni, ők biztos jobban tudják. De az tény, hogy gyalázatosan nézett ki. Mindegy, az a lényeg, hogy megy a gép. Viszont további segítségre is szükségem lenne. Adott egy "kocka". Képeken látszik. Mérete 76.2mm. Kérdés: milyen technikával tudnám megcsinálni a mintázatot? Én gravírozásra gondoltam, de úgy kellene megcsinálnom, hogy úgymond "kivágjam" a lézerrel a mintát, és az ragasztható legyen a kocka felületére. Próbadarab alumíniumból lesz, gravírozva, 0.4mm mélyen. De az nem lesz az igazi. Szóval aki esetleg csinált már hasonló munkát, és van tapasztalata, annak igazán megköszönném a segítséget. Konkrétan, hogy elég e a CorelX a gravírmintához, illetve hogy milyen anyagból lenne célszerű kivágni. Képek linkelve.
Előre is köszönöm!

Box 1

Minta

Box 2

Box 3


karcsi22 | 371    2013-10-23 00:13:00 [19885]

köszönöm


vomberg | 975    2013-10-23 00:08:00 [19884]

Én is inkább faiparira tippelek, de a menetkés az biztos.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-23 00:07:00 [19883]


Törölt felhasználó    2013-10-23 00:07:00 [19883]


Sajnos, de igen:))

Akkor, mégis faipari, ha ilyennel vágták azt a menetet.

Előzmény: vomberg, 2013-10-23 00:04:00 [19882]


vomberg | 975    2013-10-23 00:04:00 [19882]

Akkor te még nem láttál kicsavarható díványlábat.))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-22 23:50:00 [19881]

Törölt felhasználó    2013-10-22 23:50:00 [19881]


Azt gondoltam, valami faipari cucc.

Előzmény: vomberg, 2013-10-22 23:48:00 [19880]


vomberg | 975    2013-10-22 23:48:00 [19880]

Ősrégi menetvágó kések.

Muzeális értéke van csak.

Előzmény: karcsi22, 2013-10-22 23:33:00 [19879]


karcsi22 | 371    2013-10-22 23:33:00 [19879]

sziasztok!

segítenétek nekem, hogy mi ez és mire jó? köszönöm


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">


Rasiel | 480    2013-10-22 23:14:00 [19878]

a környezet nem támogatja szerintem, szóval mindegy ilyen szinten.

Előzmény: Csuhás, 2013-10-22 22:09:00 [19876]


svejk | 32961    2013-10-22 22:59:00 [19877]

Tehát Nektek is beleért a jeladó.
Ha nagyon rozsdás, piszkos a koszorú, akkor az is el tudja koptatni a jeladót, de hogy a koszorút miért kellett cserélni???
Mint írtam a jeladó 160 körül van, két hónapja cseréltünk egyet egy 18 éves gépen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-10-22 18:12:00 [19869]


Csuhás | 6712    2013-10-22 22:09:00 [19876]

Más munkához használok xmega procit. Még csak tanulgatom, de láttam benne hw támogatást az encoder jelfeldolgozáshoz. Talán érdemes volna azt használni.

Előzmény: Rasiel, 2013-10-22 21:56:00 [19875]


Rasiel | 480    2013-10-22 21:56:00 [19875]

Sziasztok. Összedobtam a DRO-t nagyon frankón szuperál, és csak egy Atmega8 van benne....viszont.... az enkóder rutinomhoz kellene egy kis optimalizálás, mivel elég butácska. Valakinek van kedve rávetni egy pillantást ? Pascalban készült.


Yankoo | 1097    2013-10-22 19:05:00 [19874]

Köszönöm a válaszokat. Az anyát és az orsót vettem. (szerintem sem trapéz de annak mondják lényegtelen a célt szolgáljaki.) A kottyanás így hogy radiálisan mozog az orsó az anyában a kihajlás és a hossza miatt, így eléggé számottevő, ha egy orsóra tekert anyát kézzel probálok mozgatni abszolút nem érzek kottyanást, de ha fogom az X tengelyt és kézel mozgatom oldalra akkor lehet érezni a szó szerinti kottyanást mert még kottyanás hangja is van. Szétszedem holnap cafatokra és megnézem mi a téma. Szorulni egyáltalán nem szorul szépen jár az x tengely is és ha nincs bekapcsolva a vezérlő akkor könnyedén forgatható kézzel az orsó ahogy azt illik neki. Lehet megpróbálom a hasított anya módszert van itthon +egy anya ha valami baj lenne, hálisten pont úgy alakítottam ki, hogy oldalról van az anya szorítva. (De nem szorítottam meg eléggé és tegnap marás közben kihúzta az anyát a foglalatból -.- szerencsére nagyoás volt és a munkadarabnak nem lett baja és a gépnek sem, de ha már szétkell szedni akkor foglalkozok a kottyanással is)


keri | 14014    2013-10-22 19:00:00 [19873]

Most az egyszer kibírom de több fénnyel, picivel nagyobb távolságból fotózva, illetve a háttértől messzebb rakva, könnyebben találja meg a helyes fókuszt, mert így a háttérre élesített, azért homályos. Illetve ha fix fókuszos akkor eleve messzebbről kell fotózni.

Amúgy tetszenek ezek a sakkfigurák.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-10-22 18:17:00 [19871]


n/a (inaktív)    2013-10-22 18:22:00 [19872]

De talán itt jobb.
Kép1
http://kepfeltoltes.hu/view/131022/K_p1312_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

n/a (inaktív)    2013-10-22 18:17:00 [19871]

Köszi a fotózási tanácsokat, majd igyekszem. De egyenlőre egy hulladék telefonnal készítettem. :D


keri | 14014    2013-10-22 18:17:00 [19870]

Valami ott nagyon el van szúrva.

Nekem kottyanás mentesítés nélkül 0,02mm az órával mérhető kottyanás TR 14x3-as orsón.
Persze nem elsőre lett ilyen jó.

Ha orsóval vágtál menetet, akkor az él kiképzésnél a sorja tud nagy hézagot okozni. Én lepolíroztam az élről

És ahogy György írta, az anyában a menet árok kimélyítésére oda kell figyelni, mert úgy képes szorulni radiális irányban, hogy közben kottyan axiálisan. Én ezt a menetfúró orsó módosításával értem el, de sokkal jobb esztergán megfelelő profilkéssel kialakítani a menetet.

Amúgy meg hasított anya teljesen jó módszer az állításra, a dupla anya nekem nem vált be.

Előzmény: Yankoo, 2013-10-22 17:09:00 [19866]


n/a (inaktív)    2013-10-22 18:12:00 [19869]

Jeladó csere, fogaskoszorú csere 350e+kiszállás+munkadíj+istennyila 450e lett a vége.


keri | 14014    2013-10-22 18:01:00 [19868]

Szép fotó...
Ajánlom figyelmedbe

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-10-22 16:40:00 [19863]


Szalai György | 9480    2013-10-22 17:51:00 [19867]

Úgy tudtam eddig, hogy a DIN 103 trapézmenetes hajtást, a hasított anya szorításával lehet minimális kottyanásúra állítani. Kottyanás-mentesre nem lehet, mert ahol megszűnik a kottyanása, ott durván megnő a súrlódása.
http://www.glink.hu/kezikonyv/menetek_images/trapezoidal-fine-thread.gif
Amikor a kopástól a menetprofil már teljes mélységében kitölti a menetárkot, akkor az anya további szorítása már nem hoz jó eredményt, mert a menet tető már felfekszik a menetárok alján.
Nem állítható így a gyakran tévedésből trapézmenetűnek titulált, valójában lapos menetű hajtás.
És a megfelelő menetfúró hiányában, az orsóból készített házi menetfúrókkal vágott anyák sem szoríthatóak eredménnyel.
Ilyenkor kell egy új, jó minőségű, megfelelően vágott menetű anya.

Előzmény: Yankoo, 2013-10-22 17:09:00 [19866]


Yankoo | 1097    2013-10-22 17:09:00 [19866]

Üdv! Trapézmenet (10x3) kottyanásmentesítésére milyen megoldások vannak a dupla anyán és előfeszítésen kívűl? Az anyakettévágásos módszer itt felejtős? Azt vettem észre, hogy a kottyanás amiatt van, hogy mikor irányt vált az anyában az orsó felemelkedik ~1mm-t, majd irányváltásnál ismét le, ezért kotyog. Ha megkapom ma a mérőórát kimérem mennyit, de nem keveset..


svejk | 32961    2013-10-22 16:54:00 [19865]

No mesélj mi volt a gond, mibe fájt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-10-22 16:40:00 [19863]


Béni | 2076    2013-10-22 16:42:00 [19864]

Ez valami ipari titok lehet ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-10-22 16:40:00 [19863]


n/a (inaktív)    2013-10-22 16:40:00 [19863]

Probléma megoldva. Sikertüt egy ilyet is csinálni:


Lovi | 732    2013-10-19 19:25:00 [19862]

Na ez teljesen érthető és átfogó válasz volt, nagyon köszönöm a segítséget!

Előzmény: rferi, 2013-10-19 19:17:00 [19861]

rferi | 1310    2013-10-19 19:17:00 [19861]

A legritkább esetben!
A motortestet is méretezik villamosan és mágnesesen is.
A vas mechanikai méretei, és az anyagának a minősége behatárolják a maximális mágneses fluxusát, ami megadja a tekercselési adatokat, menetszámot, a menetszámból és a horonykeresztmetszetből adódik a maximális drótvastagság.
Nagyobb teljesítményhez nagyobb áram dukál, ha nem változtatsz a motor fordulatán, a nagyobb áramhoz vastagabb drót kell, az meg nem fog beférni a horonyba.
Szóval egyetlen módon lehet teljesítményt növelni legtöbbször: ha a fordulatszámot növeled.
Ha simán, hálózati 50Hz-ről járatod a gépet, ez csak úgy lehetséges, ha a motor több mint kétpólusú (tehát legalább négypólusú), és csökkented a pólusok számát az újratekercseléskor.
Sajnos azonban ez sem mindig megoldható, mert a lehetséges pólusok számát meg a forgórész kialakítása, illetve az állórészben levő hornyok száma is befolyásolja.

Szóval összetett a feladat, és leginkább nem megoldható.

Előzmény: Lovi, 2013-10-19 19:02:00 [19859]


vomberg | 975    2013-10-19 19:08:00 [19860]

Szerintem igen.
De mondom, ezt észlelnie kellene az elektronikának, hogy túl "gyors" a jeladó jele.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-10-19 18:12:00 [19858]


Lovi | 732    2013-10-19 19:02:00 [19859]

Sziasztok! Egy villanymotor teljesítménye dúrván mondva a tekercsen múlik? Tehát ha van egy 100 wattos villanymotorom és a mechanika engedi akkor át lehet tekercselni pl 200 wattosra?


n/a (inaktív)    2013-10-19 18:12:00 [19858]

Mégegy kérdés. Elfelejettem említeni, hogy C tengely forgásnál a tokmány szaggatva mozgott, majd 65.4 fokos pozíciónál meg is állt, holott lett volna még útja. Ebből már lehetett volna következtetni jeladó hibára?

Előzmény: vomberg, 2013-10-19 12:31:00 [19855]


n/a (inaktív)    2013-10-19 13:03:00 [19857]

Sziasztok,

Rendeltem ebay-ről egy ilyen leválasztókártyát. Azt tapasztalom, hogy a kimenetei (step dir enable)alapból magas jelűek, ha az aktuális lpt pin magas, akkor alacsony. Ez normális működés?
a vezérlőn 6 bemenet van step+- dir+- enable+-. Az jó ha úgy kötöm be, hogy a - okat a földre kötöm a + okat meg rendre a megfelelőhöz?
Előre is köszönöm.

Üdv


n/a (inaktív)    2013-10-19 12:33:00 [19856]

Értem, köszi az infót.


vomberg | 975    2013-10-19 12:31:00 [19855]

A féknek van jelentősége, csak a programod nem mérlegel, hanem tiszta Z előtolás esetén befékez. A mérlegelés tárgya az lehetne, hogy a fogásmélységed pár tized és az anyag sem lineáris tengely, edzett kéreggel hanem sárgaréz. Az elején persze kell egyszer amikor a fogásvételig eljutsz és a végén fel kell engedni, de közben __ebben__az__esetben__ tök felesleges ki-be kapcsolgatni.


n/a (inaktív)    2013-10-19 11:48:00 [19854]

Persze ismét jó a meglátásod. Grafikus szerkesztővel dolgozok (One Touch IGF). Tehát ha jól értelmezem, nincs nagy jelentősége hogy a fék rögzítve vagy oldva van e? Csinálok majd egy jobb képet a gyűrűről az asszony telefonjával. Előtolás értékeket szintén a gép számolja a váróélek számából és asszem fok/perc alapján amit átalkít mm/perc-re, és ezért ezek az ijesztő értékek.


vomberg | 975    2013-10-19 10:43:00 [19853]

Pont a gyűrű tök homályos.

Más.
Az M146 M147 az a C-tengely "clamp" funkciója, azaz - értelmezésem szerint - lefogja illetve felengedi a C-t, magyarul ez a féket kapcsolja.

A 4. 5. tengelyeknél (billenő-forgóasztal) ez előírás, hogyha indexelve dolgozol, olyankor féket be. Indexelve azt jelenti, hogy nem folyamatos 4-5 tengelyesként hanem beállsz egy pozícióba és ott munkálod meg 3 tengelyesként az X,Y,Z-vel.

Ha maga a CNC gép generálja ezt a kódot valami grafikus szerkesztő alapján, akkor hagyd úgy ahogy van, de ha te írtad, akkor szerintem kiszórhatod a közbenső M146 M147-esket, mert van 1-2 milliméternyi tiszta Z mozgásod amit így "védesz", ráadásul sem a fogásmélység sem az anyagminőség nem ellenfél a gépnek, nem igazán terheled vele a C szervot.

A bizarr előtolás értékekből gondolom, hogy valamilyen szoftver csinálja, mert ember kézzel ilyen értékeket be nem adna.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-10-19 09:30:00 [19852]


n/a (inaktív)    2013-10-19 09:30:00 [19852]

Gyárilag ilyen a ciklus. Igazából én sem értem. Az a helyzet hogy 10 éve van ez a gép a cégnél, de csak és kizárólag esztergaként használták eddig. Senkinek sem tűnt fel hogy van hozzá szerszámhajtás is. És vagyok az első aki ezeket észrevette, és próbálom használni. Kollegák csak pislognak, hogy mikert próbálok csinálni "esztergán". Mellékelek egy képet, hátha így sikerül rájönni mik a szándékaim. Útálom a német nyelvet, és hála az égnek "csak" a vezérlő német nem az egész rendszer. :D Félreértés ne essék, a képen látható gyűrű polírozott bronz, nem arany! :D
http://kepfeltoltes.hu/131019/K__p1293_1__www.kepfeltoltes.hu_.jpg

vomberg | 975    2013-10-18 22:29:00 [19851]

Miért fogod le és engeded vissza állandóan a C tengelyt? Gyári előírás? Mert közben csak egy kis Z mozgás van. Olyankor nem tart elég erősen a forgató szervó?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-10-18 22:00:00 [19848]


svejk | 32961    2013-10-18 22:12:00 [19850]

Csuda ez a CNC nyelv németül )
persze aki érti...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-10-18 22:00:00 [19848]


svejk | 32961    2013-10-18 22:10:00 [19849]

Kábeltörés?
160 ezer körül van egy jeladó újonnan az Okumától, 2. napra itt volt.


n/a (inaktív)    2013-10-18 22:00:00 [19848]

Szét lett szedve, és lett mosva a fogaskoszorú. Hézagolással sincs gond. Direkthajtásos igen. Belinkelek pár képet mind a programról mind pedig az érzékelőről, ha lesz időtök pillantsatok rá.






http://kepfeltoltes.hu/131018/K_p1265_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/131018/K_p1266_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/131018/K_p1267_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/131018/K_p1283_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/131018/K_p1284_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/131018/K_p1286_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/131018/K_p1290_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/131018/K_p1291_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


svejk | 32961    2013-10-18 20:11:00 [19847]

Na ugye hogy volt hibaüzenet.
Ha teheted kukkants rá, lehet csak közelebb kell vinni a fogaskerékhez, vagy összeszedett valami fémport az érzékelő.
Bár ezt nagyon óvatosan, mert csak pár tizedre van tőle amúgy is.

Mondjuk a Tiéd egy aránylag fiatal gép, az már lehet direkthajtásos ugye?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-10-18 19:53:00 [19846]


n/a (inaktív)    2013-10-18 19:53:00 [19846]

Jók voltak a meglátásaid, és köszönöm hogy próbáltál segíteni, nagyra értékelem! Egészen ma 11 óráig dolgoztam a géppel, aztán egyszer csak megállt minden, "Magnetic Encoder Error" üzenettel. És leesett azonnal a probléma forrása. :D Koppant olyat, berepedt a beton. De ha esetleg lesz még Okumás kérdésem, fogom tudni kitől kérdezzek!


svejk | 32961    2013-10-18 17:24:00 [19845]

De hogy-hogy előtolás meg volt rajta?
Az OPS5000-esknél ilyenkor nem engedi azt sem mert fordulatonként előtolás van.
Mágneses encoder, fogaskereket érzékel?
Nem lesz olcsó mulatság.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-10-18 17:14:00 [19843]


vomberg | 975    2013-10-18 17:18:00 [19844]

Jeladó hiba motoszkált még bennem is (meg a M146-os kód körüli dolog), de azt általában kezelik a vezérlők, hogyha várják a jelet és egy idő után nem jöm, akkor timeout. De ezek szerint túl nagyok az elvárásaim.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-10-18 17:14:00 [19843]


n/a (inaktív)    2013-10-18 17:14:00 [19843]

Megoldódott. Illetve beszart végleg. A menetvágó jeladó volt a hiba forrása. Hétfőn jön a szerviz. :D


vomberg | 975    2013-10-17 19:16:00 [19842]

Öööö...

Hányszor használod az M146-ot?

Tényleg rakd már be azt a kódot kompletten!

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-10-17 17:47:00 [19840]

n/a (inaktív)    2013-10-17 18:35:00 [19841]

Gépről találtam videót bár nem hiszem hogy ez segít. http://www.youtube.com/watch?v=mCOw6Aiasig


n/a (inaktív)    2013-10-17 17:47:00 [19840]

M146 kódnál áll meg. Tehát mikor kiadná a C tengelynek a következő pozícióra fordulást. De ez változó, amikor neki tetszik akkor áll meg. :D Pl gyűrű palástjára szeretnék marni egy két hullámból álló fonatot. Megpróbálom leírni. Induló átmérő 20, végámérő pl. 19. Z induló pozíció -2 vég -8, induló szög 0. Tehát: z-4 c0;
z-8, c30, r20
z-2, c60, r20
ezt ismétli 6szor 60fokos elfordulásokkal
következő hullámnál z értékek maradnak c értékek 30 fokkal eltolva szintén 6x60 fok.
És a lényeg, hogy van mikor már a c30-ról c60-ra lépésnél megáll, van hogy elmegy pl c300 ig és ott áll meg. Változó a megállás helye. Hibát nem jelez, lejárta az utat, szerszám forog, de az orsó nem fordul tovább, hogy folytahassa a kontúrt. Nem tudom mennyire volt érthető?

Előzmény: vomberg, 2013-10-17 17:23:00 [19839]


vomberg | 975    2013-10-17 17:23:00 [19839]

Konkrétan milyen kód van ahol megáll? Milyen kódszavakból áll a program? Vannak benne beágyazott ciklusok?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-10-17 16:37:00 [19837]


Rasiel | 480    2013-10-17 16:56:00 [19838]

Nem jut eszembe egy szakszó, és tegnap óta agyalok rajta. Ez történik a fémréteggel a CD felületén mikor lézerfény vagy napfény éri (károsodásra utal a szó)
valaki tudja ?:D


n/a (inaktív)    2013-10-17 16:37:00 [19837]

Nincs M1. :D Holnap csinálok egy videót és elküldöm neked ha megmondod hová küldjem. Nem tudom pontosan körülírni a problémát sajnos, ezt látni kell! Tesztben prímán lemegy, minden frankó, viszont gyártásnál meghal. Ha lassítom az előtolást akkor hamarabb jelentkezik ez a probléma, ha feltolom akkor később, de mindíg előjön. Már darabokra szedtem a gépet, olajcsere is volt.

Előzmény: svejk, 2013-10-17 16:28:00 [19834]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 643 / 1039 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   639  640  641  642  643  644  645  646  647   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊