Szia

Igen ez egy tipikus jelenség , kiesebb eröforrásu és nagyon sok sorral rendelkezö G kodoknál .
A képernyöt ( maropálya követö ) ilyenkor ki lehet kapcsolni és akkor lefut hibátlanul .
Ha elötte leszimulálod a kodot utánna már ugy sem lémyeges hogy lásd merre jár a marofej .
Nekem egy RD ramos masinám van SP2-vel és néha itt is elöfordul hogy le " resettel" a masina pedig csak demozni használom a gépet .

Előzmény: sanka74, 2013-11-11 19:55:00 [20314]

Nem volt semmi hibaüzenet, csak ki resetelt. Amikor tegnap forgattam a képernyőt, hogy jól látható legyen benne a szerszámpálya, akkor is letiltott, de reset után elindult rendben. Ha minden jól megy elküldik a kódot és elküldöm ha gondolod. Köszi a segítséget.

Előzmény: csewe, 2013-11-11 13:33:00 [20313]

Ilyet még nem láttam.
Mepróbálnék egy ilyen kódot beolvasrtatni.
Volt valami hibaüzenet?

Előzmény: sanka74, 2013-11-11 13:23:00 [20312]

Sziasztok! CNC forgatós probléma: megy a gép, de amint a Toolpath menüben beállítom a megjelenést, hogy a forgás test látszódjon, meg engedélyezem a forgatást, akkor van olyan program aminél letilt a mach már a program betöltésekor. Mi lehet ennek az oka? Nem tudja kijelezni is meg vezérelni is egyszerre??

Építgetek egy szerszámélező köszörűt. Befogónak egy levegő csapágyazású hengert tervezek. Szereztem egy 50-es hidraulika rudat. Leszabtam, kifúrtam. Nemsokára megy egy mk4 kúp az elejébe.
Most kellene egy hüvely hozzá. A netet bogarászva statikus légcsapágy témában eddig csak egész ijesztő csapágyhézag adatokat találtam. Pár mikronos hézagokról írnak, ami kivitelezhetetlennek tűnik. Ugyanakkor első ránézésre a rés mérettől leginkább a légfogyasztás függ. Szóval tényleg ilyen szűk a tűrés? Épített már valaki ilyen eszközt? Tapasztalatok?

továbbra is ugyan az a gondom mint az előző verziónál, a telepítéssel van valami gubanc

Előzmény: pisti73, 2013-11-10 13:10:00 [20306]

Szeretnék a három tengelyes marón működtetni lézert ami már megy is szépen Pabló segítségével be van állítva amit hálásan köszönök neki!De szeretnék a marógép alá a Mac-3 vezérléssel egy forgatót. De megakadtunk egy számomra nagy problémán. Kérném a segítségetek!
Mi a bitkiosztás a párhuzamos porton, ha 5 tengelyt akarok vezérelni?
Köszönettel:Szabó Zoli

Sziasztok! Egyelőre megoldódni látszik a cnc forgatós probléma, az .stl fájlokkal lehetett a gond, nem a legnagyobb felbontással lettek átkonvertálva .stl-lé, illetve a simítást is alkalmaztuk az Asp.-ban. Ugyan az az oszlop, ugyanolyan toolpath beállítások mellett, a G-kód fájl mérete is kisebb lett, valószínű a sok pici felületi egyenetlenségek miatt. Köszönöm a segítséget!

köszi,
válaszoltam

Előzmény: pisti73, 2013-11-10 13:10:00 [20306]

Küldtem mailt.

Előzmény: forgácsolo, 2013-11-10 13:00:00 [20305]

sziasztok.
tudja-e valaki hol található Adobe Illustrator nem demó, full letölthető működő verzió?
mondjuk a CS5, XP 32bit verzió,
legutóbb kaptam segítséget amit köszönök de az sajna nem XP-re való, ezért kérek megint valakit aki esetleg tudna XP-s verziót.
köszönöm

Üdv mindenkinek.
Lei Wire cut programba tudna nekem
valaki segíteni? Válaszokat magánan.

Csókollak:))
Én, az alcímét soha nem olvastam:))
És, arra nem is lehet keresni a címsorban.

Köszi!

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-11-09 19:49:00 [20302]

Pedig van

Én, nem tudok olyan topikról. Hol van?
Esetleg más a neve?

Előzmény: istvan3, 2013-11-09 19:02:00 [20300]

Az alkatrészeket bontani akarom belőle. Felhasználni az orsókat motorokat kuplungokat csapágyakat stb, de természetesen normális vázra.

A mozgó asztal alá úgy értettem, hogy hosszabb lineárra van szükség, hogy ki tudjam használni a 40 cm-es orsót.

A +-10 voltos dolgot a "Léptető motor választás" topik 3914-3915 hozzászólásokbn találtam.

Előzmény: keri, 2013-11-09 16:59:00 [20299]

Ennyi pénzért alkatrésznek, bontani jó szerintem, de mint mechanika, CNC-re nem ajánlom.
Hossz irányba nincs rajta lineáris tengely, csak az orsón és bordás tengelyen mozog. Ez nem bír erőt. Gondolom valami automatizálási izé lehetett, oda jó így is.

Másik probléma az lehet, hogy milyen vezérlő jelek kellenek a motornak? Step-Dir rendszerűeket tudnak vezérelni a hobby programok. +-10V nem nagy cucc, tápegység amúgy is kell a vezérlők mögé. Ami miatt nekem nem szimpatikus, hogy csak 10V a meghajtó fesz? Akkor nem lehet fürge a motor.

Na szóval a váz amit értettem belőle jó.
Ezekből a mechanikákból az orsót, csapágyazását és annak motorját tudod használni, X-Y-ra azok elég hosszúak egy normál méretű gravírozóhoz, de alá kell tenni lineárokat. Mozgó asztal miatt nem kell hosszabb orsó, nem kell végig érnie a kereten, csak a lin. vezetéknek kell végig érnie.

Z-re jó az a lin. vezeték ami rajta van, kettő készletből már egész masszív lesz, de oda ahogy tervezed is, érdemes golyós orsót tenni.

Előzmény: istvan3, 2013-11-09 12:54:00 [20298]

Bocsánat a link lemaradt.

http://muszakitar.hu/motorok-hajtasok-motor-vezerlesek/x-y-mechanika-lepteto-motorokkal/

Az Y és Z tengelyekre ezeket a Rexroth pályákat gondoltam, bár a Z re csökkenteném majd hosszát. Pár héten belül azt mondták újra kapható lesz.
http://muszakitar.hu/anyagok-gepepito-elemek-fem-alkatreszek/linearis-palya-csuszocsapaggyal-400mm-x-15mm/

Az X-re a mozgó tálca miatt hosszabbra van szükség.

Készítek rajzot is nemsokára az elképzelésemről.

És ezt így ennyiből mondjuk meg?

A váz alapvetően működőképesnek hangzik, de se link, se rajz hogy mire gondolsz pontosan.

Előzmény: istvan3, 2013-11-09 12:13:00 [20296]

Jó napot, sziasztok!

Szeretnék pár véleményt kérni tapasztaltabb építőktől.
Már tervezem egy ideje egy hobby cnc gép összerakását,és lassan körvonalazódik, hogy mit is szeretnék.
Megmunkálási területnek szeretnék egy kb 30*35 cm-es alapterületet, melyen főleg nyákot, plexit munkálnék meg, de szeretném ha a gép az aluval is megbirkózna.

Fix hidas gépet tervezek. A vázat elől-hátul 2db 15mm-es alu lap tartaná, hosszában pedig 4db 50x100-as alu idom helyezkedne el. A két középsőn futna a mozgó tálca lineáris vezetékei.
Az híd szintén 15-20mm aluból lenne megmunkálva, minél jobban merevítve, és az összekötést adó alu lemez mögött további 30x30mm alu idomok merevítenék. A lineáris rendszer mindenhol legalább 15mm vezetékek lennének kocsikkal.

A lényeg most jön. Gondolkoztam hogy a müszakitar-on hirdetett XY mechanikából vásárolnék kettőt, melyből felhasználnám a 15mmx8mm-es golyósorsókat az XY tengelyen, a kuplungokat, és a motorokat, energialáncot, csapágyazást. A megmaradó alkatrészek pedig pont kellenének egy másik projecthez. A motorok vezérléséhez olvastam, hogy szükség van még egy +/-10V-os konverterre, ez még picit eltántorít. Bár árban kb ugyan ott vagyok mintha normális motorokat vennék vezérlővel.
A Z tengelyhez pedig vennék egy kisebb emelkedésű golyósorsót.

Kérdésem lenne, hogy mennyire életképes ez az ötlet. Jó ötlet felhasználni a motorokat és a nagyobb emelkedésű orsókat, valamint a mechanika elég stabil lesz?

Bár konkrétan még nem tudom melyik lehet ez:(

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-09 00:15:00 [20292]

Szia! Én nem vagyok CNC-s guru, hobby célból építettem gépet. A reliefgyártásból megélni nem lehet, esetleg a közeli ismerősöknek tudsz ajándékot adni, illetve néha eladásra, de a ráfordított idő és gépmunka nem jön vissza, csak némi kiegészítésre lehet szert tenni, illetve ha elfogult az ember ez irányban (mint itt mi jó néhányan), akkor egy olyan hobbyd van, ami nem mínuszos anyagilag, mint a legtöbb hobby (pl. csillagászat, modellezés, nőzés stb.) Én ezt úgy nézem, hogy szeretem, és a befektetett pénzt jó esetben vissza lehet termelni, de a befektetett munkát sosem. Csak akkor, ha nagyon jó kapcsolataid vannak, illetve jól menedzseled magad, de az megint befektetés.
Ha nem reliefgyártásban gondolkodol, hanem fémmegmunkálásban, akkor oda nagyon jó kapcsolatrendszer kell, nyelvtudás, és nem utolsósorban termelékenység. A másik nagyon fontos dolog, hogy az ország melyik részén laksz. Én a dél alföldön többéves részletre nem vennék CNC gépet, maszekolásból itt nagyon nehéz kinőnie magát az embernek. De ez csak az én véleményem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-08 21:57:00 [20280]

Igen közben megtaláltam, de köszi.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-09 00:15:00 [20292]

Eredeti képernyő, 5. fül fen a settings.

Előzmény: sanka74, 2013-11-07 23:54:00 [20236]

„Továbbá nem árt beállítani a Z nulla távolságát az A tengely középvonalától a settings képernyő rotation A DRO-jában.”

Hogy érted ezt konkrétan?

Előzmény: csewe, 2013-11-07 19:38:00 [20224]

A pozícionáló mozgások alatt, még g76-nál is lehet pause-olni! (machnál semmit!)

Előzmény: Servo, 2013-11-08 21:44:00 [20278]

Kár..
Legalább lett volna megint egy fix kiszámítható, kikerülhető hiba.

HobbyCNC-k tesztelésére vannak kedven G-kódjaim, mint a Magi féle spirálteszt, Skorpió, stb., de akár Tibor45 csillagtesztje.
A sebességet, gyorsítást úgy szoktam maximálni, hogy ha ezek a kódok lefutnak hiba mentesen többször G1-el, G0-al, G64-ben és G61-ben akkor jó.
pl. a spiráltesztnek van egy pontja ami nagyon kritikus.
No persze közel sem szoktak olyan csoda értékek kijönni mint néhány fórumtársunknak.

Ha esetleg egy újabb G-kóddal probléma lenne egy gépnél eszembe sem jutna G-kód-ot hibáztatni, hanem a gépben (mach+mechanika) keresem a hibát.
Eddig úgy gondoltam, hogy a mach3 is szól ha olyan paranccsal találkozik amit nem bír végrehajtani.

Persze tudom egyszerűbb a G kód generátorra fogni a hibát és látszólag ezt alá is támasztja, hogy esetleg egy másik kódgenerátor által kreált kóddal hibamentes a gép, de szerintem a mach3+hobbycnc párosban van mindig a hiba.
Azt tudomásul kell venni hogy ez nem egy visszacsatolt rendszer, mármint a gép és a mozgásvezérlő, így sokkal nagyobb kompromisszumokat kell kötni sebesség és gyorsítás terén.

Előzmény: Béni, 2013-11-08 21:54:00 [20279]

"Az előtolás szabályzót tekergetni a legjobb megoldás."

ez így van, ezért akarom mindenáron a feed rate és a spindle override gombokat fizikális formába önteni, akár mach3 akár linuxcnc-vel.

"Kivétel, eszterga menetmegmunkálás, ott nincs 0% előtolás. "

Amiket én találkoztam ipari, gyári esztregákkal azoknál le lehet 0-ra is tekerni.

Előzmény: Servo, 2013-11-08 21:44:00 [20278]

oksa rendben köszönöm a segítséget, nem szeretlem a bizonytalan dologkat, leginkább ha nincs rálátásom

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-08 22:38:00 [20286]

Szerintem, nincs túl nagy elvárásod. Annak minimum ki kell jönni belőle.
Így, meg lehet próbálni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-08 22:34:00 [20284]

Optimális emberek:))
Fizetik az aktív idejükben a sarcokat. És, nem kérnek vissza semmit:((
Ha, sikerült közben valamit összehozni. Ahhoz is hamar hozzájutnak a gyerkőcök.
Hagy boldoguljanak.

Előzmény: Béni, 2013-11-08 22:12:00 [20282]

cnc-sként dolgozok csak gondoltam veszek egy képet a munka idő után fusihoz

Én, azt tanácsolnám, legyen egy fix munkahelyed.
Mellé vedd meg a gépet. (Igaz, nem tudom, mit akarsz venni)
Amikor látod, mit tudsz kihozni a gépből. Akkor, döntsél, hogyan tovább.
Esetleg el is lehet adni a gépet akkor.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-08 21:57:00 [20280]

Ma a bérmunka, bedolgozás a rabszolgaság szinonimája.
Akiknek munkavállalóként ebben a körben van csak lehetősége hosszútávon dolgozni, azok nem terhelik a nyugdíjkasszát sokáig.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-08 21:57:00 [20280]

Érdekes kérdés. Nem akarlak megbántani! Miért akarsz gépet, ha nem tudod, kinek és mit kéne gyártani? Havi 30ezerért akarsz dolgozni vele? Nem éri meg. Akkor inkább, ha van időd menj el dolgozni egy CNC-s céghez, havi 160-ért.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-08 21:57:00 [20280]

Hali az érdekelne hogy szerintetek mennyire van lehetőség most hogy vennék egy gépet és annak a részleteit ki tudnám termelni (kb havi 30e). Úgy értem mennyi bérmunka van jelenleg itt az országba, aki rá lát esetleg ezekre a dolgokra és megírná azt megköszönném mert nagyon közel állok hogy vegyek egy gépet, de min a részletét vissza akarnám termelni.

Nem.
Ipari vezérlőknél és hajtásoknál meg bizonyítottan nem okoz hibát. Viszont szemmel látható rángatózást, esetleg rosszul beállított körerősítésnél anyagba ugrást igen.
A probléma igazából csak elvi. Manuális programozásnál ezt már "kiskoromban" is kerültem.

Előzmény: svejk, 2013-11-08 21:25:00 [20272]

Én is bele kotyognék. G0-án én sem próbáltam besatuztatni a gépet Linux alatt. Lépésvesztésem eddig nem volt. Vészstopot eddig 1x használtam, műszaki hiba miatt. Volt ám szikra, meg monitor mögé bújás. Az előtolás szabályzót tekergetni a legjobb megoldás. Amíg letekered, le is lassul a gép... utána még van döntési lehetőség leállítani a programot is. Kivétel, eszterga menetmegmunkálás, ott nincs 0% előtolás. Ott végigszántja akkor is.

Előzmény: svejk, 2013-11-08 21:19:00 [20270]

Ezen a gépen egyébként szervok vannak, de a múltkor szereztem egy nagyon finom kis 3 fázisú léptetőmotoros hajtást, mindössze talán 3,1 Nm-es, és felraktam próbára.
Ha nem lenne ez a boosszantó dolog, akár fent is hagyhattam volna, olyan jól teljesített.

Előzmény: svejk, 2013-11-08 21:34:00 [20276]

Jó értem én, de ami gépen mostanság gyakorolgatok, ott a legkönyebb mozgó elem is kb. 400 kg.
Az Isel-es gyári gravírozó gépek, amik megfordultak nálamazok is elég érzékenyek erre.
Nem csak a hobbysta tudja elcseszni a hajtásláncát

Előzmény: LZ, 2013-11-08 21:27:00 [20274]

Tudod hányszor írtam én már MDI-ban g1 helyett g0-át.
Én olyan figyelmetlen vagyok, hogy már a jogsit is meg akarom magamtól vonni

Ha van kedved kersed meg azt a sebességet amikor elkezd téveszteni.
A Varsányi által használt WinPCNC-nél (remélem jól emlékszem) pl. meg lehet a motortuningban adni azt a frekit amit gyorsítás nélkül le tud kezelni a mechanika.
Ezáltal nő a rendszer dinamikája.

Előzmény: LZ, 2013-11-08 21:25:00 [20273]

De egyébként alapvetően igazad van, lehetne egy lassítós STOP is a MACH-ban.
Csak azért szóltam én is hozzá, mert eddig még nekem nem okozott gondot a "satus" megállás.

Előzmény: LZ, 2013-11-08 21:25:00 [20273]

Igen, ezért is írtam hogy nem G0-ban. De azért valjuk be, általában vészstoppolni nem G0ban szokott az ember hanem marás közben jön rá, hogy baj van. Legalábbis nálam eddig így volt, ott pedig nem nagy a sebesség, talán POMot marok a leggyorsabban, néha 3m/p-el.
G0-ban 800 1/min pörögnek a mocik. Az X tömegem meg már bőven 20kg fölött van a 3 főorsóval.
De ki fogom próbálni G0-ban is...

Előzmény: svejk, 2013-11-08 21:19:00 [20270]

"- függetlenül a gép dinamikai képességeitől és beállításaitól, azok a rövid mozgások, amelyek során a gép nem tud a programozott sebességre kigyorsulni a gyakorlatban hibásnak tekinthetők. (Gyorsmeneti mozgásokra értendő.) Ezt az esetet nem sok CAM program veszi figyelembe."

Ez a mach-nál bizonyítottan kézzel fogható tuti hibát eredményez?

Előzmény: Béni, 2013-11-08 19:56:00 [20266]

Basszus, az utolsó mondatodat nem olvastam, így a #20270 majdnem tárgytalan.

Előzmény: LZ, 2013-11-08 20:26:00 [20267]

Mert aránylag kis tömegeket mozgatsz, optimális hajtáslánccal, jó minőségű motorokkal.
De azért majd próbáld ki, hogy elküldöd a legnagyobb tömeget vivő tengelyt G0 x(y,z)olyan távra, hogy már egyenletes sebességgel menjen és akkor nyomd meg a Stop-ot.
Majd nyomj egy goto zero-t.
Mekkor a fordulatszámuk a motoroknak G0 sebességnél?

Előzmény: LZ, 2013-11-08 20:26:00 [20267]

„Azok a "lyukak" valóban sokat lendítenek a "gyakorlaton".”

Ja, ja. És, a nem megfelelő számú gyakorlat, kilókban is jelentkezik bizonyos kor után.

Előzmény: Béni, 2013-11-08 19:56:00 [20266]

Valaki nem tudja hogy E2n esztergánál mekkora a max. előtolás irányú erő , mert a gépkönyvben nem találom és ezt meg szokták adni.Végeselem szimuláciohoz kellene .Közelítő érték is jó lenne ,aki ebben jártas hátha tudja!

Hát akkor vagy bennem van a hiba vagy a rendszerben, de eddig még nem volt nálam lépésvesztés vészstop nyomkodáskor. Pedig nyák gravírnál van hogy 2x is megnyomom az elején ha nem jól sikerült belőnöm a mélységet.
Ott pedig igencsak látszódna ha lépést vesztett, mert a következő indításnál nem ugyanott menne...
Igaz STOP-olás általában nem gyorsjáratban történik, max ha nagy a baj.

Előzmény: svejk, 2013-11-08 17:19:00 [20260]

"Nem beszélt itt senki a cnc szempontból rosszul generált kódról.
De, használati, működési szempontúról igen."

Ha a generált kód hiba nélkül értelmezhető a vezérlő számára, akkor az a kód elméletben nem hibás.

De:
- a Mach3 nem az a vezérlő program, amelyet erről tájékoztattak volna a "szülők".
- függetlenül a gép dinamikai képességeitől és beállításaitól, azok a rövid mozgások, amelyek során a gép nem tud a programozott sebességre kigyorsulni a gyakorlatban hibásnak tekinthetők. (Gyorsmeneti mozgásokra értendő.) Ezt az esetet nem sok CAM program veszi figyelembe.
- ide vehetjük a technológia szempontból hibás műveleti sorrendet is, de ez a programozó hibája (CAM esetén is.)

Tehát Danibá, ebben igazad van.

A hobby világában népszerű programok pályagenerálási lehetőségei igen szerények. Ezeknél inkább a jó modellezési képesség a lényeg.

Ha a generált kód és a vezérlő hiányosságai összeadódnak, akkor jön a fejvakarás.

"... vannak fekete lyukak a gyakorlati tapasztalatodban."

Azok a "lyukak" valóban sokat lendítenek a "gyakorlaton".

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-08 14:38:00 [20257]