HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Digitalizálás

Digitalizálás, 3D Scanner, Tapintócsúcs, Laser

 

Időrend:
Oldal 64 / 75 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   60  61  62  63  64  65  66  67  68   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Hunka Tibor | 8036    2008-01-25 19:15:00 [571]

ezen már nincsenek oda nem illö informáciok , nagyon alakhü !!!


Hunka Tibor | 8036    2008-01-25 19:14:00 [570]


A polirozás eredménye . összehasonlitva a 555-képpel


Balu | 1039    2008-01-25 11:38:00 [569]

Sasi megoldásáról jut eszembe! A száraz teflon spray is hasonló bevonatot képez és az is könnyen eltávolítható, ha esetleg ilyet nem kaptok!

Előzmény: D.Laci, 2008-01-25 11:30:00 [567]


Szedlay Pál | 1903    2008-01-25 11:33:00 [568]

Simán megnyitod és rögtön a file menü
"export current modell" parancsal olyan pontfelhő formátumot választasz amelyet akarsz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-25 10:40:00 [563]


D.Laci | 5531    2008-01-25 11:30:00 [567]

http://www.sasovits.hu/cnc/3d/3d.htm
Sasi ett jol meg csináltad! Gratulálok..!!

D.Laci | 5531    2008-01-25 11:28:00 [566]

http://cnctar.hobbycnc.hu/D.Laci/Tutorial/Rhino4/laura.stl
Rhino4 3dm fájl: http://cnctar.hobbycnc.hu/D.Laci/Tutorial/Rhino4/Lura.3dm
http://cnctar.hobbycnc.hu/D.Laci/Tutorial/Rhino4/Lura.txt

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-25 10:40:00 [563]


Szedlay Pál | 1903    2008-01-25 11:24:00 [565]

Adtam neked erre egy nagyon profi programot amikor itt voltál.
Az csinálsz vele amit akarsz.
Pontfelhővé konvertálsz, redukálsz,....... és mindent mi szem szájnak ingere.
Miért nem használod ezt, erre való.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-25 10:40:00 [563]


Balu | 1039    2008-01-25 10:52:00 [564]

Ez a szűrő az ipari kameráról való és pont rámegy a Microsoft webkamera objektívére. Pontos tipus heliopan s 39 lineáris.
Amúgy az a kamera egy profi ipari cucc, IP címes, van benne egy kis plc is 8programozható ki vagy bemenettel, 640x480-as felbontást tud 90fps-el Komoly üvegoptikával, zárható blendével stb...


n/a (inaktív)    2008-01-25 10:40:00 [563]

Meg tudnal osztani egy ilyen pontfelhove konvertalt modellt?

Előzmény: D.Laci, 2008-01-24 13:55:00 [551]


Szedlay Pál | 1903    2008-01-25 10:11:00 [562]

Nem sokat árulnak el róla.
Tavaly kérdezgettem a képviselőt, de még annyira új volt, hogy ott sem tudtak semmit.
Az ára sem mellékes 16.000 Euró.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-25 09:42:00 [561]


n/a (inaktív)    2008-01-25 09:42:00 [561]

Es mit olvastal meg rola?
Milyen formatumokat tud? Biztosan le van irva. (;

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-01-24 13:52:00 [550]


D.Laci | 5531    2008-01-25 08:29:00 [560]

Eyszerűbb modositásokhoz használd a "PointsOn" funkciót!

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-01-24 17:12:00 [552]


D.Laci | 5531    2008-01-25 07:59:00 [559]

És nekem ebböl mi a hasznom?

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-01-24 17:12:00 [552]


sanyi | 1926    2008-01-24 23:04:00 [558]

Balu milyen fekete-fehér kamerád van?
Milyen polárszűrőt használtál és hogy használtad?

Előzmény: Balu, 2008-01-23 22:37:00 [534]


n/a (inaktív)    2008-01-24 22:05:00 [557]

Ez ésszerű, noha a lézerre más optikai törvények vonatkoznak. Ha valóban koherens lenne, aligha lehetne polarizálni.
Milyen volt a polárszűrő linear, vagy circular?

Áron

Előzmény: Balu, 2008-01-24 21:16:00 [556]

Balu | 1039    2008-01-24 21:16:00 [556]

Most én is próbálkoztam kicsit a david-al! Egy olcso webkamerával és csak kézzel... Szóval arra gondoltam, hogy a fémfelületek scannelésén talán javít ha a kamerára egy polárszűrőt teszek... 100Ft-on nagyon sokat segített, bár még jól be kéne állítani a rendszert, hogy objektív teszteket tudjak csinálni! A külömbség annyi, hogy szűeő mélkül csak egy kerek foltot kaptam, szűrővel már körvonalazódik a címer és körben a felirat is! Mindezt egy sebtében összedobott és rendesen be nem állított rendszerrel... Nem fémes tárgyon is sokat segített a szűrő...


Hunka Tibor | 8036    2008-01-24 20:40:00 [555]


finomitás most jön


Hunka Tibor | 8036    2008-01-24 18:57:00 [554]

Kimartam -jó lett jön majd kép .


Hunka Tibor | 8036    2008-01-24 17:14:00 [553]

Most nagyon hiányzik az eszterga , már csak egy alkatrész kellene , de azt csak drehálni lehet és kész a rézer mozgatom .


Hunka Tibor | 8036    2008-01-24 17:12:00 [552]

légyszives csinálj egy szupi oktato videót , ahogy szoktál magyar felirattal , nagyon aktuális a dolog szombaton lesz az elsö fizetös digitalizálásom és adigra jó lenne ha tudnám az STL modositani .

Előzmény: D.Laci, 2008-01-24 13:55:00 [551]


D.Laci | 5531    2008-01-24 13:55:00 [551]

Rhibnóval szoktam az stl-t ponfelhővé alakitani majd ujra alkotom a testet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-24 13:18:00 [548]


Szedlay Pál | 1903    2008-01-24 13:52:00 [550]

Nem tudom, mert nekem nincs,
Csak olvastam róla.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-24 13:18:00 [548]


D.Laci | 5531    2008-01-24 13:52:00 [549]

Miért nem tudsz ékezetet írni???

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-24 12:56:00 [546]


n/a (inaktív)    2008-01-24 13:18:00 [548]

Ez az amitol agyremet kapok. (:

Megenni megeszi, de nem enged muveleteket letrehozni. Lefut a diagnosztizalo, de nem talal semmit.

Delcam behivja es egybol enged minden muveletet?
Azert ott a hatterben megnyitaskor gondolom erosen munkara van fogva az exchange... (:
Mondjuk azzal meg en sem probaltam konvertalni.

Milyen formatumot engedelyez meg?

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-01-24 13:09:00 [547]


Szedlay Pál | 1903    2008-01-24 13:09:00 [547]

Igen a Cad része valamekkorát kipótol.
Te tudsz kiemelkedő alaksajátosságot készíteni STL kiterjesztésre?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-24 12:56:00 [546]

n/a (inaktív)    2008-01-24 12:56:00 [546]

fogto:t

Nem tudok mashogy ekezetet irni. Ket pottyot kepzeld oda a masodik O betu tetejere.

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-01-24 12:45:00 [545]


Szedlay Pál | 1903    2008-01-24 12:45:00 [545]

Erre a műveletre nem emlékszem.
Mi az a fogtot?
Igen stl-t.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-24 12:02:00 [543]


Hunka Tibor | 8036    2008-01-24 12:39:00 [544]

PALINAK


n/a (inaktív)    2008-01-24 12:02:00 [543]

Amikor mutattad, akkor is volt meg egy hasonlo muvelet. Nem mondom biztosan, sok dolog tortent azota. De olyasmire emlekszem, hogy a programon belul egy attetszo burkot hoztal letre a scannelt fog kore es utanna a program generalt hozza egy fogtot (lehet nem jo a megnevezes) es eltuntek a hianyos reszek. Erre ertettem, hogy befoltozza.

A dentalmill is STL-t fogad?

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-01-24 11:39:00 [542]


Szedlay Pál | 1903    2008-01-24 11:39:00 [542]

Erről nem hallottam.
De ha már foltozni kell az régen rossz.
a folt információit a környezetéből vett információkkal
találja ki. Én is próbáltam egy programot
Feltünően jól saccolta meg milyen lehet a felület.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-24 10:39:00 [539]


Szedlay Pál | 1903    2008-01-24 11:36:00 [541]

Van erre lehetőség a Dentmill nevű programban( Delcam)
Azért találták ki, ha készítesz egyszerre 30 majdnem egyforma fogat a végén könnyebb legyen az azonosítása.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-24 10:45:00 [540]


n/a (inaktív)    2008-01-24 10:45:00 [540]

Meg egy kerdes:

Azt meg tudod tenni peldaul, hogy egy extrudalt feliratot rateszel az egyik fognak a feluletere?
Gyakorlatilag nem hiszem, hogy lenne ilyen keres - csak az utolagos "kezzel" torteno szerkeszthetoseg erdekel.
Solidworks-ot hasznalok mar solid edge helyett, a feluletmodellezes temaba vagyok elmerulve. Ezert jutott eszembe ez a kerdes.


n/a (inaktív)    2008-01-24 10:39:00 [539]

Jol emlekszem?
A "foltozast" meg egy fogorvosi celprogram vegzi?


Szedlay Pál | 1903    2008-01-23 22:52:00 [538]

Igen jól látod, de nem én másolom, mindent a softver csinál automatikusan.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-01-23 22:49:00 [536]


Szedlay Pál | 1903    2008-01-23 22:50:00 [537]

Sanyi!

Ez egy hibás scan, ez egy régebbi hardverrel és softverrel készült, de hirtelen ezt ástam elő.

Nem lehet lyukas, illetve vannak részek ahol nem baj ha az.
Nem végzünk utómunkát a gép mindent automatikusan elvégez.

Előzmény: sanyi, 2008-01-23 22:26:00 [532]

Törölt felhasználó    2008-01-23 22:49:00 [536]

Ha jól látom, ezeket a fogcsonkokat egyenként
digitalizáltad, és összemásoltad egymás mellé
egy képbe. Jól gondolom?

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-01-23 22:44:00 [535]


Szedlay Pál | 1903    2008-01-23 22:44:00 [535]

Tibor!
Így azért szebb.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-01-23 22:30:00 [533]


Balu | 1039    2008-01-23 22:37:00 [534]

Sziasztok!

Azért teljesen még nem mondtam le arről a dologról, csak még vannak fontosabb dolgaim is. Én azt mondtam, hogy a dávid rendszer pontosan arra jó amire Hunka Tibi is használja... Pontos műszaki dolgokra nem alkalmas ennyi. Nekem is meg kéne csinálni a motoros mozgatót és életre kéne keltenem a profi fekete fehér kamerámat, amit még nem tudom, hogyan tudok a dávidhoz illeszteni...


Hunka Tibor | 8036    2008-01-23 22:30:00 [533]


a Magam modján ki is fogom marni !!


sanyi | 1926    2008-01-23 22:26:00 [532]

Szép teljesítmény.
Az idézett mondattal arra akartam utalni, hogy egy tapintós módszerrel egy síkól végez digitalizálást és pl egy ilyen bonyolult formát mint amit bemutattál nem lehet egy lépésben digitalizálni. Sőt a te rendszered is több irányból, több digitalizálást végez majd ezt illeszti össze (elvégzi az utómunka jelentős részét magától). Egy nem teljesen automata gép esetén a felhasználónak kell ezt megtenni ami nem kis munka. Feltételezem Te is végzel még valamilyen utómunkát pl. feltöltöd a lyukakat, simítod a felületet bár ezt akár a megrendelő is megteheti de nem tudom ez hogy megy, csak tippelek.

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-01-23 22:08:00 [530]


Hunka Tibor | 8036    2008-01-23 22:09:00 [531]


most csak enyit mozog


Szedlay Pál | 1903    2008-01-23 22:08:00 [530]

Sanyi!

Egy egyszerű test.
Ezt tessék digitalizálni és marni.
Ha valakinek működik, azonnal szóljon.
Idézet Tőled.
"Sőt nehezen tudom elképzelni, hogy egy olyan testhez amihez több különböző irányból kell digitalizálást végezni megúszható az utómunka."
Ez a fájl komletten kb.20 perc.
Persze ha valaki ki akarná marni????????
http://cnctar.hobbycnc.hu/Szedlay/scanneles/9tag2030107OK.stl

Előzmény: sanyi, 2008-01-23 21:46:00 [525]


sanyi | 1926    2008-01-23 22:05:00 [529]

A számítógépedben
CD/DVD író olvasó

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-01-23 22:00:00 [527]


Hunka Tibor | 8036    2008-01-23 22:02:00 [528]

primitiv kisérlet volt , nem is mindom el de a lényeg hogy nagyon sokat javult a felület simasága . Tehát egy jó mozgatot kell csinálnom .

Előzmény: sanyi, 2008-01-23 21:52:00 [526]


Hunka Tibor | 8036    2008-01-23 22:00:00 [527]

És persze van egy pontosabb változata is, az sem sokkal drágább
EZ HOL VAN ??

Előzmény: sanyi, 2008-01-23 21:46:00 [525]

sanyi | 1926    2008-01-23 21:52:00 [526]

Szemmel látható a javulás

Építettél egy mozgatót vagy a maródat használod?
Érdemes lenne megpróbálni ezt a mintát mozgatóval nagy felbontás mellett megpróbálni. A mozgatás sebességét kb. 1/10 sebességre kell csökkenteni tapasztalatom szerint.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-01-23 21:23:00 [522]


sanyi | 1926    2008-01-23 21:46:00 [525]

Nem örülök, hogy ennyire eldurvulnak a dolgok, bár én nem vagyok moderátor. Értem, hogy mindenki védi az igazát és nem is tisztem igazságot tenni, de...
A digitalizálással töltött idő szerintem is számít
A pontosság is számít és persze az ár is.
Természetesen van olyan feladat amit az egyikkel másik feladatot a másikkal lehet hatékonyan megoldani és nyilván van olyan is amire vagy az egyik vagy a másik alkalmatlan vagy nem gazdaságos.
pl. az ominózus furatos golyó digitalizálása sem egyszerű a tapintós rendszerrel sem.
Sőt nehezen tudom elképzelni, hogy egy olyan testhez amihez több különböző irányból kell digitalizálást végezni megúszható az utómunka.

A David ami egy olcsó 3D digitalizálo program 0 forintért - na jó a letöltés is pénzbe kerül - egy lehetőséget mutat meg. Az eszköz nem ipari felhasználáshoz készül csak megpróbájuk bővíteni a lehetőségeit egyenlőre kevés sikerrel. Ehhez feltehetően az is hozzájárul, hogy pl nem tudok 1000 Eurot fizetni egy rendes kameráért és objektívért.
Egy apró adalék, hogy a lézeres mire lehet képes mint letapogató: a pontossága jobb mint 1um és több mint 93 millió pontot digitalizál percenként alapjáraton, ráadásul mindenki használja és olcsó is. És persze van egy pontosabb változata is, az sem sokkal drágább.


Szedlay Pál | 1903    2008-01-23 21:32:00 [524]

Azért felteszek ide egy kicsit tudományosabb
dolgot én is,ha mérjük a két pont távolságát
ez ebben az esetbe 0.06mm.
Amit Te Tibor finom raszternek neveztél ha jól
Számoltam meg sem közelíti ezt.


Hunka Tibor | 8036    2008-01-23 21:25:00 [523]

Itt pedig az ár, idő, minőség hármasa fogja meghatározni ki kapja a munkát.
IGEN !!!!!!!!!!

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-01-23 21:07:00 [521]


Hunka Tibor | 8036    2008-01-23 21:23:00 [522]


CSAK SANYINAK !!!!
a felsö része kézi mozgatás az also motoros !!!


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 64 / 75 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   60  61  62  63  64  65  66  67  68   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.9963 ]