HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


LinuxCNC a gyakorlatban

xxxx

 

Időrend:
Oldal 64 / 99 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   60  61  62  63  64  65  66  67  68   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

HJózsi | 3862    2012-09-29 12:10:00 [1797]

Summárum summum szenzációs ez a Linux CNC (EMC, EMC2 mindig máshogy nevezik de ugyanaz ...) az UBUNTU-val!. Még a Tali előtt telepítettem a notebookomra amin egy 5 GB-s Vista maradvány, 20 GB és 54 GB XP, egy 19GB-s régi XP és 1,6Gb + 7,4GB + 10 GB SuSe Linux volt. Először úgy tűnt nehéz lesz a dolog, mert az OLD XP-partíció törlése komplikációt okozhatott volna. Ekkor a linux particio managerével minimálisra tömörítettem az Old XP partíciót és csodák csodája, az UBUNTU telepítő indulásakor feljött plusz egy menüpont ami a felszabadult 19 GB-t ajánlotta telepítés helyéül. A telepítés le is zajlott rendben, készült egy új bootmanager és minden korábbi rendszer is tökéletesen indítható! Le a kalappal UBUNTU!!!
A wifi konfigurálása után gyönyörűen ment a frissítés. Ha rádugom a pendrive-ot azonnal felismeri és mountolja (csatolja), lehet azonnal másolgatni a fájlokat Én elsődlegesen most a PartMaster V11 EMC posztprocesszorának tesztelésére és tanulásra használom, paralel port nélküli notebookon nem is lehet mást. Az EMC-be a sim ( szimulációs ) konfigok közül a lathe ( eszterga ) profilt töltöm be. Már sikerült beállítani a munkateret normálisra, mert Z-ben volt kb 8 inch X-ben 15 inch ( nem is értem !? ). Saját mappa - emc2 - configs - sim / lathe.ini-ben
[AXIS_0]
.
MIN_LIMIT -5.0
MAX_LIMIT 5.0
.
[AXIS_2]
.
MIN_LIMIT -15.0
MAX_LIMIT 10.0
.

A LINEAR_UNITS = Inch -ben maradt egyenlőre ...
Az első PartMaster-rel generált G-kód tesztek biztatóak :




HJózsi | 3862    2012-09-29 11:17:00 [1796]

Amúgy egyenesvégű leszúrókést sikerült már készítened a szerszámtáblában? Nekem nagyon az a gyanúm, hogy nem lehet... ahoz még egy adat kellene ...

Előzmény: KoLa, 2012-09-10 21:02:00 [1786]


HJózsi | 3862    2012-09-29 11:12:00 [1795]

Valószínű azért mert a linuxosoknak átlátszó órájuk van és hátlappal előre hordják ... így aztán CW - CCW felcserélve ... :D

Előzmény: KoLa, 2012-09-15 21:47:00 [1794]


KoLa | 7585    2012-09-15 21:47:00 [1794]

Valaki tudja-e hogy az Emc2 miért vágja ellentétes irányban az íveket? A g2-vel az óramutató járásával ellentétesen mozog, g3-al pedig egy irányban!vagy csak nálam van így?


KoLa | 7585    2012-09-13 21:54:00 [1793]

Ja igen ! ez nem gomb, hanem, a file menüben található, a tool table alatt!a gyakorlatban az a helyes megoldás, amit a János írt!

Előzmény: lari, 2012-09-12 19:44:00 [1790]

lari | 1192    2012-09-13 19:06:00 [1792]

Szia János!

Köszönöm, így már stimmel!

Előzmény: bjam28, 2012-09-12 19:57:00 [1791]


bjam28 | 750    2012-09-12 19:57:00 [1791]

Szia Richárd!

Először "Write tool table file" (mentés) majd "Reload File" újratölt. Ha fordított a sorrend akkor ugye nem menti a beírtakat, hanem az előzőt tölti be...

Előzmény: lari, 2012-09-12 19:44:00 [1790]


lari | 1192    2012-09-12 19:44:00 [1790]

Nekem nincs is ilyen gombom
Olyan van, hogy reload file
De ha ezt megnyomom, akor eltűnik mindaz amit beírtam.....

Előzmény: KoLa, 2012-09-11 21:46:00 [1789]


KoLa | 7585    2012-09-11 21:46:00 [1789]

Ne felejtsd el a reload tooltable, kattintást!

Előzmény: lari, 2012-09-11 19:36:00 [1788]


lari | 1192    2012-09-11 19:36:00 [1788]

Lajos!
Kitöltöttem ezeket az adatokat a szerszám szerkesztőben, de így sem jelenik meg semmi.
Úgy emlékeztem, hogy a kés megjelenítést valahol ki és be lehet kapcsolni, csak nem tudom, hogy hol....?

Előzmény: KoLa, 2012-09-10 21:02:00 [1786]


Miki2 | 2333    2012-09-10 21:26:00 [1787]

Kola!
Nézz át a Mach3 topícba.


KoLa | 7585    2012-09-10 21:02:00 [1786]

Ezt a képet tanulmányozd át alaposan!

Előzmény: lari, 2012-09-10 18:43:00 [1784]


KoLa | 7585    2012-09-10 20:40:00 [1785]

Szia!a kések alakjának megjelenítése kissé trükkös , ui, minden mezőt ki kell tölteni minden szerszámhoz - csúcsrádiusz, élszög , hátszög, irányultság!

Előzmény: lari, 2012-09-10 18:43:00 [1784]


lari | 1192    2012-09-10 18:43:00 [1784]

Ezzel a beírással teljesen tökéletes lett! Köszönöm!
Abban még ha tudnál segíteni, hogy hpgyan tudom beállítani a különböző kések alakját?
Jelen pillanatban semmi sem jelenik meg, ha elmozdítom valamelyik szánt, csak maga a sárga vonal mozdul....Kis háromszög sem látható ami alapból látszani szokott...

Előzmény: KoLa, 2012-09-09 21:51:00 [1781]


lari | 1192    2012-09-10 08:56:00 [1783]

Ha hazaérek megnézem, köszi!

Előzmény: KoLa, 2012-09-09 21:51:00 [1781]

lari | 1192    2012-09-10 08:56:00 [1782]

Szia!

HA jól emlékszem az egész úgy tűnt fel, hogy a múltkor ki akartam próbálni egy g kódot, amibe G7 volt a fejlécben. A kirajzolt alakzat fura volt. Átírtam G8-ra és úgy lett jó. Csak ez így fordított....
Megnézem azt, amit Kola írt.

Előzmény: sneci, 2012-09-09 21:36:00 [1779]


KoLa | 7585    2012-09-09 21:51:00 [1781]

Ez eszembe sem jutott!jó hogy itt vagy!
ezt mostanában tudtam véglegesen megoldani!
Gyorsabb ha beillesztem ide!
Bujtár jános küldte ezt a beállítást, az ini fájba kell beírni

"[RS274NGC]

# A G kód parancsértelmezõ indításakor végrehajtandó kódok
# Ez nem helyettesíti a megfelelõ bevezetõ fejlécet a G kódú programban!!!
RS247NGC_STARTUP_CODE = G21 G90 G7...stb


Ide írd be azokat a modális parancsokat, amiket be szeretnél tölteni a LinuxCNC indulásakor!"

Előzmény: sneci, 2012-09-09 21:36:00 [1779]


KoLa | 7585    2012-09-09 21:38:00 [1780]

Ezt könnyű beállítani! szerintem! a lépésszámot jól kell megadni 1 mm-hez X tengelyen, pont a fele mint a Z-n!

Előzmény: lari, 2012-09-09 18:20:00 [1778]


sneci | 1763    2012-09-09 21:36:00 [1779]

G7 volt?

Előzmény: lari, 2012-09-09 18:20:00 [1778]


lari | 1192    2012-09-09 18:20:00 [1778]

Talán túl egyszerű a kérdés de nem jövök rá a megoldásra.
Eszterga módban a RAD kijelzés mutatja az átmérőt, és a DIA pedig ennek kétszeresét.
Hol tudom beállítani, hogy rendesen számolja?


KoLa | 7585    2012-09-02 22:41:00 [1777]

A forgató! az nem főorsó az esztergán!

Előzmény: PSoft, 2012-09-02 22:29:00 [1776]


PSoft | 18591    2012-09-02 22:29:00 [1776]

Persze,hogy lézerrel!

Előttem a kép....

A lézer alatt szögbe döntött forgató.
A forgatóban,mondjuk egy fakúp.
A forgató forog,a lézerfej meg,mászik fölötte.
Két-háromszor oda/vissza jár a lézerfej,és kész is a "facsiga"!!!:)

Nem is olyan "ördőngősség".:)))

Előzmény: KoLa, 2012-09-02 22:10:00 [1775]


KoLa | 7585    2012-09-02 22:10:00 [1775]

Na jól van!Barátom!cnc lézerrel, vagy cnc marógéppel tervezed? Mert ha ki tudod próbálni akko! még van egy cnc esztergád is!Na nem marógépen marni!hanem a főorsóról visszacsatolva esztergálni!

Előzmény: PSoft, 2012-09-02 22:00:00 [1774]


PSoft | 18591    2012-09-02 22:00:00 [1774]

B@sszus,...

Lesszamilessz!!!
Hoónap én is megpróbálom mán ezt a kuposmenetet.

Na persze,csakis szigorúan....levegőbe.:)))

Előzmény: KoLa, 2012-09-02 21:42:00 [1768]


KoLa | 7585    2012-09-02 21:51:00 [1773]

Előzmény: svejk, 2012-09-02 21:50:00 [1771]

KoLa | 7585    2012-09-02 21:51:00 [1772]

Mint én!

Előzmény: KoLa, 2012-09-02 21:50:00 [1770]


svejk | 33038    2012-09-02 21:50:00 [1771]

Előzmény: KoLa, 2012-09-02 21:50:00 [1770]


KoLa | 7585    2012-09-02 21:50:00 [1770]

Azt meghiszem!Még az ilyen 'csacsi'EMC esztergályosok is hasznát látják!

Előzmény: svejk, 2012-09-02 21:46:00 [1769]


svejk | 33038    2012-09-02 21:46:00 [1769]

No, ez a "csicsa" funkció nagyon hasznosnak tűnik!

Előzmény: KoLa, 2012-09-02 21:42:00 [1768]


KoLa | 7585    2012-09-02 21:42:00 [1768]

A levegőben próbáltam!nem anyagban! mert különben kéne előbb egy kúpot is esztergálni ami stimmel!ehhez a kódhoz!
A bekezdések osztása 100% hogy jó! mert az EMC szerszámpálya, századpontosságig nagyítható! és nem találtam benne hibát!
Ez a pontosság nagyon jó visszajelzés pl. ha esztergálunk egy kúpot és aztán betöltjük rá a menetvágó programot, a nagyítások alkalmával jól láthatóak a hibák , a kúpszögben , vagy a kezdő és végpontok kordinátáinál, stb
Az egymás után betöltött és végrehajtott! kódok szerszámpályái megjegyződnek és viszonyítási alapot adnak a következő ciklusról, hogy illeszkedik-e az előzőhöz? vagy hiba van benne!
Ezt nagyítással jól láthatóan látszik! az éppen aktuálisan betöltött kódot szerkesztés után, hozzáviszonyíthatjuk az eddigi megmunkálás eredményéhez! ha változtatunk és újratöltünk látszik a szerszámpálya változása az előzőhöz képest század pontosan!

Előzmény: Béni, 2012-09-02 20:51:00 [1767]


Béni | 2076    2012-09-02 20:51:00 [1767]

A simítással kapcsolatban igazad van. Hiba. Holnap javítom.
Élesben próbáltad már? Ha igen, a bekezdések osztása jó?

Előzmény: KoLa, 2012-09-02 20:39:00 [1766]


KoLa | 7585    2012-09-02 20:39:00 [1766]

Szia Béni!
Átparamétereztem a kétbekezdésű kúpos menetvágót az általam használt elvek szerint , aztán az EMC belefagyott, lépésenként visszaírtam az eredetire! az utolsónál lett jó, azt hittem megtaláltam egy hibát de nem!is hiba.
A lényeg az hogy simító fogásnak nem lehet nullát beírni, mert akkor az EMC csak töltz egyfolytában, míg nem nyomok egy ESC-et!
Írtam neki 1-t rögtön elindult, végig ment a kód szépen aztán a végén nem ismételte meg a fogást mégegyszer
Lehet hogy ez az 'egy' az utolsó fogás 1x, ha kettőt írok akkor megy mégegyszer? ezt nem próbáltam ki, csak most jutott eszembe...
Meggyötörtem kicsit a rutint aztán!nagyon tetszik hogy hátrafelé is tudom a fogásvételi szöget állítani! ez nagyon hasznos kúpos menetek nagyolásánál, teljesen más lesz a forgácskeresztmetszet!és más szerszám is kell hozzá!Kép!

Előzmény: Béni, 2012-09-01 20:54:00 [1747]


Kopter | 53    2012-09-01 21:54:00 [1765]

KÖszönöm a válaszod,spórolni szerettem volna.
Talán egy kis lustaság is közre játszik.
Marad a szerkesztés ha másképpen nem megy!
Üdv:

Előzmény: KoLa, 2012-09-01 21:46:00 [1763]


KoLa | 7585    2012-09-01 21:51:00 [1764]

Igen! van egy sík homlokfelület és ebbe kell R20-as félgömböt esztergálni, nem sokáig tart megírni a Gkódot de gondoltam megpróbálom egy paraméterezhető változattal is, G2-vel célszerűbb megírni.

Előzmény: elektron, 2012-09-01 21:32:00 [1758]


KoLa | 7585    2012-09-01 21:46:00 [1763]

Én megrajzolom Autocad-el a szöget, meg a hosszt, és leméretezem , aztán ezeket az adatokat használom a gkód írásakor!

Előzmény: Kopter, 2012-09-01 21:36:00 [1759]

KoLa | 7585    2012-09-01 21:44:00 [1762]

Szerintem sokat tanulhatunk ebben a témában tőled!már várom!

Előzmény: Béni, 2012-09-01 21:37:00 [1760]


Béni | 2076    2012-09-01 21:40:00 [1761]

A kúpszög megadása pontatlanabb eredményt ad, mint a koordinátákkal való megadás. Használd a számított koordinátákat!

Előzmény: Kopter, 2012-09-01 21:36:00 [1759]


Béni | 2076    2012-09-01 21:37:00 [1760]

Fehérvárra tervezek vinni egy gagyi PC-t, amin lesz EMC2 is. Esetleg elszórakozhatunk ebben a témában is.

Előzmény: KoLa, 2012-09-01 21:30:00 [1756]


Kopter | 53    2012-09-01 21:36:00 [1759]

Tiszteletem mindenkinek!
EMC2-ve szeretnék egy 1.5fokos kúpot esztergálni,
hogyan tudom a szöget G kóddal leírni?
Köszönöm az érdemi választ!


elektron | 15859    2012-09-01 21:32:00 [1758]

Mert az valamilyen G02, G03 ciklus lenne ? úgy lehet pl gömböt esztergálni gondolom.

Előzmény: KoLa, 2012-09-01 21:19:00 [1753]


elektron | 15859    2012-09-01 21:31:00 [1757]

Mindenki szinte mindenre képes, amire a másik ember ... ha nem, akkor pedig rá kell jönni, hogy miért nem. Ne eszik elég diót, mogyorót, nem iszik elég vizet (vagy Whiskey-t) , stb... valami oka van mindennek hogy az agy se úgy működik mint egy másiké, ha csak a tápanyag ellátását is nézzük.

Előzmény: KoLa, 2012-09-01 21:19:00 [1753]


KoLa | 7585    2012-09-01 21:30:00 [1756]

Bonyi! az EMC2-nek, mert nem tölti be a szerszámpályát se!

Előzmény: elektron, 2012-09-01 21:26:00 [1754]


elektron | 15859    2012-09-01 21:26:00 [1755]

Valami hiba van benne ?

Előzmény: KoLa, 2012-09-01 21:19:00 [1753]


elektron | 15859    2012-09-01 21:26:00 [1754]

A tied az milyen ?

Előzmény: KoLa, 2012-09-01 21:19:00 [1753]


KoLa | 7585    2012-09-01 21:19:00 [1753]

Elektron! kéne egy subrutin belső gömbfelületre,esztergára,az enyém valamiért nem mükszik, Neked ez gyerekjáték lenne!

Előzmény: elektron, 2012-09-01 21:13:00 [1750]

KoLa | 7585    2012-09-01 21:15:00 [1752]

Nagyon is! nekem az tetszik hogy felváltva vágja a két bekezdést! majd megpróbálom egy saját gyártmányra átírni ott minden kiderül, mármint hogy a paraméterezéssel, hogyan tudom egyenlő fogásokra osztani a menetmélységet, nagyon nem merültem bele, lehet hogy egyszerű az egész!

Előzmény: Béni, 2012-09-01 20:54:00 [1747]


elektron | 15859    2012-09-01 21:14:00 [1751]

Amúgy gondolom a Linuxosban be lehet rakni akármit, egy előfeldolgozót is és bármilyen nyelvet be lehet interpretálni. Legalábbis feltételezem.


elektron | 15859    2012-09-01 21:13:00 [1750]

Objektum Orientált Programozás. Mint C++, Pascal 6.0 Delphi stb.-kben ami van tudomány.

Előzmény: Béni, 2012-09-01 21:09:00 [1749]


Béni | 2076    2012-09-01 21:09:00 [1749]

Ammögmi?

Előzmény: elektron, 2012-09-01 20:59:00 [1748]


elektron | 15859    2012-09-01 20:59:00 [1748]

Ebben a nyelvben van OOP technika ?


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 64 / 99 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   60  61  62  63  64  65  66  67  68   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊