Ebből sem tudnék akadémiai székfoglalót írni, de a vak ló bátorságával nekimegyek a feladatnak.

Annyit kipuskáztam, hogy 1 m3 víz 1 C fokkal való felmelegítéséhez 4200 kJ munka (hőmennyiség, energia) kell, ami 1.17 kWh.
Kezdetnek jó.
Akkor, ha 50 liter víz hőfokát kell 15 C fokkal emelni, ahhoz szükség lesz 3150 kJ, vagyis 0,88 kWh villamos munkára.
Ezek szerint a 0,88 kW teljesítményű fűtőtest 1 óra alatt melegítené fel az 50 liter 5 C fokos vizet a 20 C fok üzemi hőmérsékletre.
Ez nekem még akkor is tűrhetetlenül hosszú időnek látszik, ha a rendszernek semmi hő leadása nincs.
(De van neki, csak annak a saccolásához még kéne egy rakat adat és tudás.)
A hűlés figyelembevétele nélkül spekulálom egyelőre tovább.
Negyed órától én erre nem akarnék többet várni, (már az is sok, ha várni kell) úgyhogy bepakolnék vagy 3 kW-nyi teljesítményű nagy hőátadó felületű fűtőbetétet.
Ez mellé kell egy rendes PID-es szabályozó is, az biztos.

Ez a rövid gondolatmenet nekem arra volt jó, hogy elképzeljem, egy 300 W teljesítményű akváriumfűtő, a fenti körülmények között, valószínűleg még a rendszer hőleadását sem fedezné, így el sem érné soha a kívánt üzemi hőfokot.
Nem is arra készült, hogy egy akváriumot felmelegítsen, hanem csak hogy melegen tartsa, már eleve szobahőmérsékletű környezetben.
A belső hőfokkapcsolója innentől nem is előny, hanem hátrány, mert nem engedi 35 C foktól magasabb hőfokra melegedni.

De ezt az akváriumfűtő nem tudja, a Hobbyista meg nem számol, hanem próbál.
Azután meg hátha valaki mindjárt kiszámolja, hogy milyen rosszul számoltam.

Előzmény: motion, 2018-10-29 13:53:13 [16022]

Szélvédőmosó helyett fagyállót javasolnék.

Előzmény: szaky27, 2018-10-29 13:54:58 [16023]

Szia,

20 fok úgy tudom az ideális üzemi hőmérséklet, sajnos kint van a gép a garázsban, ami nem fűtőt. bízom benne, hogy mínuszba nem megy le, de biztos, hogy megközelíti, ha kemény telünk lesz. Egy 30 L-es műanyag hordót tervezek tartálynak, amit nem töltenék tele, viszont téliszélvédő mosóval kevert ioncserélt víz lenne a hűtőfolyadék. Csövezés nem lenne elsőkörben szigetelt, de a lehető legközelebb szeretném tenni a tartályt a géphez, hogy minimalizálja a veszteséget. Egy 50W os fűtőelemet rendeltem, ami max 100L-es akváriumhoz való.

Előzmény: Szalai György, 2018-10-29 13:32:25 [16021]

Szia György,
Ha ezeket azért kérdezed, mert számolgatni akarsz, akkor itt van pl. az én esetem.
Én is most akarok venni egy 300W-os akvárium melegítőt a vízbe.

Környezeti hőm.: legyen mondjuk 5fok (legrosszabb eset, általában 10 fok alá nem nagyon megy a műhely fűtés nélkül.)
Fűtőszál telj.: 300W
Víz mennyiség: 50 liter +csövek, hűtő, lézercső mondjuk 3 liter. Összesen: 53 liter.
Tartály műanyag, szigetelés nélkül, csövek szintén...
Kívánt vízhőmérséklet mondjuk 20 fok

Zsolt

Előzmény: Szalai György, 2018-10-29 13:32:25 [16021]

Hány C fokra kell „üzemi hőmérsékletre” felmelegíteni?
Mennyi a környezeti hőmérséklet?
Mekkora teljesítményű legyen az „egy akváriumfűtés.(vagy kettő, ha több a víz)” hogy elérje a kívánt üzemi hőmérsékletet?
A „tartály hőszigetelése” mellett mennyi teljesítmény megy a levegőbe a csöveken és a gépen, ha azokon nincs hőszigetelés?
Vagy legyen azokon is?

Előzmény: szaky27, 2018-10-28 19:46:59 [16017]

Fényképet láthatnánk a masináról ? Vagy olyan videót amin teljes pompájában látszik ? Köszi.

Előzmény: Kopirnyák, 2018-10-28 14:03:58 [16015]

Szuper, akkor nem komplikálom túl a dolgot, szerzek egy jó tartályt, szigetelem meg szerzek bele egy akvárium fűtőt.
Köszönöm válaszod

Előzmény: PSoft, 2018-10-28 20:09:15 [16018]

A legegyszerűbb, egy akváriumfűtés.(vagy kettő, ha több a víz)
Előnye még az is, hogy termosztáttal egybeépítettek.
Persze, a tartály hőszigetelése is sokat számít.

Előzmény: szaky27, 2018-10-28 19:46:59 [16017]

Sziasztok,

Mivel lehetne a legegyszerűbben megoldani télen a hűtővíz felmelegítését üzemi hőmérsékletre?
Én gondoltam akvárium fűtűsre is, bojler fűtőszálra is. Ki hogy oldotta/oldaná meg? Kb. 30L-es tartályom lesz az új géphez.

Köszönöm!

Köszönöm a válaszaidat!

Előzmény: Kopirnyák, 2018-10-28 14:03:58 [16015]

Ha már itt olvasom, válaszolok a másik topikban feltett kérdésedre is. A gép nem saját építés, amikor elhatároztam hogy szeretnék, akkor mire az alkatrészek árait összeszedegettem, megkérdeztem valakit a szoftveres részéről, jobbnak láttam nem belefogni. Mivel pénz keresési célból kellett, beruháztam rá. Galvo fejes, mobilizálható bizonyos határon belül, akár egy tábla lemez közepére is betehető. Nem bántam meg, annak ellenére hogy Kínában készült, a kivitelezés minősége kiváló, esztétikus. "Saját" szoftverrel dolgozik, adták hozzá. A 20W-os gép maximum, egyszerre gravírozható felülete 200x200mm. Ez a lencse ugyan még nem volt rajta, de a 150x150mm- essel akár átvágható egy Lv 0.5 lemez, kompromisszumokkal. A lencseméret a fókuszpont miatt fontos, nem mindegy milyen távolról kapja a felület a nyalábot.

A hozzá adott védőszemüveget rendeltetésszerűen használom. (jobb ma egy szemüveg, mint holnap egy üvegszem-szegény nagyapámnak az egyik üveg lett annak idején, nem egy kellemes dolog) Szemüveg nélkül ha kissé huzamosabb ideig nézed , (10-20sec) akkor amolyan szemkápráztató élmény, de volt aki bátran bámulta munka közben, neki olyan lett estére a szeme mint aki hegesztett. Szerintem ha beletükröződne a felületről a szembe, minden bizonnyal komoly kárt tudna okozni.

Előzmény: svejk, 2018-10-28 09:11:14 [16013]

100W-os Fiber lézert használtam védőeszköz elmulasztásával. Szénacél rozsdamente és alumínium vágás gravírozás kipróbálás erejéig. Nem tapasztaltam eme jelenséget. Szerencsére.

Előzmény: svejk, 2018-10-28 09:11:14 [16013]

Igazából főleg Kopirnyákhoz intézném a kérdésem, mert most derült ki számomra, hogy van neki egy saját 20W-os fiber lézerje.

Régebben itt a fórumon egy hozzáértőnek tűnő embertől és más internetes oldalakon is azt olvastam, hogy a fiberlézer a közel tizedrészű hullámhossza miatt sokkal veszélyesebb mutatvány mint a CO2 lézer.
A közvetlen sugárzás garantáltan maradandó látáskárosodást okoz míg a szórt fénye is komoly kockázattal jár.
A CO2 lézer ehhez képest állítólag kismiska.

Elnézve a Nyák leégetős videókat, elég lazán kezelik ezt a dolgot az ott szereplők.

Neked Kopirnyák, vagy esetleg más fiberlézer közelében tevékenykedő fórumtárs mi a véleményed erről?

Egyébként van még itt valaki aki rendelkezik otthon valamekkora teljesítményű fiberlézerrel?

Sziasztok!!Tanácsot szeretnék kérniu tőletek, abs műanyagot szeretnék gravírozni,jelölni.nem tudom megfelelő e erre valamilyen co2 lézer. Forgatni is kellene. Milyen gépet ajánlotok? Vagy esetleg eladót aki megválik ilyen géptől.
Köszönöm válaszaitokat.

Bocsi, nem láttam, hogy kijelző is van.

Előzmény: izbeki, 2018-10-25 20:05:10 [16010]

Van ilyesmiből olcsóbb is:
Mana SE

Előzmény: agyaggalamb, 2018-10-25 19:51:53 [16009]

Sziasztok!
Venni szeretnék lézerhez az alábbi vezérlőt és kontrollert lcd kijelzővel:
Laser Engraving
Ha esetleg van akinek van ilyen és megválna tőle kérem jelezze privátban. Ezzel kapcsolatban tapasztalatokat is szívesen veszem.
Ebayről megtudom rendelni én is, csak gondoltam esetleg akad itt valaki aki megválna tőle valamilyen okból. (Remélhetőleg nem azért mert kijött belőle a működtető füst. Köszönöm!

Üdv: István

fusion 360 dxf konverzió

ha valakit érdekel, lézerhez van igazából, de jópofa hogy felület kijelöléssel megvan a dxf, ami utána már sok mindenre hsználható

én már széttkaptam mert lötyögött újonnan is

Előzmény: PSoft, 2018-10-24 18:27:53 [16005]

Ez így van !
Nekem is ment max 500 ig aztán jött a lépéstévesztés

Előzmény: PSoft, 2018-10-24 18:27:53 [16005]

Amíg nem volt ennyire kopott a K40-em mechanikája,(híd/görgők) 350-400 mm/s sebességgel könnyedén, gond nélkül gravíroztam vele.(jahhh,és..."szépen" is):)
NEMA17-es léptecsek hajtják, azokat meg az A4988-as chipek.

Előzmény: doil, 2018-10-24 18:14:23 [16004]

sebességben van külömbség gondolom dehát minek akkora sebesség vágáshoz gravírhoz bőóven jo a léptecs is persze ha van fölös szervó akkor az

Előzmény: doil, 2018-10-24 18:10:47 [16003]

Szia

okés csak vaciláltam hogy a szervomat meghagyjam más géphez és a léptecs mehet akkor a lézerre

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-10-24 17:59:59 [16002]

Tévedsz.
Ebből a szempontból nincs különbség.
Ha mégis előfordulna, azt a rossz minőségű hajtás okozhatja.

Előzmény: doil, 2018-10-24 17:41:22 [16001]

Sziasztok
felteszem a nagy kérdést co2 lézer , a hajtás szervóval jobb vagy léptetővel ? pl szervónál ívek vágásánál szebb lesz az ív, a léptetőnél gondolom ici picit alig láthatóan de barázdás ?

Köszi a tisztító folyadék ötletet, és most már tudom azt is milyen szűrőket, szeparátorokat keressek!

Serif fórumtárs időnként szokott árulni az adok veszekben egy precíziós többutas SMC levegő előkészítőt. Ez tartalmaz egy 0,3 mikronos, egy 0,01 mikronos szeparátort, illetve egy membrános szárítót a végén reduktorral. Ez tökéletesen megfelel egy szokványos 40 mikronos szeparátorral ellátott "olajos" kompresszor és a lézer közé. Kiváló minőségű levegőt küld ki magából, amivel RGB lézerprojektorokat szoktam tisztogatni.

Előzmény: frob, 2018-10-24 08:03:41 [15997]

Én munkák előtt monitor tisztító folyadékkal szoktam megtörölgetni, látványosan jobban dolgozik utána

Előzmény: frob, 2018-10-24 08:03:41 [15997]

csak olaj mentes kompresszor elég? hűtveszárító vagy pár plusz szűrő már nem is kell?
elég sok kacat lehet attól még a levegőben hogy olajmentes a kompresszor!

Előzmény: PSoft, 2018-10-23 23:07:25 [15995]

Sziasztok,

Megjött az új 80W-os csövem, amin előre szerelt vezetékek megvannak, viszont csatlakozók nélkül. A tápjához adtak egy szerelt vezetéket, de arról nem tudtam leműteni a csatlakozó részt, túlvégén meg egy forrszem van. Kérdés valahogy szétszedhető v. inkább vegyek külön nagyfesz csatlakozót? A csőnél nem akartam megbontani semmit, hogy hátha lehet csavarozni, nem volt olcsó. Ki, hogy oldotta meg ezt? Plusz a negatívra milyen csatlakozót érdemes tenni v. elég érvéghüvely és mehet is a tápba?

Köszönöm!

"mert ügye olajköd és egyebek nem igazán kellenek a lencsére.."

Pont ezért kell az olajmentes kompresszor.

Előzmény: frob, 2018-10-23 16:42:13 [15987]

designr
ha nem kap vezérlést akkor világít ha rövidrezárom akkor meg elalszik. A kapcsoló az analóg és TTl között vált. Ha 5V DC kötök rá akkor meg nem csinált semmit. Még van egy teszt amit az egyi kforumtárs írt azzal elvileg azt lehet kiszűrni hogy a vezérléssel van-e baj.

zozo
Állítgattam a fókuszt amit a lentebbi képen be is sikerül állítani, de nem érdekes hogy a pont körül keletkezik egy udvar. A lencsét is jobban megvizsgálom.

Előzmény: designr, 2018-10-23 17:08:44 [15989]

Nem a lencse lazult szét? Tudod fókuszálni kb. 0,1 mm vágószélességig?

Előzmény: ivatam88, 2018-10-23 15:35:49 [15980]

Köszönöm, ezt nem tudtam

Előzmény: PSoft, 2018-10-23 17:42:33 [15991]

Egyik K40/M2NANO összeállításnál sem tudod az anódáramot, vagy POWER-t a Corel-es felületről/plugin-ból állítani.

Előzmény: szaky27, 2018-10-23 16:05:14 [15982]

Anyagára gondoltam, látok olyanokat, hogy: Standard Znse Lens, HQ CVD ZnseLens, HQ GaAS Lens.
Tükörből is van többféle. Si, Mo, Cu stb.

Előzmény: cnchuszar, 2018-10-23 16:49:47 [15988]

A driver alatt a lézer dióda áramgenerátoros meghajtó áramkört értem amit lefényképeztél.
A kapcsoló funkcióját nem tudom,amennyit látok ez analóg..
Általában ugy szokott működni hogy ha a vezérlő kapcsokra nem kötsz semmit akkor full fénnyel világít,ha arra adsz 5v dc-t akkor pedig elalszik..Ha próbáltad vezérlés nélkül és ugy is gyenge akkor annyi..esetleg a kapcsoló?Azzal visszagyengited előfeszítésbe?

Előzmény: ivatam88, 2018-10-23 15:35:49 [15980]

De van ám.

Ez csak egy úgymond szamárvezető.

Előzmény: juhasz, 2018-10-23 16:40:02 [15986]

Biztos kérdeztem már, de annyira pörög a fórum hogy nehéz kibogarászni...

Szóval a fejbe befújt levegőt, ahol találkozik a lencsével is, mivel szoktátok szűrni?
mert ügye olajköd és egyebek nem igazán kellenek a lencsére..

Egyáltalán melyik jobb? Van többféle anyagú, lencse is tükör is. Melyik a jobb?

Áramot nem mérnék inkább. Nem szeretném megbontani a nagyfeszt. A tápon,ahová a "poti" van kötve, jól változik a fesz ha állítom az erősséget.
Lehetséges a lencse miatt lehet ott valami? Erre nem gondoltam. Milyen lencse lenne jó? Ebben sem a gyári van már, hanem 18mm-es, a fejjel együtt jött.

Előzmény: guliver83, 2018-10-23 15:18:21 [15979]

Huh azt hittem nálam rossz vmi beállítás

Előzmény: juhasz, 2018-10-23 16:29:04 [15983]

Nem, ugyanilyen szürke nekem is. Gondolom az másféle vezérlőnél aktiválódik.

Előzmény: szaky27, 2018-10-23 16:05:14 [15982]

Szia,

Neked a corelben a power-t lehet állítani, mert nekem így kivan szürkítve

  

Előzmény: juhasz, 2018-10-23 13:13:24 [15978]

Túlhajtani, nemigen tudod. 21-22mA körül van a limit, annál nem ad többet a táp.

Csak támpontként...
Én, az 50W-os csövemen "mértem végig" az anódáramot a %-os skálán.
(az enyém egyikben is ilyen %-os, nyomógombos "digit poti" van.

Itt írtam róla 'anno:

'Lézer' téma, 12268. hozzászólás

Előzmény: guliver83, 2018-10-23 15:18:21 [15979]

Sziasztok!

morvfer7
Nem akartam nagyon fölé menni nehogy valami baja legyen hát ez nem jött be.

Vahur
Igen aztán visszább vettem és úgy próbáltam de semmi erő nincs benne.

designr
led driver alatt mit kell érteni? (CNC shild 3.0)

Időközben levelezek egy fórum társsal és javasolta, hogy amin kapja a jelet a lézer azt hagyjam lengőbe (nem történt semmi) aztán meg 5v-ot kötöttem rá polaritás helyesen (így is gyenge maradt)
A képen lehet látni a vezérlőt is és hogy hogy világít a lézer.

üdv.: Tamás

    

Előzmény: designr, 2018-10-23 11:41:54 [15977]

Ezek szerint csak százalékban írja ki?
Mennyi mA lehet?
Ha nagyon nagy legyen százalékra van állítva akkor torzul a lézer fokusza ez miatt is lehet.
De nem tudom hogy ezekkel a K40 tápokkal mennyire lehet tulhajtani a csövet!

Előzmény: juhasz, 2018-10-23 13:13:24 [15978]

Üdv!
Érdekes dolgot tapasztaltam a K40-nél. Hátha valaki felvilágosít miért is lehet ez.
4mm-es nyír rétegelt lemez volt a próbadarab, vágtam rá 50mm hosszú vonalakat, 9mm/sec sebességgel. 100-90-80% erősségen nem vágta át, 70%-on sem tökéletesen. 60-on átvágta, apró kis rostok tartottak csak, 50-40%-on tökéletesen kivágta.
30%-on kb úgy, mint 60-on. 20-on már maradtak rostok. 10%-nál pedig 2/3 részét vágta át. 0,1%-on meg sem karcolta.
Azért írtam %-ban, mert nekem az a nyomógombos állítású van, nem potméteres.

Nem irtad milyen a led driver.Normál esetben ennek nem szabadna maradandó hibához vezetnie.
A driver Pwm jelet vár..hogy te a max helyett 260-at adtál szerintem akkor is csak teljes kitöltésű pwm ment rá..és ha jól van beállitva ez nem okoz gondot.
Gondolom próbáltad később kisebb értékkel..megpróbálhatod direktben meghajtani..ha mindenféleképp gyenge az sajnos rossz hír..

Előzmény: ivatam88, 2018-10-23 10:26:42 [15974]

Szia!
Próbáltad kisebb értékre állítani ? Csak egy ötlet ha 0-255 a tartomány akkor a 260 túlcsordulás. Mintha csak 5 lenne beírva.

Előzmény: ivatam88, 2018-10-23 10:26:42 [15974]