Bocsi az előző üzenet B Zoltán-nak szólt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-26 21:53:00 [9519]

Köszönöm a segítséget.
Következő Kerekek Vannak főorsóról 1db36,ahhoz kapcsolódik egy50-es ehhez egy 72 ,az irány váltóműben 3db 24-es,1 db hiányzik ami hátra felé viszi ezt az előző tulaj átalakított.
Továbbá 16,24 átalakított,2db 80-as.
Le fényképeztem de nem tudom hogy lehet ide feltölteni(adja meg a kép url-jét"honnan tudjam mi az url-je?)de mailedre tudok küldeni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-26 21:53:00 [9519]

Powerbelt-et akartam írni...

Előzmény: VighLajos, 2015-07-27 05:49:00 [9523]

A Powerbel-t én is javaslom. 127 fogú modul1-es fogaskereket 2-3 nap alatt 3900+áfa áron elkészítettek. Igaz, hogy rektárkészleten volt, csak a reteszhornyot és a vállat készítették el.
A levelezőoartner Ollári Ignác <Ollari.Ignac@powerbelt.hu>
volt.

A Pover belt-nél valószínűleg megtudod venni a hiányzó kerekeket.
A kicsik 4-500 ft körül vannak , a nagyok 1000 ft körül.
Be kell hozzá regisztrálni , hogy lásd az áraikat.

Link

Előzmény: Csaba 71, 2015-07-26 21:23:00 [9517]

Üdv !
Hát én semmi ellentmondást nem látok a két hozzászólásban ! Max másként értékeljük azt hogy mibe kerül .
Kimondottan jónak látom amit írtál !
És ilyen üzemben értelmét látom a vezérorsó cseréjét golyós orsóra , egy kuplunggal lakatanya helyett (körmöskapcsoló ? ) .
De ha nagy emelkedésű akár lehet fix is , csak a motort kel lekuplungolni .
Az index jeladót a Mach kezeli ?
Azt hiszem Fektiforg megoldását csodáltam meg maróra .
Még a G kódot is értem már talán amit írtál , csak nincs meg fejből minden kód jelentése , de ez részletkérdés , meg kell tanulni .
Motor problémám nekem sem lenne .
Ha egyszer összejön hogy legyen valami cnc maróm
rágyúrok a programra

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-26 21:53:00 [9519]

Milyen kerekek vannak meg?
Meg van a gépkönyve?
z16, z18, z20, z24, z40 2db, z60, z80 2db
Ezek az alap metrikus készlete , de nekem már párral több van fontosabb colos méreteket is tudom vágni.

Érdemes volna lefényképezni, hogy mi van meg ,mert vannak tartók is amire fel kell szerelni a fogaskereket az is fontos.

Egy két kereket colosokhoz tudok adni.

Előzmény: Csaba 71, 2015-07-26 21:23:00 [9517]

Ellentmondok Jani300 nak de lehet elindítok valamit . Nekem 2 gép is megy CNC üzemben és abs nem bántam meg a beruházást . Létezik egy primitív elektronikus menetvágási szisztéma ami nem igényel cserekereket nem kell reverzálni a motort és nagyon emberbarát mert kapkodni sem kell . Én úgy hívom hogy egyciklusos menet. leírok pár sort ( emelkedés 1.5mm menethossz 25mm) . Mach alatt :
M3
G95
G0 Z10
G32 Z-25 F1.5
M1
G0 Z10
M30
Ennek a működtetéséhez kell egy főorsó index jeladó egy léptetős ráhajtás a gép vezérorsójára , egy kézi ciklus start gomb Ajánlatos az Uc100 as és egy nagyon stabil főorsóhajtás.
Elkészítem a külső átmérőt és a menetkéssel beállok a Z =0 síkon átmérő érintőbe. Aztán start . M1 nél szépen kiveszem a keresztszánnal a kést a fogásból aztán megint start, majd fogás a keresztszánnal ( a nóniusszal követem ) és ismét start. A vezérorsó kotyogása nem okoz gondot mert a Z = 10 re való járatással kivesszük a kotyogást .Nem kell kapkodni mert Z= -25 nél nem megy tovább ,( a főorsó forog szépen tovább és ezzel automatán kialakít egy beszúrást amit akár előzőleg is elkészíthetünk ) . Mint írtam egyetlen egy szoros megkötés : a stabil főorsóhajtás. Ez lehet valami sebességszervó vagy bika aszinkron motor DE!! Polgárdi és Klincsik Balázsék megcsinálták a szinkron menetvágó programjukat ( igaz csak maró felületre ) amivel ezt a feltételt is hanyagolni lehet ( az index jeladó helyett egy 100-200 as osztású kétfázisú jelet adó enkóder kell az Uc100 -300 mellé
Az én gépeim akkor motorral rendelkeznek hogy nincs hajtás lassulási problémám ( 6.5kW)

Előzmény: jani300, 2015-07-26 20:05:00 [9512]

Nekem a Yaskawa a favorit, azon belül pedig a G5, G7 széria.
Amúgy szinte mindegy a típus ha tud fékellenállást is kezelni.
Tehát akár a V7 vagy V1000 is tökéletes.
Ha nem kell, a satu fékezéses leállás akkor az egyszerűbb J7 széria is megteszi.
Például nekem is egy ilyen 750 Wattos J7 viszi a ceruzahegyezőt.
Frekvenciaváltóval ki lehet dobni az egész "elektronikát" a gépből mert ez mindent megcsinál.
Az eredeti kapcsolókat is vissza lehet kötni csak az már a hajtásszabályzóba fog menni ezek után.

Előzmény: Csaba 71, 2015-07-26 21:06:00 [9516]

Köszönöm mindenkinek a hozzá szólást!
Őszintén szólva nem szeretném eladni a gépet mert nagyon meg tetszett ezalatt a pár nap alatt amióta nálam van.Igaz nem hiánytalan,de szeretnék összeszedni hozzá mindent .Az első a hányzó cserekerekek .Van valakinek ötlete hol érdemes elkezdeni?

Előzmény: B.Zoltán, 2015-07-26 20:28:00 [9515]

Köszönöm a választ milyen típusú frekvencia váltót vegyek?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-26 19:58:00 [9511]

Attól függ , hogy mit akar dolgozgatni.

Én több mint 20 éve dolgozgatok vele , az Asist is csak akkor használom , ha nem fér az Universálra a munkadarab.De ez lehet , hogy csak megszokás már nálam.

Cserekerék az biztos sokkal olcsóbb mint az elektronikus megoldás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-26 20:14:00 [9514]

Na igen "de az vetekszik szerintem az eszterga árával".
Egyszerűbb megszabadulni az egésztől és venni egy normális gépet amivel lehet dolgozni.
Az én kis Универзал 2 gépem is csak ceruzahegyezőnek jó

Előzmény: jani300, 2015-07-26 20:05:00 [9512]

Nekem is van egy Universal 3.
A sebességváltást sikerült elfogadható értékre szorítani (15mp) ezért egyenlőre elvagyok vele , ritkán váltok sebességet.

Mivel , hogy 3f motor van rajta és most deltába van kötve , egy frekvenciaváltóval meg lehetne gyorsítani a sebességváltás , de azért lehet , hogy szükség lenne a szíj cserére is néha.

Előzmény: Csaba 71, 2015-07-26 19:39:00 [9510]

Szia !
Esztergán hagyományos , késsel történő menetvágásnál , szükséges a kényszerkapcsolat , a vezérorsó és a főorsó között .
Ezt nem tudod megkerülni !
Illetve igen , elektronikus kényszerkapcsolattal ,de az vetekszik szerintem az eszterga árával .

Előzmény: Csaba 71, 2015-07-26 19:39:00 [9510]

A főorsó fordulatszám szabályozásra a legjobb legegyszerűbb megoldás egy frekvenciaváltó.
A golyós orsós kiváltással már csak CNC lehet mert nem lesz önzáró.
Tehát a fellépő erők hatására el fog mozdulni, ha azt szervó vagy egyéb pozícióját tartó motor nem tartja.

Előzmény: Csaba 71, 2015-07-26 19:39:00 [9510]

Üdv. mindenkinek mivel új vagyok itt a fórumon előre is elnézést kérek mindenkitől ha hatalmas hülyeséget kérdeznék.
Adott egy Universal 3-as kis eszterga,amin van egy villanymotor(50 Hz,550 w
cos 0.86 220/380 V ,2710ford/perc 2,30/1,33 A)
Mivel a fordulatszám változtatás igen bonyolult erre szeretnék valami jobb megoldást,akár motor cserével is ha szükséges,másik problémám az előtolással, vagyis a menetvágásnál jelentkezik mivel a csere kerekek hiányosak.Lehet külön meghajtó motrot beépíteni a vezér orsóhoz hogy alkalmas legyen menetvágásra is,milyen alternatívák léteznek?Golyós orsó létezik 14x2,ill.12x2 mm-es méretben?Hol érdemes alkatrészeket beszerezni?Nem CNC-t szeretnék építeni csak korszerűsíteni ha lehet.
Válaszokat előre is köszönöm !
Üdv.:
B. Csaba

"Első körben illesztő kártya nélkül a párhuzamos porthoz kapcsolva próbáltam ki a gépet, itt néhány másodpercig minden tengely szépen működött (jog módban). Aztán lelassultak a motorok és zúgva döcögni kezdett az egész. "
=========================
Ha első körben működött, akkor "elvileg" jók a beállítások...
Milyen feszültségű/teljesítményű tápot használsz az MSD-k-hez..?
Először tanulmányozd át az
MSD 40-3.2 útmutatót.
Utána pedig a ZP5 leírását.
Különös tekintettel a 25 pólusú LPT csatlakozó pin kiosztására...
A Mach3-ban módosítani kell a megfelelő kimenethez/bemenethez tartozó pin-ek sorszámát, ha nem megfelelő.. pl. pin1= Xe, Ye, Ze,... stb

Segítségedre lehet még ez a
Mach-3 gyors beállítás is...

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-26 14:55:00 [9508]

Köszönöm a válaszodat, már letettem a pici gépről.
Sikerült szereznem egy kész gépet, amelynél még van egykét beállítási problémám.3 db msd-40-3.2 meghajtókból álló gép. 3 db léptető motorral. Ez az egész egy hozzáértő által összerakva, sajnos nem ismerem az "elkövetőt".

Első körben illesztő kártya nélkül a párhuzamos porthoz kapcsolva próbáltam ki a gépet, itt néhány másodpercig minden tengely szépen működött (jog módban). Aztán lelassultak a motorok és zúgva döcögni kezdett az egész.

Most egy zp 5-ös illesztő kártyával küzdök :D : bekötöttem, usb-ről táplálom, most a problémám, hogy csak, egy irányba forog az x tengely.
Azt gondolom a mach 3 menü beállítások nem stimmelnek.
Ehhez van köze az engedélyező bemenetnek?

Válaszodat előre is köszönöm.

Üdv.K.

Előzmény: hostya, 2015-07-12 23:27:00 [9493]

Ugy nez ki a feszultsegmentesitest meg tudom oldani. Ahol a minositesem csinaltam eleg segitokeszek.

Előzmény: svager, 2015-07-25 10:13:00 [9505]

En ekkorat nem szeretnek sulyra, de meretre nem kisebbet. Azt tetszett meg benne, hogy igy mondjuk az X es Y iranyban is hasonlo sulyt mozgatna a 2 motor. Mindenfelekeppen csavarozhatora gondolom. Az asztal, az alap es a hidat lehet, hogy 3 darabra, meretetol fuggoen.

Előzmény: svager, 2015-07-25 10:13:00 [9505]

Nekem is ez a konstrukció a szimpatikus,az első gépvázat amit csináltam ilyenre terveztem,mert igy sokkal erösebb a váz.

Sajnos elakadtam vele,ezért egy másik mozgohídas gépet épitek.
A váz elkészült kb 1000×700×700 és majdnem 500kg tehát van benne anyag bőven:)csak arra nem gondoltam a tervezéskor,hogy a kész gépvázat hova fogom majd elvinni ahol majd feszűltségmentesitik,revétlenitik és megmunkálják nekem.
Fél év igérgetés,hitegetés után tele lett a hocipőm és egy másik gèp épitésébe kezdtem.
Szóval a tervezésnél szerintem az eggyik legfontosabb szempont,hogy egy ekkora vázat megmunkálni nem is olyan egyszerű,ezért a hid levehető legyen,mert nem is olyam egyszerű akkora gépet találni ahova egy ilyen méretű váz befér.

Alunal kemenyebb anyagot nem hiszem.
Nem olyan nagy az szerintem, igy adjak ki a sinek.

Előzmény: svager, 2015-07-24 23:35:00 [9503]

Az azért nem kicsi )
És milyen anyagot akarsz vele megmunkálni?

Előzmény: remrendes, 2015-07-24 17:00:00 [9502]

Koszonom szepen! Messze nem akkorat, mint o
Kb 800x1000mm lehetne a befoglalo meretei a gepnek. Vegiglapozom a topikjat, gyanitom lesz mit tanulni belole.

Előzmény: svager, 2015-07-24 14:17:00 [9500]

A portál marógépek azok, amiket ti (nem helytelenül) hidas kialakításnak hívtok. Jellemzően nagy munkaterű gépek, melyeken a főorsó mozdul el a gépasztal fölött.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-24 14:07:00 [9499]

Szia!Épül a gépem: Varga István
Mégis mekkora gépet szeretnél épiteni?

Előzmény: remrendes, 2015-07-24 13:52:00 [9498]

Ize, bar eddig meg nem kerultem teljesen tisztaba a terminologiaval, de nem pont a portalmaroknal fix a hid (azon van az Y/Z), es alatta mozog az asztal egy iranyban (X)?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-24 06:31:00 [9497]

Igen tudom, talan nincs is mozgo gantrys nagygep. Csak Y iranyban mozogna az asztal.
Majd rajzolok egyet a jovo heten, kivancsi vagyok mekkora munkaterulet erheto el ugyanazokkal a sinekkel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-24 06:31:00 [9497]

Szia! Az iparban nagyon elterjedt konstrukció, hogy a gépasztalt mozgatják a torony alatt. Sokkal merevebb váz építhető. Viszont azzal számolj, hogy ha ilyen kialakítást szeretnél, meg fog nőni a gép alapterülete kb. a duplájára, ha ugyanakkora munkateret feltételezel, mint a portálos kivitenél!

Előzmény: remrendes, 2015-07-23 14:32:00 [9494]

Itt az elszo hsz-ben van hasonlo, mint amire gondoltam.

Előzmény: jani300, 2015-07-23 21:54:00 [9495]

Szia ! Én nagyon kezdő vagyok a témában
De régebben hasonló kérdést tettem fel én is .
Tehát állóhidas gépben gondolkodsz , és az asztalmozgatásnak van a rövidebb útja .
Mivel az állóhíd nem mozog , nincs súlyhatár ,tetszőleges erősségűre készíthető .
A sínek hosszmérete jobban kihasználható .
Ezért gondolkodtam ezen a megoldáson .
Én kaptam választ (emlékszem is kitől) .
A válaszból arra emlékszem , hogy léteznek ilyen gépek ,és a munkatér jobban hozzáférhető .

Előzmény: remrendes, 2015-07-23 14:32:00 [9494]

Tiszteleltem!
Kicsit eltuntem a kerdeseimmel, de ez nem azt jelent, hogy feladtam, csak rengeteg a melom. Kozben sokat gondolkoztam. Eddig egy mozgo hidas gep jart a fejemben, eddig.
Mekkora hiba lenne ha az Y tengely eseten az asztalt mozgatnam es az X tengely iranyaban lenne csak a foorsonak mozgasa. Talan igy meg merevebb lenne a gepvaz. Gondolom szulettek mar ilyen otletek. Esetleg tud valaki hasonlo gepepito topikot amit vegiglapozhatnek?

Szia!

Nem tudom mit szeretnél, de ezen a gépen a mozgások, (X,Y) fogasszíjjal vannak megoldva.
A felhasználási területe elsősorban plotter, de ahogy a videón is látható, lézer gravírozásra is alkalmas... (toll helyett lézer...)

Nem értem, hova szeretnél "orsót" tenni...?

Látom hogy új vagy ezen a fórumon, de ha részletesebben leírod hogy mit szeretnél, és mi a problémád a géppel kapcsolatban segítünk mi is, meg a Klavio is...

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-12 22:39:00 [9492]

Sziasztok.


Vélemények érdekelnének, hogy a Makeblock X_Y plotter gépre, szerintetek felrakhatnék e pici (100-200W-os) orsót???
1mm-es műanyag lemezből akarok kivágni tetszőleges kontúrokat.

ez a gép: http://www.webaruhaz.klavio.hu/index.php?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=1837

Válaszokat előre is köszönöm.

Üdv!
Egy variáció Fanuc-ra:
...
M5P11 -főorsó állj
T0303 -egy hajtott szerszám beváltása
M35 -C-tengely be
G28H0 -C-tengely referencia pontra
G98 -előtolás mód választás
G0X128.0Z50.0 -pozicionálás
M8 -hűtővíz be
M3P12S800 -hajtott szerszám forgása be
M89 - főorsófék be
G83H90.0Z-33.0R-46.0F50.0K4 -fúrás lyukkörön
G80 -ciklus vége
M9 - hűtővíz ki
M5P12.0 - hajtott szerszám állj
G0Z200.0 -szerszámot hátra küld
M34 -C-tengely ki
M90 -főorsófék oldás
M30 -prg. vége

Tehát a megfelelő tengelyt ki kell választani. A "P13" az ellenorsó lenne.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-12 19:37:00 [9490]

Üdv!

Segítséget szeretnék kérni hajtott szerszámos megmunkálás programozására CNC esztergán. Vezérlés( Fanuc/NCT ). Leginkább arra lennék kíváncsi, hogy hogyan adok fordulatot a szerszámnak ( ha beváltom a hajtott szerszámot és megadok egy fordulatot attól gondolom a főorsó kezd forogni), illetve hogy hogyan tudom bekapcsolni a C tengelyt.

Előre is köszönöm.

Szia!
Keresek NCT 104 Eszterga,Maró-CNC Simulator programot kezelési leirásal,és CADKEY 97-98,SURFCAM Magyar programokat.
Üdv:
Totyazozo

Szia!
köszönöm a választ, azt hiszem maradok az utolsó verziónál, inventorral tervezem az alkatrészeket és a cam részében van is ilyen "TAB" megoldás.
Mégegyszer köszönöm!
Fido

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-06-08 20:28:00 [9487]

Szia!
Nem röhejes. Nagyon jó kérdés.
Három dolgot tehetsz. Elbontod teljesen a "leeső" darabot. Vagyis belülről kifelé szépen elforgácsolod az egészet. Nem túl elegáns megoldás, jó hosszú ciklusidővel, de ezer éve bevált stratégia.
Ha a leeső darab kell, akkor rászoríthatsz mielőtt leesik és nem lesz hibás a kontúr, nem törik szerszám.
Ami szerintem a legjobb, hogy hidakat hagysz. A teljes kontúrt megcsinálod pl. 9.7mm mélyen (ha 10-es alut marsz) és úgy fejezed be a teljes mélységet, hogy néhány helyen kihagysz kontúr szakaszokat. (egy körnél mondjuk 120-240-360 foknál) Igy egy kalapáccsal ki lehet ütni, vagy csavarhúzóval kifeszíteni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-06-08 19:31:00 [9486]

Sziasztok!
Egy röhejes kérdés:
Ha 10mm-es alumíniumból kontúrral vágok ki egy darabot, mi a jó istent lehet csinálni a leeső/kieső darabbal hogy tényleg leessen és ne kezdjen el az utolsó körben hajolni lefele.
Egy csomó videót megnéztem már, és vagy nem mutatják a videó végén a történést, vagy én vagyok balfék. Érdekes dolgok történnek a amikor konyul lefele a kieső rész...Eddig szerencsére szerszámtörés nem volt, de azért ez így nem oké az szemmel látható.
Üdv:
Fido

Szia.
2mm kukorica maróval a 3mm réteges lemezt 1500mm/min simán vágom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-08 11:25:00 [9484]

Köszönöm, teszt indul.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-06-08 10:39:00 [9482]

Javítanék
Kc=390N/mm2

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-06-08 10:39:00 [9482]

Szia!
Kicsit kutakodtam a kedvedért, de semmi értelmes, vagy egyértelmű utalást nem találtam fára, ezért azzal számolok ami van és mindenki levonja a következtetést.
A legótvarabb forgalomban kapható alumínium fajlagos forgácsoló ellenállása Kc=390M/mm2.
Az általad leírt üreg nagyolásnál ebben az anyagban Fc=Kc*A=Kc*Ap*fz=390*3*0,01=11.7N forgácsoló erő ébred, ahol: fz=f/z/n=300/2/15000=0.01mm. Ehhez P=Fc*vc=11.7*4.712=55.1304Nm/s->W, ahol vc=D*Pi*n=0.006*Pi*250=4.712m/s, ahol 15000 1/min=250 1/s teljesítmény szükséges.
Az előtolás irányú erő számításába nem megyek bele, mert már nem is emlékszem a képletre, de általánosan elfogadott a következő megállapítás: Fe=(0.2...0.5)*Ff, ahol Ff=Fc.
Kontúr marásánál nem adtad meg a fogás szélességét, csak a mélységet, de a fent leírt képletekkel az is számítható.
Mindebből kiderül, hogy ha a megmunkált anyag alumínium lenne, még akkor is nevetségesen sok teljesítménytöbblettel rendelkeznél mint ami szükséges. Vagyis tekerd fel a potit!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-06 21:10:00 [9473]

UPLC injektor szelepet.
Ez majdnem olyan mint a HPLC injektor szelep, csak sokkal precízebb.

Röviden: acél korongban egy körív mentén van 6db furat. Ehhez az acél koronghoz rugós alátétek segítségével hozzá van préselve egy kopásálló műanyag lapka 3db íves horonnyal. A hornyok egyszerre mindig két szomszédos furatot kötnek össze. Persze csak akkor, ha pontosan van pozicionálva. Ha nem jó szögben van elforgatva a korong, akkor részlegesen elzárja a folyadék útját, és pár száz bar-al megnöveli a nyomást a rendszerben. A hagyományos szelepeken a kör átmérője, amin a furatok vannak kb 5mm. Ezek néhány foknyi pozicionálási hibát elviselnek. A kézzel tekergetős változat végállás ütközőkkel van ellátva.

Lásd:

szelep1

szelep2

szelep3

Az én szelepeimen a furatok kb. 1,5mm átmérőjű kör mentén vannak, és a hornyok is jóval kisebbek, szóval pontosabban kell oda-vissza forgatni.
Ezen kívül van olyan szelepem is, ahol tíz furat van. Ezt nem is csak oda-vissza kellene forgatni, hanem 36 fokos lépésekkel körbe.

A masina, amiből a szelepek vannak elég drága és működik, úgyhogy nem nagyon akarom szétszedni. A szelepek egyébként 1250 bar nyomásig használhatóak.

Előzmény: keri, 2015-06-07 05:56:00 [9479]

Álitolag feltétezés alapján igy egy keretre feszitet huzal ami pl réz ami olyan fürészlap funkciot töltöt be de ami munkát végzet az a gránit homok a huzalal a vágási felületbe némi vizel elegyitve!

Előzmény: elektron, 2015-06-06 21:13:00 [9474]

Létezik olyan pontos potméter, de gyanítom verébre ágyúval esete áll fenn.
Mit vezérelsz egész pontosan, aminek nem elég egy végállás ütköző?

Ha leírod lehet hogy tudunk adni jobb megoldást is

Előzmény: dezs, 2015-06-07 01:19:00 [9478]

Sziasztok!

NEMA 23-as léptetőmotorokat (POWERMAX II HEDS 5500-as enkóderrel) szeretnék 60 fokkal oda-vissza forgatni. Vezérlőnek a Motion félét használnám. Az a gondom, hogy kellene legalább egy "home" pozíció, mert a motor tengelyével egy nagynyomású szelepet forgatnék, amiben kb. 0,1 mm keresztmetszetű furatoknak kell fedésbe kerülni egymással a két végállásnál. Szóval pontosan 60 fokos forgatás kéne. Tudnátok tippet adni, hogy mivel próbálkozzak mechanikus ütközők beépítésén kívül? Én abszolút enkóderre gondoltam, de úgy látom az ilyesmi nagy és drága. Egy potméter elég pontos lehet erre a célra?

Köszönöm, legközelebb kipróbálom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-06 21:42:00 [9475]