Köszönöm a gyors választ! Természetesen egy ideje már ezeket nézem youtube-on és olvasgatok.
Nekem sem tűnik annyira bonyolultnak, mint amennyire túl van misztifikálva. Ha 100 éve tudtak akkori eszközökkel ilyet csinálni, akkor ma se lehet sokkal nehezebb.
Tegnap gányoltam is kicsit. A szerszámot is magam csináltam leírás alapján. Inkább az lenne a kérdés, hogy tokmányt cseréljek, vagy építsek új esztergát.
Illetve most látom csak, hogy a tokmány milyen nyomot hagyott a munkadarabban. Lehet, hogy ezért nem volt egyenes a befogás...

Előzmény: lazi, 2015-08-20 11:34:00 [9540]

Youtube-on írd be a WATCHMAKER szót.
Érdemes végignézni belőlük néhányat, kiderül mennyire "egyszerű", gagyivilág néha a bonyolultnak vélt esztergálás. Sokat segíthet, lehet, hogy meg tudod oldani belőle a problémádat.
Félre ne értse senki, csodálom amit egyszerű eszközökkel, néha kézi hajtással összehoznak. Inkább a fogások a lényegesek, azokat érdemes elsajátítani.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-20 11:24:00 [9539]

Sziasztok!
Nemrég kezdtem órákkal foglalkozni, elsősorban a régi mechanikus órák érdekelnek. Apróbb javításokat megcsináltam magamnak, de most belevetettem magam egy nagyobb lélegzetvételű projektbe. Durván 85 éves svájci zsebóráról van szó.
Egy balansztengelyt kellene esztergálnom úgy, hogy még messziről se láttam esztergát, illetve majd később szeretnék egyéb kis kütyüket is csinálni.
Van egy asztali oszlopos fúróm ami a 2mm-es rudat nem fogja meg egyenesen. Az lenne a kérdésem, hogy a tokmányok mennyire szabványosak? Mire kellene figyelnem ha egy kisebb munkadarabokhoz való precíziós tokányt akarok venni a helyére? Nem tudom, hogy le lehet-e cserélni, de mindenképpen azt kell, mert ha csak befogatom a kicsit a nagyba ugyan ott vagyok.
A másik elképzelésem, hogy egyenes tengelyű rugós patronos tokmánybefogóból (lehet, hogy magyarul nem így van, angolul ER11 spring collet és a collet chuck holder) meg két csapágyból csinálok egy egyszerű forgatót.
Köszönöm a segítséget!

Szia

Szerintem a te gépedhez a 20mm-es sín,és a 16 vagy 20mm-es orsó bőven jó lehet,viszont a mozgó híd,700-as munkaterületnél elég masszív kell ,hogy legyen hogyha alut is akarsz marni vele.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-18 18:21:00 [9534]

Emelkedéstől függ. Pl e = 2 mm Nmin = 310 1/min

Előzmény: Csipi, 2015-08-18 19:18:00 [9536]

Mekkora fordulaton vágsz menetet? Mondjuk átmérő 40mm.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-27 07:40:00 [9527]

Légyszives,használd a 'válasz' gombot,ott van a hozzászólás jobb felső sarkában.
Úgy,nem kell találgatni,hogy épp kivel is kommunikálsz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-18 18:21:00 [9534]

Szia

Igen teljesen igazad van lemaradtak az infók.A gépet alu, fa, műanyagok marására esetleg még nyáklemez gravirozására használnám , nem akarok gyenge gépet építeni, nem szeretném , hogy gond legyen ha alátolok egy alu előlapot vagy valami kisebb alu alkatrészt esetleg rezet...A 4. tengely az igen egy forgató lenne de az majd csak később és a Z tengely magasságát úgy tervezném meg , hogy aláférjen ..
Azért nem irtam Z tengely magasságot mert nem vagyok biztos még a gép méreteiben sem és abban sem , hogy milyen magasnak kellene lennie a Z tengelynek gondolom vannak itt valami szabályszerűségek amiket célszerű betartani pl ne legyen túl magas mert berezonálhat vagy túl alacsony se stb.. A gép alapmérete se eldöntött még lehet tudtok ajánlani valami standard méretet vagy ki mekkorát építeni ha most építene stb..
Az is érdekelne továbbá még , hogy egy hasonló géphez milyen átmérőjű golyós orsókat kellene használnom vagy pl a profilos lineáris síneknél milyen széleseket célszertű használni..

Légy Üdvözölve lach !
A kérdésed felvetésénél lényeges infókat hagytál ki,miszerint mire akarod használni a géped,ilyen anyagot akarsz megmunkálni,illetve a Z magasság is befolyásoló tényező lehet.A 4 tengelyes forgató is pontosításra szorul,mert gondolom egy 4.-ik tengelyre gondolsz,nem egy 4 tengelyes forgatóra.
Szóval némi pontosítás után ,bizton akad aki meg tudja válaszolni a kérdéseidet .

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-17 18:45:00 [9532]

Sziasztok!

Szeretnék egy kis segítséget kérni tőletek gépépítéssel kapcsolatban.Már régebb óta keresgélek a témában, terveket tanulmányoztam rengeteg videót néztem a CNC marógépekkel kapcsolatban..És úgy döntöttem eljött az ideje , hogy elkezdjem az építést alkatrészek beszerzését..
Egy kb 700x700 vagy ehhez hasonló munkaterületű gépet szeretnék ahol a híd mozog.És még lehessen később hozzáilleszteni egy 4 tengelyes forgatót..A mechanika profilos lineáris sínekkel és kocsikkal + golyósorsóval lenne megoldva..Ezzel kapocslatban kérdeznélek titeket hogy ilyen vagy ehhez hasonló méretű géphez milyen paraméterekkel rendelkező síneket és orsókat kellene választanom??Minden képlékeny még nincs semmi eldöntve ..a méretek sem lehet kisebb, nagyobb is de túl kicsit nem akarok nehogy fél év múlva meg kelljen másikat építenem :D

előre is köszönök minden infót, ötletet..

Sziasztok!

Egyszerűbb IP megfigyelőrendszer építéssel bíztak meg.
Ehhez keresek ár/érték arányban optimális megoldást. Használt már esetleg valaki olyan rendszert, amit szívesen ajánlana?

Melyik a jobb minőség?
AlMgSiPb vagy AlCu4PbMgMn

Feszítő csapágy tartó készülne belőle.

Köszönöm hogy ilyen korrekten elmagyaráztad .
Ez a módszer tetszik nekem .
Az ellentmondást is értem , nincs állandó kényszerkapcsolat az általad használt módszernél .
Ezt a megoldást a menetórával történő menetvágáshoz hasonlítanám .
A golyósorsót nem a holtjáték miatt írtam , hanem a kisebb mozgatási ellenállás okán .
A norton üresbe állítására nem gondoltam , de általában valóban kilehet kapcsolni a vezérorsót .
A módszeredhez minimális átalakítás kell a gépen , ez különösen előny !

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-27 07:40:00 [9527]

Kéziszán helyett keresztszánt akartam írni

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-27 07:40:00 [9527]

Az én megoldásom azért gazdaságos mert az eszterga vezérorsóját használja a meneteléskor Ha 200 évig jó volt akkor most is jónak kell lennie. A nortont üresbe teszem belakatolok és kész. ( az orsóra való ráhajtás az orsó szegnyereg felőli részénél történik ) Bármilyen lehet az orsó emelkedése mert a motor tuningban pontosan beállítható hogy 1 mm előtolásnak hány step feleljen meg .
A program meg úgy van megírva hogy a lötyögés ki legyen kompenzálva ( pont úgy ahogy a hagyományos menetvágáskor dolgozik az ember Eddig soha nem éreztem a hátrányát annak hogy nincs golyósorsós előtolásom mert nem életszerű annak az igénye hogy azonnal kottymentesen váltsak irányt ( fogásban ) . Elöbb kiveszem fogásból a kést majd irányt váltok elmegyek a biztonsági távolságra fogást adok és az irányváltással indulhat a buli újra. Ez nem mondható el a kéziszánról ha azt is CNC síti az ember . Ott sokkal komplikáltabb a dolog ( Pl ha egy gömb vagy kúpos menet esztergálása a feladat de ott is lehet trükközni ) A lakatanya meg egy kész kuplung tehát azt sem kell birtokolni
Az indexjeladót a Mach kezeli természetesen . Megméri két index között eltelt időt amiből kiszámolja a pillanatnyi ( de stabilnak feltételezett) fordulatszámot és a menetemelkedésből kiszámolja hogy hogyan kell jönnie a Step jeleknek hogy létrejöjjön a kívánt fordulatonkénti előtolás. Ha végzett a számolással akkor egy következő index beütésnél indítja a mozgást. Mint írtam az UC100-300 alkalmazása sokat hoz a konyhára mert nagyon szabatos a step jelek időzítése ( windows független ) Nem kell egyetlen darab fogaskerék sem a menetvágáshoz mert akármilyen menetet lehet a programba beírni ( ( pl 14 me/ coll esetén F= 1.814 et programozok ) A téma iránt érdeklődők a táramban találnak két videót a megoldás részleteiről

Előzmény: jani300, 2015-07-26 23:01:00 [9521]

Bocsi az előző üzenet B Zoltán-nak szólt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-26 21:53:00 [9519]

Köszönöm a segítséget.
Következő Kerekek Vannak főorsóról 1db36,ahhoz kapcsolódik egy50-es ehhez egy 72 ,az irány váltóműben 3db 24-es,1 db hiányzik ami hátra felé viszi ezt az előző tulaj átalakított.
Továbbá 16,24 átalakított,2db 80-as.
Le fényképeztem de nem tudom hogy lehet ide feltölteni(adja meg a kép url-jét"honnan tudjam mi az url-je?)de mailedre tudok küldeni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-26 21:53:00 [9519]

Powerbelt-et akartam írni...

Előzmény: VighLajos, 2015-07-27 05:49:00 [9523]

A Powerbel-t én is javaslom. 127 fogú modul1-es fogaskereket 2-3 nap alatt 3900+áfa áron elkészítettek. Igaz, hogy rektárkészleten volt, csak a reteszhornyot és a vállat készítették el.
A levelezőoartner Ollári Ignác <Ollari.Ignac@powerbelt.hu>
volt.

A Pover belt-nél valószínűleg megtudod venni a hiányzó kerekeket.
A kicsik 4-500 ft körül vannak , a nagyok 1000 ft körül.
Be kell hozzá regisztrálni , hogy lásd az áraikat.

Link

Előzmény: Csaba 71, 2015-07-26 21:23:00 [9517]

Üdv !
Hát én semmi ellentmondást nem látok a két hozzászólásban ! Max másként értékeljük azt hogy mibe kerül .
Kimondottan jónak látom amit írtál !
És ilyen üzemben értelmét látom a vezérorsó cseréjét golyós orsóra , egy kuplunggal lakatanya helyett (körmöskapcsoló ? ) .
De ha nagy emelkedésű akár lehet fix is , csak a motort kel lekuplungolni .
Az index jeladót a Mach kezeli ?
Azt hiszem Fektiforg megoldását csodáltam meg maróra .
Még a G kódot is értem már talán amit írtál , csak nincs meg fejből minden kód jelentése , de ez részletkérdés , meg kell tanulni .
Motor problémám nekem sem lenne .
Ha egyszer összejön hogy legyen valami cnc maróm
rágyúrok a programra

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-26 21:53:00 [9519]

Milyen kerekek vannak meg?
Meg van a gépkönyve?
z16, z18, z20, z24, z40 2db, z60, z80 2db
Ezek az alap metrikus készlete , de nekem már párral több van fontosabb colos méreteket is tudom vágni.

Érdemes volna lefényképezni, hogy mi van meg ,mert vannak tartók is amire fel kell szerelni a fogaskereket az is fontos.

Egy két kereket colosokhoz tudok adni.

Előzmény: Csaba 71, 2015-07-26 21:23:00 [9517]

Ellentmondok Jani300 nak de lehet elindítok valamit . Nekem 2 gép is megy CNC üzemben és abs nem bántam meg a beruházást . Létezik egy primitív elektronikus menetvágási szisztéma ami nem igényel cserekereket nem kell reverzálni a motort és nagyon emberbarát mert kapkodni sem kell . Én úgy hívom hogy egyciklusos menet. leírok pár sort ( emelkedés 1.5mm menethossz 25mm) . Mach alatt :
M3
G95
G0 Z10
G32 Z-25 F1.5
M1
G0 Z10
M30
Ennek a működtetéséhez kell egy főorsó index jeladó egy léptetős ráhajtás a gép vezérorsójára , egy kézi ciklus start gomb Ajánlatos az Uc100 as és egy nagyon stabil főorsóhajtás.
Elkészítem a külső átmérőt és a menetkéssel beállok a Z =0 síkon átmérő érintőbe. Aztán start . M1 nél szépen kiveszem a keresztszánnal a kést a fogásból aztán megint start, majd fogás a keresztszánnal ( a nóniusszal követem ) és ismét start. A vezérorsó kotyogása nem okoz gondot mert a Z = 10 re való járatással kivesszük a kotyogást .Nem kell kapkodni mert Z= -25 nél nem megy tovább ,( a főorsó forog szépen tovább és ezzel automatán kialakít egy beszúrást amit akár előzőleg is elkészíthetünk ) . Mint írtam egyetlen egy szoros megkötés : a stabil főorsóhajtás. Ez lehet valami sebességszervó vagy bika aszinkron motor DE!! Polgárdi és Klincsik Balázsék megcsinálták a szinkron menetvágó programjukat ( igaz csak maró felületre ) amivel ezt a feltételt is hanyagolni lehet ( az index jeladó helyett egy 100-200 as osztású kétfázisú jelet adó enkóder kell az Uc100 -300 mellé
Az én gépeim akkor motorral rendelkeznek hogy nincs hajtás lassulási problémám ( 6.5kW)

Előzmény: jani300, 2015-07-26 20:05:00 [9512]

Nekem a Yaskawa a favorit, azon belül pedig a G5, G7 széria.
Amúgy szinte mindegy a típus ha tud fékellenállást is kezelni.
Tehát akár a V7 vagy V1000 is tökéletes.
Ha nem kell, a satu fékezéses leállás akkor az egyszerűbb J7 széria is megteszi.
Például nekem is egy ilyen 750 Wattos J7 viszi a ceruzahegyezőt.
Frekvenciaváltóval ki lehet dobni az egész "elektronikát" a gépből mert ez mindent megcsinál.
Az eredeti kapcsolókat is vissza lehet kötni csak az már a hajtásszabályzóba fog menni ezek után.

Előzmény: Csaba 71, 2015-07-26 21:06:00 [9516]

Köszönöm mindenkinek a hozzá szólást!
Őszintén szólva nem szeretném eladni a gépet mert nagyon meg tetszett ezalatt a pár nap alatt amióta nálam van.Igaz nem hiánytalan,de szeretnék összeszedni hozzá mindent .Az első a hányzó cserekerekek .Van valakinek ötlete hol érdemes elkezdeni?

Előzmény: B.Zoltán, 2015-07-26 20:28:00 [9515]

Köszönöm a választ milyen típusú frekvencia váltót vegyek?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-26 19:58:00 [9511]

Attól függ , hogy mit akar dolgozgatni.

Én több mint 20 éve dolgozgatok vele , az Asist is csak akkor használom , ha nem fér az Universálra a munkadarab.De ez lehet , hogy csak megszokás már nálam.

Cserekerék az biztos sokkal olcsóbb mint az elektronikus megoldás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-26 20:14:00 [9514]

Na igen "de az vetekszik szerintem az eszterga árával".
Egyszerűbb megszabadulni az egésztől és venni egy normális gépet amivel lehet dolgozni.
Az én kis Универзал 2 gépem is csak ceruzahegyezőnek jó

Előzmény: jani300, 2015-07-26 20:05:00 [9512]

Nekem is van egy Universal 3.
A sebességváltást sikerült elfogadható értékre szorítani (15mp) ezért egyenlőre elvagyok vele , ritkán váltok sebességet.

Mivel , hogy 3f motor van rajta és most deltába van kötve , egy frekvenciaváltóval meg lehetne gyorsítani a sebességváltás , de azért lehet , hogy szükség lenne a szíj cserére is néha.

Előzmény: Csaba 71, 2015-07-26 19:39:00 [9510]

Szia !
Esztergán hagyományos , késsel történő menetvágásnál , szükséges a kényszerkapcsolat , a vezérorsó és a főorsó között .
Ezt nem tudod megkerülni !
Illetve igen , elektronikus kényszerkapcsolattal ,de az vetekszik szerintem az eszterga árával .

Előzmény: Csaba 71, 2015-07-26 19:39:00 [9510]

A főorsó fordulatszám szabályozásra a legjobb legegyszerűbb megoldás egy frekvenciaváltó.
A golyós orsós kiváltással már csak CNC lehet mert nem lesz önzáró.
Tehát a fellépő erők hatására el fog mozdulni, ha azt szervó vagy egyéb pozícióját tartó motor nem tartja.

Előzmény: Csaba 71, 2015-07-26 19:39:00 [9510]

Üdv. mindenkinek mivel új vagyok itt a fórumon előre is elnézést kérek mindenkitől ha hatalmas hülyeséget kérdeznék.
Adott egy Universal 3-as kis eszterga,amin van egy villanymotor(50 Hz,550 w
cos 0.86 220/380 V ,2710ford/perc 2,30/1,33 A)
Mivel a fordulatszám változtatás igen bonyolult erre szeretnék valami jobb megoldást,akár motor cserével is ha szükséges,másik problémám az előtolással, vagyis a menetvágásnál jelentkezik mivel a csere kerekek hiányosak.Lehet külön meghajtó motrot beépíteni a vezér orsóhoz hogy alkalmas legyen menetvágásra is,milyen alternatívák léteznek?Golyós orsó létezik 14x2,ill.12x2 mm-es méretben?Hol érdemes alkatrészeket beszerezni?Nem CNC-t szeretnék építeni csak korszerűsíteni ha lehet.
Válaszokat előre is köszönöm !
Üdv.:
B. Csaba

"Első körben illesztő kártya nélkül a párhuzamos porthoz kapcsolva próbáltam ki a gépet, itt néhány másodpercig minden tengely szépen működött (jog módban). Aztán lelassultak a motorok és zúgva döcögni kezdett az egész. "
=========================
Ha első körben működött, akkor "elvileg" jók a beállítások...
Milyen feszültségű/teljesítményű tápot használsz az MSD-k-hez..?
Először tanulmányozd át az
MSD 40-3.2 útmutatót.
Utána pedig a ZP5 leírását.
Különös tekintettel a 25 pólusú LPT csatlakozó pin kiosztására...
A Mach3-ban módosítani kell a megfelelő kimenethez/bemenethez tartozó pin-ek sorszámát, ha nem megfelelő.. pl. pin1= Xe, Ye, Ze,... stb

Segítségedre lehet még ez a
Mach-3 gyors beállítás is...

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-26 14:55:00 [9508]

Köszönöm a válaszodat, már letettem a pici gépről.
Sikerült szereznem egy kész gépet, amelynél még van egykét beállítási problémám.3 db msd-40-3.2 meghajtókból álló gép. 3 db léptető motorral. Ez az egész egy hozzáértő által összerakva, sajnos nem ismerem az "elkövetőt".

Első körben illesztő kártya nélkül a párhuzamos porthoz kapcsolva próbáltam ki a gépet, itt néhány másodpercig minden tengely szépen működött (jog módban). Aztán lelassultak a motorok és zúgva döcögni kezdett az egész.

Most egy zp 5-ös illesztő kártyával küzdök :D : bekötöttem, usb-ről táplálom, most a problémám, hogy csak, egy irányba forog az x tengely.
Azt gondolom a mach 3 menü beállítások nem stimmelnek.
Ehhez van köze az engedélyező bemenetnek?

Válaszodat előre is köszönöm.

Üdv.K.

Előzmény: hostya, 2015-07-12 23:27:00 [9493]

Ugy nez ki a feszultsegmentesitest meg tudom oldani. Ahol a minositesem csinaltam eleg segitokeszek.

Előzmény: svager, 2015-07-25 10:13:00 [9505]

En ekkorat nem szeretnek sulyra, de meretre nem kisebbet. Azt tetszett meg benne, hogy igy mondjuk az X es Y iranyban is hasonlo sulyt mozgatna a 2 motor. Mindenfelekeppen csavarozhatora gondolom. Az asztal, az alap es a hidat lehet, hogy 3 darabra, meretetol fuggoen.

Előzmény: svager, 2015-07-25 10:13:00 [9505]

Nekem is ez a konstrukció a szimpatikus,az első gépvázat amit csináltam ilyenre terveztem,mert igy sokkal erösebb a váz.

Sajnos elakadtam vele,ezért egy másik mozgohídas gépet épitek.
A váz elkészült kb 1000×700×700 és majdnem 500kg tehát van benne anyag bőven:)csak arra nem gondoltam a tervezéskor,hogy a kész gépvázat hova fogom majd elvinni ahol majd feszűltségmentesitik,revétlenitik és megmunkálják nekem.
Fél év igérgetés,hitegetés után tele lett a hocipőm és egy másik gèp épitésébe kezdtem.
Szóval a tervezésnél szerintem az eggyik legfontosabb szempont,hogy egy ekkora vázat megmunkálni nem is olyan egyszerű,ezért a hid levehető legyen,mert nem is olyam egyszerű akkora gépet találni ahova egy ilyen méretű váz befér.

Alunal kemenyebb anyagot nem hiszem.
Nem olyan nagy az szerintem, igy adjak ki a sinek.

Előzmény: svager, 2015-07-24 23:35:00 [9503]

Az azért nem kicsi )
És milyen anyagot akarsz vele megmunkálni?

Előzmény: remrendes, 2015-07-24 17:00:00 [9502]

Koszonom szepen! Messze nem akkorat, mint o
Kb 800x1000mm lehetne a befoglalo meretei a gepnek. Vegiglapozom a topikjat, gyanitom lesz mit tanulni belole.

Előzmény: svager, 2015-07-24 14:17:00 [9500]

A portál marógépek azok, amiket ti (nem helytelenül) hidas kialakításnak hívtok. Jellemzően nagy munkaterű gépek, melyeken a főorsó mozdul el a gépasztal fölött.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-24 14:07:00 [9499]

Szia!Épül a gépem: Varga István
Mégis mekkora gépet szeretnél épiteni?

Előzmény: remrendes, 2015-07-24 13:52:00 [9498]

Ize, bar eddig meg nem kerultem teljesen tisztaba a terminologiaval, de nem pont a portalmaroknal fix a hid (azon van az Y/Z), es alatta mozog az asztal egy iranyban (X)?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-24 06:31:00 [9497]

Igen tudom, talan nincs is mozgo gantrys nagygep. Csak Y iranyban mozogna az asztal.
Majd rajzolok egyet a jovo heten, kivancsi vagyok mekkora munkaterulet erheto el ugyanazokkal a sinekkel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-24 06:31:00 [9497]

Szia! Az iparban nagyon elterjedt konstrukció, hogy a gépasztalt mozgatják a torony alatt. Sokkal merevebb váz építhető. Viszont azzal számolj, hogy ha ilyen kialakítást szeretnél, meg fog nőni a gép alapterülete kb. a duplájára, ha ugyanakkora munkateret feltételezel, mint a portálos kivitenél!

Előzmény: remrendes, 2015-07-23 14:32:00 [9494]

Itt az elszo hsz-ben van hasonlo, mint amire gondoltam.

Előzmény: jani300, 2015-07-23 21:54:00 [9495]

Szia ! Én nagyon kezdő vagyok a témában
De régebben hasonló kérdést tettem fel én is .
Tehát állóhidas gépben gondolkodsz , és az asztalmozgatásnak van a rövidebb útja .
Mivel az állóhíd nem mozog , nincs súlyhatár ,tetszőleges erősségűre készíthető .
A sínek hosszmérete jobban kihasználható .
Ezért gondolkodtam ezen a megoldáson .
Én kaptam választ (emlékszem is kitől) .
A válaszból arra emlékszem , hogy léteznek ilyen gépek ,és a munkatér jobban hozzáférhető .

Előzmény: remrendes, 2015-07-23 14:32:00 [9494]

Tiszteleltem!
Kicsit eltuntem a kerdeseimmel, de ez nem azt jelent, hogy feladtam, csak rengeteg a melom. Kozben sokat gondolkoztam. Eddig egy mozgo hidas gep jart a fejemben, eddig.
Mekkora hiba lenne ha az Y tengely eseten az asztalt mozgatnam es az X tengely iranyaban lenne csak a foorsonak mozgasa. Talan igy meg merevebb lenne a gepvaz. Gondolom szulettek mar ilyen otletek. Esetleg tud valaki hasonlo gepepito topikot amit vegiglapozhatnek?

Szia!

Nem tudom mit szeretnél, de ezen a gépen a mozgások, (X,Y) fogasszíjjal vannak megoldva.
A felhasználási területe elsősorban plotter, de ahogy a videón is látható, lézer gravírozásra is alkalmas... (toll helyett lézer...)

Nem értem, hova szeretnél "orsót" tenni...?

Látom hogy új vagy ezen a fórumon, de ha részletesebben leírod hogy mit szeretnél, és mi a problémád a géppel kapcsolatban segítünk mi is, meg a Klavio is...

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-12 22:39:00 [9492]

Sziasztok.


Vélemények érdekelnének, hogy a Makeblock X_Y plotter gépre, szerintetek felrakhatnék e pici (100-200W-os) orsót???
1mm-es műanyag lemezből akarok kivágni tetszőleges kontúrokat.

ez a gép: http://www.webaruhaz.klavio.hu/index.php?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=1837

Válaszokat előre is köszönöm.