Szerintem nem kár egyetlen beírás sem.

Előzmény: jani300, 2016-12-18 21:08:48 [3440]

Nem volt kár írnod !
Nem megsérteni akartalak !
"Ha a felhasználásnál csak az a lényeg, hogy ne essen szét, akkor akár betonacélból is össze lehet "heftelni" bármit."
Ez azért rosszul esett valamennyire , egy hangyányival kinézhettél volna többet belőlem , talán

Előzmény: vaskukac, 2016-12-18 21:01:31 [3439]

Mondjuk innen: http://koenigfrankstahl.hu/22.koracel/hu
(kb.: 10 másodperc volt megkeresni):)
Sorozatban nem is gazdaságos, de egyedi gyártásban még mindig az lehet, csak a céltól függ.
A kuplungház az megint egy másik felhasználási terület, arra jó a hegesztett szerkezet.
Ha a felhasználásnál csak az a lényeg, hogy ne essen szét, akkor akár betonacélból is össze lehet "heftelni" bármit.

Úgy gondolom, hogy egy forgácsológép, pláne egy köszörűgép nagyon nem ez a kategória.

Na erről ennyit, nem akarok vitázni, magának mindenki abból csinálja amiből akarja, bánom is én...
Már megint kár volt írni...

Előzmény: jani300, 2016-12-18 20:49:54 [3438]

Önteni nem tudok , vasat .
Csináltál mondjuk átmérő háromszáz , száz széles váltó átalakítót , kuplung házat ? Honnét a bánatból vettem volna ahhoz tömör nyersanyagot , meg minek is . Nem fog eltörni !
De nem fogok vitázni , de ilyesmit csavarozni sem , soha !
Nem mondom hogy nem jobb tömör anyagból kiindulni , ha van rá lehetőség . De gazdaságtalan , és már az ipar sem feltétlenül erőlteti . Meg fogom hegeszteni a szalagfűrész kereket is , most már azért is , 3 darabból Elfelejtettem szombaton venni 30x10 laposvasat . De majd holnap !

Előzmény: vaskukac, 2016-12-18 20:32:34 [3436]

Ki beszélt itt műanyagról? Szövött textilt írtam. Az más kategória... Mitől lenne zajos? Nameg mi csattogna benne? Ez eleve szövéskor végtelenített.

Előzmény: sufnituning, 2016-12-18 20:19:45 [3434]

A hegesztettnél még az egy darabból mart is jobb erre a célra.

Előzmény: jani300, 2016-12-18 19:51:07 [3429]

Nem a hegesztéskori vetemedésre gondoltam, a rezgést meg már írtad.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-18 19:48:10 [3428]

Na ezaz az gumis!
Nem az a műnyanyag szövött sz@r.

Előzmény: jani300, 2016-12-18 20:12:56 [3432]

HF150-es szíjat használok, ez gumírozott textilbetétes gyárilag végtelenített szíj. Jól tapad és csendesen, nyugodtan fut. Nagyon látványos ahogy 24k fordulatnál már nem igazán tud bekanyarodni ezért nagyon szép ívben hagyja el a tárcsát.

Előzmény: sufnituning, 2016-12-18 20:02:40 [3430]

Ezt benézted
Van nekem egy 1954 körüli német teljesítmény marógépem . kb 3 tonna . Szerintem olyan csöndes gépet még nem hallottál .
Lapos szíjjal (ami persze valami gumis), hajt fel a motor a fogaskerekes váltóra .

Előzmény: sufnituning, 2016-12-18 20:02:40 [3430]

Vagy azért nem használtak mást, mert nem volt.

Előzmény: vaskukac, 2016-12-18 19:35:00 [3425]

Nincs különösebb bajom, csak csúszik és zajos(csattog)
8 órában azt hallgatni kiváló.

Előzmény: vaskukac, 2016-12-18 19:35:00 [3425]

:)
Akkor most csavarozzuk aluból ?
Ha ez rendes anyagból van ,renedsen hegesztve , talán feszültségmentesíteni sem kell , úgy felmelegszik .Persze nem kell vízbe dobni hegesztés után .
Ok jobb az öntvény !
Kellett nekem megint beleszólni

Előzmény: vaskukac, 2016-12-18 19:37:06 [3426]

A vetemedés talán nem akkora gond, hiszen ezen a gépen úgysem úszható meg a precíz órázás egy köszörülés előtt így a visszaállási pontosság nem annyira lényeges.

Előzmény: vaskukac, 2016-12-18 19:37:06 [3426]

Úgy gondolom elég erős lehet a hegesztett vagy acélból, aluból csavarozott konzol is. Amitől leginkább tartok az a rezgési hajlam. A nagy fordulatú fortuna könnyen berezgethet mindenféle tartót. Ezért is jó volna a konzolt a T núton kívül az orsóház tetejéhez is kikötni. Van ott is menet a korong burkolat számára.

Azon kívül, hogy vetemedik, meg hogy acélból van, végül is semmi.

Előzmény: jani300, 2016-12-18 17:47:55 [3419]

Mi a baj a laposszíjjal?
A szövött textilszíjnál nincs jobb erre a célra.
Más kérdés, hogy meg kell tanulni kezelni, de ugye manapság az erre szánt idő luxus...
Talán a hosszbordás hasonlóan viselkedik, de az ékszíj...
Más világ, annak idején a "hülye" tervező nem véletlenül használt ám laposszíjat a precíziós gépeken.

Előzmény: sufnituning, 2016-12-18 16:53:00 [3416]

A T horonyba illeszkedő öntött vagy forgácsolt konzolban gondolkodnék, amibe egy fortuna beszerelhető, a gép saját orsójáról lapos vagy hosszbordás szíjjal hajtva.
Nekem A KSU-hoz van furatköszörű szupport, az is ilyen, csak annyi a különbség, hogy ott az orsóház felső részén annak eleve megvan a helye, így kicsit egyszerűbb a dolgom.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-17 10:02:56 [3406]

"A másik kivitel lehet 20mm aluból ragasztással és imbuszcsavarokkal összefogott tartó. Három darabból: egy talp, egy tartó lap és egy a fortunát befogadó bilincspár."
Szia ! Ezt azért ne ! Egy világ dőlne össze bennem
Gravír gépeknél elmegy , ott szinte mindegy is . Nem szólom meg .
De a Te gépi felszereltségeddel bármi megoldható .
Gondolom nem nagyon szoktál hegeszteni .
Ki kell munkálni , és teljes keresztmetszetben nagy árammal , 3,25ös pálcával hegeszteni . Nem volt még zárványom esztergálásnál !Megkaptam , hogy nem lesz jó hegesztett vázzal . mikor írtam hogy arról "álmodozom" hogy készítek egy fém daraboló szalagfűrészt .
Szinte semmi tapasztalattal , erről a gépről .
Hát átnéztem már szinte az összes bomár doksiját .
A nagyobbak (400 ? ) , hegesztett vázzal vannak szerintem , gyárilag !És jól gondolod , hidat ,tetőszerkezetet lehet építeni rácsos tartókból .
Egy ilyen plusz orsóházon nem kell takarékoskodni az anyaggal .

Előzmény: Csuhás, 2016-12-18 18:23:51 [3421]

Nekem úgy is jó, én minden áldozatra kész vagyok!

Előzmény: Csuhás, 2016-12-18 18:23:51 [3421]

Nekem szupportköszörűnél már bevált a powerbelltnél vásárolt gumírozott szíj. A hegesztett váz tulajdonképp jó lehet csak nem egy laposvasakból összerakott rács szerkezet kell amire először gondoltam hanem mondjuk hasábokból hegesztett darab.
A másik kivitel lehet 20mm aluból ragasztással és imbuszcsavarokkal összefogott tartó. Három darabból: egy talp, egy tartó lap és egy a fortunát befogadó bilincspár. Jelenleg még ez utóbbit érzem jobbnak.

A hegesztett szerkezet is jó, ahogy a Jani300 is véli,
nagyon sok szerszámgépet látok mostanában hegesztett kiegészítőkkel. Ha laposszíjban gondolkodsz, érdemes hosszbordás gumiszíjat felrakni.Nekem nem váltak be a szövött, ill. bőrszíjjak, ezeket a megoldásokat mindig átalakítom hosszbordásra(gumi), vagy ékszíjasra.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-18 17:36:52 [3418]

Mi a baj a hegesztett szerkezettel ?

Előzmény: Csuhás, 2016-12-18 17:36:52 [3418]

A gépemen a fej mindkét oldalára lehet korongot rakni, de alig használom ki mert az egy imbusz csavarral felfogott kúpos korongagyakat gyorsabb cserélni mint a fejet elfordítani.
Gyártottam egy tucat kúpos agyat, így korongot alig kell cserélnem.

A furatköszörű részen azt hiszem a lapos szíjas hajtás lesz a főorsóról egy könnyű műanyag feszítő görgővel. Valószínűleg egy alu tömbből kimunkált tartóval. A hegesztett szerkezetben nem bízom, öntöttvasam nincs így jobb megoldás híján marad az alu.

Előzmény: sufnituning, 2016-12-18 17:05:26 [3417]

Szia! Valahol láttam egy olyan megoldást, hogy egy vastag tengely körül volt felszerelve 3 köszörű, mindegyik más művelethez való, revolverszerűen forgatható és rögzíthető volt. (ja a vastag tengely kb 100-120mm átm.)
A lényege az, hogy különösebb szerelés nélkül változik a "színpad" és beállítást nem igényel, hasonlóképp, mint a gyorsváltós késtartó.
szerintem 4féle köszörűig megoldható a felállás minden gond nélkül.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-17 10:02:56 [3406]

Írásoddal nem értek egyet. A laposszíj-hajtás kicsit már a múlté, úgy érzem, hogy a centerbe állításhoz is vannak már jobb megoldások.

A Morze furatot furatköszörűvel illik megcsinálni. Az edzett furatot dörzsárazhatod, de abból csak sz@r lesz (meg a dörzsárból is)!
Ha jól emlékszem a Csuhás kolléga feljavítani akart
MK hüvelyt, így edzett hüvelyről beszélünk.
Az MK dörzsár házilagos megoldásokhoz(edzetlen anyagokhoz), vagy előmunkáláshoz (edzés és köszörülés előtt) való.

Előzmény: grekon, 2016-12-18 14:43:54 [3415]

Egy fortuna felforgatására tökéletes az adott T-hornyos rész . Arra vigyázz hogy a távolság jó legyen a T-hornyos rész s a fortuna között : elmenjen a központig és a megmunkálandó átmérőig . Ha a főmotor fordulata 2800-as akkor felhasználnám egy 5(6):1 arányú lapos-szíjhajtással a meghajtásra a kő helyére felfogva a nagy szíjkereket .

A tárgyforgató fordulatszáma kb 50-300 között kell állítható legyen . Ha tokmányt teszel rá akkor illesztőperem nélkül s csak egy kisujjal meghúzva a csavarokat hogy a tokmányt ütögetve tudd centrálni a munkadarabot .

Morse hüvely igazítását nem tartom megvalósíthatonak furatköszörüléssel (inkább dörzsàrral) mert a szög beállítására min 10-15 század elmegy ( ennyit hagytak 1-es morzéra ) s ekkor dobhatod el .

Kellemes alakítgatást .

Előzmény: Csuhás, 2016-12-17 10:02:56 [3406]

Ha palástköszörülésre alkalmas - márpedig az, akkor megfelelő fortunával furatköszörülésre is. Biztosan jó lesz. Hajrá!

Előzmény: Csuhás, 2016-12-17 13:14:58 [3413]

Nem is termelésre gondoltam vele, hanem időnkénti morse hüvely, patron fészek stb igazítására.

Előzmény: Motoros, 2016-12-17 12:16:28 [3412]

Furatköszörűt írtál, én meg erősen arra gondoltam.
Ahogyan mutatod, mint palástköszörű feltét az szerintem is menni fog, márcsak azért mert ezekhez a gépekhez gyárilag is járnak ezek a tartozékok, például a forgató meg a csúcs. De a furat köszörülést azért nagyon nehézkesnek tartom megvalósíthatónak a kis és a nagyobb átmérőkre egyaránt, erre a géptipusra, de legyen Neked igazad.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-17 11:49:35 [3409]

Így van. Egyébként azon a fotón látszik a motoros tárgyforgató is.

Előzmény: TROMF22, 2016-12-17 11:52:38 [3410]

Szerintem Csuhás az oszlop 90 fokban elforgatott állapotában gondolta ezt a dolgot, úgy ahogyan a tárhelyén az IMGP 2451 fotó mutatja.
Úgy már közelít az elrendezés egy egyetemeshez.

Előzmény: Motoros, 2016-12-17 11:25:25 [3408]

Pedig a legtöbb ilyen rendszerű élezőnek van furatköszörű tartozéka. A motorral hajtott befogó fej már készen is van.
A fogásvételi problémát nem értem hiszen van az asztalnak kereszt irányú mozgása. Nagyjából ilyen elrendezésű gépről van szó: élező Itt a lap alján láthatsz egy furatköszörű felszerelési megoldást.

Előzmény: Motoros, 2016-12-17 11:25:25 [3408]

ILYESMI mozgásra lenne szükség, amit itt nehezen látok megvalósíthatónak.
Az eszterga elrendezés még szerencsésebb. Fontos a ki-be mozgás a kőkopás miatt, a kőnek a furatban végig kell járnia. A kő kúposra kopik, az eleje elvileg mínuszos lesz minden fogás után.
Ezért rendszeresen újra kell szabályozni munka közben, mint a videón is. Ha ez nincsen megoldva akkor nem lesz a furat párhuzamos. Ugyanez a gép jó a palásthoz is kis átmérőknél, de ott ugyanez a gond.
Tehát én nem látom azt megoldhatónak, hogy egy élköszörű hogyan lesz furatköszörű, mivel teljesen más a munka jellege. A fogásvételt ugyan az asztal emelése részben megoldaná, de a munkadarabot is forgatni kellene nem csak a köszörűt és ez gond + a ki- be mozgás + kővágás.
Volt egy kis furatköszörű a Mull100-as azon jobban lehetett látni, de nem találom.Valamiilyesmi volt.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-17 10:02:56 [3406]

Nagyon kínálja magát a meglévő orsóház oldalán az a T-hornyos
síkba munkált sáv.
Én mindenképpen egy független hajtásos, önálló szerkezeti egységet építenék erre a felületre rögzíthetően.
A T csavarok mellé - az ismételt pontos visszaszerelhetőség érdekében - köszörült illesztőhasábokat is csavaroznék az alapsíkra, párban, a lehető legnagyobb távolságban a horonyba illesztve.

Kreativitásod ismerve jó kis szerkezet lesz ez is.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-17 10:02:56 [3406]

Nemrég vásároltam egy élező gépet. Szeretném univerzális köszörűként használni. Szóval kellene a gépre egy furatköszörű fej is. Van több fortunám, az egyiket néha az esztergán használom tokmány szabályozásra. De nem szeretnék az esztergán gyakran köszörülni a por miatt. A kérdésem az volna hogy ti milyen módon rögzítenétek fel a furatköszörűt a képen látható köszörű fejre. Önálló motoros vagy a köszörűről hajtott megoldást választanátok? Még a tervezgetés elején vagyok szóval ilyenkor jól jön néhány eredeti ötlet.

Sziasztok! Danuvia osztófejhez keresek 100-as csúcsmagaságú szegnyerget. Ha rendelkeztek ilyennel, kérem keressetek fel. Köszönettel, SZK.

Küldöm privátba.

Üdv: Sándor

Előzmény: patriksolyom, 2016-12-16 09:07:00 [3403]

Sziasztok !
Méret hiányom van , strigon me 1000 vertikalfejbe a kúpkerekek méretét vadászom , de nem találtam meg sehol gépkönyvbe sem minta darabom nincs . Elvileg 22 és 16 fogszámú . Aki esetleg tudja a méreteket az segítsen . Köszönöm !

Köszönöm. Remélem eligazodom rajta. És találok megfelelő lapkát.

Előzmény: sastas, 2016-11-29 17:32:05 [3401]

Háromszög lapka élhossza vagy 16 vagy 22 mm szabványosan.

A kódja tipikusan(A "T" jelöli a háromszöget, a többi változó, élkiképzéstől függően)TNMN 22[=Élhossz]04[=5mm vastag]08[=0,8mm csúcssugár]
De ennek a Táblázatnak a 17. oldalán részletesen tájékozódhatsz a szabványos jelölésekről, és azt értelmezve találhatsz olyat mint amilyen neked van.

Amit beirtam lapka az egy 22mm élhosszú, 0,8mm sugarú 5(4,76) mm vastag, mindenféle élkiképzés nélküli háromszöglapka. Ha még aktuális....

Előzmény: zoltan60, 2016-11-27 16:46:39 [3400]

Érdeklődni szeretnék tőletek. Van egy 80 TSFR-455-00 marófejem. sajnos hiányzik belőle lapka ami benne van azon semilyen jelölés nem található. háromszög lapka 5mm vastag élek hossza 20mm magasság 18mm. Tudna valaki tipust mondani? Köszönöm

Nézz át a LINKEK-be. Ha engedi az időd.

Előzmény: PSoft, 2016-11-26 16:14:03 [3398]

Dejóóó!

Ezt hívják "pikkelyezés"-nek, ha jól emlékszem.
Régebben, saválló cuccokon lehetett látni ezt a fajta felület "szépítést".
Sokat csináltam én is 'anno, parafadugó/csiszolópor/kevés olaj...
Még apró csecsebecséken is jól mutatott.

Előzmény: Szalai György, 2016-11-26 12:34:45 [3396]

Kipróbáltam, bár sokkal nehezebb ez a módszer,viszont ha már megy szerintem sokkal hatékonyabb és gyorsabb is.

Nem mondom,hogy egy 20mm sávon egyszerű,viszont már egy tenyérnyi felületen is használható,és nem utolsó sorban az esztétikai megjelenést nem lehet összehasonlítani a hagyományos vakarással.

Előzmény: Szalai György, 2016-11-26 12:34:45 [3396]

Hosszú szerszámnyél és széles kaparópange csak nagy felület munkálásra fontos. Ahogy a csípőre támasztást is a széles penge indokolja.

Kicsi felület, kicsi kapargáló. Szerintem.

Előzmény: svager, 2016-11-25 17:34:50 [3395]

Urak!

Valaki hántolt már Így?

Jó pár évvel ezelőtt én is gyártottam tizenvalahány db-ot az E-400-ra, C45-ből, a leszorító csavarok nálam is rugóacélból vannak.
A terv is hasonló volt, hogy majd mindent hőkezelek, de csak a csavarok lettek leedzve, és kész , semmi hőkezelés!
Teljesen jól működik minden, bár ezek nagyobbak 120mm-esek.
Ha leedzed a betéteket, akkor vetemedik, és köszörülni kell! A C45-öt lehet marni is egy ütőkéssel akár, elég a 30 HRC, az már jó!
A befogást, köszörüléshez azt valószínűleg úgy kell, ahogyan gondolod, mert ez nem egy trükkös dolog.

Előzmény: Csuhás, 2016-11-20 21:06:28 [3393]

C45-ből a betét és valami itteni fórumon vett rugóacélból a csavarok. Alaptest is készült de az még nem fotogén. :- )

Előzmény: KoLa, 2016-11-20 21:01:03 [3392]

Jól néznek ki! milyen anyagból készítetted?

Előzmény: Csuhás, 2016-11-18 14:04:20 [3383]