És mi lesz a 3-as Mozillásokkal
Vagy csak Rferi és én vagyunk ilyen ódivatúak?

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 19:49:00 [16216]

Most megnéztem egy 12. fajta böngészővel is, tökéletes rajta

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 20:01:00 [16220]

elválasztási hiba IE8-al

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 19:52:00 [16217]

Na de Tibor, hát érted, kezdőkért is dolgozom

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-08-03 19:59:00 [16219]

Böngésző használati arányok

1.Firefox 62,73%
2.Explorer 15,22%
3.Chrome 9,45%
4.Opera 6,82%
5.Mozilla 1,84%
6.SeaMonkey 1,57%
7.Android 0,52%
8.Galeon 0,52%
9.Konqueror 0,52%
10.Safari 0,52%
11.Netscape 0,26%

Előzmény: Motoros, 2011-08-03 18:49:00 [16212]

Na akkor én is "beszólok".:) Tessék szíves már átmenni a HTML szerencsétlenkedéseddel a segítség béna vagyok ... topikba.
Az utóbbi 30-40 beírásnak ugyanis nem sok köze van az esztergáláshoz.

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 19:52:00 [16217]

Bocs, csak most olvastam a kérdésed.
A krétával hidegen is lehet a tárgyra jelzést felvinni, de kb. 70 fok fölött könnyebb, mert ott már olvad.
A zsírkréta színe a dobozon jobboldalt lévő táblázat szerint változik, ha a tárgy eléri az adott kréta hőmérsékletét. Feltűnő a színváltozás, pl. a 120 fokos fehérről középkékre változik, ezért kényelmesen használható.

Előzmény: KoLa, 2011-08-02 19:29:00 [16168]

Most néztem rá a "beszólok"-ra és érdekes módon nekem a szóközőknél tördeli.

Előzmény: csewe, 2011-08-03 19:27:00 [16214]

Igen, én is szeretem az átlátható dolgokat.
1 hete rápróbálkoztam egy weblapszerkesztőre, de amit az csinált a kóddal az förtelmes volt. Marad a kézi módszer, főleg, hogy hamarosan rendben lesz minden.

A google statisztikákat figyelve, szerencsére nem jönnek fel sokan ezekkel a ritka böngészőkkel.

Előzmény: Motoros, 2011-08-03 18:54:00 [16213]

Köszönöm az infót, de abban nem tudok változtatni, mivel az nem saját termés.
Egy hivatalos vendégkönyv szolgáltató oldala van ilyenkor meghívva, mikor belépsz.
Csak egy-két apróbb személyre szabási lehetőség van megadva.

Előzmény: csewe, 2011-08-03 19:27:00 [16214]

A beszólok rovatban a beírások sorai furcsán vannak tördelve/elválasztva ha az elválasztott szavak egésze új sorban lenne szebb lenne.
'tehát a szóközöknél lenne soremelés, és nem a szavakban'

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 18:36:00 [16211]

Egyébként az a jó a kézzel írt html-ben hogy tiszta a kód és nincs tele kismillió generált szeméttel. Ez akkor nagyon hasznos,ha ki kell tisztítani valami kártékony linktől..mert rögtön látszik mi nem oda való. Az fw-nél már volt ilyenem.

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 18:35:00 [16210]

Előfordulhat, hogy nem csak az én böngészőm akadt ki...csak nem szóltak, hanem gondolták: milyen esztergályos lehet ez ha még egy ócska html-t sem tudott összeütni? És már szörföltek is tovább!! ((

Na de legalább mostmár tudjuk mi volt a hiba.!
Egyébként másik böngészőn is megnéztem (Seamonkey és Composer) és ott sem volt jó.

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 18:35:00 [16210]

Kétszer javítottam. Mindig kell nyomni egy frissítést. De sokszor megszívatott már.

Előzmény: Motoros, 2011-08-03 18:32:00 [16209]

Akkor 2 dolog amit nem szeret a böngésződ:

Az egyik amit rferi említett, hogy a kommentek közepéről szedjem ki a kötőjeleket és helyettesítsem mással.
Ezt tök véletlenül megtaláltam egy specifikációban is, hogy ez tilos. (eddig erről nem hallottam)

A másik, ami a furcsa töredezett képet eredményezte az az, ha a sor végén ott marad egy tabulátor.
Ez viszont a böngésző hibája, mivel nem tekinthetné másnak, mint 8db üres karakternek.

Előzmény: Motoros, 2011-08-03 18:30:00 [16207]

Mert valószinűleg pont akkor néztem amikor már kijavítottad, és nem értettem, hogy hol a hiba.

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 18:30:00 [16208]

Hát me össze vissza elvesztetted a fonalat....

Előzmény: Motoros, 2011-08-03 18:29:00 [16206]

Mi volt vele??

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 18:28:00 [16205]

Mondom, hogy jó. Már gratuláltam is! Mi kell még? )

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 18:28:00 [16205]

Most akkor mi van, jó vagy nem jó ?

Előzmény: Motoros, 2011-08-03 18:23:00 [16204]

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 18:01:00 [16200]

Alakúlgat!!!

Sajnos mostmár én elvesztettem a fonalat..ez látszólag jó és mégsem.

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 18:01:00 [16200]

A fejléc alatt még mutatja a megjegyzés sort. Egyébként az S003---S005,--S007 képeket nem mutatja.

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 18:01:00 [16200]

Erről adtad a forrást.

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 18:00:00 [16199]

Egyelőre a "http://turning.fw.hu/szerszamok_1_10.html" oldalra gondoltam.
Addig nem módosítok mindent, míg nincs meg a ludas.

Előzmény: Motoros, 2011-08-03 17:58:00 [16198]

Nem tudom melyikre gondolsz. De pl a T003 oldalon csak a B és C kép + szöveg jön be.

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 16:03:00 [16194]

Biztosan egyszerűbb, ha mondod, csak az a baj, hogy nem értek hozzá. HTML-ben meg lassan kezdek eligazodni.
Ha már meg van a keret program akkor már semmi probléma, copy-paste az egész.

Előzmény: MoparMan, 2011-08-03 16:06:00 [16196]

te Laslie, nem lenne egyszerűbb egy php motort összeütni ehhez mint ennyit küzdeni vele?

Mindjárt kiderül, hogy Motorosnál jó lett e az előbbi problémás oldal, aztán előállok a nagy felfedezéssel.

Előzmény: rferi, 2011-08-03 15:09:00 [16190]

De a másik az változott ?

Előzmény: Motoros, 2011-08-03 15:31:00 [16193]

Például a : "http://turning.fw.hu/szerszamok_11_20.html" nem válltozott.

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 15:03:00 [16189]

Ubuntu Linux

Előzmény: Teaway, 2011-08-03 15:10:00 [16191]

Ez milyen OP rendszer?

Előzmény: Motoros, 2011-08-03 13:47:00 [16187]

Próbaképpen csinálj már olyat, hogy visszateszed ezt a sort, de nem kötőjelekkel a megjegyzés tagek között, hanem mondjuk pontokkal, vagy aláhúzásjelekkel!

Van egy érzésem, hogy a sorozatkötőjel hülyíti meg az értelmezőjét a böngészőnek.
Ha így lenne, akkor valszeg nem értelmezési probléma van,hanem egyszerűen rossz algoritmust terveztek a böngészőbe a commentek kihagyására.

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 12:27:00 [16182]

Nézzél megint rá, észrevettem valamit, hátha...

Egyébként úgy néz ki , mintha minden másodikkal lenne valami baj.

Előzmény: Motoros, 2011-08-03 13:47:00 [16187]

Hiányzik a párja valamelyiknek

Előzmény: Motoros, 2011-08-03 13:47:00 [16187]

És itt van zölden az ami hibás és nem jelenik meg.
Úgy látom a kacsacsőrökkel van a baj.
FORRÁS

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 12:27:00 [16182]

még annyi az előzőhöz hogy 608 as csapágyra megy görgőfelületnek és alu profilban fut tehát valami kemény műanyagból kellene

A vitatott oldalt nem mentettem el, úgyhogy arról nincs képem, de találtam még a böngészőmnek nem tetszőt.
képernyőkép

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 12:27:00 [16182]

Tisztelt uraim
olyan valakit keresek aki jutányos áron legyártana nekem 8 db
görgőt

Akkor csak szorgalmasan olvasgatni.
Mielőbb el kell sajátítani a szakkifejezéseket is.

Előzmény: pbalazs, 2011-08-03 10:24:00 [16178]

Nincs minden tag-nek nyitó és záró tagja, ezt írja is a HTML specifikáció.

A kommentekre pedig ezt írja szabványos formaként:
<!-- Megjegyzés -->
Ezért nem értem, hogy mi a baja vele.

Azért egy screenshot-ot dobjál majd fel, vajon ugyanolyan formában jelenik e meg, mint a megálmodott kinézet. karakter méretekkel valószínűleg lesz még valami probléma.

Előzmény: Motoros, 2011-08-03 11:49:00 [16180]

Azért azt sem tartom kizártnak, hogy bizonyos böngésző a kommentet nem jól értelmezi és ettől zavarodik meg. De végül is akkor jó egy oldal ha minden böngésző meg tudja jeleníteni.
Egy nagyon jó kis online html tanfolyam

Azért ott akad el mert az az elejéről hiányzik valami, beolvassa amit nem kéne,--ezt meg is jeleníti-- de a lezárás meg megvan és itt kilép. Ezt csak így józan paraszti ésszel kombinálom, de majd képzem magam.
Az én böngészőm ha a forrást nézem akkor gyönyörűen mutatja ami megjeleníthető azaz tudja értelmezni, és zöld szinnel látom a rossz tartalmat is ami nem látszik a böngészőben. A lényeg hogy minden html tagnak van eleje vége és ez itt nem stimmelt.

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 08:55:00 [16177]

Na cseszd meg!! most végra jó.!!!!!

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 08:55:00 [16177]

Új vagyok még itt, és a szakkifejezések nagy részét nem is értem, de imádom olvasgatni a leírásaidat.

Előzmény: Laslie, 2011-08-02 23:46:00 [16173]

Az az érdekes, hogy ha el is akad akkor miért itt akad el.
A forrásban még ezen sorok előtt is van ugyanilyen tagolás. Ott miért nem akad el.

Dolgozom a problémán. Van egy pár ötletem, hogy miként kellene a forrást módosítani, de még nem jutottam el odáig.

Előzmény: Laslie, 2011-08-03 08:53:00 [16176]

Kivettem, nézd meg újra...

Előzmény: Motoros, 2011-08-03 08:44:00 [16175]

Szia! Ez nekem is szívás mert csak forrásban tudom olvasni (
Szinte biztos vagyok abban, hogyha az alábbit kiveszed akkor jobb lesz. Csak az első kép jelenik meg és ettől megakad a böngésző mert ez nem szabványos. Tagolhatsz máshogy is.
<!-- ------------------------------------------------------------------------------------------ -->
<br clear=all>
<br>

Előzmény: Laslie, 2011-08-02 23:46:00 [16173]