HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 636 / 1045 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   632  633  634  635  636  637  638  639  640   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

keri | 14033    2013-11-25 19:00:00 [20515]

Köszönöm az ötleteket mindenkinek!
Pár dolgot még ellenőriznem kell ezek alapján.

Előzmény: PITU, 2013-11-25 14:29:00 [20501]


vomberg | 975    2013-11-25 18:59:00 [20514]

Ezt belemarom neked.

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 18:51:00 [20513]


Rasiel | 480    2013-11-25 18:51:00 [20513]

Ez volt a terv De ezen a ponton nincs meg a szerszámozottságom hogy ezt a hibát korrigáljam...:(

nut 9*0,5*195

Előzmény: Sz.József, 2013-11-25 18:11:00 [20512]


Sz.József | 3148    2013-11-25 18:11:00 [20512]

Ok, én azt hittem mindent helyre akarsz hozni rajta amit a kínaiak elb@ctak rajta...
Pedig ha precíz munkákat akarsz rajta készíteni és nem akarsz "kínlódni", akkor meghálálna a teljes felújítást...
Csak kíváncsiságból...
Milyen az a 9*0,5mm nút? 9 hosszú és 0,5 széles? Vagy 9 széles és 0,5 mély? Vagy?

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 18:01:00 [20511]


Rasiel | 480    2013-11-25 18:01:00 [20511]

Én igazából csak kínlódom van egy alkatrész amit nagyon szeretnék elkészíteni aluból, azt próbálnám ezen a csodagépen megcsinálni, de túl nagy a pontatlanság.... egy 9*0,5mm-es nútot kell bemarnaom egy U profilba (a készülő "gravírgéphez") de így nem fog menni. Egyébként nemrég raktam össze a masinát, mechanikusan a pontatlanságától eltekintve sikerült helyre pofoznom, az elektronikát pedig majd lefotózom hogy mennyi maradt meg belőle

Előzmény: Sz.József, 2013-11-25 17:13:00 [20509]

Sz.József | 3148    2013-11-25 17:54:00 [20510]

Na, most lehet, jól elvettem a kedvedet a felújítástól...
Pedig a kereszt konzol merőlegességét még nem is említettem...
Arra pedig szükség lenne ha a későbbiekben valamit derékszögbe akarsz marni bonyodalmak nélkül...

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 16:34:00 [20505]


Sz.József | 3148    2013-11-25 17:13:00 [20509]

Ez az "önmagával síkba marás" egy ilyen jellegű gépen nem helyénvaló dolog.
Egy gravírozó gépen pl. viszont hasznos dolog egy ilyen önmagával "felsíkolt" közbetét.
De hiszen gravírozó gépen ezt sokan alkalmazzák is. Talán Te is innen vetted az ötletet...(?)
Erre a gépre nem jó ötlet...

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 16:34:00 [20505]


Sz.József | 3148    2013-11-25 16:58:00 [20508]

"Viszont ez az egyenáramú motor + vezérlés...kiakasztó :D "
Ez engem is kiakasztott, a de benne lévő potikkal elég jól a "kedvemre" tudtam hangolni...

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 16:34:00 [20505]


Sz.József | 3148    2013-11-25 16:49:00 [20507]

"Ha a munkaasztalra teszek egy darab fémet, és azt marom síkba, az segíthet valamennyit a problémán? (alura gondolok)"
Ha egyszer rendbe teszed a gépet, akkor nem kell törnöd a fejedet többé
ilyen síkba mart közbetéteken...
Hiszen nincsen annál jobb ha a T nútos asztalra tudod felfogatni a leendő munkadarabot...

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 16:34:00 [20505]


Sz.József | 3148    2013-11-25 16:45:00 [20506]

Nos íme az ígért kép.
Ellenőrizd le a keresztkonzol négy sarkán a K méretet. (ugyebár egyformának kell lennie)
De tovább megyek...
Én legelsőnek az A és B csúszófelületek ellenőriztem. Nem voltak párhozamosak.
Az A-hoz képest a B hátrafelé bukott, nem kicsit... (0,2mm-t)
Amíg ezeket nem hozod helyre, addig a Z merőlegességével nem érdemes foglalkozni...
Hogy bonyolítsam a dolgot, a Z merőlegesség és a főorsó merőlegesség az két külön kategória.
De gondolom ezzel nem mondtam újat...



Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 14:45:00 [20502]


Rasiel | 480    2013-11-25 16:34:00 [20505]

A Hántolós képeket láttam a könyvtáradban Én mondjuk simán félnék tőle hogy elrontom, nem vagyok egy nagy lakatos (első marógépem, és a velejáró történet) A gép viseltes, mert a hajtőműben minden csapágyat cserélnem kellett, beleértve a főorsóét is. Viszont ez az egyenáramú motor + vezérlés...kiakasztó :D

Ha a munkaasztalra teszek egy darab fémet, és azt marom síkba, az segíthet valamennyit a problémán? (alura gondolok)

Előzmény: Sz.József, 2013-11-25 16:21:00 [20504]


Sz.József | 3148    2013-11-25 16:21:00 [20504]

Még nézd meg az A és B valamint C és D között is félúton...
Ha viseletesebb gép , akkor ott kopott a legtöbbet.
Ha a 73-as végű nem "mérési hiba"(gondolom nem), akkor azt sokallom.
Ez pl. megkeseríti a léc beállítását is.
Én anno 0,02-nél nagyobb különbségeket nem "hagytam neki".(de inkább kisebbre törekedtem, az alsó csúszó felületet hántoltam...)
De még egyszer mondom, feltétel, hogy az asztal teteje sík legyen...
Ha ez a párhuzam jó, akkor a Z-re tett órával , hosszában tekerve az asztalt már jónak kell lennie.
Persze ettől még a Z nem merőleges az asztalra. A merőlegesség beállítása egy másik "napirendi pont"...
Viszont ha keresztbe tekerd az asztalt, akkor a párhuzamosság ellenére is lehet benne "difi".
Ugyan is a keresztkonzolon is el kell végezni egy ellenőrzést.
Erről mindjárt rakok fel egy képet...


Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 14:45:00 [20502]


elektron | 15859    2013-11-25 14:50:00 [20503]

Van itt nekem is pár orsóm, ezzel a rossz gépeddel is le tudnám oldalazni, ha a szomszédba laknál.

Előzmény: keri, 2013-11-25 11:37:00 [20493]


Rasiel | 480    2013-11-25 14:45:00 [20502]

Megmértem mikromérővel, a mért értékek, géppel szemben állva, bal alsó saroktól indulva, óramutató járásával ellentétesen:
A:31,63
B:31,66
C:31,73
D:31,61

Előzmény: Sz.József, 2013-11-25 09:26:00 [20490]


PITU | 302    2013-11-25 14:29:00 [20501]

szia
lehet , hogy a menet külső átmérője eleve üt a menetprofilhoz képest

Előzmény: keri, 2013-11-25 11:37:00 [20493]

vomberg | 975    2013-11-25 13:14:00 [20500]

Főleg akkor. Nincs olyan ereje, pontossága, stabilitása a gépednek, hogy a végeredmény jó legyen.

Előzmény: vjanos, 2013-11-25 12:50:00 [20498]


vomberg | 975    2013-11-25 13:13:00 [20499]

Csinálj neki futtert még akkor is, ha patronban esztergálod.

Előzmény: keri, 2013-11-25 11:39:00 [20495]


vjanos | 5562    2013-11-25 12:50:00 [20498]

Értem, de általános esetben, egy saját építésű mozgó hidas gépnél is aggályosnak tartod?

Előzmény: vomberg, 2013-11-25 11:39:00 [20496]


vjanos | 5562    2013-11-25 12:49:00 [20497]

A patronon belül méred? Ha ott helyben jó, kivéve rossz, akkor csak a patron vihet bele hibát...
Esetleg a főorsó másik végén levő támasz nem excentrikus?
A leesztergált orsóvéged középvonala nem zár be valami kis szöget az orsó középvonalával?

Előzmény: keri, 2013-11-25 11:37:00 [20493]


vomberg | 975    2013-11-25 11:39:00 [20496]

Csak rontani tudsz vele. Ennek az a módja, hogy az asztallap síkba van köszörülve pár mikronra párhuzamosan és az öntvény van párhuzamba és derékszögbe marva, ha ilyen kis gépnél ez nem áll fenn, akkor alátétezed acélszalagokkal.

Ezen a gépen a Z tengely 4 csavarral van rögzítve az asztal öntvényhez (ha öntvény egyáltalán...), s ha nem merőleges, ott kell ezt megoldani az alátétezését.

Előzmény: vjanos, 2013-11-25 11:26:00 [20492]


keri | 14033    2013-11-25 11:39:00 [20495]

És persze próbálkozhatok sokszor, mert az orsó végére sárgarézből húzok végződést és azt munkálom meg, mert azt precízebben tudom forgácsolni, mint az acélt.

Előzmény: keri, 2013-11-25 11:37:00 [20493]


keri | 14033    2013-11-25 11:38:00 [20494]

bocs...0,05-0,1mm

Előzmény: keri, 2013-11-25 11:37:00 [20493]


keri | 14033    2013-11-25 11:37:00 [20493]

Az mitől van hogy orsóvéget esztergálok, patronba fogva, az főorsó mindkét végén megtámasztva, mert a tokmány pontatlanságával már teli a t..öm. Amíg be van fogva szépen fut minden, nincs mérhető hiba se a patronon, se a tengelyen, se az esztergált részen.

Amikor berakom a helyére akkor meg 0.05-1mm körüli ütése van teljes hosszában.

Persze már sokat javult az eredmény, de még mindig látom az orsón és hallom a léptetőn hogy egyenetlen, de már kizártam minden hiba lehetőséget. Hol a fenébe tud ez elmászni?

Előzmény: vjanos, 2013-11-25 11:26:00 [20492]


vjanos | 5562    2013-11-25 11:26:00 [20492]

Miért használhatatlan megoldás?
Vagy csak mozgó asztalosnál?

Előzmény: vomberg, 2013-11-25 01:40:00 [20487]


Sz.József | 3148    2013-11-25 09:28:00 [20491]

Szóval, mielőtt keresed a századokat az asztal tetején, nem árt ha ez a két felület párhuzamos.

Előzmény: Sz.József, 2013-11-25 09:26:00 [20490]

Sz.József | 3148    2013-11-25 09:26:00 [20490]

Szia!
Kíváncsiságból mérd meg mikroval a képen látható méretet
az asztal mind négy sarkánál. Esetleg középen is...
Ha feltételezzük, hogy az asztal teteje sík, akkor nem árt ha ezek a méretek egyformák...



Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 09:05:00 [20489]


Rasiel | 480    2013-11-25 09:05:00 [20489]

Lemérem közvetlenül az asztalt

Előzmény: keri, 2013-11-25 08:22:00 [20488]


keri | 14033    2013-11-25 08:22:00 [20488]

Én közvetlenül az asztalt mérném.
Az üveglap csak eltünteti a hibákat amire kíváncsi lennél, illetve hozzáad olyan hibákat ami nincs is.

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 01:31:00 [20486]


vomberg | 975    2013-11-25 01:40:00 [20487]

Semennyire. Hozzáteszem, semmilyen cuccnál sem.
Mindenkinek eszébe jut, de használhatatlan megoldás, hogy a gépen saját magával maratod síkba az asztalt.

Amúgy meg tedd össze a kezed ha egy Einhell 3 századon belül van.

Előzmény: Rasiel, 2013-11-24 17:03:00 [20484]


Rasiel | 480    2013-11-25 01:31:00 [20486]

Fogalmam sincs, hogy jól mértem-e. Egy vékony üveglapot szorítottam az asztalra, azon mozgott a mérőóra csúcsa. Az első mérés után fordítottam az üvegen, és megmértem úgy is, majd a két összeget kivontam egymásból. Itt vannak képek a mérési eredményekről:

Kék: első mérés Vörös: második mérés

Vizuális szemléltetés


keri | 14033    2013-11-24 17:29:00 [20485]

Ha 3 század a hiba, akkor örülj neki hogy csak annyi, mert az hibátlan gépre utal. Semmi képen nem marnám fel ennyiért mert könnyen lehet hogy a marással viszel be olyan feszültséget amitől ennél jobban felkunkorodik.

Előzmény: Rasiel, 2013-11-24 17:03:00 [20484]


Rasiel | 480    2013-11-24 17:03:00 [20484]

Egy Einhell MBF 550 marógépnél az asztal síkbamarása mennyire ildomos dolog? Sajnos van benne +0,03 mm. Vagy van valami tippetek hogy mit lehetne vele csinálni? A modellem szerint elég bugyután téved az asztal


sanka74 | 1559    2013-11-23 19:34:00 [20483]

Sziasztok!
Nem akarom elkiabálni, de lehet hogy megoldódni látszik a forgató probléma. Valószínű kevés volt az áramerősség, amit maximálisan kaphatott a léptetőmotor, mert feljebb állítottam és az önbeállítóját is lefuttattam, most úgy tűnik jobb lett. Gondolom a hirtelen irányváltásoknál nem tudta követni a szerszámpályát, és akkor tévesztett.Nem melegszik még így sem.


n/a (inaktív)    2013-11-23 19:19:00 [20482]

Passzolom, de adatlap szerint kötözgéltem össze a lábakat, és úgy sem. Összeraktam vagy 4-5 programozót, de semmi. A sufnicnc-s honlapon lévő programozóval se akarta az igazat. Lehet a gép portjával van gond, vagy nem is tudom.

Előzmény: LZ, 2013-11-22 07:38:00 [20422]


vadember | 1887    2013-11-23 13:36:00 [20481]

Nekem van kettő szalagcsiszolóm.Az egyik ilyen elrendezésűGrit.A munkahelyi gépet egy az egyben lemásoltam.Ennk 160 mm-es a meghajtó és a csiszolóhengere is. 3 KW-os motor 2800 f/p.Ha sokat kell csiszolnom ezt használom. A másik ilyen elrendezésű Belt. Ezt kisebb munkákhoz illetve csőáthatások csiszolásához használom. Ezen a hajtókerék 150 mm a motor 2880 fordulatú 2 KW-os. Acélhoz szerintem mindenképpen kell ez a szalagsebesség, mert ilyenkor az anyagot gyakorlatilag elégeted mint a köszörülésnél. Fa csiszolásnál lehet értelme az alacsonyabb sebességnek, hogy ne égjen be az anyag a szalagba.

Előzmény: laacika, 2013-11-23 11:25:00 [20479]

kymco1 | 1042    2013-11-23 11:37:00 [20480]

nokia x6 telefon és HP945 fényképező pl

Előzmény: keri, 2013-11-23 08:07:00 [20478]


laacika | 3145    2013-11-23 11:25:00 [20479]

Szevasztok.
Valaki szalagcsiszoló tulaj szólhatna pár sort a szalagsebességről.Most kezdtem bele egy saját épitésű szalagcsiszolóba,nézegettem a gyári gépeket 5m/s-től egész 19-20m/s között mozog.Vegyesen csiszolnék a géppel fát acélt stb tehát nem kifejezetten acél csiszolásra készitem,és kombi lesz a gép,lesz rajta egy korong is.Köszönöm a tanácsokat.


keri | 14033    2013-11-23 08:07:00 [20478]

Nekem vígan működik a Nokia Lumiaával nincs ilyen gondom.
Fényképezőim is FAT32-re formázzák. Milyen márka az a gép, csak hogy véletlenül se vegyek olyat.

HP USB storage formaterrel próbáltad?
Az csak a hadvarhibás kártyát nem formázza.

Előzmény: kymco1, 2013-11-22 21:44:00 [20469]


forgácsolo | 2703    2013-11-22 23:16:00 [20477]

próbáltam papírral én is de nem müxik, a lényeg a kártya jó és megnyugodtam, tudom a hibát, majd lehet megoldom

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-11-22 22:42:00 [20476]


Kulcsar Zoltan | 4197    2013-11-22 22:42:00 [20476]

Szia

Ilyennel már találkoztam én is .Összehajtottan egy kis papirt és sokáig azzal hézagoltam ki .
Tökéletes volt igy is .

Előzmény: forgácsolo, 2013-11-22 21:52:00 [20473]


Kulcsar Zoltan | 4197    2013-11-22 22:40:00 [20475]

Szia

Miota telefonom van csak Nokia és Vertu ( Nokia ) volt a tulajdonomba de ilyesmit nem tapasztaltam velük .Az tény és valo hogy csak a Suittal müködtek de ez nem volt számomra gond .
Most egy Nokia 620-am van és a telefont is és a microSD-t is simán látom akár adapteren keresztül is .A Nejemnek rendszeresen töltök zenéket képeket és rendezem a zenéit és ezt SD adapteren keresztül csinálom .Ebben biztosan nincs " lezárva " semmi .

Előzmény: kymco1, 2013-11-22 21:39:00 [20468]


Szirtimorc | 595    2013-11-22 21:53:00 [20474]

Mármint a régebbi kártyaolvasók


forgácsolo | 2703    2013-11-22 21:52:00 [20473]

az SD olvasóval van a gond, az adapter kicsit vékonyabb mint egy normál SD kártya ezért nem érintkezik rendesen az olvasóval


Szirtimorc | 595    2013-11-22 21:52:00 [20472]

Az USB-nek nincs köze hozzá, a régebbi olvasók a 2Gb-nál nagyobb (SDHC) kártyákat nem olvassák.


forgácsolo | 2703    2013-11-22 21:51:00 [20471]

a másik laptopon is tökéletes

forgácsolo | 2703    2013-11-22 21:50:00 [20470]

kipróbáltam a gépnek a saját SD fogadójával és működik rendesen,


kymco1 | 1042    2013-11-22 21:44:00 [20469]

munkatársam belerakta a micro sd kártyát a fényképezőbe és azóta nem müxik mással.
ha a fényképezőt összeköti a pc-vel látja és letöltheti a fotókat de törölni formázni nem tudja. adapteren keresztül észre sem veszi a pc. ha a fényképezőben formázza és utánna rakja adapterbe akkor se tudja a pc-vel munkára bírni.

Előzmény: keri, 2013-11-22 21:36:00 [20467]


kymco1 | 1042    2013-11-22 21:39:00 [20468]

telcsiból azóta nem kell nokia.
3éve nyúzok egy huwei-t gond nélkül, de most lecseréltem egy lenovo a760-ra.
fényképezőből meg egy minolta 7d-t nyúzok.
de pl a nokia x6 nem volt hajlando komunikálni a pc-vel csak ha előbb felraktam a gyári nokia progit és csak azon keresztül. ezt a sony is előszeretettel használja.

Előzmény: keri, 2013-11-22 21:30:00 [20466]


keri | 14033    2013-11-22 21:36:00 [20467]

Az adapterben nincs áramkör, csak a tokozást alakítja át.
Nézd meg másik számítógépen.
A géped lesz a probléma.

Előzmény: forgácsolo, 2013-11-22 21:13:00 [20464]


keri | 14033    2013-11-22 21:30:00 [20466]

Milyen cuccaid vannak neked?
Nekem soha nem csinált ilyet egyik kütyü sem.
FAT32, vagy EXT3-ra formázza mindegyik.

Előzmény: kymco1, 2013-11-22 20:51:00 [20453]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 636 / 1045 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   632  633  634  635  636  637  638  639  640   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.3838 ]