SP3, Egyszer. Elkezdte a hozzápiszkálást a hdd-hez. Ha megváltozik a géped működése, gondold át mit változtattál. Képes lett volna kinyírni a winyót! Azonnal lekaptam, uninst.
Keri, Te ezzel tisztában vagy, csak reagáltam, a többieknek, hogy miért is inkább SP2.

Előzmény: keri, 2013-11-26 15:46:00 [20527]

Sziasztok!
230-as motor/indítókondenzátor táblázatot keresném. Nekem is megvan, valahol, de költözés alatt.

Közben dolgoztam.
A telepítőlemezes dolgot többször végrehajtottam. Nem vezetett eredményre:((

Előzmény: Yankoo, 2013-11-26 17:22:00 [20533]

Nem okoskodni akartam ám Egyébként nem látok utalást SP3-ra csak net 2.0ra az pedig SP2re is felmegy, pláne vista/win7-re. A lényeg amit írtam a javításra, nekem mindig bevállt, még SP1nél volt ilyen hiba a gépen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-26 17:17:00 [20532]

Ebben az ügyben kérlek, olvasd el, Polgárdi Balász Weblapján, az usb –s kütyü telepítését.
Nem szokásom, fölöslegesen dolgozni:))


http://www.polgardidesign.hu

Előzmény: Yankoo, 2013-11-26 17:04:00 [20531]

Még egy tanács:) A cnc-t vezérlő gépen csak mach3 legyen egy sima SP2-es xpvel. Egyébként nem hiszem, hogy akármilyen programhoz is kellene SP3 Max netframeworks 3.5, de az telepíthető külön is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-26 16:52:00 [20530]

Nem úgy van ám, hogy eldöntöm, nekifogok a gép rendberakásának.
Van, nekem főnököm is aki megmondja, mikor, mit:))
Meg van már, vagy 42 éve.


Na, de majd most:))
De, legalább jobbnál, jobb, újabb tanácsok is születtek:))

Nekem a 3,5 ös van felrakva, az usb vezérlés miatt.

Telepítettem, egy programot az ominózus 3D fotóhoz próbára.
A következő indításkor, ez lett.

GB35! Jó lenne, ha elküldenéd azt a cd anyagot, Pl óriáslevélben.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

KÖSZÖNÖM, A TANÁCCSOKAT!

Volt néhány eszköz, ami igényelte az SP3-at én is csak ezért upgrade-eltem.

Előzmény: keri, 2013-11-26 15:46:00 [20527]

Simán tedd be a telepítőlemezt és menj el vele addig, ahol ki kell választani a meghajtót amire telepíteni akarsz. Ott lépj ki és inditsd ujra a gépet. Nekem ez szokott segíteni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-26 10:50:00 [20523]

Soha nem használtam SP3-at, az SP2 volt az utolsó aminek volt értelme.

Előzmény: GB35, 2013-11-26 15:19:00 [20526]

Lehet, hogy képes, de a gyakorlat mégis azt mutatja, hogy tipikusan az SP3-nál fordul elő ez rendszeresen. Sokáig használtam NT 4-est is meg XP SP2-t, ott sosem volt ilyen, az SP 3-nál meg rövidebb idő alatt 2-3-szor is előkerült.

A Microsoft termék támogatói oldalán olyasmit írnak, hogy olyankor fordul(hat) ez elő, ha a gyökér könyvtárba túl sok fájlt másolok.
Jó, jó de mennyi az a túl sok fájl 20, 300 vagy 5000 ? Gyanítom, hogy ők is csak találgatnak a valódi okot illetően.
Egyébként közvetlenül a gyökér könyvtárba a legritkább esetben szoktam fájlokat másolni, mindig valamilyen mappába teszem őket és mégis.
Lejárt lemez már az XP és nem is akarnak vele foglalkozni.
A lényeg, hogy azzal a bizonyos javító boot lemezzel pikk-pakk meg lehet oldani a problémát.

Előzmény: keri, 2013-11-26 13:57:00 [20525]

Bármelyik NT alapú Windows képes erre a hibára.

Van pár rendszerfile, ha azok sérülnek, nem elérhetőek, akkor írja ezt a hibaüzenetet.

Előzmény: GB35, 2013-11-26 11:17:00 [20524]

Halihó Danibá !

Nekem is volt már az általad említett missing NTLDR hiba.
A rendszer újra telepítése nem javasolt, mert egyéb kellemetlenségeket hoz magával és nem is szükséges.
Létezik erre megoldás. Vannak boot-olós rescue CD-k ill. DVD-k amik beépített funkcióként javítják ezt a hibát pl. Mudti-boot Disk. De keringett a neten olyan ISO kép fájl is, ami Nero-val megírva csinált egy olyan CD-t ami önállóan tartalmazza ezt a javító csomagot.
Bebootolsz a CD-ről és a 8-10 menüelem pontjain végig haladva egyszer csak megoldódik a probléma. Én arra következtettem ebből, hogy többféle oka is lehet a fent említett hibának.
A szoftver több módszerrel próbálja korrigálni a hibát, neked különösebben nem kell foglalkoznod azzal, hogy mi történik a háttérben.
A Multi Boot Disk éppen itt van az asztalomon, ha beugrasz érte odaadom.
Egyébként én azt az infot hallottam, hogy ez kizárólag az XP SP3 kiadására jellemző.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-26 10:50:00 [20523]

Köszönöm, fiuk, a segítséget.
Neki állok a javításnak.

Amikor kikapcsoltam, jó volt. Indítani már nem tudtam.
Majd, mesélek mi, és hpgy.

Te direkt szívatod Danibát a Microsoft megoldás központtal?

Itt érthetőbben le van írva hogy mi okozhatja és mit lehet a mezei felhasználó.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-11-26 09:31:00 [20521]

Ezt olvasd végig Danibá!

Meg ezt is! Lehet, hogy van benne hasznos ötlet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-26 09:12:00 [20519]

Nálam ilyenkor az operációs rendszer újratelepítése hoz sikert. Bár lehet van más megoldás is, remélhetőleg a többiek is nyilatkoznak majd ezzel kapcsolatban.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-26 09:12:00 [20519]

A számítógépem indításkor azt írja ki? Hiányzik a NTLDR.
És, nem indul.
Mi ez a hiba?
Hogyan javítható?

Köszi, ha segítesz!

Az utoljára feltett kép szerinti állapotban az A oldalon leszorítottam a keresztkonzolt a csúszó felülethez,
plusz a fecskefarokhoz (kézzel). Lényeg az, ne tudjon billegni.
A mérőóra mágnestalpa is ezen az oldalon volt (a konzolon), a tapintó pedig a B felületen.
A tapintó egyszer a konzol előtt egyszer a konzol mögött, majd végig toltam.
Igaz, egyszerre csak a fél távot tudtam ellenőrizni így, de a difi így is kibukott...(a hátra fele lejtés)

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 20:24:00 [20517]

A és B csúszófelületét mihez képest mérted egyébként?

Előzmény: Sz.József, 2013-11-25 16:45:00 [20506]

How much?

Előzmény: vomberg, 2013-11-25 18:59:00 [20514]

Köszönöm az ötleteket mindenkinek!
Pár dolgot még ellenőriznem kell ezek alapján.

Előzmény: PITU, 2013-11-25 14:29:00 [20501]

Ezt belemarom neked.

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 18:51:00 [20513]

Ez volt a terv De ezen a ponton nincs meg a szerszámozottságom hogy ezt a hibát korrigáljam...:(

nut 9*0,5*195

Előzmény: Sz.József, 2013-11-25 18:11:00 [20512]

Ok, én azt hittem mindent helyre akarsz hozni rajta amit a kínaiak elb@ctak rajta...
Pedig ha precíz munkákat akarsz rajta készíteni és nem akarsz "kínlódni", akkor meghálálna a teljes felújítást...
Csak kíváncsiságból...
Milyen az a 9*0,5mm nút? 9 hosszú és 0,5 széles? Vagy 9 széles és 0,5 mély? Vagy?

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 18:01:00 [20511]

Én igazából csak kínlódom van egy alkatrész amit nagyon szeretnék elkészíteni aluból, azt próbálnám ezen a csodagépen megcsinálni, de túl nagy a pontatlanság.... egy 9*0,5mm-es nútot kell bemarnaom egy U profilba (a készülő "gravírgéphez") de így nem fog menni. Egyébként nemrég raktam össze a masinát, mechanikusan a pontatlanságától eltekintve sikerült helyre pofoznom, az elektronikát pedig majd lefotózom hogy mennyi maradt meg belőle

Előzmény: Sz.József, 2013-11-25 17:13:00 [20509]

Na, most lehet, jól elvettem a kedvedet a felújítástól...
Pedig a kereszt konzol merőlegességét még nem is említettem...
Arra pedig szükség lenne ha a későbbiekben valamit derékszögbe akarsz marni bonyodalmak nélkül...

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 16:34:00 [20505]

Ez az "önmagával síkba marás" egy ilyen jellegű gépen nem helyénvaló dolog.
Egy gravírozó gépen pl. viszont hasznos dolog egy ilyen önmagával "felsíkolt" közbetét.
De hiszen gravírozó gépen ezt sokan alkalmazzák is. Talán Te is innen vetted az ötletet...(?)
Erre a gépre nem jó ötlet...

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 16:34:00 [20505]

"Viszont ez az egyenáramú motor + vezérlés...kiakasztó :D "
Ez engem is kiakasztott, a de benne lévő potikkal elég jól a "kedvemre" tudtam hangolni...

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 16:34:00 [20505]

"Ha a munkaasztalra teszek egy darab fémet, és azt marom síkba, az segíthet valamennyit a problémán? (alura gondolok)"
Ha egyszer rendbe teszed a gépet, akkor nem kell törnöd a fejedet többé
ilyen síkba mart közbetéteken...
Hiszen nincsen annál jobb ha a T nútos asztalra tudod felfogatni a leendő munkadarabot...

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 16:34:00 [20505]

Nos íme az ígért kép.
Ellenőrizd le a keresztkonzol négy sarkán a K méretet. (ugyebár egyformának kell lennie)
De tovább megyek...
Én legelsőnek az A és B csúszófelületek ellenőriztem. Nem voltak párhozamosak.
Az A-hoz képest a B hátrafelé bukott, nem kicsit... (0,2mm-t)
Amíg ezeket nem hozod helyre, addig a Z merőlegességével nem érdemes foglalkozni...
Hogy bonyolítsam a dolgot, a Z merőlegesség és a főorsó merőlegesség az két külön kategória.
De gondolom ezzel nem mondtam újat...

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 14:45:00 [20502]

A Hántolós képeket láttam a könyvtáradban Én mondjuk simán félnék tőle hogy elrontom, nem vagyok egy nagy lakatos (első marógépem, és a velejáró történet) A gép viseltes, mert a hajtőműben minden csapágyat cserélnem kellett, beleértve a főorsóét is. Viszont ez az egyenáramú motor + vezérlés...kiakasztó :D

Ha a munkaasztalra teszek egy darab fémet, és azt marom síkba, az segíthet valamennyit a problémán? (alura gondolok)

Előzmény: Sz.József, 2013-11-25 16:21:00 [20504]

Még nézd meg az A és B valamint C és D között is félúton...
Ha viseletesebb gép , akkor ott kopott a legtöbbet.
Ha a 73-as végű nem "mérési hiba"(gondolom nem), akkor azt sokallom.
Ez pl. megkeseríti a léc beállítását is.
Én anno 0,02-nél nagyobb különbségeket nem "hagytam neki".(de inkább kisebbre törekedtem, az alsó csúszó felületet hántoltam...)
De még egyszer mondom, feltétel, hogy az asztal teteje sík legyen...
Ha ez a párhuzam jó, akkor a Z-re tett órával , hosszában tekerve az asztalt már jónak kell lennie.
Persze ettől még a Z nem merőleges az asztalra. A merőlegesség beállítása egy másik "napirendi pont"...
Viszont ha keresztbe tekerd az asztalt, akkor a párhuzamosság ellenére is lehet benne "difi".
Ugyan is a keresztkonzolon is el kell végezni egy ellenőrzést.
Erről mindjárt rakok fel egy képet...

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 14:45:00 [20502]

Van itt nekem is pár orsóm, ezzel a rossz gépeddel is le tudnám oldalazni, ha a szomszédba laknál.

Előzmény: keri, 2013-11-25 11:37:00 [20493]

Megmértem mikromérővel, a mért értékek, géppel szemben állva, bal alsó saroktól indulva, óramutató járásával ellentétesen:
A:31,63
B:31,66
C:31,73
D:31,61

Előzmény: Sz.József, 2013-11-25 09:26:00 [20490]

szia
lehet , hogy a menet külső átmérője eleve üt a menetprofilhoz képest

Előzmény: keri, 2013-11-25 11:37:00 [20493]

Főleg akkor. Nincs olyan ereje, pontossága, stabilitása a gépednek, hogy a végeredmény jó legyen.

Előzmény: vjanos, 2013-11-25 12:50:00 [20498]

Csinálj neki futtert még akkor is, ha patronban esztergálod.

Előzmény: keri, 2013-11-25 11:39:00 [20495]

Értem, de általános esetben, egy saját építésű mozgó hidas gépnél is aggályosnak tartod?

Előzmény: vomberg, 2013-11-25 11:39:00 [20496]

A patronon belül méred? Ha ott helyben jó, kivéve rossz, akkor csak a patron vihet bele hibát...
Esetleg a főorsó másik végén levő támasz nem excentrikus?
A leesztergált orsóvéged középvonala nem zár be valami kis szöget az orsó középvonalával?

Előzmény: keri, 2013-11-25 11:37:00 [20493]

Csak rontani tudsz vele. Ennek az a módja, hogy az asztallap síkba van köszörülve pár mikronra párhuzamosan és az öntvény van párhuzamba és derékszögbe marva, ha ilyen kis gépnél ez nem áll fenn, akkor alátétezed acélszalagokkal.

Ezen a gépen a Z tengely 4 csavarral van rögzítve az asztal öntvényhez (ha öntvény egyáltalán...), s ha nem merőleges, ott kell ezt megoldani az alátétezését.

Előzmény: vjanos, 2013-11-25 11:26:00 [20492]

És persze próbálkozhatok sokszor, mert az orsó végére sárgarézből húzok végződést és azt munkálom meg, mert azt precízebben tudom forgácsolni, mint az acélt.

Előzmény: keri, 2013-11-25 11:37:00 [20493]

bocs...0,05-0,1mm

Előzmény: keri, 2013-11-25 11:37:00 [20493]

Az mitől van hogy orsóvéget esztergálok, patronba fogva, az főorsó mindkét végén megtámasztva, mert a tokmány pontatlanságával már teli a t..öm. Amíg be van fogva szépen fut minden, nincs mérhető hiba se a patronon, se a tengelyen, se az esztergált részen.

Amikor berakom a helyére akkor meg 0.05-1mm körüli ütése van teljes hosszában.

Persze már sokat javult az eredmény, de még mindig látom az orsón és hallom a léptetőn hogy egyenetlen, de már kizártam minden hiba lehetőséget. Hol a fenébe tud ez elmászni?

Előzmény: vjanos, 2013-11-25 11:26:00 [20492]

Miért használhatatlan megoldás?
Vagy csak mozgó asztalosnál?

Előzmény: vomberg, 2013-11-25 01:40:00 [20487]

Szóval, mielőtt keresed a századokat az asztal tetején, nem árt ha ez a két felület párhuzamos.

Előzmény: Sz.József, 2013-11-25 09:26:00 [20490]

Szia!
Kíváncsiságból mérd meg mikroval a képen látható méretet
az asztal mind négy sarkánál. Esetleg középen is...
Ha feltételezzük, hogy az asztal teteje sík, akkor nem árt ha ezek a méretek egyformák...

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 09:05:00 [20489]

Lemérem közvetlenül az asztalt

Előzmény: keri, 2013-11-25 08:22:00 [20488]

Én közvetlenül az asztalt mérném.
Az üveglap csak eltünteti a hibákat amire kíváncsi lennél, illetve hozzáad olyan hibákat ami nincs is.

Előzmény: Rasiel, 2013-11-25 01:31:00 [20486]

Semennyire. Hozzáteszem, semmilyen cuccnál sem.
Mindenkinek eszébe jut, de használhatatlan megoldás, hogy a gépen saját magával maratod síkba az asztalt.

Amúgy meg tedd össze a kezed ha egy Einhell 3 századon belül van.

Előzmény: Rasiel, 2013-11-24 17:03:00 [20484]