Szerintem ebben az esetben a pneumatika felé is érdemes lenne szétnézned. Szolenoid szelepek és munkahenger esetleg?
NYC CNC

Előzmény: NickE, 2015-08-24 16:13:00 [9585]

Az adok-veszekben keress minél keskenyebb lineár sínt, ( a kocsi mérete a széles, ezért érdekes) a meghajtást pedig én egy bütyköstengellyel, vagy körhagyó tárcsával oldanám meg. A lin kocsi súlya is garantálja a lefele jövetelt.

Előzmény: NickE, 2015-08-24 16:13:00 [9585]

Szerintem ilyesmi.
https://www.youtube.com/watch?v=5bfoMObhZVY

A léptetőmotort kizárnám, mert árammentesen is van tartónyomatéka.
Az AC szervóból nem nagyon leledzik ennyire pici.
DC kommutátoros vasmentes forgórészű motorból léteznek pici profi szervók, egy vékony szíjhajtással talán jó is lehetne, de az áttétel visszafelé nagyon lassan engedné le a pipettát.
A golyós orsót is kizárnám, mert 5mm átmérővel 20mm emelkedésűből három, szerintem csak arany árban található.

Előzmény: NickE, 2015-08-24 16:13:00 [9585]

Ez jó?

Kb. 10-15cm lesz a Z irányú mozgás.

Kb. lesz a 10-15cm a Z irányú mozgás.

Előzmény: NickE, 2015-08-24 16:13:00 [9585]

Mellékeltem egy egyszerűsített ábrát arról, hogy milyen szerkezetet szeretnék építeni. A rudak a pipettákat ábrázolják. Valószínűleg 3 pipetta lesz, de lehet, hogy még több és ezek egymástól 3 max. 4cm-re lesznek elhelyezve, tehát kevés hely van. A kérdésem az, hogy ezek Z irányú mozgatását milyen módon lehetne megoldani. Sínre gondoltam, de nincs még konkrét ötletem. Fontos, hogy nagyon könnyen járjon, fölfelé motor emeli, de lefelé csak a gravitáció fogja húzni, tehát saját súlyától könnyen le kell menni a pipettának. Kottyanás, elfordulás, stb. nem lehet.

Volt egy elképzelésem, hogy hova kerül a gép a műhelyen belül. Na ezt már így is kinőttem. A külső merevítés még nem jutott az eszembe, de kipróbálom. A méretek már úgy sem számítanak át kell helyeznem a gépet így is úgy is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 23:29:00 [9582]

Éreztem már a tervezés stádiumában is. Egy nagyon jó kompromisszumnak látszott a 160mm z magasság. Igazi alacsony épitésű cnc satut még nem tudtam szerezni viszont 2 magas már van. Cserébe nem tudom használni öket.

Előzmény: svejk, 2015-08-23 19:51:00 [9575]

Nem a merevítés elhagyására gondoltam. Hanem például kívülre rakására.
A munkatér nem csak a megmunkálásra kell. De erről már többen írtak, a saját tapasztalatuk alapján. Gondold át, sztem.

Én, általában olyan gépet építek, amin akár a bejárati ajtót is meg lehet munkálni minden irányból. Pedig a munkaterülete sokkal kisebb. Az univerzitás kis felhasználóknál fontos szempont lehet.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-23 18:49:00 [9568]

Koszonom.

Előzmény: sasi, 2015-08-23 22:29:00 [9580]

Úgy tűnik, elég merev a váz, alumíniumot jól lehet vele megmunkálni. Acélt is martam, de mivel csupán 350 W-os a marómotorom, igazából nem tudom a váz és a híd határait feszegetni.
Küldtem egy levelet.

Előzmény: remrendes, 2015-08-23 14:56:00 [9565]

60x40-esben gondolkodom, de a költségek ebből a szempontból lényegtelenek. Nem ez lenne a legnagyobb tétel.

Előzmény: svejk, 2015-08-23 20:04:00 [9578]

Egyébként a múltkor a leckéd a tehetetlenségi nyomaték volt, most olvass utána a különböző keresztmetszetek másodrendű nyomatékának!

Ha feltételezem hogy most az oszlopid 40x40 mm esek, akkor maráskor az X irányú erőket két, durván szumma 40x200 mm-es oszlop fogja fel.
(ugye alul felül össze vannak fogatva)
Keresgélj, számolj mit nyersz pl. téglalap keresztmetszetűekkel.

Tanácsokat itt nem nagyon adhatunk, én nem is tudok, csupán gondolkodásra tudunk ösztönözni.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-23 19:39:00 [9572]

Veszélyes és nagyon munkás kialakítás, ma már nem fognék neki.
De épül a gépem Csizi gépe topicban van kép róla.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-23 19:51:00 [9576]

Tegnap Antal Gabi említette. Ha vannak képeid azt tedd fel kérlek kíváncsi vagyok a kialakításra.

Előzmény: svejk, 2015-08-23 19:49:00 [9574]

A Tiéd erős gép.
Egyébként ezeknek gépeknek nem a váz a gyenge pontjuk hanem a híd és főleg a lelógó, "lengő" Z egység.

Előzmény: lovas gyula, 2015-08-23 19:41:00 [9573]

Zártszelvény?
Használj téglalap keresztmetszetűeket.
Anno nálunk az "oszlopok" 12x80 mm-es lemez bordák voltak.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-23 19:39:00 [9572]

A gépemet anno Te üzemelted be, hasonló a felépitése mint Pl: a forgácstörőé. Én ezt már annak idején úgy terveztem, hogy x és y irányban is hagytam helyet a munkadarab túlnyúlásának. Nem áldoztam fel sokat a gép merevségéből. Csináltam már 2.5 m y irányú megmunkálást és 3.6m x irányút ( na ezt nem fogom eröltetni mert 8x helyeztem át 0 pontot.)
Egyébként a munkaterület 500x1000mm

Előzmény: svejk, 2015-08-23 19:24:00 [9569]

Igazatok van, de a stabilitást is növelni kell. A terveken még csak 200-as az alátámasztás, de így a max befogható magasság mindössze 250mm ami kevés. A képeken még nem látszik de betettem egy 5cm-s hungit asztal gyanánt, és rögtön láttam a híd megint alacsony lett. A cél egy 300-400mm maximális és a felső felületi részén megmunkálható munkadarab. a tervekhez képest szélesebb is lesz, mert a lineáris sín is többet tudna még a hídon. Számításaim szerint még 100-100mm-el szélesebb lesz mindkét oldalt, és 50-100mm-el magasabb, ami meg ennél is jobban kívánja az oldalsó merevítést szerintem.


Persze várom az ötleteket akár skicc rajzokat is. Minden esetre szerintem lassan megérik a műhelyem egy saját topikra is (Épül a gépem ::: nyárfa gépei), hogy ne foglaljam a kezdők helyét. (bár én is az vagyok).

Megelőztél egy pillanattal

Előzmény: svejk, 2015-08-23 19:24:00 [9569]

Annyiban igaza van Danibának, hogy néha másra is használunk egy gépet, mint amire terveztük.
Van mikor a 400mm-es asztalomról fél métert lelóg a munkadarab. Legutóbb meg nem tudtam felfogatni egy textilbakelit lapot, mert kellett volna még 3mm hely a híd lába mellett.
Ha lehet, legyen bőven hely a munkadarabnak, még ha a megmunkálás csak töredéke területen is történik

Előzmény: nyarfa, 2015-08-23 18:49:00 [9568]

A munkadarabokat nem mindig faltól falig kell megmunkálni, vagy kuntúrt is marni.
Nagyon sok esetben egy nagyobb munkadarab, csak egy kisebb részén kell dolgozni.
Ez ugye az ilyen elrendezésű gépek nagy hátránya.

Le is kell fogatni a munkadarabokat
Tehát hagyj el a hasznos munkatér mellett amennyit csak lehet.
Mi is építettünk ilyesmi gépet, ezért merem írni.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-23 18:49:00 [9568]

Ha végig gondolod, akkor az nem is munkatér. Ha szinte nekimész a Z-vel a tartóknak, akkor is marad hézag, hiszen a Z közepén van a maró, és akár milyen keskeny Z talapzatot is csinálsz a fele-fele szélesség oldalt holttér marad mind két oldalt. Ezekbe a holt terekbe terveztem a merevítőket.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 18:09:00 [9567]

Szerintem jó irányba gondolkodsz.
Néhány CNC gépet építettem én is, hasonló szisztémával. Stabil gép lett.
Talán a merevítőket nem a munkatérbe raknám, az asztal méret rovására.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-23 14:55:00 [9564]

Mikor már jól megy a CAD program kezelése, de az meg előtte elég idő, mire rutinosan megy, hosszú távon persze megéri én próbálok minden olyat megtanulni, ami hosszú távon válik a hasznomra, sokszor emiatt nem tudok valamit hirtelen megcsinálni emiatt persze, de ez már az én bajom.

Előzmény: remrendes, 2015-08-23 13:53:00 [9562]

Elegnek erzed a zartszelveny meretet?
Hasonlo konstrukcion gondolkoztam en is, aztan inkabb megsem mozgatom a hidat.
80x80-as zartszelvenyt hasznaltam eloszor, de most mar kicsit tulzasnak tartom. Lehet a 60-as is eleg lenne. Publikus a geped fotoja?

Előzmény: sasi, 2015-08-22 22:06:00 [9553]

Hol marad az építés öröme?

Egy CNC építésével rögtön kettőt építek, és a módosításokat is azonnal eszközölöm. Baromi jól elszórakoztam vele tegnap.

Előzmény: vjanos, 2015-08-23 14:23:00 [9563]

"Az adott dolgaimat mindent meg kellene rajzolni, hogy betudjam helyezni méret pontosan"

Kell vele melózni az tény, viszont elég sok cuccot (U gerendát, alu profilt, motorokat, lineárokat ... ) meg lehet találni készen a 3dwarehouse-ban

Előzmény: nyarfa, 2015-08-23 11:36:00 [9560]

Ez tenyleg jopofa.
Azert az teny, hogy CAD-ben toredeke ido alatt le lehet ezt modellezni es konnyebb modositani.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-23 11:36:00 [9560]

Életrevaló elképzelés ez a fajta modellezés.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-23 11:36:00 [9560]

Nekiálltam a sketchu-nak én, is de rájöttem nekem az kevés. Az adott dolgaimat mindent meg kellene rajzolni, hogy betudjam helyezni méret pontosa. Na ehhez lusta vagyok. Így azonkívül, hogy mindent a helyére tudok biggyeszteni, szétszedés után azonnal vannak méreteim is, és darabszámom.

Egyébként megtartom a modellt az építés végéig, sőt gondolkodtam egy találkozón be is mutatnám mint lehetőséget a tervezési folyamat egyik alternatívája ként. A hungarocell annyira nem drága, huzalt mindig árul valaki a talin, és nekem is egy régi PC táp az áramforrás. A többi meg akarat kérdése.

Előzmény: vjanos, 2015-08-23 10:19:00 [9558]

Egyébként én is álmodtam egyszer egy hasonlot, ott az oldalfalak U gerendábol voltak, illetve ezeket is alul három fekvö U gerenda kötötte volna össze.

Ha van marogéped, csak marni, csavarozni kell...

Előzmény: nyarfa, 2015-08-22 15:19:00 [9549]

Klassz modell, én meg a sketchuppal szenvedek...

Ha már megvan a modell, Vidd el Berényi Józsihoz, öntse ki alubol

Előzmény: nyarfa, 2015-08-22 15:19:00 [9549]

Köszi meg is kaptam. Estefele Antal Gabi hívott fel és segített ki mérnöki tudással. Most már értem a menetemelkedést, az átmérő hatását a rendszerre, és még egy rakás dolgot. Vele is beszéltük a híd felépítését. Nos vannak kétségeim mi lenne a jó meg a rossz. Az U profilnál maradtam én is elsőre, csak 200-as méretben aminek 75mm-es oldalát levágom 30-40 körülire. Csökkenteni akarom a sújt, mert van egy fúrószupportom amit Csuhástól kaptam, azt szeretném felbiggyeszteni a hídra a motorral együtt, mint acél megmunkáló levehető rész. Tettem fel arról is képet még a marógép átalakítással kapcsolatban.

A modellezésnek is ez az értelme, hogy látom mi hogyan fér fel, vagy alá. Azt hittem estére megvilágosodom és ha nem is értek mindent de a modell segítségével látok dolgokat. Na tévedtem. Sokkal több dolog kavarog bennem mint az elején. Még az osztót is betettem alá, nem csak a 200-as satut. Eddig OK minden elfér alatta.

Előzmény: sasi, 2015-08-22 22:15:00 [9556]

Az iskolai eredeti állapotában megvan, időnként az ifjak használják is.

Gábornak az én gépemről küldtem képeket, mely hasonló felépítésű mint az iskolai (nem véletlenül), csak kevesebb kompromisszummal, habár ebben is volt néhány kényszerpálya...

Előzmény: svejk, 2015-08-22 22:09:00 [9554]

Mármint a Forgácstörőre gondoltam.

Előzmény: svejk, 2015-08-22 22:09:00 [9554]

Mi lett a sorsa?
Használgatják a suliban, vagy csak kiállítási darab lett?

Előzmény: sasi, 2015-08-22 22:06:00 [9553]

Szia Gábor!
Nekem tetszik a terved, már csak azért is, mert az én gépem is hasonló felépítésű.
A keret 50x50x5-ös, vastagfalú zártszelvényből, 1000x1300-as méretben, a híd két darab szembefordított U140-es profilból készült.

Küldök néhány fotót gondolatébresztőnek.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-22 15:22:00 [9551]

Szia !
Hívd fel az AKE-t
http://www.ake.de/hu/szolgaltatasok/ake-szerviz/

Előzmény: agyaggalamb, 2015-08-21 22:09:00 [9545]

Mivel vizuális vagyok, és az építés maga is örömöt okoz, gondoltam lemodellezem egy az egyben.

Várom a véleményeket.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-22 15:19:00 [9549]

Vagy szikrán, de 600 (300) nem biztos hogy elfér.

Előzmény: agyaggalamb, 2015-08-21 22:09:00 [9545]

Elkezdtem megtervezni mi is szeretnék, és mi van ehhez már meg. A teljes Z azért így kevés, ezért keresek jobb megoldást.

Pár kép a tervekről.

Egyet kiragadtam:

Hagyományos marógépen kiesztergáló fejjel, vagy CNC-n könnyen megoldható a furat bővítése.

Előzmény: agyaggalamb, 2015-08-21 22:09:00 [9545]

Régen esztergáltam ki fűrésztárcsa furatot vídia késsel. De a 600-as nem sok gépben forog el...
Ha van ilyen gép, akkor kell csinálni egy felfogató tárcsát (pl. rétegelt lemezből), abba agyat tenni, és erre csavarozni a fűrésztárcsát. (a diletációs furat jó lehet)

Előzmény: agyaggalamb, 2015-08-21 22:09:00 [9545]

Halihó!
Én szerintem nem tanácsos...
Valami célgépen esetleg...
Borókai céget keresd meg.

Üdv.: Árpi

Előzmény: agyaggalamb, 2015-08-21 22:09:00 [9545]

Sziasztok!
Olyan problémába botlottam, hogy lenne egy 600-as fűrésztárcsám (keményfémbetétes) 32-es tengelyfurattal, illetve egy tengelyvégem 40-es átmérővel. A tengely leszerelése nem egyszerű talán még egy bombatámadás után sem (feltehetően a szakszerű beépítés miatt) így azon gondolkozom, hogy a tárcsa furatát bővíteném ki. Szerintetek ki tudnám fúrni esetleg kiesztergálni?

Szia

Igen nagyon erősre lenne tervezve..10-12 es vaslemezből vágatnám ki a hidat és a tartó elemeket..Az asztal rész meg 50-60 as zártszelvényből hegesztve..majd homokkal kitöltve.. Én 25 ös lineáris sínekre gondoltam + 20-25 ös orsóra x-y nál..Z nél meg 16 os orsó és vékonyabb lineáris sín .

Előzmény: svager, 2015-08-18 21:53:00 [9538]

Ne hallgass rám, írd be a gugliba: órás esztergagép és vedd meg a legkisebbet. mindent el fogsz tudni készíteni vele.
(persze lehet hogy nem ártana egy okj esztergályos... vagy legalább egy könyv, vagy egy haver, aki megtanít a szakmára)

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-20 13:02:00 [9541]

A kép nem jelent meg, itt a link hozzá:
https://www.dropbox.com/s/w93hax395j483tt/2015-08-20%2012.53.45.jpg?dl=0

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-20 13:02:00 [9541]