Tökéletes választás. Én már bődületesen sokat javitottam a kis ERBAN, hogy olyan legyen, ahogy nekem szimpi:) Én tudom, hogy egy Sherline esztergáni is lehet csodákat művelni.

Lásd ITT

Előzmény: Devecz Miklós, 2011-09-18 21:54:00 [17056]

Valami elrettentő az a kő, amivel a gyorsacélt köszörülni mutatja.

Előzmény: Dudkin, 2011-09-18 21:55:00 [17057]

Rám ne halgass mert csak kibic vagyok esztergálás ügyben, de én a hagyományos vídiás késeket használom ilyen pici gépeken is.
Ezeket is meg lehet élesre köszörülni, és nem kell a hűtéssel pacsmagolni.
De ha igazán olcsó, univerzális és nagyon jó megoldást akarsz erre a gépre akkor a Varga Lászlótól veszel a találkozón a maga által gyártott cserélhető, keményfém élű kést.
Igaz ehhez be kell szerezned egy gyémántos korongot is, de egy pici korong már 3-5 ezerért beszerezhető.
Ilyen gépen acélban úgysem mégy 0,5-1-es fogánál nagyobbal.
Az általa forgalmazott kés kiváló egy ilyen gépre, de én még az EMUS-160-on is ezt használom. Kisebb fogások de gyorsan.

Előzmény: Devecz Miklós, 2011-09-18 21:16:00 [17050]

Az ám a baj, hogy a kis gépeken azokkal a késekkel próbálkoznak a delikvensek amik nagyobb gépre valók.
Például a DCMT 07-el kezdődő lapkatípusokkal lehet ilyen mini masinákon is dolgozni.
Persze jó lapkaválasztás mellett.

Előzmény: elektron, 2011-09-18 21:44:00 [17053]

Ha hiányoznának az alapok, itt egy par beszédes kép, és szöveg: Klikk

Előzmény: Devecz Miklós, 2011-09-18 21:16:00 [17050]

Nem vagyok tele pénzel, ezért informálódok.
Sajnos muszáj egy kicsit tovább lépnem, ezért ruhásztam bele ebbe a gépbe. tudom nem nagy, de nekem most egyenlőre megfelel.

Előzmény: Dudkin, 2011-09-18 21:43:00 [17052]

Neked is ilyen pici géped van ?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-09-18 21:50:00 [17054]

JObban szeretem a rapidot mert azt viszi a szürke kö is , de ma például golyos orsot kellett illesztenem és holnap meg H6-os cementáltat csapolnom .Oda már kel a lapkás mert a vidia is csak nyikorog alattuk .

Előzmény: elektron, 2011-09-18 21:44:00 [17053]

A rapid kések nem jobbak, azokat élesebbre lehet köszörülni, a lapkáknak nagyon masszív szerkezet kell, nagy gépekre jobbak azok nem ?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-09-18 21:41:00 [17051]

Ha rám hallgatsz akkor egy köszörű, és 6x6 os vagy 8x8 as hss anyagot vegyél es tanulj meg szerszámot készíteni magadnak.

Mivel pici a gép és nyeklik nyaklik (nekem is ilyen van:)).A váltólapkás kések jobban nyomják a nagyobb rádiusz miatt, emiatt érdemesebb a HSS.

De ha nem hiszed el és tele vagy pénzzel (én sem hittem el) akkor érdemes a váltólapkások között is nézelődnöd. DCMT CCMT TNMG

Első beruházás egy QCTP, azaz Quick Change Tool Post, hunglisul állítható magasságú szerszámtartó.

Előzmény: Devecz Miklós, 2011-09-18 21:16:00 [17050]

Szia

Nekem is volt egy ilyen és nekem is az elsö esztergám volt .
Probálkozz elöbb a rapidkésekkel mert azokat Te is tudod otthon köszörülni különbözö profilokra és ha már tudod hogy mi hova kel akkor lehet cserélni cserélhetö lapkásra ( én igy csináltam , de most is sok rapid kést használok ) .

Előzmény: Devecz Miklós, 2011-09-18 21:16:00 [17050]

Ne nevessetek ki, de lenne néhány kezdőket érintő kérdésem.
Hozzájutottam egy ERBA Compact 300-as kisesztergához (na jó, vettem).
Milyen kést érdemes beszerezni hozzá?
Gyorsacél ill. váltólapkást hol lehetne beszerezni?
Még nagyon kezdő vagyok benne, csak most ismerkedek vele.

A tokmány kiválasztásnál a legfontosabb szempont, hogy mire lesz használva. Durva, nagyoló munkákhoz olyat kell választani, amelynél a síkmenet emelkedése nagyobb. (Erősebbek a pofákon lévő fogak.)
A TOS általánosan elterjedt tokmányai nem ilyenek.
Könnyű megmunkáláshoz ajánlottak. Megfelelő karbantartás mellett így sokáig jól, pontosan szolgálnak.
A gyártó honlapja

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-18 19:57:00 [17041]

Csipi, Laslie: Köszi a válaszokat.

Laslie: Az igényesség alatt alapvetően arra gondolok, hogy nem túl bő esztergályos tapasztalatom alatt többször fordult elő, hogy ki kellett vennem a munkadarabot és meg kellett fordítanom. Ilyenkor megesett, hogy a túloldalról kvázi újra kellett esztergálnom, mert annyira eltért a forgástengely, volt amikor viszont a kés csak meg-meg érintette a munkadarabot, amikor végigmentem rajta a másik oldalról, annyira jó volt a tokmány.

Egy kis biztatás (Svejknek) Kb 2 hónapja írtam hogy egy óriási állóbábot csináltam az EE630 asra. (324 es vastagfalú csövet fúrtam vele átfogással 620 hosszon. Lézervágott konstrukció minmalizált hegesztéssel (golyóscsapágyas pofákkal). Kb 45 e ft ból kihoztam de a csövet horizonton többért vállalták volna. Autocadben meg vannak a rajzok. Csak kicsinyíteni kell és bármilyen gépre jó

Előzmény: svejk, 2011-09-17 21:17:00 [17037]

irtam mailt TOS ügyben

Előzmény: empé13, 2011-09-18 00:08:00 [17040]

Sajnos most kapásbol meg nem mondom, de sok évig dolgoztam velük gond nélkül. a régi magyar tokmányok jók voltak, de az újak, hát hagyjuk.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-18 20:03:00 [17043]

Ha igényes célra kell akkor ne csak a tokmány gyártója lebegjen a szemed előtt, hanem a tokmánypofák darabszáma is. 20-50 garnitúra tokmánypofa egy rossz tokmányhoz ezerszer többet ér mint 2 garnitúra egy csúcs minőségű tokmányhoz.
A TOS-hoz nehézkes a pofa beszerzése, szinte csak bolti forrásból lehet hozzájutni, ami ugye eléggé borsos áron történik.
Az egyéb szocialista országokban gyártott tokmányokhoz viszont sok helyről hozzá tudsz jutni.
Mondjuk a Magyar 200-as tokmányhoz való pofákat kerüld mint a tüzet. Azokat úgy is elviszem az orrod elől...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-18 19:57:00 [17041]

Ez a lengyel gyártmány pontosan milyen márka? Hogyan keressem?

Előzmény: Csipi, 2011-09-18 20:00:00 [17042]

A TOS tokmányok nagyon jók, de még tudnám ajánlani a lengyelt is. A "pár" éves gyakorlat ezt mondatja velem...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-18 19:57:00 [17041]

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy a TOS tokmányok (3 pofás) mennyire tekinthetőek minőségi termékeknek? Tudom, vannak ettől sokkal drágább típusok, de ha nem sorozatgyártásra, hanem hobby (de igényes) célra veszem, akkor alapvetően mire számítsak? Rosszabb a központossága, vagy kevésbé tartós (amely problémával valószínűleg soha nem találkozom), mint egy 2-3x drágább cuccnak?

Továbbá az 1M1 és 2M1 között a központosság a különbség?

Előre is köszi.

Uraim!


Ki látott már belülről TOS SV18RA gépet, esetleg szerelt?

Hogyan lehet kivenni a főorsót? Ékszíjat kell cserélnem! (Mielőtt valaki megjegyzi, hogy "ez a géptípus laposszíjas", igen, de az én gépem nem tud róla, ebben 3 ékszíj van.)
Szétszedéshez gondolom ezt a kis hernyócsavart ugye ki kellene csavarni? Csak hogyan, mert 1/4 fordulatot megy, utána megáll, és a csavar "sliccelése" bizony már nem az igazi -már korábban is szerelhették.
Az olajzás kukkolóablakát is ki kell csavarni, vagy az maradhat??
Van még egyéb trükkje a kiszedésnek?



A NORTONban is van gond, mert elment gyesre az előtolás irányváltása, egyik irányban jó, másikban darál. Menetvágáskor visszafelé nem megy, az előtolás meg rendes irányban nem működik, csak visszafelé.
Előre is köszönöm a tippeket, üdv: P.

Elképzelhető hogy ehhez a típushoz volt görgős és bronzbetétes báb is?

Előzmény: svejk, 2011-09-17 21:18:00 [17038]

Ugyanis kinéztem egy gépet, de nincs hozzá meg e fontos tartozék.

Előzmény: svejk, 2011-09-17 21:17:00 [17037]

E2N tulajok!
Ha valaki megmérné az állóbáb főbb méreteit(átmenő magasság a talptól, prizma főbb méretei) nagyon megköszönném. Nem kell részletes méretezés csak egy skicc, csupán annyira hogy a megadott méretek alapján ki tudjam választani több közül, ha olyan helyen járok.

Jön Laslie a találkozóra?

Előzmény: svejk, 2011-09-15 19:25:00 [17029]

Nekem a 8mm-es ER11 fortunám 27000 1/min simán forog SKF zz csapággyal.
Az előttem írottakkal egyetértek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 22:02:00 [17030]

Szia

Ahogy a Svejk is irja , igy gyakorlatilag elveszted a C3 jelentöségét mert az a hötágulás kompenzáciojára valo és illik közel állando höfokon tartani ezeket a csapágyakat .
Nem oknélkül találták ki a kerámia csapágyakat , ide azért nem tennék kerámiát .
15 000 fordulat nem a világ oda valami jobb minöségü ZZ csapágy tökéletes ( kb 20mm-es tengelyig ) utánna váltani kel kisebb golyo átméröre.

Csapágyak

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 23:12:00 [17032]

A C3-at eredetileg nagy üzemi hőmérsékletű helyekre alkalmazzák, ahol az üzemi hőfokon áll be a megfelelő csapágyhézag.
Nálad a fortunád ha már 50 fokos lesz akkor aggódni fogsz...
Ha kis hőmérsékleten feszíted elő a C3-at akkor nagyon kitéríted a pályájából a golyókat, lehet az sem szerencsés.
Valamint a Normál és C3 csapágyhézag nagy átfedés miatt szerencsétlen esetben nem is biztos hogy olyat veszel amilyet akarsz.
Használj nyugodtan normált, és az előfeszítést ésszerű keretek közt tartsd.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 22:02:00 [17030]

Igaz nem tart semeddig még kipróbálom a meglévő csapágyaimmal, max nem ragasztózom be addig őket. Próba cseresznye. Laikus elgondolásom azt sugallja, hogy a nagyobb csapágyhézagút (c3) tengelyirányban jobban elő tudom feszíteni... Igazából ferdehatásvonalú csapágy kiváltásra kéne, mivel az ebben a méretben túllépi a költségvetést...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 15:39:00 [17028]

Ejj komám , hát már hogyne lenne tervem.
Megmutatom neki, hogy pár pohár rövid után hogy táncolok az asztalon.
Majd ismét pár rövid után meg az asztal alatt.
Ilyet még úccse látott....
:)

Előzmény: svejk, 2011-09-15 19:25:00 [17029]

8mm-es magasfordulatú (15000 1/min) tengely (8mm) csapágyazása, főként pici radiális erőkkel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 15:39:00 [17028]

Laslie koma!
Meg van-e már milyen látványosságokat fogsz majd a párodnak bemutatni Székesfehérváron, ha vége a találkozónak!?

Miben használod?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 12:05:00 [17027]

c3-as mélyhornyú golyóscsapágyat illik előfeszíteni axiálisan, vagy inkább a kisebb csapágyhézaggal készültet válasszam?

Urak!

Itt egy kis néznivaló:
http://madmodder.net/index.php?topic=2353.0

Üdv: P.

Igen eleinte nekem is furcsa volt. Én is AutoCad-ezek egy ideje, azt hittem nehéz lesz átállni. Igaz kell hozzá könyv, mert anélkül nem megy, de amúgy olyan egyszerű mint a plafon csak meg kell érteni az alapokat, a AC 3D rajzolóját sosem fogod többé használni.

Előzmény: KoLa, 2011-09-12 22:31:00 [17018]

Peremes kerék teljesen felesleges mert nem annak kell a szalagot megtartani,jól beállított keréknél nem lehet a szalagot működés közben letolni a kerékről visszafele annál könnyebb.Túlzott hátsó megtámasztás esetén gyakoribb a lap fogtöveinél a repedés majd szakadás illetve a lap hátsó széle feltorzsásodik. Az oldalsó vezetőgörgők beállítása lehetővé teszi hogy a kerékátmérőnél hosszabb anyag is átvágható legyen,gyakorlatilag el van csavarva a szalag kifelé.Fához készült szalagfűrész is használható kevés átalakítással/vezetőgörgők felszerelése,megfelelő fordulat a kerékátmérőtől függően ,gumizás vagy a parafázás leszedése mert az olaj megeszi/.Csak ötletelek itten mert nekem csak fához van egy 800-as szalagfűrészem de ha úgy hozza a szükség átalakítom.Azt a kevés vágást meg megoldom egy 2000 wattos gyorsvágóval.

Előzmény: vjanos, 2011-09-12 21:11:00 [17011]

Ma estefelé kaptam lencsevégre, majd egy évtizede kint rohad a gangon. A többi része a pincében van, a hétvégén majd fölcipelem, és lefotózom.

Ez a kerék FIAT osztású, egy Lada első féltengelyére-kerékagyára volt fölcsavarozva.
A másik felni -a hajtókerék- meg egy bazi nagy hajtóműre (olyan volt) lett fölfogatva.
Az egész egy jó nagy billenőkarra (óriási hosszú szalagot kaptam "ingyér") volt szerelve, ami egy hidraulika munkahengerre támaszkodott. A munkahengeren volt egy szelep, amivel az "előtolást" lehetett szabályozni. (A szelep pl egy hegesztőpalack reduktorából készült.)
A szalag csapágyak segítségével ki volt fordítva, és keményfém lapkákkal megvezetve.
Sok zártszelvényt és tömör anyagot elvágtam vele - emulzióval kenve-hűtve.
Aztán elköltöztem, szét kellett szednem...

Előzmény: KoLa, 2011-09-12 22:56:00 [17022]

Ez is jó, nagyon! most fotóztad? vagy egy régebbi kép!Ha már készen van, akkor 'muti'!

Előzmény: empé13, 2011-09-12 22:38:00 [17020]

Én is láttam egy idős asztalosmesternél (szinte teljesen)fából készült szalagfűrészt és gyalugépet.
Mindkettő nagyon csöndesen - és kiválóan -működött.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-12 10:51:00 [17006]

Alufelniből fűrészkerék.
Perem nem kell rá, ha jól van beállítva, szépen fut rajta a szalag.

Igen ez egy egyedi szerkezet lesz, nem a megszokott kivitel! ezzel derékszögeket lehet majd vágni!

Előzmény: Kopirnyák, 2011-09-12 22:23:00 [17017]

Igen már terveztem hogy kipróbálom az inventort! de a logikájára nehéz átállni, AutoCad után!ami 10év alatt belémivódott! ez a rajz még nincs készen, ha utóléri a valóság, akkor rögtön folytatom!

Előzmény: Kopirnyák, 2011-09-12 22:22:00 [17016]

Szokás szerint, amint ez tőled elvárható ez sem kispályás szerkezet.

Állj át az Inventorra! Igaz kicsit "többe kerül" mint az Autocad, de nagyon gyorsan lehet vele 3D-ben rajzolni. Próbáld ki, ha ráérzel könnyen menni fog.

Előzmény: KoLa, 2011-09-12 21:57:00 [17015]

Nem az a lényeg!
Pár hónapja megterveztem Autocad-ben! és már kezd megvalósulni!

Előzmény: Laslie, 2011-09-12 21:27:00 [17013]

Manual

Előzmény: Miki2, 2011-09-12 21:23:00 [17012]

Látom már a piros bárszékek is megvannak a géphez.
Gondolsz már az öreg korra is, mikor nehézkes az állás ?

Előzmény: KoLa, 2011-09-12 21:06:00 [17010]

És milyen vezérlővel készíted?

Előzmény: KoLa, 2011-09-12 21:06:00 [17010]