Néz szét ITT.

Előzmény: Poostmaster, 2015-08-27 17:51:00 [9624]

Akkor lehet, hogy ez lesz a legjobb megoldás, pedig azt hittem az egyszerűbb jobb, de tévedtem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-27 10:23:00 [9617]

Sziasztok.
A Teknomotornál láttam a kínálatban 850W-os Cau-Cau marót. Van valami tapasztalat vele kapcsolatban? Mire lehet elég, és megbízható-e, mekkora hangja van...
Itt a link:
http://www.cnc1.eu/hu/maromotorok

Még annyit hozzá ha nincs betöltve program akkor nem látni ezt az oválist !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-27 16:50:00 [9622]

Először be kell állítani a 4.tengelyt (A)
Utána ( ez képernyő függő, eredetin ALT-6 billentyű kombináció ) a Setting képernyőn be kell kapcsolni a Tangential Conrtol-t
Ekkor a marópálya képernyője jobb alsó sarkában megjelenik egy ovális amiben egy piros nyíl mutatja merre is kéne állni a késnek és merre mozog.
Ha ez látható már aktív a tangenciális kés mozgatás !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-27 15:37:00 [9621]

Sziasztok!
https://www.youtube.com/watch?v=aY3h352Lhn4
Találtam egy videót róla,ezen az elven működne csak nem így néz ki!
Csapágyas megoldással már próbálkoztam,befordult a haladási irányba,de nekem nem jött be!
Ezért is szeretnék csinálni egyet ami fixen van rögzítve a léptető motor tengelyére,és befordul a haladási irányba!
Ha letudnátok írni,hogy mach3-ba ezt hol lehet beállítani azt megköszönném!

Nem tudom, mire gondolsz.
Egy 3 tengelyes klasszikus szerszámpálya henger felületre konvertálásáról lenne szó.
(Külső, belső, rész vagy teljes henger.
Az 5 tengelyes szerszámpályák teljesen eltérnek a megszokott 2 és 3 tengelyestől. Maga a pálya létrehozása is sokkal összetettebb.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-26 21:59:00 [9605]

Én leszedtem és kíváncsi leszek mit csinál egy letapogatott domború pontfelhővel amire rá kell húzni egy gravírozást.

Előzmény: Béni, 2015-08-27 13:59:00 [9618]

Ez jónak tűnik és ingyenes.
Érdemes tenni vele egy próbát.

Előzmény: vjanos, 2015-08-26 22:09:00 [9610]

És mint mondtam a Mach 3 alapból tudja a tangenciális tengelymozgatást !
Nem kell plusz pénzért megvenni hozzá semmit !
Például van is gyári vágófejem léptető motorral ami 3.6 fokonként fordul, tehát egy 1.8-as léptetőmotorra tett kés akár egész lépéssel is túlteljesíti.
Ha gyári nagy precizitású gépen jó volt akkor a dupla vagy négyszeres felbontás 100% jó lesz.

Előzmény: sufnituning, 2015-08-27 10:05:00 [9616]

Ja már láttam én is forgatós kést, szerintem nem méretfüggő, kis gépben is van.
Igazad van, a korrigálás benne lehet a szerszámpályaszámításban.

Előzmény: keri, 2015-08-27 08:51:00 [9614]

Engem is érdekelne úgy is! A CNCwrapper is egy viszonylag elfogadható árú program lenne, és a demo alapján teljesen jó de jelenleg nem lehet megvenni.

Előzmény: Béni, 2015-08-26 21:54:00 [9602]

Nem tudom mi a nagy gyártó, de egy grafikus cégnél forgatós késes A0-as matrica vágót láttam.

Persze lehet vonszolni is a kést, de akkor, ahhoz olyan korrigált marópálya kell, különben lekerekíti a sarkokat.

Előzmény: sufnituning, 2015-08-26 22:05:00 [9608]

Szia.Ez engem is érdekel.

Előzmény: Béni, 2015-08-26 21:44:00 [9599]

Hát ez rohadt jó !
Így asszonynak meg tudom csinálni a domború felületű nyomólapra a gravírozást !
Most már csak a lézeres távolságmérőt kell felumbuldálni a gépre tapogatónak.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-26 21:59:00 [9605]

Nincs kedvenc képletem, csak elképzelésem, hogy mit szeretnék megvalósítani. Elsóre csak sima 2,5D lenne a cél.



Ebbe tenném elsőre a forgatót, majd a billenő forgatót.

A végén pedig tovább fejlesztett Z

Ez itt valami hasonlót igér: Gcode ripper

Nem próbáltam.

Előzmény: pcsaba, 2015-08-26 21:24:00 [9598]

Értem én, hogy villany motor, de mi hajtja ?
Viszont így olyan helyről kell indítani a vágást ahol hulladék van, hogy legyen ideje beállni a késnek irányba.
Meg fóliánál még ok, de vastagabb anyagoknál már ez a technika nem működik.
Reméljük © Tokos Tibor kiszivárogtat némi infót mit is szeretne csinálni.

Előzmény: sufnituning, 2015-08-26 22:03:00 [9607]

A nagy gyártók sem csinálnak külön forgatást, meg lehet, ütközne is a késvontatásával is

De minek komplikálni, amikor magától megy.
Kb ilyen elven
" border="0" style="max-width:970px">

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-26 21:54:00 [9603]

Az utolsó képre gondoltam az 5 axis címűre.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-26 21:59:00 [9605]

Fizetek is ha nem millás lesz az ár. Most is beszálltam a program szerző akcióba. Értelmes dolgokra elérhető áron vevő voltam minden esetben.

Ha ilyesmiben gondolkodol, akkor jöhet.

Előzmény: Béni, 2015-08-26 21:54:00 [9602]

Nem kell külön generálni semmit mert... , de ott van a többi a #9603-es hozzászólásban !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-26 18:54:00 [9596]

De lehetne mert a Mach3 tud tangenciális vezérlést.
Például az alábbi videó linken nagyon jól látni hogyan csinálja.

https://www.youtube.com/watch?v=BLqKxPOWLwg

Előzmény: sufnituning, 2015-08-26 21:47:00 [9601]

A kezdeti elképzelés az volt, hogy ArtCam vagy Vectric speciális posztolású kimenetét tudja különböző kinematikákra konvertálni.
("Forgató" és billenő főorsó A vagy B tengely.)
Jelenleg ennek a kezdeménye van meg.
Rossz hír, hogy fizetős (lesz, ha lesz ...)

Előzmény: nyarfa, 2015-08-26 21:47:00 [9600]

A fóliavágóknál nincs vezérelve a pengeforgatás
Az utánfut, ahogy a penge tengelye megy.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-26 18:54:00 [9596]

Ne hagyd abba engem is érdekel.

Előzmény: Béni, 2015-08-26 21:44:00 [9599]

Rendszeres használatra kellene?
(Tavasszal kérésre belekezdtem egy hasonló program írásába, de időhiány miatt nem folytattam.)

Előzmény: pcsaba, 2015-08-26 21:24:00 [9598]

Sziasztok!
CNCWrapper program alternatívát tud valaki?
Nem elérhető a hivatalos oldal
Köszönöm!

Mach, és a LinuxCNC is, valamint gyanítom az összes valamire való CNC vezérlő program tud tangenciális vezérlést, azaz, hogy befordítsa a haladási irányba a szerszámot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-26 18:54:00 [9596]

Sziasztok!
Csinálok egy léptetőmotoros matrica vágót!
Az lenne a kérdésem,hogy milyen programmal tudok g kódot generálni rá ami mozgatja a negyedik tengelyt amiben lesz a penge!
3 tengely az ok de a pengét is forgatni kell!

elektromágnes

Nagyon régi vágyam egy smd beültető gépet építeni, már jó sokszor említettem a szaktopicban is meg más helyeken is. Most jutottam el a megvalósításig, ill. már elkezdtem megtervezni a gépet, gyűjteni az anyagokat.

A motor lefelé csak engedi csúszni a fejet ill. pipettát a Z tengelyen. Általában szíjjal, vagy rusztikusabb helyeken madzaggal eresztik le. A lényege az, hogy nem kell az alkatrészek eltérő magasságával foglalkozni, nyákvastagság sem számít. Természetesen léteznek ennél kifinomultabb módszerek is, pneumatika, rugós pipetta, motoráram figyelő, stb, de ezt az egyszerű megoldást is láttam már több gépen és úgy tudom, bevált.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-24 18:14:00 [9593]

Az miért nem jó, ha lefelé is vezérelve megy?

Előzmény: NickE, 2015-08-24 16:13:00 [9585]

Vagy, valami ilyesmi.

Yamaháék, évtizedekkel ezelőtt megalkották, ezt a remekbe szabott, lineármotoros írómechanikát.
Igaz, hogy ennek sincs 100-150mm a mozgástartománya de, az ötlet, esetlegesen érdemes lehet egy továbbgondolásra.

Előzmény: NickE, 2015-08-24 16:13:00 [9585]

Szerintem ebben az esetben a pneumatika felé is érdemes lenne szétnézned. Szolenoid szelepek és munkahenger esetleg?
NYC CNC

Előzmény: NickE, 2015-08-24 16:13:00 [9585]

Az adok-veszekben keress minél keskenyebb lineár sínt, ( a kocsi mérete a széles, ezért érdekes) a meghajtást pedig én egy bütyköstengellyel, vagy körhagyó tárcsával oldanám meg. A lin kocsi súlya is garantálja a lefele jövetelt.

Előzmény: NickE, 2015-08-24 16:13:00 [9585]

Szerintem ilyesmi.
https://www.youtube.com/watch?v=5bfoMObhZVY

A léptetőmotort kizárnám, mert árammentesen is van tartónyomatéka.
Az AC szervóból nem nagyon leledzik ennyire pici.
DC kommutátoros vasmentes forgórészű motorból léteznek pici profi szervók, egy vékony szíjhajtással talán jó is lehetne, de az áttétel visszafelé nagyon lassan engedné le a pipettát.
A golyós orsót is kizárnám, mert 5mm átmérővel 20mm emelkedésűből három, szerintem csak arany árban található.

Előzmény: NickE, 2015-08-24 16:13:00 [9585]

Ez jó?

Kb. 10-15cm lesz a Z irányú mozgás.

Kb. lesz a 10-15cm a Z irányú mozgás.

Előzmény: NickE, 2015-08-24 16:13:00 [9585]

Mellékeltem egy egyszerűsített ábrát arról, hogy milyen szerkezetet szeretnék építeni. A rudak a pipettákat ábrázolják. Valószínűleg 3 pipetta lesz, de lehet, hogy még több és ezek egymástól 3 max. 4cm-re lesznek elhelyezve, tehát kevés hely van. A kérdésem az, hogy ezek Z irányú mozgatását milyen módon lehetne megoldani. Sínre gondoltam, de nincs még konkrét ötletem. Fontos, hogy nagyon könnyen járjon, fölfelé motor emeli, de lefelé csak a gravitáció fogja húzni, tehát saját súlyától könnyen le kell menni a pipettának. Kottyanás, elfordulás, stb. nem lehet.

Volt egy elképzelésem, hogy hova kerül a gép a műhelyen belül. Na ezt már így is kinőttem. A külső merevítés még nem jutott az eszembe, de kipróbálom. A méretek már úgy sem számítanak át kell helyeznem a gépet így is úgy is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 23:29:00 [9582]

Éreztem már a tervezés stádiumában is. Egy nagyon jó kompromisszumnak látszott a 160mm z magasság. Igazi alacsony épitésű cnc satut még nem tudtam szerezni viszont 2 magas már van. Cserébe nem tudom használni öket.

Előzmény: svejk, 2015-08-23 19:51:00 [9575]

Nem a merevítés elhagyására gondoltam. Hanem például kívülre rakására.
A munkatér nem csak a megmunkálásra kell. De erről már többen írtak, a saját tapasztalatuk alapján. Gondold át, sztem.

Én, általában olyan gépet építek, amin akár a bejárati ajtót is meg lehet munkálni minden irányból. Pedig a munkaterülete sokkal kisebb. Az univerzitás kis felhasználóknál fontos szempont lehet.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-23 18:49:00 [9568]

Koszonom.

Előzmény: sasi, 2015-08-23 22:29:00 [9580]

Úgy tűnik, elég merev a váz, alumíniumot jól lehet vele megmunkálni. Acélt is martam, de mivel csupán 350 W-os a marómotorom, igazából nem tudom a váz és a híd határait feszegetni.
Küldtem egy levelet.

Előzmény: remrendes, 2015-08-23 14:56:00 [9565]

60x40-esben gondolkodom, de a költségek ebből a szempontból lényegtelenek. Nem ez lenne a legnagyobb tétel.

Előzmény: svejk, 2015-08-23 20:04:00 [9578]

Egyébként a múltkor a leckéd a tehetetlenségi nyomaték volt, most olvass utána a különböző keresztmetszetek másodrendű nyomatékának!

Ha feltételezem hogy most az oszlopid 40x40 mm esek, akkor maráskor az X irányú erőket két, durván szumma 40x200 mm-es oszlop fogja fel.
(ugye alul felül össze vannak fogatva)
Keresgélj, számolj mit nyersz pl. téglalap keresztmetszetűekkel.

Tanácsokat itt nem nagyon adhatunk, én nem is tudok, csupán gondolkodásra tudunk ösztönözni.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-23 19:39:00 [9572]

Veszélyes és nagyon munkás kialakítás, ma már nem fognék neki.
De épül a gépem Csizi gépe topicban van kép róla.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-23 19:51:00 [9576]