Igen ez a tárcsa nem evolvens hanem 20 fokos trapéz , vagy éppen amilyen a fogaskerék szöge.

Először csak egy egyszerű fogaskerék gyártással próbálkoznék , mert a kúpkeréknél valószínűleg menet közben állítani kell a marótárcsát , hogy a folyamatos modul méret változás megvalósuljon a kúp-fogaskerék nagy illetve kis átmérőjénél.

Előzmény: Robika37, 2017-01-01 23:14:00 [3475]

Rögzítési lehetőség mindenképpen legyen az osztó fejen.

Elektronika nekem is 90%-ra kész az osztáshoz.
Dobozolni kellene meg gombok és kijelző , utána lehetne használni.
Én is csinálok egyet neked , ha addig nem oldódik meg más forrásból.
Ez tudná a menetvágást is ,ha végre elkészülne.

Előzmény: Durkonorbi, 2017-01-02 08:47:07 [3476]

Szia,
köszi a videókat, az elsőt néztem már én is, de a többi is nagyon jó... Én most csinálom épp az osztófejet - lesz rajta steper hajtásnak is hely kialakítva, így kipróbálni ki tudom manuálisban tárcsával, és utána upgradelni majd...

Előzmény: B.Zoltán, 2017-01-01 20:18:32 [3472]

Üdv!
Igen érdekes lehet a marótárcsa. Mivel a kúpkerék fogazásnál akár gyalulásról akár lefejtésről van szó foganként megy a legördítés ahogyan az első videó egy részénél is látszik. Ott cnc-vel készítik és valószínű nem evolvens profilú tárcsával azért van a fog mindkét oldalán legördítés (amikor Z irányban dolgozik a szerszám). a kúpkerék fogazáson én is agyaltam elég sokat, de nem volt bővebb irodalom illetve szakmabeli akivel beszéltem mindenki két utat mondott vagy CNC vagy spec. kúpfogazó gép....Ha van az urak között aki már megvalósított ilyen munkát (kúpfogaskerék) örömmel venném a tapasztalatokat. De csak olyan technológia érdekel amivel geometriailag helyes fogaskerék születik ..utánzatot már én is készítettem az nem jó..

Előzmény: B.Zoltán, 2017-01-01 22:33:47 [3474]

Sajnos semmit nem találtam a marótárcsáról a neten.

Az valószínű , hogy azért hiányzik a fogai , mert ez idő alatt megy át a következő fogra a fogaskerék.

Mondjuk ha excentrikusan mozog a tárcsa akkor létre jöhet a lefejtő marás és talán nem kell , hogy menet emelkedése legyen a tárcsának.

Nagyon szeretném leszimulálni a működését , de a fiam még nem fejezte be a programot teljesen ,amivel egy szinkron hajtást tudnék csinálni. Remélem 1-2 hét és kipróbálhatom az elvi működését.

Előzmény: jani300, 2017-01-01 22:11:06 [3473]

Üdv!
Az a hiányos fogú marótárcsa elég érdekesnek tűnik .
Nincs annak menetemelkedése ? Egy közeli kép érdekes lenne a szerszámról . Habár nem néztem végig a videót .
Amivel a difik tányérkerekét készítik az is hasonló lehet , de én nem gondolom egyszerűnek , a házilagos kivitelezést .
De ha sikerül szívesen megnézném .

Előzmény: B.Zoltán, 2017-01-01 20:18:32 [3472]

Nekem is régi vágyam egy kis masinát, vagy marógéphez valamit összehozni.
Belinkelek három videót.

Fogaskerék gyártás 1
Fogaskerék gyártás 2
Fogaskerék gyártás 3

Az első összefoglalja az otthon is viszonylag könnyen megvalósítható fogaskerék gyártás módszereit (teljesség igénye nélkül).

Én viszont szeretném az utóbbi két módszert megcsinálni, aminek véleményem szerint hasonló vagy ugyanaz az elve.
Nem kell hozzá drága hob, csak egy "hiányos fogú" marótárcsa, és lehetne vele még kúpkereket is csinálni.

De sajnos az elv még nem lett kipróbálva, mert még nincs a szinkron hajtásom teljesen kész.

Előzmény: Durkonorbi, 2016-12-31 20:58:00 [3470]

Egy régi ismerősünk, Tibor is javasolt robsy megoldást a szinkron hajtásra, belinkelem ide is; az oldal alján a kérdéses dolog:

Lefejtéshez szinkronizálás

Igen, most ez a legkézenfekvőbb nekem is, de nem az esztergára, hanem a kis harántgyalura... Csak akkor is tecccccik ez a kis masinéria!

Előzmény: laacika, 2016-12-31 02:22:13 [3469]

Én kivésném,csak egy egyszerű osztó készüléket kellene csinállnod a főorsóra és kivéshetnél egyszerre 10 fogaskeréknek valót,majd méretre leszurkálnád.

Előzmény: Durkonorbi, 2016-12-29 20:52:58 [3458]

Én ( is ) csináltam egy videót amit feletettem a táramba a lefejt UCCNC-G33 alatt ( nálam nem nyílik mert elveszett a mp4 et lejátszó program ) Lehet arra emlékszel

Előzmény: jani300, 2016-12-29 23:11:19 [3461]

Nem tudom milyen minőségi követelményeid vannak, de egy megoldás lehet a hőre lágyuló műanyagot egy melegített fém fogaskerékkel esztergán "összehengeríteni"

Előzmény: Durkonorbi, 2016-12-29 20:52:58 [3458]

privátban elküldtem neked amit írtam neki

Előzmény: jani300, 2016-12-29 23:11:19 [3461]

https://www.youtube.com/watch?v=ewsiuRK4A2o
Fektiforg !
Ezt akkor is érdemes megnézni !
A csigát is elő kell marni egyedi osztással akkor tudja forgatni a lefejtőmaró szerszám, ezt gördülő marás néven láttam azt hiszem egy békebeli marós könyvben .
Keri csinált fogaskereket esztergán , ha még nem láttad volna . De egyedi osztással .
Töltsd ki az adat lapod akkor nem lesz ez .
Az enyémen is minden le van írva

Előzmény: Durkonorbi, 2016-12-29 23:58:52 [3464]

Az elmélet megvan, a régi iskola alatt arra gondoltam, hogy nincs ismeretem a programozás stb. terén, hogy CNC jelleggel oldjam meg... Vertikális manuális marót gépi előtolásokkal "építettem már", ez a kis gép a videón nem tűnt bonyolultabbnak, ezért is kérdeztem! Amúgy plusz felügyelet mellett az esztergámon egy magassági szán közreműködésével vagy a marógépen is meg lehetne oldani amit ez a kis gép csinál (ha a marószerszám saját maga tudja forgatni)és akkor a szinkron forgás nem lenne szükséges (?) - láttam pár ilyen videót a neten, mondjuk az kifejezetten csigakerékre volt... és mindegyik esetben ott volt a "primitív jelző"... Na majd látjuk, még nem tartok ott, csak gondolkodom... De ehhez a géphez szinte minden lenne itthon, egyedül a fogaskerekeknek kellene jobban utánakeresnem, de van egy komplett műszerész eszterga cserekerék szett, abban van azért pár darab...

Előzmény: jani300, 2016-12-29 23:38:40 [3463]

Én csak a régi iskola szerint ismerem
Az öregebbek , akiknek legalább középszintű műszaki végzettségük van , szinte biztosan tanulták is .
Csuhás Úr könyvtárát tudom javasolni megint csak .
Lefejtő marás , fogazási eljárások olvasgatása . Régi marós könyvek . Egyetemes marógép , osztófej , cserekerék készlet mindenképpen kell hozzá . Maga a szerszám az drága .
Esztergán is készíthető ütőkéssel hasonló módon menet például . Azt örvénylő menetvágásnak is hívják .
Gép készítésének , azzal az ismerettel ami most itt látszik , még nem kellene nekiállnod , szerintem .
Nem sértésnek szánom , de gépi forgácsolónak sem a legegyszerűbb feladatok közé tartozik ez .

Előzmény: Durkonorbi, 2016-12-29 23:16:20 [3462]

Szerintem Ő is ezt írta... Sajna viszont nekem nincs elég ismeretem ehhez, ezért gondolkodok a régi iskola szerinti gépben...

Előzmény: jani300, 2016-12-29 23:11:19 [3461]

Szia !
Most lenne jó ha ki lenne töltve az adatlapod !
Ez a lefejtő marógép egy megoldása .
Elektronikus osztófej néven , közölt valaki videót egy általad is említett megoldásról .
Szégyenlem most , de most nem ugrik be a név
Kíváncsi vagyok mit írt Antal Gábor .
Lefejtő eljárásra próbálj rákeresni .

Előzmény: Durkonorbi, 2016-12-29 20:52:58 [3458]

Ment válasz - köszi!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-12-29 22:06:10 [3459]

Küldtem a témával kapcsolatban egy magán üzenetet ( itt)

Előzmény: Durkonorbi, 2016-12-29 20:52:58 [3458]

Sziasztok,

pár napja azon töröm a fejem, hogyan tudnék 1 max. 2 fajta egyszerű (pl. modul 1-es 25 és 50 fogas) poliamid/nylon anyagú fogaskereket gyártani, ha úgy alakulna, hogy szükségem lenne néhány 10 párra... már összeállt a fejemben a dolog, mikor megtaláltam ezt a videót egy nagyon jópofa kis szerkentyűről, ami szinte hajszálpontosan az amit kigondoltam* :

SMALL GEAR HOBBER

Mit gondoltok, mennyire lenne nehéz megépíteni egy ilyen kis gépet, ill. mik lehetnek a fő buktatók? Ha jól gondolom, a lelke a dolognak, hogy a marószerszám forgási sebessége legyen összekötve- és hangolva a munkadarabéval, ami a fogaskerekekkel szépen megoldható...


* a mechanikus előtolást én külön, elektromosan (léptető) terveztem megoldani - ahogy a videon van elegánsabb, de bonyolultabb is talán...

Van Ez a gép nagyon közeli rokona a magyar ksu, a tos vagy a sztanko gépnek, és ha jól gondolom mindnek a cincinnati a közös őse.

Előzmény: grekon, 2016-12-20 04:37:52 [3455]

Na ez a helyes kifejezés: "döccen" ez a szó nem ugrott be ezért az egészet elkentem azzal, hogy "ha rendben a gép".
Letapadhat szorítás nélkül is csak úgy, ha hiányos a kenés, vagy az asztal súlya miatt befeszül, vagy tudom is én.
Mindegy--ugorjunk--jó a másik keresztelőtolás is hiába kissebb a "felbontás" fel lehet oda tenni egy mérőórát is, és a tekerése mindenképpen könnyebb.
De a másik a kővágás, na itt jön be az " öreg szaki" szindróma. Ha nincsen aki elmondja akkor az életbe nem jön rá az ember, ráadásúl egy rendkivül veszélyes mozzanat, mondhatni életveszélyes.
Albin bátyó ír erről is tán két mondatot, az egyiket ötször elolvastam mire megértettem valamit. A gyémánt szemcsenagysága, fajtája, a szöge--nehogy beübereljen mert robbanhat a kő, a simítás hogyan megy, a fogások nagysaága.
Na és akkor ott van hogy hogyan vágjuk fazonra a követ, vagy hogyan kell rá tenni egy rádiuszt.
Negatív rádiusznál pl egy megfelelő méretű asztalra fogott hengeres acélrúddal rámorzsolják.
Kis vékony csapoknál a küzdelem a rezonanciával--pl munka közben egy kis fa pálcikával el kell vezetni a rezgést a megfelelő helyen megtámasztva a munkadarabot.
Aztán ott van a gyémánt tárcsás történet, annak kiválasztása, felszabályozása azaz morzsolása--ezek sehol nincsennek leírva és ha kihal az utolsó mohikán akkor nem tudom mi lesz.
Mert a 100 milliós Valter köszörű gép lehet nem is nagyon igényel efféle tudást, hanem másfélét.

Akik ezeket tudják azoknak fizetni kellene és videókat készíteni egy-egy fázis végigviteléről, és közkincsé tenni.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-19 20:43:03 [3451]

Van a hosszirányú asztalnak szögbe állítási lehetősége a mozgásirányhoz képest ? Mert ha nincs ( nem làtok )akkor nem működik . .

Előzmény: Csuhás, 2016-12-17 10:02:56 [3406]

Valószínűleg a rögzítéskor, tol egyet a rögzítendőn a csavar, ha szánt rögzítesz!változó az erő fogásonként!
Ha, egy előfeszített orsót fékezel meg, az egy másik kategória, az előfeszítés legyen nagyobb a várható ellenerőnél, és a fékezés nem befolyásolja a méretet.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-19 21:16:56 [3453]

Ezt fejtsd ki bővebben légyszíves mert nem értem. Hol, mit, hogyan?

Előzmény: KoLa, 2016-12-19 21:01:50 [3452]

Próbáld meg előfeszíteni!és jó lesz!

Előzmény: Csuhás, 2016-12-19 20:43:03 [3451]

Sok igazságod van abban amit írsz. Sajna eddig csak néhány alkalommal dolgoztam síkköszörűn, gyakorlatilag betanított munkásként. Szóval nincs semmi gyakorlati köszörűs tudásom. Még a szerszámélezést is csak most próbálom kitapasztalni. Volt olyan maró amit vagy ötször átszereltem mindig máshogy elrendezve a befogást támaszt korongot és még mindig nem vagyok biztos benne hogy helyesen próbáltam.

Nagyon jó volna találni valami öreg szakit aki két három hétvégén tartana egy kis gyorstalpalót. Azt hiszem itt a fórumon is akadna egy féltucat jelentkező akiket érdekel annyira ez a téma hogy ilyen rövid idő alatt is sokat tanulnának, és így a költség is szétosztható volna.

A fogásvétel a z iránnyal nekem két okból tűnik problémásnak: Ha kúpot köszörülök akkor nem szerencsés elmászni a tengelyvonalból. A másik a gépem furcsasága: Az oszlopot fogasléc emeli. Pucolás és olajozás után már valóban nincs holtjáték mert a oszlop súlya kiveszi azt. Igen ám de ha rögzítem az oszlopot akkor a rögzítést feloldva egy letapadt oszlopot találok, ami csak egy megmozgatás után működik normálisan. Ha nem rögzítem akkor ugyan nem mászik el függőlegesen, de volt rá példa hogy elfordult a fej. Sajnos egy rögzítő fogja a z irányt és a fej z körüli forgását is. Nem vagyok kibékülve ezzel a megoldással, mert pl síkköszörűként vagy kilazított oszloppal lehet dolgozni vagy félig rögzített helyzetűvel amikor lefelé is húzni kell az oszlopot. Máshogy nem megy mert a döccenő oszlop miatt beleharap a kő az anyagba.

Előzmény: Motoros, 2016-12-19 20:04:28 [3450]

"A fogásvételi problémát nem értem hiszen van az asztalnak kereszt irányú mozgása."---írod arra válaszolva, hogy az asztal emelését ajánlottam fogásvételhez.

Azért gondoltam így mert javarészt az asztalemelésnél jóval finomabban tudnál fogást venni, hiszen kis furatoknál pár mikron...max 1 század szükséges csak. És a Z iránynál egy osztás jellemzően 0.01 mm míg az X nél 0.02 mm, vagy több.
Nem beszélve még arról az előnyről, hogy a Z esetében a gravitáció kiveszi a holtjátékot is, ha rendben van a gép. Na de nem ez a lényeg.

A köszörű tengelynek a merevsége és felszerelése biztosan megoldható, még a fordulatszámmal sem lesz gond ha nem cél a túl pici furatátmérő, gondolom javarészt a 20 mm körüli méret lesz a jellemző, mert mondjuk egy 6 mm-es furat már magasiskola.
Gond a nyomásos folyadékhűtés megoldása illetve megoldhatatlansága egy élköszörűnél ..ezt most nem ragoznám.
Marad a száraz köszörülés ami nem lehetetlenség, de akkor itt bejön az, hogy egy kínlódássá válik az egész.
Ugyanis, ha bentmarad a forgács (köszörűpor) akkor jön a rezonancia, tengely kihajlás, felületi hiba stb.
Kiszívni a port egy zsákfuratból...hát nem tudom.
A kifújás sem lehetetlen ez még a hűtést is javítaná, na de akkor a kiáramló porral kellene megküzdeni valahogyan.
Szerintem ezekért is meg még sok egyéb gond miatt is a furatköszörülés jóval nagyobb gond, mint a palást vagy síkköszörülés. Elég egy rossz kőválasztás, vagy bármelyik paraméter tévesztése a sok közül és annyi.
Az is egy alapgond, hogy a kő nagyobb hosszon érintkezik a munkadarabbal relatíve mint a palástköszörülésnél, ráadásúl a kis átmérőjű kő egy vékony tengelyen hajladozik..aminek már csak a leszabályozása sem egyszerű. Rutint és készüléket igénylő feladat
Ezekről egyébként pár oldalban elég jól ír Óhegyi Albin is.
Egy mondattal utal is arra, hogy furatköszörülés fokozottan problémás.
A könyve végén ott vannak a hibák okozta eltérések is...nagyon tanulságos, szreintem ez mind be fog jönni első alkalommal.
Hidd el nem akadékoskodni akarok, csak én legalább is nagyon aggályosnak tartom a furatköszörülést élköszörűn.
Ez nem olyan mint mondjuk amikor az esztergára készül egy maró-osztó készülék mert az igen hasznos tud lenni még annak is akinek egyébként van marógépe, mert gyakran használt segédeszközzé válik.
Viszont a furatköszörülés--hacsak nem valami szériamelóról van szó--igen ritka feladat, és ha még is kell akkor azért csak lehet találni valakit aki megoldja.
Jó pár éve egy patronházat kellett körbeköszörülni, kivül belül kúppal-vonóval. Valahol Árpádföld környékén bukkantam egy nyugdíjas köszörűsre aki profin megcsinálta.
Egyetemes furat és palástköszörűje volt, meg egy házilagosan készült kis esztergaszerű gép a kis furatokhoz. Fizettem 3500 forintot és kész.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-17 11:49:35 [3409]

Szia , köszönöm !
Nem volt még időm , energiám kivenni a betéteket .
A fénykép alapján kicsit más belülről mint ahogyan gondoltam .
Az tetszik benne hogy skála alapján lehet fogást venni vele , legalábbis remélem .
Jó állapotúnak látszanak valóban .
Átnézem majd , most még a helyi vízművet kel seggbe rúgnom (onnét jövök , változott az álláspontjuk ma , pedig fel sem emeltem a hangom ) , és lesz kis szabadidőm .
Biztosan ritkán lesz használva .
Úgy néz ki lesz hozzá kés itt a fórumon .
Remélem van pdf je valamelyik márkának .

Előzmény: TROMF22, 2016-12-19 10:43:58 [3448]

No, a leírásban meg NAREX-et említ.
Mindegy, a rendszer ránézésre ugyanaz.
A fúrórúdon nem találsz valamilyen márka jelzést?
Szerintem van rá esély, mert a rúdtest egyáltalán nem látszik kopottnak.

Előzmény: TROMF22, 2016-12-19 10:32:01 [3447]

Sok cég hasonló megoldása terjedt el az iparban.
A te példányaid a régebbi időkből valónak tűnnek és lehet, hogy eredetileg is forrasztott lapkás, hengeres szárú betétkései voltak.
A fotóról ítélve a HERTEL rendszerére tippelek.

Mint ezek a hirdetésben:HERTEL SK 50 fúrórud

Előzmény: jani300, 2016-12-18 22:08:56 [3445]

Mi ezekbe gyorsacél szálakból betéteket köszörültünk és úgy használtuk

Előzmény: jani300, 2016-12-18 22:08:56 [3445]

Ezeket muszáj volt megvennem, szép nagy vasak. Az lenne a kérdésem, mi lehet a becsületes nevük, a típusuk(gyártmány) . Azt tudom, hogy fúrórúd, csak nem tudok rá keresni a neten, hogy létezik-e még ezekbe kés, cseredarabként. Vagy muszáj lesz forrasztanom bele lapkát.

Most néztem, hogy ezt írtad korábban, akkor meg egyetértek.

Előzmény: vaskukac, 2016-12-18 21:30:56 [3443]

Az még eszembe jutott, hogy azt a T horonyra szerelt konzolt a felső burkolatrögzítő - vagy bármilyen egyéb - célt szolgáló furatokhoz kötött bordákkal/rudakkal piszok merevvé lehetne tenni. Innentől a megoldás szerintem adott, hogy miből csinálod, az meg a saját dolgod.
Az asztal ezen a gépen is - mint a legtöbbön - rendelkezik finombeállítási lehetőséggel? Ha igen, onnantól nem nagy dolog a kúpos furatok köszörülése.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-18 21:16:43 [3441]

Nem személyesen neked szántam, ne vedd magadra!
Egyszerűen csak arra próbáltam kilyukadni, hogy minden a felhasználási célon múlik.
Nem vagyok sértődős, csak sokszor úgy érzem, hogy a falnak beszélek...
Van hogy én is "összeheftelek" valamit a hulladékból, mert épp ennyire van szükség, vagy mert nem érdemel többet a cél.
Értem én hogy hobbi, meg hogy abból dolgozik mindenki ami ingyen van, de akkor minek a kérdés?
Ha bilivas lemez van, és abból kell megoldani, megértettem.
De ez esetben én nem tűnődöm azon, hogy , mi volna a jó, vagy a gazdaságos, hanem megelégszek a végeredménnyel, ami olyan amilyen.
Megjegyzem a korábban a kolléga által bemutatott késtartót sem gazdaságos egy darabból forgácsolni. Sokkal jobb a kovácsolás, vagy az öntés. Elméletben... Aztán ha egy darab kell, akkor még mindig a legjobb, leggazdaságosabb megoldást választotta.

A szerszámgépeken azért illene megadni a módját, mindössze erre, és a megfelelő megoldásra céloztam.

Előzmény: jani300, 2016-12-18 21:08:48 [3440]

Szerintem nem kár egyetlen beírás sem.

Előzmény: jani300, 2016-12-18 21:08:48 [3440]

Nem volt kár írnod !
Nem megsérteni akartalak !
"Ha a felhasználásnál csak az a lényeg, hogy ne essen szét, akkor akár betonacélból is össze lehet "heftelni" bármit."
Ez azért rosszul esett valamennyire , egy hangyányival kinézhettél volna többet belőlem , talán

Előzmény: vaskukac, 2016-12-18 21:01:31 [3439]

Mondjuk innen: http://koenigfrankstahl.hu/22.koracel/hu
(kb.: 10 másodperc volt megkeresni):)
Sorozatban nem is gazdaságos, de egyedi gyártásban még mindig az lehet, csak a céltól függ.
A kuplungház az megint egy másik felhasználási terület, arra jó a hegesztett szerkezet.
Ha a felhasználásnál csak az a lényeg, hogy ne essen szét, akkor akár betonacélból is össze lehet "heftelni" bármit.

Úgy gondolom, hogy egy forgácsológép, pláne egy köszörűgép nagyon nem ez a kategória.

Na erről ennyit, nem akarok vitázni, magának mindenki abból csinálja amiből akarja, bánom is én...
Már megint kár volt írni...

Előzmény: jani300, 2016-12-18 20:49:54 [3438]

Önteni nem tudok , vasat .
Csináltál mondjuk átmérő háromszáz , száz széles váltó átalakítót , kuplung házat ? Honnét a bánatból vettem volna ahhoz tömör nyersanyagot , meg minek is . Nem fog eltörni !
De nem fogok vitázni , de ilyesmit csavarozni sem , soha !
Nem mondom hogy nem jobb tömör anyagból kiindulni , ha van rá lehetőség . De gazdaságtalan , és már az ipar sem feltétlenül erőlteti . Meg fogom hegeszteni a szalagfűrész kereket is , most már azért is , 3 darabból Elfelejtettem szombaton venni 30x10 laposvasat . De majd holnap !

Előzmény: vaskukac, 2016-12-18 20:32:34 [3436]

Ki beszélt itt műanyagról? Szövött textilt írtam. Az más kategória... Mitől lenne zajos? Nameg mi csattogna benne? Ez eleve szövéskor végtelenített.

Előzmény: sufnituning, 2016-12-18 20:19:45 [3434]

A hegesztettnél még az egy darabból mart is jobb erre a célra.

Előzmény: jani300, 2016-12-18 19:51:07 [3429]

Nem a hegesztéskori vetemedésre gondoltam, a rezgést meg már írtad.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-18 19:48:10 [3428]

Na ezaz az gumis!
Nem az a műnyanyag szövött sz@r.

Előzmény: jani300, 2016-12-18 20:12:56 [3432]

HF150-es szíjat használok, ez gumírozott textilbetétes gyárilag végtelenített szíj. Jól tapad és csendesen, nyugodtan fut. Nagyon látványos ahogy 24k fordulatnál már nem igazán tud bekanyarodni ezért nagyon szép ívben hagyja el a tárcsát.

Előzmény: sufnituning, 2016-12-18 20:02:40 [3430]

Ezt benézted
Van nekem egy 1954 körüli német teljesítmény marógépem . kb 3 tonna . Szerintem olyan csöndes gépet még nem hallottál .
Lapos szíjjal (ami persze valami gumis), hajt fel a motor a fogaskerekes váltóra .

Előzmény: sufnituning, 2016-12-18 20:02:40 [3430]

Vagy azért nem használtak mást, mert nem volt.

Előzmény: vaskukac, 2016-12-18 19:35:00 [3425]

Nincs különösebb bajom, csak csúszik és zajos(csattog)
8 órában azt hallgatni kiváló.

Előzmény: vaskukac, 2016-12-18 19:35:00 [3425]

:)
Akkor most csavarozzuk aluból ?
Ha ez rendes anyagból van ,renedsen hegesztve , talán feszültségmentesíteni sem kell , úgy felmelegszik .Persze nem kell vízbe dobni hegesztés után .
Ok jobb az öntvény !
Kellett nekem megint beleszólni

Előzmény: vaskukac, 2016-12-18 19:37:06 [3426]