Szia!
;Ez a retek TUNGSRAM boltos nem hívott azóta sem.
;Hétfőn rászólok, hogy mégis mi a helyzet.
;Már írtam máshol, hogy valahogy be kell osztanom az időmet. Sajno így is kevés, de a 3D nyotatás most max elvi síkon mehet nálam. Előbb be kell fejeznem a fagépet.
;Már a vége felé tartok.
;Ha az megvan, és még használható is lezs, sokmindent el tudok készíteni magamnak. Az nagy segítség lesz.
;Közben futnak a háttérben optika, kockanyomtató borítás beszerzési projektek. Ezek egy része ide is vonatkozik. HA látom, majd, hogy mi van kéznél, könnyebb lesz gondolkodni.
;
;lehet írtam már, de utánakérdeztem az ismerősöknél a gyógyszertárban. 2 rugaszért már tudnak hozni adagolótollat.
;Persze tű és tartály nélkül. De nem hozatok. Ezt Te majd szépen kielemzed és ha minden munkát elvégeztél, és használható az elv, akkor orv módon felhasználom a tapasztalataidat!

Előzmény: Szalai György, 2009-04-04 16:45:00 [155]

Szia István!
;A nevét próbáld már megtudni.
;Az már sokat segít.
;Kapcsolat az van dögivel. Nem olyan nagy hiba ha időnként megmozgatja az ember.

Előzmény: Nejkoff István, 2009-04-04 18:23:00 [156]

Hajrá Tibi!
;Csak lássuk azokat a képeket!

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-04 13:28:00 [154]

Üdv. Mindenkinek.
;Létezik egy polimer ami UV fényre azonnal megköt.Színes UV nyomtatóban használják.Én próbáltam beszerezni csak sajnos nem sikerült.Azzal lehetne 3D-ben nyomtatni jóminőségben és szinesben .Talán sikerül majd egyszer beszerezni.

;Meséljenek a képek.;
;Lett még egy új adagoló tollam, (most megint kettő van) és 46db új tűm, üres fiolám viszont csak kettő van még mindég.
;Te is told fel, ha vannak fejlemények! HgLi izzó, UV ragasztó minta?

Előzmény: KisKZ, 2009-04-04 10:25:00 [153]

Felbuzdulva , hogy ujra téma a 3D nyomtatás , elkészitem az én szisztémám szerint müködö nyomtatot . Képek jönnek .

Gyuri!
;Műtöttél már adagolót?
;Mesélhetnél!

Gyuriák má régen túlléptek ezen a technológián. előtérben az Objet! Éppen ezen a gépen készült az a kis logó amit a 3D scanneléshez teszttárgynak használok. Nem igazán tudom mire használnék ilyen anyagból készült tárgyat. Nem sok mindenre merném.
;Ha már nagyon kellene akkor Objet, Elég széles választék van a használható anyagok között azoknál a gépeknél.

Előzmény: sanyi, 2009-03-28 11:23:00 [149]

&"...Amugy ez a leggyengébb minöség ....&"
;Ez így van.
;Más irányban érdemes kutakodni.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-03-28 13:53:00 [150]

Az én eredeti szakmám gipszminta készitö .
;És már 20 éve foglakozom ezzel a témával.
;A gipsz nem alkalmas ere a feladatra . Speciáli port használnak , megfelelö ragasztoval .
;Amugy ez a leggyengébb minöség .

A nyomtatási technikákkal kapcsolatban meg kell jegyeznem, hogy az a nyomtató amit én működés közben láttam egy közönséges HP10-es nyomtatófejjel dolgozik (ez az a típus amiben nincs közvetlenül tinta, hanem egy csövön kapja) Az az anyag amire- amibe nyomtatnak valami gipsz féle. Persz megpróbálták helyettesíteni, nem sok sikerrel. Ha már gipsz akkor érdemes körülnézni a fogtechnikai kellékes boltokban ott a modell gipsznél lényegesen jobb tulajdonságú speciálais gipszeket lehet kapni, mivel modellkészítésnél fontos a pontosság és a szilárdság. Egy ilyen elven működő gép van a Varinex KFt.nél.

Igen. Ő volt belinkelve nem olyan régen valamelyik topicba. Ötletes, egyszerű, jó!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-28 08:30:00 [147]

Jó reggelt!
;;Gips;

A gipszet ha konyhasóval keverjük, rettentő gyorsan megköt.Annak idelyén tréfáltunk meg kollégát sós gipsszel, nem tudta sokáig kevergetni a fándliban.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-26 22:02:00 [141]

Teljesen jogos amit mondasz.
;Egyébként volt már ilyen valahol emlegetve. Házi barkáácsban csinála meg a srác.
;És működött.
;Hajrá Sys-m!!!

Előzmény: Sys_m, 2009-03-26 23:58:00 [144]

Sziasztok!
;
;Szerintem konyhapulton a megoldás, nem holdról származó megoldásokat (anyagokat) használnak. Én mindenképp kipróbálom majd...
;

ez olyan mintha vizalatt hegesztenénk?akkor is olyan mint egy bűvész mutatvány!!!:)))

Előzmény: KisKZ, 2009-03-26 22:02:00 [141]

Ezekről a nyomtatókról még azt hiszem fogunk beszélni!
;Most megyek &"pálinkázok&" egyet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-26 21:33:00 [140]

minden egyes menetben egy szintet nyomtat ki.
;A patron tökéletesen egyezik az eredetivel azonban egy kicsit speciálisabb anyag van benne.
;Gyorsan köti a &"gipszet&".
;Amikor egy réteg megvan a fej marad, az asztal lejjebb megy egy lépésnyit, egy széles &"spakli&" felsimit egy ujabb réteget.
;Nyotatja is a következő réteget.
;Ennyi.
;Sajnoa a modellek felületminősége elég gyenge.
;Pedig egyszerű módszer lenne.
;A támaszanyag maga a por. Az amelyik nem lett átnedvesítve a nyomtatott folyadékkal.
;Kényelmesen megtartja.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-26 21:33:00 [140]

van vagy nyolc műkődő printerem,csak sajnálom szét szedni őket,de hasznuk nincs mert régiek,és patron sincs már hozzájuk.és ezekbe még bele adták a vasat!de figyelj amit nem értek a filmen,jár a patron, X Y irányba,és a &"patron,ne jár se le,se fől!a keret telegipszel,és a manusz elkezdi fujni a gipszet,és lám egy 3D-s model jőn elő!!!!l gombot!!!:)))hogy képzi a szilárd réteget a por alatt????????mert alul van a modell,felűl meg a meg kőtetlen gipsz!!!!

Előzmény: Sys_m, 2009-03-26 21:26:00 [139]

Hi, nagyon érdekes a dolog, házi teremtésre kitalált, ha sok printer mechanika van a padláson...
;
;Sys_m

figyusz,azt akarod hogy ne aludjunk?:)))nem semmi és nem tudok rájőnni a lényegre,hogy hogy csinálnak egy vődőr gipszből makatett????

Előzmény: Sys_m, 2009-03-26 20:15:00 [137]

Sziasztok!
;
;Rég óta kerestem a linket, megvan.
;Egy 3d nyomtatásról szóló videó, első ránézésre gipszpor és víz printelésével dolgozik, de biztos specebb az anyag. Hosszú a videó, de érdemes végignézni, egyszerű printermechanika a 3d nyomtató (gondolatébresztőnek).
;
;;Link >>;
;
;Sys_m

hát ha kicsit megerőltetem magam,szerzek én nektek!

Előzmény: Szalai György, 2009-03-26 17:35:00 [135]

;Kérem erősítse meg, hogy Ön szakember! Hogy milyen szakmában az mindegy.;
;
;Ilyen tűm lett, még csak 1db. Ø 0,3mm.
;Ennél vékonyabb csövet én még nem tartottam a kezemben. Remélem, hogy ideális lesz kicsi cseppeket kimérni. Elrohantam vele a patikába, recept nélkül 125Ft/db. Az adagolótoll viszont 9000Ft lenne recept nélkül! Lesz üres Inzulinos patronom is, de csak négynaponta ürül ki egy patron. Szerencsére. Már csak egy új adagolótollam van meg egy régi amit már négy éve használt a gazdája. Aranyos történet lett belőle. Leírom a csevegőbe.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-25 14:10:00 [132]

Szia Bicska!
;Köszi szépen. Egyelőre úgy néz ki jó áron hozzák a lámpát és a tartozékokat.
;De ez csak holnapra fixálódik le.
;Azoknál az áraknál mindenesetre jobb mint amit Gyuri talált. Legalábbis eddig.

Előzmény: Bicska, 2009-03-25 19:33:00 [133]

Sziasztok! Sajnos elvesztettem a fonalat pár napja:), meg a téma sem érint meg annyira, viszont felajánlom, hogy, ha elmondjátok, hogy mit kerestek, akkor...itt van a TUNGSRAM márkabolt (már GE is) a Király u.-ban, náluk minden csiribiri dolog van, szval megkérdezhetem...

Közben kommunkáltam a dedikvenssel.
;Alap, hogy hív mielőtt lehozatja és egyeztetünk.
;A HGLI 400W-osra 2000Ft-ot mondott, a folytó még kérdés. Szintén 2000 Ft körül mondja.
;Kiderült (mert miért is ne tévedtek volna?) hogy teljesen igazad volt. E40-es kerámia foglalat kell hozzá. Az 1150Ft. Ez van is benn most nála és ennyiért.
;Mindez bruttyó.

Előzmény: Szalai György, 2009-03-25 13:02:00 [131]

;Itt nézd.;
;3 VOSSLOH Q 400.69 Higanygőzős lámpához 400W fojtó 5333 Ft
;7 Tungsram HGLI 400W E40 higanygőz izzó 3312Ft
;
;;Meg itt.;
;2 Leg 61323 E40 foglalat góliát porcelán F40-56P 3098Ft
;
;Öszesen már 11743Ft na meg az Áfa, és ott is vagy. Na jó nem egészen.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-25 11:26:00 [129]

Az adagolók rendszere titkos. Jó féle műagyagból vannak elég stabil, szétszedhetetlen. 3ml-es parton fér bele, ebből készít az oldalán lévő ellenőrző skála szerint 220 adagot és mutatja, hogy mennyi még a készlet. Akkor egy adag 3 / 220 = 0,0136ml. Egy befecskendezés a kitekerhető skála állásától függően állhat 1-60-ig adagból. Tehát max. 0,82ml. Többet nem tudok róla és lehet hogy ezt is rosszul feltételezem.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-25 11:26:00 [129]

Azt hiszem még mindig nem egyről beszélhetünk.
;Több oka is van amiért ezt hiszem.
;Azt momdták, az ára 2K környékén van, a hozzá való folytó szintén ekörül.
;A forgalatára is rákérdeztem, az pedig a szokásos E27.
;De ha a végén kiderül, hogy mégsem ez a felállás, akkor ahogy mondtam neked: napozzanak vele a hátsóudvarban! Elég lekezelő volt így is a társaság. Az után változott egy kicsit, hogy a vicc szerint bemutatkoztam, hogy én vagyok a vevő.
;A legjobb lesz ha rátelefonálok most ezekre és tisztázom, hogy pontosan mit is hoznának. Akkor lehet róla rendesen beszélni, csak tegnap rohanásban voltam.
;
;Az adagolók milyen adagokban, milyen lehetséges ismétlésszámmal és milyen mechanizmussal működnek?
;Mivel fogod kipróbálni? Ahogy lentebb írtam (és ha hasonló anyagban gondolkodsz mint én) a méz jó helyettesítő. Utólag könnyebb kitisztítani is a cuccot.
;Ha jó dolgokat mondasz róla még lehet hogy ráugrasztom az asszonyt, hogy próbáljon szerezni egyet. Kórházas volt anno (még a Hospinvest előtt).
;

Előzmény: Szalai György, 2009-03-25 07:48:00 [128]

Igen. A HgLi125 izzónak van egy elfajzott testvére a HgMLi160. Abban a kisülőcső és a külső búra között nem vákuum van, hanem pucér villanykörtébe való gáztöltet. És itt van benne egy villanykörtébe való izzószál is. Ez próbálja ott bent helyettesíteni a külső fojtótekercset. Persze így a HgLi-nek éppen csak a lényege veszett el, (a hosszú élettartam) mert ha az izzószál kiég, kidobható az egész, pedig a kisülőcső még bírná vagy még egyszer annyi ideig is. Ha letöröd a búráját, hogy UV forráshoz juss, akkor kiszabadul a nemesgáztöltés, az izzószál tönkremegy, és kuka.
;
;A 400W-os HgLi foglalata a szokásos villanykörte Edison foglalata, csak egy kicsit nagyobb. Nem a háztartásban megszokott E27 méretű, hanem E40. Nem tudom az árak felől is érdeklődtél-e, ezek nem hétköznapi árakon találhatók a boltokban. (Már ahol van egyáltalán.) Egy ilyen 400W-os izzó a fojtójával, foglalatával megvan vagy 20kFt. Ne legyen igazam. Ha nem muszáj erre ne költs ennyit, főleg, ha a kísérletekhez nem is kell ekkora fényerő. Inkább a HgLi125-öt ajánlom porcelán foglalattal és folytótekercsel, postaköltségért cserébe. 80W-os fojtóim is vannak, tegnap kaptam hozzájuk új HgLi80 izzókat. Ezek már lassan kiszorulnak az utcai közvilágításból a higany tartalmuk miatt. Már elterjedtek helyettük a sárga nátriumlámpák, meg a fénycsövek. Kísérleti jelleggel üzemelnek már az utcai LED lámpák is.
;
;A fogalmak:
;A higany HgLi izzó a hálózati 230V feszültségről gyújt be és üzemel. Csak az áramát kell neki korlátozni, erre van a folytótekercs, ami egy vasmagon lévő egyetlen egy darab, két végű tekercs.
;
;Ezzel szemben a nátriumizzóban (Pl: TCL tipusú) is kisülőcső van, de a burája belülről nem fehér fénypor bevonatú, hanem víztiszta. Sárga fényt ad és nincs benne UV tartalom. Nem a hálózati 230V feszültségről, hanem némileg magasabbról szeret begyújtani, ezért indulni csak külső, párezer voltot előállító gyújtó egység segítségével képes. Az üzemi áramát neki is korlátozni kell, ezért neki is van egy folytó szerű előtét tekercse, de ez háromvégű, mert megcsapolásos, úgynevezett autótrafó. A hálózati feszültséget egy kicsit feljebb tornázza még. Ezért ezt nem is folytónak, hanem gyújtótekercsnek szokták nevezni, de folytó szerepet is ellát.
;
;Az inzulin adagolókat csak a kísérletek kedvéért kértem. Szerncsémre.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-25 00:26:00 [126]

Remélem nem magad miatt juttál hozzá!
;De komolyan.

Előzmény: Szalai György, 2009-03-24 21:51:00 [125]

Ha nem az lesz nem hozom el.
;A kedves antipatikus bácsi lenézően kiajánlott előbb egy olyat amelyhez nem kell semi. Szépen okoskodott, hogy ez az aminek le szokták szedni a búráját. Aztán benéztem alá és szabad drótok voltak a búra alatt. Akkor rájött, hg yez mégsem az.
;A Tungsrams beszállító épen ott volt és rákérdeztem. Higanygőzlámpában a legnagyobb amit ajánlani tudott 400W-os. A foglalata a szokványos foglalat. De kell hozzá ......
;Na és itt vagyok megint egy kérdéssel. Két dolog is elhangzott és ezekkel a foglamakkal nem agyok tisztában:
;Gyújtótekercs (én gyujtóra emléxem, de amilyen marha vagyok....) és az hogy trafó.
;A típust eldarálta ugyan, de nem ragadt meg bennem.
;Mielőtt elhozom, úgyis letizztázom még, és utánanézek. Azt elmondtam, hogy milyen elvárásaim vannak. Azt mondta megértette. Ha nem azt adná ami kell, vessen magára és világítsa ki vele a hátsóudvarát!

Előzmény: Szalai György, 2009-03-24 21:51:00 [125]

Biztos higanygőzlámpa? Mert a kisnyomású higanygőzöknek nincs gyújtójuk, csak fojtójuk van. Gyújtójuk a nátriumgőzöknek van, azok meg sárgán világítanak, nem adnak UV-t. Milyen típusú lámpa az?
;
;;Nekem ma lett két ilyen inzulin adagolóm. ; Tű kell még hozzá, meg üres patron, és nagyon lehet vele kicsi adagokat pontosan adagolni. Több milliót biztos nem bír ki, de tesztre jó lesz. Remélem. Tükörnek való nagyon fényes korr lemezem is akad már.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-24 21:35:00 [124]

Infó:
;úton van egy 400W-os higanygőz lámpa gyújtótekercsestől.
;Azt még nem tudom, hogyan fogok neki borítást csinálni, de majd egyszer az is sikerül.

Villámgyors = a postaláda ajtajában, szabad napfény UV tartalmának hatására, egy nyarat bírt ki a 2mm vastag ívesre hajlított plexi lemez. Kora tavasszal készült el és őszre átlátszatlan lett és tele volt apró repedésekkel. Télire kicseréltem 2mm-es polikarbonátra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-24 09:43:00 [119]

Egy biztos:
;Nem fából fog készülni. Ezen már túl vagyok. Azt már meg sem tudom magyarázni, hogy egyáltalán miért próbáltam meg a pozdorját.
;
;Az lenne persze a legegyszerűbb ha leküldenm a rajzot a szerszámüzembe és pillanatok alatt megcsinálnák fémből.... De nem!
;Én akarom valahogy megcsinálni! És azzal amim van. Ez van
;Lehet hogy el leszek vele egy ideig.

Előzmény: elektron, 2009-03-24 02:53:00 [108]

Elektron:
;Fillérek híjján még nem tudtam a &"maró&" asztalt és a Z-t összekötni mereven.
;A Z oszlopa egyszerűen fel van fogva egy vastag asztallapra, és ugyanerre az asztallapra van felfogva vagy a mozgósatu, vagy az X-Y asztal.
;ha egy kicsit jobban meghúzom a kezemmel a Z magasságállító kerekét 3-5 fokot mozdul el.
;egyszerűen használhatatlan.

Előzmény: elektron, 2009-03-24 02:56:00 [109]

egyszer majd lefenyképezem a &"minőségi polikarbonátot,és az lesz a cime:tájkép csata után!:)sajnos meg kell mondjam hogy a reklámmal ellentétben igen sz...r anyag!egy kis jégesőt sem bir ki!

Előzmény: Szalai György, 2009-03-24 09:23:00 [118]

Mi az a &"villámgyors&"? Mondjuk nem sorozatgyártásra használtam a levilágítót (prototípus gyártás)...
;Mire megöregedhetet volna, áttértem a nyák gyártókra...

Előzmény: Szalai György, 2009-03-24 09:23:00 [118]

A plexi az UV-ra villámgyorsan öregszik, rideggé válik, repedezik, törik. Ezzel mik a tapasztalataid?
;(Ezért tettem a postaládám ajtajára inkább polikarbonátot.)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-24 09:14:00 [114]

Fém kerettel javítható és ad egy kis plusz súlyt is.

Előzmény: svejk, 2009-03-24 09:17:00 [115]

;Miért jön létre a színszóródás?;
;A grafikon jól szemlélteti a különböző üveganyagok törésmutatójának hullámhosszfüggőségét.
;Ha ezeken a neveken kéred, akkor lehet hogy tud segíteni a hozzáértő üveges. (Ha nem ragadt meg a szakma „hanyatteső ablakostót” alapismereteinél.)

Előzmény: svejk, 2009-03-24 08:38:00 [111]

meg ugye hajlik..
;a szélét lenyomod, a közepe felpúposodik..

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-24 09:14:00 [114]

Én régen plexit használtam erre (az a legjobban átengedi az UV-t, csak a hőre kell vigyázni)!

Előzmény: svejk, 2009-03-24 08:42:00 [113]

Érdekes az is hogy minden irodalomban le van írva hogy kvarcüveg kell, még a gyakorlati folyóiratokba, pl. Rádiótechnika, Ezermester de sehol nem írják hogy hol lehet beszerezni és milyen néven.
;Elgondolgodtató... Nyilván mindenki sima üveget használ.
;Egyszer bontottam egy nyomdai levílágítót, abból kitermeltem a nagyobb üvegdarabokat. Aztán pár év múlva kidobtam hogy mit keres ez a törött üveg itt. (

Előzmény: svejk, 2009-03-24 08:38:00 [111]

Válasz a Semleges Csevegő, vegyes ügyek © Szalai György #55-ben.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-24 00:30:00 [107]

Na ja ,ezt már megtanultuk a nyák-levílágítás kapcsán is anno, csak sajnos az üvegeseknek nem tanították meg.
;Mivel hogy én akárhány üvegest kérdeztem,(elismert menőket is komoly céggel a hátérben) mind csak lesett mint Rozi a moziban.
;halvány gözük nem volt az egészről és nem is tudták mi az a kvarcüveg.
;Egyébként a régi, zöldes törésfelületüek elég jól átengedik az UV-t, 5mm-est alig lehet észrevenni nyák levilágításnál.
;Tehát irány a régi 100 éves házak bontási helyei

Előzmény: Szalai György, 2009-03-24 06:59:00 [110]

Az UV nyomdafesték keményítés és akrilát oligomer-hez kapcsolódó keresgélésem közben találtam egy érdekes adalékot a kisnyomású UV lámpa és az üveg kapcsolatáról, ami pár kudarcélménytől megkímélheti az építő hobbyistát.
;
;„Ezen sugárforrások két hullámhosszon bocsátják ki UV energiájukat. Az egyik hullámhossz 254 nm, amelyet csírátlanításra használhatunk, a másik hullámhossz 184 nm, amely ózonképző. Az, hogy melyik hullámhosszúságú UV sugárzás lép ki a sugárforrásból, az a cső anyagától függ. A közönséges üveg nem engedi át az UV sugarakat. Ha természetes kvarcüveget használunk sugárforrás gyártásához, akkor abból csak a 254 nm hullámhosszú UV fény lép ki. Ha szintetikus kvarcüveget (suprasyl) alkalmazunk, akkor a sugárzó 184 nm-es és 254 nm-es hullámhosszú UV fényt bocsát ki.” ;Link;
;
;Ha a szépen felépített UV lámpánk elejét egy csinos üveglappal szeretnénk lezárni, azt inkább felejtsük el. Nem erre a célra készült üveg alapú száloptikák használatát szintén. És az optikai lencséket is. Használható marad a tűkör, abból is csak a felületi tükör és a tükrösített felületű fém.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-24 00:22:00 [105]