Még a szám is tátva maradt!
;Elhozhatnád a debreceni talira!!!

Előzmény: sasi, 2010-11-10 12:38:00 [348]

Hú ez minőség azért.

Előzmény: sasi, 2010-11-10 12:38:00 [348]

Gratulálok Sasi!
;Enyhe irígységgel tekintek rád most.
;Jó munkát vele!

Előzmény: sasi, 2010-11-10 12:38:00 [348]

Fizikai közelségembe került az alábbi EDEN 350V típ. 3D nyomtató.
;;
; Az első 3D nyomtatások egyike:
;;
;;

;Full 3D nyomtatott autó;

;

;Ha senkit nem érdekel !!;

CAD/CAM szoftverek topic!
;Dögivel tippek mindenfelől!

Előzmény: guliver83, 2010-09-21 18:55:00 [342]

Solid Edge, Solid Works, Autocad inventor 2010 Mind nagyon jó. De térbeli felület modellezésre az utóbbi kettőt ajánlom.

Sziasztok.
;Tud valaki, jó 3D tervező program?

;

;RapMan Tanítás ;

;Másik;

;Példa ;

;

;CNC -és nyomtató ;

;Ha üzleti részét néznénk, igy térülne meg !!;

Előzmény: Api24, 2010-09-06 19:14:00 [332]

Sziasztok! Nem semmi!!gondolom az a műanyag egy hőre lágyuló műanyag lehet....

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-07 21:15:00 [333]

Üdvözlök mindenkit.
;;Rep Rap;
;Az összes videót érdemes megnézni.

Hát igen, ez nagyon szuper.
;Csak bazi drága...sajnos.

Előzmény: Hunka Tibor, 2010-09-06 18:59:00 [331]

;A1 Technologia ;

;Replikátor és csináld magad 3d nyomtató;

;3D Printing demo;
;
;Valodi amator probalkozas, igy akar szines darabok is nyomtathatok,
;csak kicsit tovabb kell fejleszteni.

Én inkább nem szólnék a dolgokba!
;Ugy sokkal jobb! Csináld csak ahogy gondolod!
;Jó lesz!

Előzmény: KBalázs, 2010-06-29 08:56:00 [327]

Az STL fájl, egy nagyon egyszerű formátum. Sajnos a rétegekből építkezéshez semmit nem nyújt. Annyit tesz, hogy leírja a test felületét, (ha úgy tetszik:beborítja, befedi) háromszögek sokaságával (és általában megmondja melyik oldalát láthatod a háromszögnek, de ez nem megbízható adat). Pont emiatt pontatlan is, hiszen egy gömb felületét véges számú háromszöggel befedni, nem hoz tökéletes eredményt. Ezekből a térben elhelyezett háromszögekből kell kiszámolni az adott magasságban elvágott test tömör részét, ami nem is annyira egyszerű (jó kis matek). Virtuális térben (3D-ben) megjeleníteni százszor könnyebb, ezt megtapasztaltam.
;Nemigazán tudom mi az a 2.5D marás.
;Elgondolkodtam azon, hogy a programot visszafejlesztem egy csak G-kód generáló progivá, és a gépvezérlést hagyom a francba, de több dolog is szól ez ellen.
;Pl.: Az elérhető gépvezérlők (sw) fizetősek, vagy nem megbízhatók, egy elavult-eltűnő perifériára (LPT) vannak kifejlesztve, saját driverrel, és a beállításuk is ijesztő (bonyás a számomra). Persze lehet &"okisított&" szoftvereket telepíteni, meg ősrégi gépeket, oprendszereket használni, de... szeretem az új kihívásokat, szeretem tudni, hogy a felmerülő problémára tudok megoldást találni, és nem csak nézek, kérdezek, meg találgatok.
;Szerintem, ha fix a sebessége a gépnek, akkor a step jelbôl lehet szedni az adagoláshoz a jelet, ha csak egy tengely lép, akkor 1x sebesség, ha 2 tengely lép, akkor meg 1.41x adagolási sebesség.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-27 20:54:00 [325]

ÉS persze a 2,5D marást a legtöbb CAM szoftver alapból támogatja. A kimenete G-kód, vagy a megfelelő gépspecifikus poszprocin kiadott kódsorozat. Ha G-kód, akkor meglévő vezérlőszoftverekkel már ehető, csak elektronikában kell utánanyúlni a dolgonak, és a mechanika adagolási rendszerén.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-27 20:54:00 [325]

Szerintem nagyon dísérnivalóamit csinálni akarsz!
;Csak hajrá. Engem nagyon érdekel az eredménye.
;
;De,
;Én valahogy egyszerűbbnek tartanám a 2.5D marás, implementálását.
;Az STL az STL. Speciálisan a rétegekből építkező technológiák számára készült fomátum (lásd STereoLitography).
;De nem kell ehhez ragaszkondi!
;Csupán annyi lenne amit meg kellene tenni, hogy a 2,5D pálya kivezérlésekor az aktuálisan kontúrmart pálya Z fogására az elektronikával nem a Z elmozdulását, hanem az adagolást kellene &"kötni&".
;
;De ne halgass rám!
;Te csinálsz valamit, én csak okoskodok és lesek.

Előzmény: KBalázs, 2010-06-27 18:15:00 [324]

Akkor itt:
;A progi saját vezérlővel fog működni, csak. A saját vezérlő egy &"USB képes&" PIC mikorvezérlőböl, némi körítésből, az esetemben további motorvezérlő elektronikából (még pár PIC+fetek), fog állni.
;Amennyiben a motorvezérlés már megvan, akkor az egyetlen &"USB képes&" PIC is elegendő. Ennek a motorvezérlés felé step/dir kimenetei vannak.
;A progi a jelenlegi állapotában már képes megtervezni a 3D pályát STL fájlból. Ez az egyik fő funkciója. (Jelenleg csak STL fájlból képes erre. STL fájlt minden ismert 3D tervező progi képes generálni.) A terveimben van a G-kód értelmezése, illetve pálya G-kódként lementhetősége. Most saját bináris formátumába ment csak pályát. Az LPT kimenetet nem tervezem, hiszen arra vannak jó progik. Ami még terve van, ráadásul nem is bonyás, a BMP fájlból NYÁK-gravírozás, hiszen most is síkonként tervez.
;A progi teljesen raszteresen gondolkodik, ezért a nagyobb felbontású, nagyobb méretű tárgyak megfektethetik a gyomrát. Persze ez még változhat.

Tessék bemutatni!
;Egy fél géppel ugyis jösz még!

Előzmény: csiki, 2010-06-25 12:43:00 [322]

Szia!
;
;Nem csak téged érdekel csak mindenki a háttérből figyel. Én is játszottam hasonlóval, de nekem nagyon korlátozott a felhasználási területe. Nagyon lassu és költséges. Persze ki mivel foglalkozik.

Azért érdekel ez mást is szerintem, mint ahogy engem is, csak esetleg nem tudunk hozzászólni, de pl én is letöltöttem.
;Szerintem publikáld tovább.

Előzmény: KBalázs, 2010-06-25 12:35:00 [320]

A beszúrt linken mindig a legutolsó verzió érhető el, habár ez egy csak engem érdeklő projekt lesz, már látom . Most már a mozgatás (nyilak, 10 lépésenként) és a szerszám is látható (3D-ben). (az út nyoma a &"Nézet&" pont alatt törölhető)( A progi még nem &"bolondbiztos&", lehet hogy hibára fut valahol, pl. felhasználói akciótól)
;Az USB eszközt azért nem ez a progi vezérli (még), mivel azt hamarább kellett látnom hogy meg tudom-e csinálni, mint hogy nekiálltam volna a vezérlő SW-nek (kudarc esetén nem is lenne értelme persze).
;Azért osztottam meg a fejlesztés menetét itt, mert azt reméltem építő jellegű tanácsokat kapok.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-23 19:54:00 [317]

Ja, lemaradt, a &"Play&" gomb mutatja 3D -ben a mozgást. Mármint úgy ahogy.

Noh, ;ami eddig van; progi.
;Mivel még abszolút fejlesztési szakaszban van, az alap méreteket csak óvatosan tekergetni. Van mellé téve két .stl fájl, ezekkel tesztelhető. A teljes 3D útvonalat a harmadik gyorsgomb készíti el. Csak egy síkra jobbról az 3. gomb, majd a 2. Nem túl gyors, mivel minden gépi lépést egyenként kiszámol. A feltolt progi még nem küld le USB-n adatot (azt külön progival teszteltem). Az elektronika (Ami egy pic18f2455+körítés) próbapanelen van, az összes dolga, hogy fogadja és kiadja a program mozgás adatait step/dir formában, mint az LPT port tenné. A progiban mozgatás egérrel, ill. egér+ctrl gomb. Majd holnap amikor lesz időm írok róla bôvebben. Addig lehet kérdezni
;

Érdekel!
;Az eszközről is mutogathatnál valamit!
;
;Bár volt már róla szó, de a 2,5D marás nem implementálató a szeletelésre és a G kód generálására?
;Csak a Z fogást kellene felcserélni az anyag kinyomásának vezérlésére.
;
;De számítok vakegérre, hogy ezt tisztába teszi. Én sajnos csak tapogatózok a sötétben.

Előzmény: KBalázs, 2010-06-23 13:23:00 [316]

Szóval, úgy gondoltam, hogy újra feltalálom a meleg vizet, így elkezdtem kigondolni egy komplett megoldást a komplett problémára. Mármint a komplett probléma a következő (szerintem):
;Szükség van egy olyan progira, ami önmagában képes egy térbeli modell felépítésére (útvonalterv), nem más program által gyártott szeletekből, miegymásból, és azt le is vezényelje, pl. egy minden mai és holnapi gépen rendelkezésre álló porton át (USB). Mindezt egyetlen program (SW), egy hozzávaló eszközzel (HW), szimplán és egyszerűen.
;Ja, és mielőtt kapok a fejemre, ezt a kigondolásomat tett követte, a program bő 80% -ban készen van, és az USB (PIC18) eszköz is megy, mindenféle telepítendő driver nélkül (HID eszközként). Feltolom valahová és belinkelem, ha érdekel valakit.

Én nem találtam meg ezt az állományt, bizonyára rosszul kerestem. Viszont ha &"csak&" nyomtatható, az még gondolom nem elég, hiszen egy teljes G-kódra lenne szükség, az összes szelettel együtt-egyben, alulról felfelé sorrendben.
;Ami ezekben a nyitott projektekben (mint pl. a RepRap) elérhető szoftverek, azt olvastam nem szabványos G-kódot generálnak, hanem csak az a &"tengeren-túli&" spec. vezérlő tudja értelmezni. Másrészt viszont, megpróbáltam feltolni a gépemre, de nem sikerült futásra bírnom, mert valamit állandóan hiányol. (felsorolja mit, honnan, de persze hiába pótolom)

Előzmény: sanyi, 2010-06-22 21:57:00 [314]

A yahoon van egy csoport ahol ez a téma. Onnan letölthető egy STL.zip állomány ami egy STL-be mentett modellt felszeletel, hogy nyomtatható legyen.
;Regisztráció után letölthető.

Előzmény: KBalázs, 2010-06-22 12:12:00 [312]

Szia Balázs!
;Igazándiból még senki nem okolta meg, miért választaná ezt vagy azt. Például nálam egyszerűen ezek az anyagok voltak éznél hogy kipróbáljam.
;Egyébként a NET-en hobby szinten éppenhogy az olvasztott szmütyi a favorit.
;
;Tulajdonképpen mindegy melyiket próbálod meg, ha meg tudod csinálni, mindegyik jó lehet.

Előzmény: KBalázs, 2010-06-22 12:12:00 [312]

Üdv mindenkinek!
;Mostanában nagyon mozgat a házi 3D nyomtatás megoldása.
;Végigolvastam a topikot, de nem bukkantam rá, hogy mi a legnagyobb ellenérv a felmelegítéses műanyag-megolvasztós technikának, ami miatt az UV-kikeményedős műgyanta keresése van a fókuszban? Külföldi leírásokban bevált módszernek látszik a &"megolvaszt-kinyom-lehűl&" megoldás. (RepRap, MakerBot)
;Illetve, konkrétan milyen programmal lehet anyagfelépítő szerszámpályát generálni? Mármint szeletekből, stl fájlból pl.?
;/Nagyon átalakult a fórum szerkezete, vagy csak nekem tűnik úgy? Nem jártam itt vagy egy-másfél éve./

;Videot ;

;ÉRDEKES megoldás;

;3D Printer;

Nem úgy értem hogy ovális a kerek helyett, hanem szegletes... de lehet hogy csak a rétegezés miatt... elvileg 25 dpi, és max 10mm vastag réteg. Akkor szerintem egy ilyen tárgynál-mint ami a képen is van- már van mit csiszolni. Egyébként zseniális.

Előzmény: KisKZ, 2010-04-21 12:50:00 [307]

Érzésem szerint direkt nem tökéletes íveket használt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-21 12:46:00 [304]

Vazz!
;megelőztél! Bocs!

Előzmény: HJózsi, 2010-04-21 12:38:00 [302]

A cikket olvasva, mintha nem számolnának a holdon lévő alascony gravitációval. Azt itt nem tudják szimulálni. A légüres kamra arra nem jó.
;5-10mm-t fed át egy menettel... De...
;A cikkírón is múlik a dolog hogy lássuk hogyan gondolkodnak. PL., ugye nem CAD rendszerrel felszerelt számítógéppel vezérlik... Jó az CAM-nek is.

Előzmény: KisKZ, 2010-04-21 12:42:00 [303]

Csak a fotó miatt tűnik úgy, hogy azok az ívek nem tökéletesek?

Előzmény: HJózsi, 2010-04-21 12:38:00 [302]

NA akkor menjünk a holdra?
;;Épület nyomtatása;

;3D nyomtatás nagyban;