Köszönöm Mester, most már minden kérdésemre megkaptam a választ, foglalkozz a GDP növeléssel, nem tartalak fel tovább.

Előzmény: Laslie, 2011-10-04 08:55:00 [17283]

Megkukkoltam, hengeres illesztés és 2db hernyó egymással szemben.

Előzmény: Kopirnyák, 2011-10-04 08:19:00 [17282]

Akkor az egy kúpos csap, vagy esetleg egy rugós stift? Vagy csak egy hernyócsavar? Sokat kérdezek, csak le ne lőj.

Előzmény: Laslie, 2011-10-04 07:39:00 [17281]

Nem...
Ott a szögletes rész közelében van a hengeres részen oldalról egy "pöck", ha jól emlékszem.
Látható is a képen a "picipöck".

Előzmény: Kopirnyák, 2011-10-04 07:33:00 [17280]

Szia Lajcsi!

Előzmény: Laslie, 2011-10-03 22:43:00 [17276]

LA(j)C(s)I!
Hát azért voltál olyan ismerős!

Előzmény: Laslie, 2011-10-03 22:44:00 [17277]

Szia!
Egyébként mi történt vele, "fogatlan", (kitörött a foga) vagy elkopott?
P.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2011-10-03 07:06:00 [17269]

Ja, én meg a Lagzi Lajcsi vagyok, csak nem árultam el.

Előzmény: Kopirnyák, 2011-10-03 22:20:00 [17275]

Hát az így néz ki.
Nem igazán attól függ a felépítés, hogy "kocka vagy gömb" , hanem az adott forma és az egész szerszám testméretének arányától. Ha szűkebb a hely akkor az előző módon oldották meg. A nagyobbaknál meg így.

Előzmény: Kopirnyák, 2011-10-03 22:20:00 [17275]

én vagyok a kopirnyák is:)) csak nem árultam el
Jó lesz ez is, igazából az elve miatt kell, élőben még nem láttam ilyet, és mivel sok hasonlóra lenne szükségem, a dolgozó részt elkészíttetem profi céggel, a többi talán nekem is megy. Persze az edzést másra kell bízni. A négyszögesek mennyire hasonlítanak erre? Vagy felteszem úgy a kérdést, miben különbözik a dolgozó rész cseréje?

Előzmény: Laslie, 2011-10-03 18:30:00 [17274]

Tóth Gábornak Hodászra.

Ez másképp néz ki belülről, de cserélhető a dolgozó része.

Igazad van, ha én is a patronnak megfelelően alakítom ki a tengely elejét, az lesz a legjobb. A rendelkezésemre álló anyagokból is jobban jön ki így.

Nálam közvetlenül a forgó csőtengelybe van beleesztergálva a patron formája és hátsó behúzású a patron.
Ha hollanderes szorítást használsz akkor valószínűleg nagyobb lesz a szorítás helyigénye. Tapasztalatom, hogy az osztófej elején jobb ha minél több helyed van. Sokszor így is összezsúfolódnak a dolgok, főleg, ha fúrótokmányban rövid szerszámot fogok meg. Van úgy, hogy alig fér el egymás mellett a patron befogás és a tokmány.

Előzmény: Atti19, 2011-10-02 17:36:00 [17267]

Tartok tőle Sándor, hogy az íjazós esztergályosok nem ide járnak.
Én a helyedben képileg is vázolnám, hogy mire is lenne szükséged.

Előzmény: Nagy Sándor, 2011-10-02 20:34:00 [17268]

30-50 Hz lesz beállítva

Előzmény: empé13, 2011-10-02 00:22:00 [17260]

szia ! a hosszú olajozócsőnél lévő ( 12 fogú) de kiveszem az alatta lévőt (ha jól emlékszem 47 fogú) és mint írtam frekiváltós lesz ( általában
30-50 lesz beállítva)

Előzmény: empé13, 2011-10-02 00:22:00 [17260]

Jó estét kívánok
Örülök hogy találtam egy oldalt ahol esztergálással foglalkoznak.
Az íjamhoz szeretnék készíttetni egy stabilizátort tudna segíteni nekem valaki ebben?

Azért gondoltam a 4-es morsét, mert akkor tudom használni hozzá a patronkészletemet. Láttam is valahol egy 5/4-es csökkentőt. Csak akkor a háznak kell egy nagyobb átmérőt venni valahol.
Gondolom, oda kellene legalább egy hatvanas átmérő.
A morse kúpon kívül mit lehetne még kitalálni?

Előzmény: Laslie, 2011-10-02 15:25:00 [17266]

Biztosan elég az 50-es átmérő, ha csak simán bele esztergálod a 4-es morse-t. Még talán akkor is, ha egy a külsején hengeresre levékonyított 5/4 csökkentő hüvelyt teszel bele. Én ezt csinálnám, ha már morse kúpban gondolkodsz.

Előzmény: Atti19, 2011-10-02 14:28:00 [17265]

Laslie!
Szerinted mekkora átmérőjű anyag kellene az osztófejhez? Milyen anyagminőség?
Van egy darab 50-es melegen hengerelt, de attól tartok, kicsi lesz ez az átmérő.A forgatható tengely elejébe egy morze 4-es kúp kellene, hogy beleférjen. Gondolom, hogy ebből kellene kiindulni a méretezést illetően.
Mit tanácsolsz?

Kopirnyák !

#17255

Én sz elsőt szoktam használni, nagyon jól kezelhető anyag.
Nem szükséges alá alapozni, de ha megteszed az mégjobb. A lényeg, hogy korrodált felületre ne kend rá, mert akkor kis idő múlva fellazulhat.

Előzmény: svejk, 2011-10-02 07:36:00 [17261]

Tán el akarod adni, hogy ennyire fényezed?
Hadd a csicsát, inkább dolgozz rajta!

Előzmény: svejk, 2011-10-02 07:36:00 [17261]

Először alapozni??
Hijnye basszus, én azt hittem ezek a karosszéria gittek mehetnek a fémre.

Előzmény: Laslie, 2011-10-01 22:07:00 [17259]

Gábor!
Az a fogaskerék ment el a gépedben, ami az alsó olajszóró csőnél van?
Azt tényleg nem lehet csak úgy kicserélni.

Kiszedtem -kimostam- a váltót, és vissza is raktam egyedül.
Az én csapszögeim szépen kijöttek, egy csavart kell belehajtani, és ki lehet húzni.
A fékdobos szíjtárcsa is lötyögött, a másiknál meg a kezemben maradt az anya.
P.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2011-09-18 20:22:00 [17046]

Tök mindegy melyiket választod, ezek ugyanazok az anyagok.
Poliészter + a hozzá való piros edző trutyi.
Vedd a legolcsóbbat és kész.
A kilátszó fémet alapozd le mindenképp egy mezei korrózió gátló alapozóval.
Na nem azért mert a tonnás vas elrozsdásodik alatta, hanem mert ledobhatja a rákent poliésztert.
Vegyél hozzá műanyag "japán spatulát" , azokat lehet ívesre hajlítani , ha olyan a felületed , úgy kevesebbet kell csiszolnod.

Előzmény: svejk, 2011-10-01 20:38:00 [17257]

Szia!
Az üvegszálasat semmi esetre ne, az nem ide való szerintem.
Én a legelsőt venném a listából, aztán esetleg még Az alatta lévő spatulya kittet, de ez nem lényeges. A legfelsővel is meg lehet olyanra csinálni a felületet, hogy az már elég sima lesz a festéshez. Gondolom, hogy leginkább a leverődött eredeti glettelést kell itt-ott kijavítani. Ha sima a fémfelület, akkor én csak alapoznék, illetve Hammerite esetén azt se kellene. A kalapácslakk nagyon jól takar.

Előzmény: svejk, 2011-10-01 20:38:00 [17257]

Itt van egy pár, de ki tud ezek közül választani?
És ez csak az első találat volt

Előzmény: svejk, 2011-10-01 20:23:00 [17256]

Gépfelújító bajtársak!
Milyen gittet használtok?
Típus, ár, kiszerelés, kötési idő, stb.
Praktiker és társaiban beszerezhető hétvégén?
Olyan helyre, ahol a vastagság, felületi egyenetlenség egyébként nem kívánná meg oda is kell kenni, hogy ne maradjon csupasz fém felület?

Tel/fax 72/440-140
Mobil: 30/214-9954

Előzmény: Kopirnyák, 2011-10-01 04:53:00 [17252]

Sziasztok! Indikátorórás furatmérőt eddig ittsikerült látnom a legolcsóbban. Nem egy mitutoyo, de a vaterán időnként feltűnő kopott vackok ettől drágábbak...

Megkapta a levelemet?
Tisztelettel pozsgai

Előzmény: Gamos, 2011-09-24 13:37:00 [17208]

Szia!

Írtam választ talán megkapod. Miért nem csinálsz egy Gmail-os címet is, pillanatok alatt kész és nagyon jó. Ha nem érkezett meg a levelem írj egy titkos tel. számot, felhívlak.

Előzmény: Laslie, 2011-09-30 12:29:00 [17247]

Szia!
Ma megkaptam, holnap jutok el a banka és utalom a pénzt!

Előzmény: Laslie, 2011-09-30 11:53:00 [17243]

Szia Svejk

Mert az szinte sosem olvasom , de ha lehetne modositani a jobb szélsö sort a topick cimeknél hogy annak a neve szerepeljen ott akinek cimeztük akkor biztos olvasnám mert egyböl látnám hogy nekem kel megnéznem a postaládámat . Megoldhato ez ?

Előzmény: svejk, 2011-09-30 12:24:00 [17246]

Az egyébként a mindenféle szirszar levélszolgáltatók szégyene...
Különben is, aki elégedetlen a citromos meg freemailes meg hasonló levládáival, miért nem tér át pl gmailre?

Előzmény: svejk, 2011-09-30 12:24:00 [17246]

Mindegy lenne itt küldenéd a mail-eket valami nyílt kulcsú titkosított kóddal.

Előzmény: Laslie, 2011-09-30 12:29:00 [17247]

Kulcsár Zoltán: NEM
Kopirnyák: NEM
Svejk: NEM tudom.

S mire való a "Nézd meg a postaládádat!!!" rovat??

Leslie! Írtam neked emailt az elmúlt napokban, ha jut a stancszerszámból még, azzal kapcsolatban. Megkaptad?

Előzmény: Laslie, 2011-09-30 11:53:00 [17243]

Szia Laslie

Küldtem mailt ..Meg kaptad ?

Előzmény: Laslie, 2011-09-30 11:53:00 [17243]

Tramp !

A bankszámla adatokat átküldtem SMS-ben , megkaptad ?
Illetve az alkatrészt is megkaptad ?

Sziasztok!

Tudna valaki segíteni?
Műszerész esztergához szeretnék keményfémrudas
befogót, venni vagy készíteni.
És érdekelne még a használhatósáról is infó, ill. hol tudom beszerezni " jó áron" a rudat.
Üdv: S.

Köszönöm !
Ez tényleg nem olyan vészesen drága.

Neked is köszi Laslie !
És csatlakozom a kérdéshez: vajon hogy nézhet ki belülről ???

Előzmény: Ádám, 2011-09-29 22:29:00 [17236]

A fenébe, most dobhatom ki a készleteimet..

Előzmény: Ádám, 2011-09-29 22:43:00 [17239]

Rugós teleszkóp , bedugod oszt megtekered a nyelét, fixálódik a méret , leméred egyéb mérőeszközzel, örülsz mint majom a tarkának
De ha ilyent veszel, akkor nem is lesz szükséged a furatmikró készletedre

Előzmény: Laslie, 2011-09-29 22:37:00 [17238]

Ennyiért tényleg nem érdemes csinálni, de az alkotás öröme felülbírál minden egyebet.
Csak kíváncsiságból: mi a működési elve egy ilyennek ?

Előzmény: Ádám, 2011-09-29 22:29:00 [17236]

A Varsa adta el. nekem is van..

Előzmény: Laslie, 2011-09-29 22:28:00 [17235]

Nem érdemes csinálni: EBAY

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-29 22:24:00 [17234]

Kicsit kiegészíteném, hogy az adok veszekben gazdát cserélt régebben egy ilyen "T" alakú darabokból álló racsnis mérőkészlet. Ha valaki látta, vagy emlékszik rá, hogy ki kinek adta el, vagy csak tudja, hogy miről van szó akkor sector55 fórumtárs és jómagam a (KEDVES FÓRUMTÁRS) várjuk a jelentkezését.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-29 22:24:00 [17234]