Lehet túl keveset járnak a találmányi hivatalban, nem ismerik a megoldásokat, hogy ennyit tökölnek ...

Na ezért kaptam kiütést mindig a szerszámosoktól! Tíz kiló vason két ember matat egy-két hétig, aztán elkéri érte egy középkategóriás családi ház árát.
;
;És most lehet kezdeni a tüsszögést, pro és kontra, hogy mi a drága és mi nem. Meg ki a hülye és ki a főokos

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-11 21:41:00 [599]

Nem csak &"kényelmes fogások&" tesztelésére lehet a 3D nyomtatott alkatrészeket használni.
;Autóiparban dolgozom, egy apró műanyag alkatrész szerszám költsége 40-70.000 €. Bármely apró módosítás 3-6000 €-tól kezdődik. Senki ne gondoljon egy középkonzol méretű alkatrészre, mokkáscukor méretű alkatrészekről beszélünk! Eddig a proto fázisban szilikon szerszámokat használtunk 2-5000 € költségekkel, minimális élettartamokkal. (50-150 darab max/ fészek) Na ezek kiváltására tökéletes a 3D nyomtatás, használjuk is. Az úgynevezett fit&function tesztek jóval gazdaságosabbak, gyorsabbak, és mindamellett kevesebb műszaki kötöttségekkel járnak.

Előzmény: Szedlay Pál, 2013-02-09 14:11:00 [597]

;Egy konkrét felhasználási példa ;

Előzmény: elektron, 2013-02-05 21:34:00 [593]

Gondolj el egy prototípus gyártást.
;Megtervezik CAD programmal, de mielőtt sok-sok millió forintot elköltenének a fröccsszerszámra pl. megszeretnék fogni egy csavarbehajtó nyelét, hogy kényelmes e a fogása. Ezt a monitoron nem lehet. De ha kinyomtatják akkor már igen.
;Pl. erre is szokták használni.
;Készíts pl. egy elszívó ernyőt egy marógépre általad számolt örvénylésekkel. Ezt kinyomtatod és meglátod jól számoltál vagy sem. Tudom ezeket meglehetne munkálni más eszközökkel is, csak ezzel egyszerűbb és gyorsabb.

Előzmény: elektron, 2013-02-05 21:13:00 [591]

;HOBBY PRINTER;

;

;kicsit másként;

Nem láttam ezt, de most akkor igen.

Előzmény: csiki, 2013-02-05 21:29:00 [592]

;Minden használható, de marha drága! Te szerintem emlékszel a képen láthatóra. Nem emlékszem hány éve volt, de az akkori anyag és munkabére 30000 felett lett volna, ha nem csak heccből csinálom.
;;nyomi proba;

Előzmény: elektron, 2013-02-05 21:13:00 [591]

Vannak példák igen, de én azt nem látom egyelőre, hogy olyan dolgot, ami használható valamire nem csak dísz pl. és költségileg is jó áron jönne ki ezzel a technológiával, arra van e példa. Nem kötelező persze, hogy legyen, csak úgy érdekel, de lehet csak nem látom a fától az erdőt ...

;További példa;

Szia,
;
;Egyik legfőbb területe további 3D nyomtatók alkatrészeinek gyártása.
;De láttam már a mosogatógép fiókgörgőtől a legbonyolultabb dolgokig. Külön fejezetei vannak csak a hobbi szinten épített gépek felhasználásának is.
;;
;;
;;
;
;És természetesen CNC gép!
;
;;
;
;Esetleg a gyerek iskolája biosz szertára számára valami csekélység:
;;

Előzmény: elektron, 2013-02-01 17:12:00 [581]

;Világon a legolcsobb nyomtató 3D;

;Példa;

;példák;

Előzmény: elektron, 2013-02-01 19:08:00 [583]

;szénszálalkatrészgártása;

;printer;

Előzmény: elektron, 2013-02-01 19:08:00 [583]

Aki tudja rá a választ, ötleteket. Mire lenne ez jó, mert gondolkodom rajta egynek a megépítésén. Persze csak valami olcsó kategóriásban lehet elmélkedni, amit meg is tudnék valósítani.

Előzmény: Hunka Tibor, 2013-02-01 17:24:00 [582]

Kitöl kérded ??

Előzmény: elektron, 2013-02-01 17:12:00 [581]

Ennek a 3D nyomtatásnak milyen felhasználási területei vannak, már a végtermékének, főleg az amatőr szinten pl. ? A modelleken kívül hogy meg lehet nézni hogy nézne ki ...

;
;Ezt keresem , de nem találok magyar megfelelöt .

Szia Tibor!
;2 Kérdés. Monitorral akarsz sztereolit nyomtatót készíteni?
;A másik: Milyen olcsó alternatívákat tudsz színes 3D nyomtatásra? Olyasmi érdekel, hogy pl valaki festék anyagot kever a masszához nyomtatás közben. A több ABS kábeles verziókat ismerem.
;Köszönöm.

Ez nagyon negativ mérés , akkor nem müködik az elképzelésem .

Előzmény: sasi, 2013-01-30 11:13:00 [577]

Szia Tibor!
;Minit ígértem, megmértem egy LCD panel UV áteresztő képességét 365 nm hullámhosszú sugárzását. A műszerem 0,000-1,999 mW/cm2 méréstartományban nullát mutatott a panel mögött, azaz teljesen elnyelte a sugárzást. Összehasonlításként, most az udvaron, ködben 0,190 mW/cm2 az UV sugárzás értéke.
;
;NYÁK-készítéshez egy kis információ: 125 W-os (HgLI 125) lámpától 250 mm távolságra az UV sugárzás értéke 0,530 mW/cm2, mely 2 mm-es üveglap (ablak) 0,433-ra, hasonló vastagságú plexivel 0,451 mW/cm2-re csökkenti.
;
;A szemüvegeim, valamint egy vörös lézerhez rendszeresített szemüveg szintén teljes mértékben elnyeli az UV sugárzást.
;
;

Előzmény: Hunka Tibor, 2013-01-28 18:04:00 [576]

;festészet;

;Érdekes megoldás .;

;

;wifi tank ;

Egy újabb gyöngyszem.
;;http://www.instructables.com/id/3D-Printed-Record/;

;3d printer kit ;

;cartepillar robot;

;heli;

Ma már ez elavult , mert kézzel festik !!

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-03 20:59:00 [567]

Hello!
;Ezt ismeritek?
;http://adrenalin.blog.hu/2012/12/03/vitrinbe_veled

;Transzformer;

;

;Kétfeles szerszám nyomtatása;

Neked is köszönöm Ferenc.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2012-11-27 19:24:00 [561]

Köszönöm!

Előzmény: Ardu, 2012-11-27 19:18:00 [560]

Hunka Tibi az egyik hazai prófétája. Őt keresd a Digitalizálás topikban

Előzmény: Locher Attila, 2012-11-27 18:16:00 [559]

Ha itt visszakeresel, találsz pár infót.
;;Digitalizálás, 3D Scanner, Tapintócsúcs, Laser;

Előzmény: Locher Attila, 2012-11-27 18:16:00 [559]

Sziasztok.
;Ugyan nem 3D nyomtatás.
;De valaki találkozott már közületek ;EZZEL; a programmal?
;Állítólag kispénzért össze lehet hozni egy 3D szkennert.
;A videók A youtube-on mindenesetre meggyőzőek.
;Üdv
;Attila

;

;

;Waltermo munkái a DLP megvilágitású 3D nyomtatóval ;

;

;ping-pong;

;exruder dokumentáció;
;;

;laser 3d;