HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Megmunkáló marómotor (Főorsó) és szerszámok

Tapasztalatok ötletek tippek trükkök építés

 

Időrend:
Oldal 61 / 133 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   57  58  59  60  61  62  63  64  65   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2012-03-27 14:11:00 [3643]

Hopsz, az 5000 óra előtt nincs X, ott maradt véletlenül a karakter.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-03-27 14:08:00 [3642]


Törölt felhasználó    2012-03-27 14:08:00 [3642]

"Ezt most komolyan gondoltad hogy nap mint nap 8-10 órát egyhuzamban ki fog bírni egy kefés motor?"
Figyelmedbe ajánlok egy apró számítást:
X=5000/8=625 nap, ahol X az 5000 óra, azaz egy átlagos még csak nem is profi DC szervomotor kefe élettartama.

Nem kevés ám 625 munkanap, az majdnem két év!
A mai világban 2 nap múlva már nem tudhatod, kell-e gyártani folyamatosan ugyanazt a munkadarabot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-03-27 10:33:00 [3633]


mssleepy | 716    2012-03-27 14:00:00 [3641]

Köszönöm az ötletet, a patronba befogott szíjtárcsára értem. Zseniális! Átmeneti megoldásnak szerintem alkalmas lehet.
Én is kíváncsi lennék a buktatóira. Esetleg György az egyoldalú a szíjfeszítésből adódó csapágyterhelésre gondolt a Technomotor részére. De a marómotorok egyébként is többnyire oldalirányú terhelést kapnak amikor a maró dolgozik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-03-27 11:52:00 [3636]


vjanos | 5562    2012-03-27 13:59:00 [3640]

Bocs, tényleg nem ugyanarra gondolunk.
Lejjebb olvasva látom, hogy van Teknomotorod (a Perske is ilyesmi), de kisebb fordulatút keresel...

Előzmény: mssleepy, 2012-03-27 13:54:00 [3639]


mssleepy | 716    2012-03-27 13:54:00 [3639]

Tudnál nekem erre egy linket írni?
Lehet nem egyre gondolunk.
Én egy rövidre zárt forgórészes 3 fázisú mezei aszinkron motorra gondoltam, amikor Pál javasolta. A 750 W-os alu házas olyan 7-9 kg a méretéről nem is beszélve.
Itt néztem a katalógusban: http://www.motor-systems.hu/villanymotor/haromfazisu
Tényleg a legegyszerűbb ez lenne egy frekiváltóval. A saját gépemen aminek csak a váza üresen (sínek, orsók, motorok, asztal nélkül) kb. 600 kg lesz, kevésbé zavarna egy 10-15 kg-os motor. De ezen az aluvázas csodán nem biztos, hogy szerencsés lenne + a fortuna és a 3 lépcsős szíjhajtás. Örülök, hogy önmagát elvonszolja.

Előzmény: vjanos, 2012-03-27 11:39:00 [3635]

Törölt felhasználó    2012-03-27 12:15:00 [3638]


Akkor fejtsd ki bővebben hagy okuljunk mik ezek a buktatók.
Szívesen meghalhatom mert ennek nincs értékelhető mondanivalója hogy: " (Csak buktatói vannak.)" .

Előzmény: Szalai György, 2012-03-27 12:03:00 [3637]


Szalai György | 9490    2012-03-27 12:03:00 [3637]

„A legegyszerűbb megoldás egy Technomotor és ez mellé egy áttételes fortuna amit egy partonba fogott szíj tárcsával tudnál hajtani.”

Ennek azért vannak buktatói! (Csak buktatói vannak.)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-03-27 11:52:00 [3636]


Törölt felhasználó    2012-03-27 11:52:00 [3636]


Igen olvastam !
BLDC motorokkal volt már kísérletezés.
Sokan nagy hévvel vágtak bele annak idején, de valahogy utána nagyon kussba marad ez a dolog.
Kis fordulatra amúgy is alkalmatlan átételezés nélkül.
A tömeg annyira ne vegye el a kedved az aszinkron frekvenciaváltó kombinációtól.
Sok trükk van a nagy tömeg ellensúlyozására.
A legegyszerűbb megoldás egy Technomotor és ez mellé egy áttételes fortuna amit egy partonba fogott szíj tárcsával tudnál hajtani.
Ha meg nagy fordulat kell akkor használod a technot fortuna nélkül.

Előzmény: mssleepy, 2012-03-27 11:31:00 [3634]


vjanos | 5562    2012-03-27 11:39:00 [3635]

Nagy és nehéz? Egy 370W perske motor két kiló, egy 500w-os pedig kb két és fél.

A frekiváltót odateheted többi elekronika mellé, és összekábelezed a motorral. A fordulatszám szabályzást is megoldanád, a legtöbb frekiváltót tudod MACH3-ból az analóg bemeneten keresztül vezérelni egy pici köztes PWM elektronikával Valahogy így.

Előzmény: mssleepy, 2012-03-27 11:31:00 [3634]


mssleepy | 716    2012-03-27 11:31:00 [3634]

Nem tudom olvastad-e előző hozzászólásaimat, de leírtam, hogy csak is áttételben gondolkodom. Továbbá ezt a marómotort véglegesen nem erre a gépre szánom, mert ez egy szutyok, ezt én is tudom. Ezen max. alumarás 12 maróval, pár tizedes fogással ezt, még elviszi. Bohóckodni jó. A folyamatos üzemet meg ezért kérdeztem, mert ezek a gépek már volt, hogy egy hónapig minden nap folyamatosan mentek, igaz az hungarocell marás volt. A Technomotorok bírták. Jellemző itt még a szivacs és alut is szeretnének, de ahoz kellene egy kisebb fordulatú marómotor.
Az asszinkron frekiváltó nekem szimpatikus főleg árban, csak nagy és nehéz, de lehet, hogy végül ez marad. Még nem tudom.
Tehát ezek szerint a kefés DC kilőve.
BLDC, AC, Bírná?
Boccs ha hülyeségeket is kérdezek, de 4 hete vagyok itt és most ismerkedem az egész CNC-s dologgal. Otthon ugyan már nagyon régóta a fórumot olvasom kb. 2 éve és elkezdtem a saját gépemet is, ami nagyon nehéz, merev acélvázas, fix hidas, mozgó asztalos konstrukció lesz.
Lényeg, hogy most ide kellene egy általam lentebb vázolt marómotor megoldás, tartós üzemre is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-03-27 10:33:00 [3633]


Törölt felhasználó    2012-03-27 10:33:00 [3633]


Ezt most komolyan gondoltad hogy nap mint nap 8-10 órát egyhuzamban ki fog bírni egy kefés motor?
Pár kefe csere és kommutátor felszabályozás után dobhatod ki az egész motort.
Ha termelésre akarod használni akkor csak aszinkron motor és frekvenciaváltó!
Ennél maximum csapágyat kell cserélned.
Kis fordulaton is kellene a nyomaték akkor elkerülhetetlen lesz a mechanikus áttétel is.
Viszont egy ilyen játék csau csau gépel nem akarj acélt megmunkálni mert ezt még jóval masszívabb masinán is viccesnek találom.
Azok a piliszka alátámasztás nélküli rudacskák nem is csodálom hogy úgy rezegnek mint a zongora húr.
Azt a gépet nem erre találtál ki, ezt fogadd el.
Használd arra amire tervezték ! ( gravírozás )

Előzmény: mssleepy, 2012-03-27 09:48:00 [3632]


mssleepy | 716    2012-03-27 09:48:00 [3632]

Köszönöm a segítségedet!
Kérdésem a kefés DC motorral kapcsolatban. Ezt be tudom szerezni, hozzá való szabályzóval együtt? Nem akarok építeni hozzá. Se megfelelő tudásom, se időm nincs itt rá. Kész megoldás kellene. Tudom Mach3 alól vezérelni a fordulatot? Ez nem létkérdés, csak jó lenne.
Mennyire fogja bírni ez a tartós üzemet, főleg a kefék, pl. 3-4 óra folyamatos vagy esetleg egy 8-10 órás műszakot úgy, hogy csak addig áll, amíg az ember munkadarabot cserél. Volt és lesz is ilyen terhelése a gépeknek.
Ez a kérdés áll a AC szervóra is, mert az sem teljesen arra van kitalálva, hogy órákat forogjon folyamatosan egy fordulatszámon.

A lényeg, akkor hogy egy 750 W-os motor bőven elegendő az elvárt paraméterekhez.
Az alumarási paraméterekre is hasonló teljesítmény jön ki vagy az kisebb?
Tudtok javasolni olyan helyeket, ahol 750 W-os kefés DC motor elérhető árban található a szabályzójával együtt?
Egyet már irtatok, köszönöm! Meg is néztem, de sajnos a 750 W-os el is fogyott. A 600 W-os hajtóműves a többi meg kisebb vagy BLDC. Azért lehet, hogy megkérdezem őket telefonon.

A hosszbordás szíjat meg a tárcsákat a Powerbelt-től gondoltam beszerezni.


Kulcsar Zoltan | 4197    2012-03-26 22:47:00 [3631]

Ja .A mult honapban vadásztam valami értelmesebb maromotornak valot , Metabo , Sparky, Makita, Bosch kék , Millwaukie , Kress stb .Mindenhol kérdeztem a két adatot és mondták is ( 55 és 70% ) a honlapokon és vásárloi katalogusokban nem igazán jellemzö mert álltalában kisebb szám mint a tipura irt szám .

Előzmény: keri, 2012-03-26 22:29:00 [3628]


Kulcsar Zoltan | 4197    2012-03-26 22:41:00 [3630]

Szerintem itt találna is megfelelö motort hozzá és elektronikát is .Nekem is ilyen de kicsit karcsubb 24V 350W-os motorjaim vannak és hozzá 50A-es szabályzo és kegyetlen jonak tartom .
Motor

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-03-26 20:38:00 [3626]


Kulcsar Zoltan | 4197    2012-03-26 22:35:00 [3629]

Ez igy igaz és véleményem szerint nem is lesz igazán jo ha legalább egy mechanikus áttételt nem tesz bele vagy marad a tényleg tulméretezett ( sokszorosan tulméretezett ) motor ami a fizikai paraméterei miatt nem is olyan jo megoldás .
Nem 350W-os 4 kefé DC motor volt a kis Dávid esztegámon ugy 1.5 évig ( 15-ös furoval aluba telibe mindengond nélkül ment , folyoforgáccsal kifelé ) .

Előzmény: keri, 2012-03-26 19:39:00 [3625]

keri | 14033    2012-03-26 22:29:00 [3628]

Én most vettem DeWalt fúrókat, ott a felvett és leadott is rajta van.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-03-26 22:26:00 [3627]


Kulcsar Zoltan | 4197    2012-03-26 22:26:00 [3627]

Megnéztem sok honlapot és forgalmazot .
Teljesitmény felvételt irnak de ritka az olyan ahol a leadott teljesitmény is szerepel .
Metabo
Lehet csak a szénkeféseknél irnak felvételt ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-03-26 17:48:00 [3622]


Törölt felhasználó    2012-03-26 20:38:00 [3626]

Adataid kapcsán acél megmunkálásakor ha a
Fogásmélység: 1.5 mm
Szerszám átmérő: 12 mm (telibe marás)
Előtolás: 300 mm/min, akkor ehhez 270 W forgácsolási teljesítmény kell. De ehhez a forgácsoáshoz gyakorlatban már nagyon komoly merevségű gépváz is kell.
Az az elgondolásod nagyon jó lesz, hogy 3 fokozatban áttételt is használsz. Én a helyedben egy 500-750 W /3000 rpm körüli DC kefés motort használnék, és ehhez csak egy sima ármvisszacsatolású egyszerű sebesség szabályzó motor hajtást. Ez lenne a legolcsóbb verzió, aztán ha sok pénzetek van (lesz) a témára, lehet akár AC szervo motorban is gondolkodni, de ez mindenképpen drágább lesz, és amennyivel többet tud, az nem biztos, hogy a bolti új beszerzési árakkal számolva kifizetődő Nektek.
Sajnos egy CNC főorsó hajtásra univerzális megoldás széles tartományokban nincsen, valahol kompromisszomokat kell kötni. De ezt Te is érzed, tudod, nyilván ezért is variálsz a lehetséges megoldásokon.

Előzmény: mssleepy, 2012-03-26 18:59:00 [3624]


keri | 14033    2012-03-26 19:39:00 [3625]

Nem is a hatásfok miatt kell a relatív nagy teljesítmény, hanem azért hogy széles fordulatszám tartományban meglegyen a szükséges nyomaték, mert egy 5000-es fordulatú 1kW-os motor 100-as fordulaton 20W még optimális esetben is. Mondjuk az is igaz, hogy 100-as fordulatot áttétellel kell megoldani, nem 5000-es motorral direktben.

Én egyébként azért döntöttem az AC szervó mint maró motor mellet, mert jóval kisebb a mérete és annyiért kaptam meg mint egy azonos teljesítményű de jóval nagyobb hagyományos motort.

Esztergámon 500W-os kefés DC motor van, azt még 100-as átmérőnél is vígan viszi az acélt, nem akar lefulladni. Inkább a váz ami nem bírja általában.

Egyébként ez is elé pici motor, szóval meggondolandó egy hasonló használata, főleg mert szabályozni is egyszerűbb mint egy AC motort.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-03-26 17:27:00 [3621]


mssleepy | 716    2012-03-26 18:59:00 [3624]

Szervusz Tibor,
Reméltem, hogy Te is reagálsz. A Robsy hajtástechnika topikodat végig olvastam.
Csak az utóbbi időben nem volt rá időm.
Ezt akartam is kérdezni, mert nem biztos, hogy kell az 1 kW.
Viszont az is biztos, hogy nem a meglévő gép(ek)re szeretném optimalizálni, mert akkor kisebb is bőven elég lenne. Ez egy cau-cau aluvázas rettenet (Kompas F-1100), ebből 2 db is van itt. Épp ma próbálgattam 500-600 mm/perc előtolásnál az egész beremeg, valami rezonanciája lehet itt, mert ezen túllépve megint simán fut. Ez az Y tengelyre vonatkozik, lehet, hogy az X nem remeg be, holnap kipróbálom. Most ismerkedem még csak a gépekkel, de eléggé trehány dolgok vannak rajta az árához képest. Van még egy kisebb cau-cau és két kínai csoda, ezekből kellene első körben valamilyen használható gépparkot csinálni.
Aztán építünk majd sokkal merevebb acélvázas gépeket és arra szeretném majd áttenni ezt a marómotort. Ez még nagyon a jövő zenéje.
Jelenleg egy 1,1 kW-os Technomotor van rajta 18.000 1/min fordulatszámmal, de a 6,8 mm-es fúró nagyon visított 7500 (125 Hz) fordulaton aluban. Lejjebb nem lehet venni, mert teljesen elfogy a nyomaték és a fúró megáll. 100 Hz alatt szinte el sem indul a marómotor.
Amit szeretném ha tudna.
kb. 100-9000 1/min fordulatszám tartomány, 3 hosszbordás szíjas áttétellel
Alu megmunkálás (esetleg acél is szerényebb paraméterekkel)
Fogásmélység: 3 mm (1,5 mm)
Szerszám átmérő: 16 mm (12 mm) (telibe marás)
Előtolás: 800-1000 mm/min (300-400 mm/min)
A zárójeles az acélra vonatkozik.

keri: egyébként alapból nem akarnék szinkronizált főorsót, én is inkább a menetmarásnál vagy menetelő fejnél maradnék, ahhoz viszont tényleg el-kellene egy lassabb fordulat. Forgatónak nem akarom használni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-03-26 15:57:00 [3619]


robroy007 | 2289    2012-03-26 18:28:00 [3623]

Szia Tibor!

sajnos a gyártók a nagyobb anyagi nyereség érdekében hajlamosak a kivezetésen mérhető áttételen át megadni a teljesítményt

egyedi szabványértelmezésük van sokszor

és inkább a felvett érték a valós a feliratokon mintsem a leadott

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-03-26 17:48:00 [3622]


Törölt felhasználó    2012-03-26 17:48:00 [3622]

Bocs, de szabvány szerint egy motor adattáblán szereplő névleges teljesítmény az a hasznos, leadott teljesítménye. Az pedig természetes, hogy ettől a hatásfoka függvényében többet fogyaszt. Így ha a marómotorra ráírták, hogy 800 W, akkor az le is adja a névleges fordulatszámán.
Tessék szíves tisztelni egy Wattot is, a Hobbysták szeretnek hanyagul és nagyvonalúan bánni a teljesítménnyel. Mellékhajtásoknál meg pláne igaz ez, hiszen tudod pár W hasznos szinte mindenre elég Hobby CNC-nél, függetlenül attól, hogy egyesek nyomolnak kW-os toroidos tápokkal játék nyomatékú szerencsétlen sorsú léptetőmotorokhoz is.:)

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-03-26 17:27:00 [3621]


Kulcsar Zoltan | 4197    2012-03-26 17:27:00 [3621]

Szia Tibor

Osztom a véleményed wattokban de vegyük figyelembe a hatásfokukat is mint leadott teljesitményt ez meg motor fajta függö .Különösen az 500W-ra gondolok .( pl : a 800W-os Kress leadott teljesitménye 570W igaz ez szénkefés és hogy nagyon sokmindenre elég az az 570W de számolni kel a veszteséggel is ) .
Tudomásom szerint a BLDC motorok a legjobb hatásfokuak( már mint maromotornak ) .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-03-26 15:57:00 [3619]


keri | 14033    2012-03-26 16:23:00 [3620]

Menet marást kell csinálni, ahhoz nem kell szinkron. Ha fúrni akarod, akkor meg szerintem eleve nem célszerű menetfúró fej nélkül fúrni, akkor meg megint csak nem kell szinkron.

Szinkronnak akkor van értelme ha forgatónak is használod ugyan ezt a motort.

Ami nekem van AC szervóm az szinkon motor, ráadásul kis ellenállású, nem hiszem hogy szereti a frekiváltó. Inkább egy léptetőmotor vezérlő...de 3 fázisú abból sem olcsóbb mint az AC szervó vezérlő. Én saját meghajtást építek hozzá, mivel nem szervónak használom ezért nem bonyolult, leginkább BLDC meghajtóra hasonlít.

Előzmény: mssleepy, 2012-03-26 11:19:00 [3617]


Törölt felhasználó    2012-03-26 15:57:00 [3619]

Milyen anyagokat szeretnél forgácsolni milyen technológiai adatokkal (előtolás, fogásmélység, maróátmérő,...)? A géped elég merev ehhez? Ugyanis sok ám az 500-1000W forgácsolási teljesítmény, biztos kell ennyi?
Ha pedig netán nem kell, minden olcsóbbá, egyszerűbbé válhat.

Előzmény: mssleepy, 2012-03-26 11:19:00 [3617]

mssleepy | 716    2012-03-26 11:25:00 [3618]

Közben eszembe jutott még egy kérdés, hogy a pozícionálásra használt AC-DC motorok mennyire alkalmasak egyáltalán marómotornak, esetenként több (4-5) órás folyamatos üzemre állandó fordulatszámon.


mssleepy | 716    2012-03-26 11:19:00 [3617]

Szervusztok,
Marómotor kérdésben lenne szükségem a segítségetekre.
Biztosan már számtalanszor ki lett tárgyalva hasonló megoldás, de idő híján nem tudom az egész fórumot végigolvasni. Viszonylag hamar, szerdára kellene egy megoldást találnom és körülbelüli árat mondanom rá.
Lehetőleg ismételhető legyen és a kereskedelemben beszerezhető alkatrészekből, megfizethető áron.
Egy fortunás megoldásra gondoltam ER20 patronnal, vbodi megoldásához hasonlóan. Alul dupla ferde-hatásvonalú (O elrendezésben), felül egy esetleg kettő mélyhornyú csapágyazással. Lehet, hogy alul is elég lenne a dupla mélyhornyú előfeszítve. Viszonylag széles fordulatszám átfogással kb. 100 - 9000 1/min között, ezt 3 db mechanikus áttétellel (hosszbordás szíjjal) gondoltam megvalósítani, egy 3-as lassító áttétel, egy 1:1 áttétel és egy 3-as gyorsító áttétellel.
A fő kérdés a meghajtása vonatkozik, kb. 500 és 1000 W körüli meghajtó-motor kellene, amit mach3-ból vezérelni tudok, mint főorsó motor (nem mint A, B, C tengely (AC-DC hajtás esetén)). Inkább a nagyobbra voksolnék, hogy a gyorsító áttételen keresztül is maradjon azért nyomatéka.
Olcsó megoldásként egyszerű 3 fázisú motorra gondoltam frekvenciaváltóval, probléma a nagy súly és méret. Ezt elvetve jött szóba egy 3000 fordulatú DC vagy AC szervó, itt viszont az árakkal van bajom. Igaz még nem tudom mennyit hajlandó rászánni a főnököm.
Az elektromos részben és a Mach3-ban még elég zöldfülű vagyok, így elnézést ha hülyeségeket kérdezek.
Esetleg más megoldás létezik a meghajtásra?
AC szervót meg lehet hajtani csak sima frekiváltóval?
Alapvetően nem akarok szinkronizált főorsót, ezért is a hosszbordás szíjra gondoltam.
Viszont, ha vagyonokat költünk egy AC szervó és meghajtó egységre, akkor már lehet érdemes lenne kihasználni, hogy tudom szinkronizálni a Z előtolással (menetfúrás)

Erre várnék ötleteket, előre is köszönöm a segítségeteket.

Esetleg majd a fortuna ház és tengely legyártására is várnék majd ajánlatot, mert jelenleg itt bent még nincs esztergám, így nem tudom legyártani azt.


Kicsa | 1245    2012-02-19 11:21:00 [3616]

Én hamarosan használni fogok egyet. Tudom nem ez volt a kérdés...de hátha tudok segíteni. Tuba Úr frekiváltójával van beüzemelve,szíjtácsásra lesz átalakítva.

Előzmény: lovas gyula, 2012-02-18 17:50:00 [3613]


lovas gyula | 1874    2012-02-19 10:16:00 [3615]

Most, hogy mondod szerintem is fúrómotor mivel egy kis tokmány van rajta 6mm-ig

Előzmény: Szalai György, 2012-02-19 06:41:00 [3614]


Szalai György | 9490    2012-02-19 06:41:00 [3614]

Az nem fúró motor volt?

Előzmény: lovas gyula, 2012-02-18 17:50:00 [3613]


lovas gyula | 1874    2012-02-18 17:50:00 [3613]

Használ valaki megelégedésel RAVA marómotort?


Poolip | 314    2011-11-22 21:39:00 [3612]

ohh, tényleg!


Törölt felhasználó    2011-11-22 21:33:00 [3611]

Képletek, számítások: #7

Előzmény: Poolip, 2011-11-22 21:26:00 [3610]


Poolip | 314    2011-11-22 21:26:00 [3610]

Sziasztok! "Szervo homokozó" fórumban olvastam a számításaitokat a cnc gép gyorsulási képességével kapcsolatban. Ott az elején felvettétek a forgácsolási erőt. Ezt táblázatból vettétek? Valaki ha birtokába van közkincsé tenne ilyen táblázatot? Fa, alumínium és vas anyagokra keresnék ilyet. Nyilván több paramétertől függ a forgácsoló erő egy anyagon belül is, de egy hozzávetőleges vagy egy maximális értékkel már tudnék tovább számolni.


Kulcsar Zoltan | 4197    2011-11-14 20:20:00 [3609]

Ok , elöfordul , csak nehéz megtalálni

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-14 16:43:00 [3608]

n/a (inaktív)    2011-11-14 16:43:00 [3608]

Köszi megoldódott a problémám.Az egyik bekötés a csatlakozónál nem volt jó.Belül el volt szakadva,csak a szigetelés tartotta.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-11-13 18:05:00 [3606]


dcsaba | 1592    2011-11-13 20:56:00 [3607]

martam már a motorrral, úgy hogy a tengelybe furt 3,175 ös furatba beleragasztottam a szerszámot...
elég jól vitte a keményfát. most rendeltem megint pár ER11 szárat és azzal akarom vhogy összehozni a motrot. ja meg a tápegységet hozá átalakitani hogy egy potival a mezögyengitést tudjam szabályozni. Tudod nekem is a mezögyengités a gumicicám.

Előzmény: svejk, 2011-11-13 13:08:00 [3604]


Kulcsar Zoltan | 4197    2011-11-13 18:05:00 [3606]

Szia

Mire gomdolsz ,a ki és a bekapcsolásra LPT portrol ( eredeti szoft vagy Mach3 ? ) vagy a föorso fordulat szabályzására ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-13 13:29:00 [3605]


n/a (inaktív)    2011-11-13 13:29:00 [3605]

Hello!
Keresném a gravogépek főorsó vezérlő bekötését.


svejk | 33042    2011-11-13 13:08:00 [3604]

Majd számolj be az eredményről.
Legközelebb elviszem neked a párhuzamosra tekercselt állórészt is.

Előzmény: dcsaba, 2011-11-13 11:33:00 [3602]


keri | 14033    2011-11-13 12:24:00 [3603]

Nekem beszorult alu marásnál, az elvitte kicsit a tengelyt, de vissza tudtam centrirozni 0,04mm futáspontosságig. Szóval igen. tized alatt van a pontossága mindenképpen. Ha nem akkor meg lehet tenni érte hogy pontosabb legyen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-10-12 17:30:00 [3598]


dcsaba | 1592    2011-11-13 11:33:00 [3602]

Svejk, mekkora ötletet adtál! Épp azon agyalok, hogy hozzam össze a motort az ER szárral....

Előzmény: svejk, 2011-09-07 22:53:00 [3566]


Rabb Ferenc | 4361    2011-10-12 20:54:00 [3601]

Pár év (nem túl durva) használat után a KRESS ütése nálam 0,02mm. Lánykorában a fele ennyi volt.

A 1/4"-os patronba nem jó a 6mm-es szerszám mert csak egy élen fog, annyira durván meg kellene húzni az anyát.

Motoros jótanácsai gravírozáshoz

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-10-12 17:30:00 [3598]


svejk | 33042    2011-10-12 20:13:00 [3600]

Kis odafigyeléssel az ütésből előnyt is kovácsolhatsz gravírtű esetén.
Lásd Motoros szösszenete, de nem tudom hogy hol.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-10-12 17:30:00 [3598]


Karcsi | 784    2011-10-12 17:59:00 [3599]

Nekem van kress motorom,igaz a kezdet kezdetén használtam .Nem volt vele gondom.Gravirtüvel is dolgoztam vele probléma nélkül

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-10-12 17:30:00 [3598]

Törölt felhasználó    2011-10-12 17:30:00 [3598]

Sziasztok!
Akinek Kress marómocija van az meg tudná mondani nekem,hogy mekkorát üt a tengelye?Tizeden belül van,tehát lehet vele sorja mentesen gravírozni,vagy nem is érdemes gravírtűt belefogni?Magi féle Noell marómotort ismeri valaki?Mik a tapasztalatok vele?A 6,35mm-es patronba be lehet fogni a 6os marót még úgy,hogy ne csússzon az ki?
Előre is köszönöm.


szokes | 1651    2011-09-21 14:22:00 [3597]

Sziasztok.

Kínai motorokról 1.5kw lég és vízhűtéses, van valakinek tapasztalata?! Azt néztük, hogy kicsit halkabb volna mint egy kress maró, csak nem tudjuk a minőségét!


svejk | 33042    2011-09-08 21:13:00 [3596]

Hát Anti bácsi!


Előzmény: Szalai György, 2011-09-08 20:19:00 [3593]


Kulcsar Zoltan | 4197    2011-09-08 20:39:00 [3595]

Most látom hogy a bowden rugos rögzitésü ?
Figyeld meg a rugot munka közben ha elmozdul valamelyik irányban akkor csal .Kösd fixre , semmi nem indokolja a rugos feszitést .

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-09-08 20:31:00 [3594]


Kulcsar Zoltan | 4197    2011-09-08 20:31:00 [3594]

Akkor még lehet az is hogy ( bár lehet tulzásnak hangzik ) a bowden nagyon kitér a párhuzambol és e miatt csal .
Van egy pont ahol a bowden rögzitve van és van a bowden tényleges pillanatnyi hejzete a két pont minél közelebb van egymáshoz annál biztosabb hogy nem linearis a mozgás ( ugy képzeld el min egy négyszög átloját amit az egyik sarkánál rögzitel és a másik sarkával közelitel a párhuzam felé , igy már érthetö ? ) Ugy tudod kiküszöbölni hogy beteszel egy olyan szabadon futo kereket ami axiálisan nem mozdul el és olyan széles horony van benne mint maga a bowden átméröje , igy megszünik a fogás pont .
Hu .

Előzmény: sanyi84, 2011-09-08 20:16:00 [3592]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 61 / 133 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   57  58  59  60  61  62  63  64  65   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊