HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Hagyományos forgácsológépek

Minden ami forgácsolás de nem CNC és nem eszterga

 

Időrend:
Oldal 61 / 131 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   57  58  59  60  61  62  63  64  65   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

picur | 1712    2017-03-04 06:22:01 [3559]

A véleményem,hogy marni csak marógépen szabad és lehet, a többi univerzális ilyen-olyan csodagép(eszterga maró-fúró egyben) csak szórakozás és csak félmegoldás mindenre kicsit olyan mint a négy évszakos gumi télen sem jó de nyáron sem.

Előzmény: Nagy Sándor, 2017-03-04 06:02:58 [3557]


Nagy Sándor | 1368    2017-03-04 06:18:12 [3558]

Tudnátok konkrét típust mondani békebeli marógépre?Utána olvasgatnék kicsit.Nem kell hogy 3Tonna legyen valami kisebb, amit már lehet használni.


Nagy Sándor | 1368    2017-03-04 06:02:58 [3557]

Persze,értem.Azért kérdeztem itt mert több tapasztalattal és több marógépet láttatok mint én.

Előzmény: jani300, 2017-03-03 20:24:49 [3556]


jani300 | 12257    2017-03-03 20:24:49 [3556]

A fúrógépen ugrabugrálni fog a tokmány a maróval együtt .
Szerszámtörés lesz a vége úgyis . Fával próbálkozhatsz .
Nem elég erős a szerkezete a kis kínai csodáknak , még fúráshoz sem szinte . De ha megpróbálod , meg fogod érteni miért nem javasoljuk .Nézzél meg egy marógép főorsó rajzot , nem ok nélkül sokkal vastagabb mint a fúróé .

Előzmény: Nagy Sándor, 2017-03-03 20:03:47 [3548]


Csuhás | 6722    2017-03-03 20:17:13 [3555]

Néha lehet normális gépet találni, az én gépem 140eFt volt, satuval, és két vödörnyi maróval. Elég romos volt de ma már egész használható gép. Igaz a súlya közelíti a tonnát. Pár képet láthatsz a könyvtáramban a jelenlegi és a vásárláskori állapotáról.

Előzmény: Nagy Sándor, 2017-03-03 20:12:00 [3551]

Törölt felhasználó    2017-03-03 20:14:13 [3554]

Miért mondod, ott van a BF16 vagy BF20 is ?
Az is fúró/marógépnek van titulálva.

Előzmény: Csuhás, 2017-03-03 20:05:12 [3549]


grekon | 106    2017-03-03 20:13:36 [3553]

Van de az màr szinte marogèp kategoria (àrban ès sulyban) . A svageràltal belinkelt sem alkalmas ( az enyèm nehezebb kb 120-140 kg 2-es morse ès 90-es oszlop) de 6-os maroval nem tudtam acèlban marni .
Esetleg 200-300-as oszlopos vagy fecskefarkon mozgo lenne alkalmas de inkàbb egy kici , règi öntvény marogèp .

Előzmény: Nagy Sándor, 2017-03-03 19:46:42 [3542]


Törölt felhasználó    2017-03-03 20:12:20 [3552]

Semmi különös, csak fájdalmasan lassan lehet ilyen kés szár anyagot kikínozni ilyen gépekkel.
Normális marógépen ez lapkás marófejjel max 3 fogásból megvan.

Előzmény: Nagy Sándor, 2017-03-03 20:03:47 [3548]


Nagy Sándor | 1368    2017-03-03 20:12:00 [3551]

Ez már egy profi gép.Ilyen nagy beruházásra nincs most lehetőségem.

Előzmény: Csuhás, 2017-03-03 20:05:12 [3549]


svager | 1388    2017-03-03 20:10:15 [3550]

Volt /van egy ilyen masinám nem igazán marógép,meg az oszlop is fordul,de kisebb dolgokat lehet marni vele.

Előzmény: Csuhás, 2017-03-03 20:05:12 [3549]


Csuhás | 6722    2017-03-03 20:05:12 [3549]

Nincs! Lehet erőlködni, kínlódni vele, szórakozni a leeső tokmánnyal, az elforduló oszloppal stb. Amivel marni is lehet az marógépnek hívják akkor is ha az elrendezése emlékeztet egy fúrógépre. Példának itt a Fehlmann

Előzmény: Nagy Sándor, 2017-03-03 19:46:42 [3542]


Nagy Sándor | 1368    2017-03-03 20:03:47 [3548]

Mi volt a probléma vele?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-03 19:54:53 [3545]


svager | 1388    2017-03-03 20:02:50 [3547]

Ja,még egy fontos dolog,mivel nem lehet az orsót rögzíteni,pillanat alatt tönkre mennek a marószárak.

Előzmény: svager, 2017-03-03 19:55:34 [3546]


svager | 1388    2017-03-03 19:55:34 [3546]

Valami ilyesmi kéne

Előzmény: svager, 2017-03-03 19:50:58 [3543]


Törölt felhasználó    2017-03-03 19:54:53 [3545]

A két kikönnyítést kínai oszlopos fúrógép alá épített X Y asztallal martam ki 10-ea maróval.
Kényszer megoldás volte ezért is inkább úgy jellemezném mint sajtreszelővel rejszolni.
Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas.

  

Előzmény: Nagy Sándor, 2017-03-03 19:34:48 [3540]

Nagy Sándor | 1368    2017-03-03 19:54:03 [3544]

Utána nézek.Köszönöm az infót.

Előzmény: svager, 2017-03-03 19:50:58 [3543]


svager | 1388    2017-03-03 19:50:58 [3543]

Valami régi öntvény,talán azzal jobban járnál.
Olyat keress,amiben cserélhető a morse kúp,mert akkor tehetnél bele patronbefogót.

Előzmény: Nagy Sándor, 2017-03-03 19:46:42 [3542]


Nagy Sándor | 1368    2017-03-03 19:46:42 [3542]

Van esetleg olyan fúrógép típus ami alkalmas lehet marási feladatokra is?

Előzmény: svager, 2017-03-03 19:42:45 [3541]


svager | 1388    2017-03-03 19:42:45 [3541]

Nem tűnik valami pontosnak,és a sima tokmány sem alkalmas keményebb anyagok marására.

Előzmény: Nagy Sándor, 2017-03-03 19:34:48 [3540]


Nagy Sándor | 1368    2017-03-03 19:34:48 [3540]

Réz,Alu,Vas,Fa
Gyufásdoboz méretű megmunkálandó anyagra gondolok vagy talán egy picit nagyobbra.Csak és kizárólag hobby szinten.


svager | 1388    2017-03-03 19:29:38 [3539]

Műanyag,fa,azt biztos viszi.
Mit szeretnél vele marni ?

Előzmény: Nagy Sándor, 2017-03-03 19:19:22 [3538]


Nagy Sándor | 1368    2017-03-03 19:19:22 [3538]

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni tőletek hogy egy Güde GTB 600w-os vagy hozzá hasonló fúrógépet maróasztallal felszerelve lehet e használni alapszintű marási feladatokra?


Motoros | 5070    2017-03-03 08:07:28 [3537]

Most akadtam ERRE a cikkre. Nekem nem az a kérdésem, hogy hogy hívják a nőihölgyet, hanem a gép miféle.
Az látszik hogy egy gyalu pontosabban vésőgép, de azon belül?
Véletlenül én tudom...de csak azért bátorkodok ilyen okosnak tűnni mert egyszer találkoztam ennek a RUHLA gyári kistestvérével.


Durkonorbi | 712    2017-02-25 17:53:39 [3536]

Nem én hirdetem, de

... Hátha érdekel valakit...


ANTAL GÁBOR | 4642    2017-02-22 18:27:00 [3535]

Érdekes ! Direkt elővettem az egyetemi jegyzetemet copy right 1970) ott 2,5* m szerepel
( és én ezt is memorizáltam ) ...
Te meg 2.4 *m et írsz . Ezek szerint megváltoztatták azóta a szabványt ? Biztos elég az a 0.4 *m biztonság is

Előzmény: Miki2, 2017-02-22 15:12:58 [3531]

Durkonorbi | 712    2017-02-22 18:20:29 [3534]

Köszi!

Előzmény: B.Zoltán, 2017-02-22 15:34:00 [3533]


B.Zoltán | 1720    2017-02-22 15:34:00 [3533]

Én ezt a kalkulátort használom, kiszámolja helyettem.
Kalkulátor

Előzmény: Durkonorbi, 2017-02-22 15:21:03 [3532]


Durkonorbi | 712    2017-02-22 15:21:03 [3532]

Na, most megkavarodtam picit, mindjárt keresek egy kis szakirodalmat, mert megint rá kellett jönnöm, hogy az alapokkal van bajom... Nagyon köszönöm mindenkinek; még jó, hogy kérdeztem...


Miki2 | 2333    2017-02-22 15:12:58 [3531]

Fejkör: m*(z+2)
Osztókör: m*z
Lábkör az előbbi bejegyzésben.

Előzmény: Miki2, 2017-02-22 15:10:05 [3530]


Miki2 | 2333    2017-02-22 15:10:05 [3530]

Vagy egyszerűbben:

m*(z-2.4)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-02-22 15:01:54 [3528]


Durkonorbi | 712    2017-02-22 15:09:16 [3529]

Nem, én kifejezetten a lábkörre gondoltam; ez alapján:



Nem jól gondoltam a számolást?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-02-22 14:56:23 [3527]


ANTAL GÁBOR | 4642    2017-02-22 15:01:54 [3528]

A lábkör az 2.5*modullal kisebb mint az osztókör ( profileltolás X = 0 esetén )

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-02-22 14:56:23 [3527]


ANTAL GÁBOR | 4642    2017-02-22 14:56:23 [3527]

ugye osztókört akartál írni a lábkör helyett ?

Előzmény: Durkonorbi, 2017-02-22 14:33:37 [3526]


Durkonorbi | 712    2017-02-22 14:33:37 [3526]

Na, találtam egy gyári új fogaskerék marót itthon.... ezzel meg is tudom csinálni amit akarok. 1,75 M-os, jól gondolom, hogy ebben az esetben egy pl. 25 -ös fogszámú fogaskerék

- lábköre 25*1,75 mm= 43,75 mm
- fejköre pedig (25*1,75 mm) + (2*1,75 mm)= 47,25 mm

lesz? A befogó szerszámot már megcsináltam neki, már csak ki kell próbálni (poliamid lesz az első áldozat)...

Előzmény: Durkonorbi, 2017-02-21 20:30:56 [3525]


Durkonorbi | 712    2017-02-21 20:30:56 [3525]

Köszönöm srácok; gondolom nem precíziós alkalmazás esetén nem kell ennyire részletekbe menni; a próbát pl. biztosan egy kézből köszörült hss késsel csinálnám...

hostya | 3097    2017-02-21 20:09:03 [3524]

"ezeknél mi változik a fogszám tartományok szerint, ami miatt másik szerszám szükséges?"

A fogprofil "alakja" változik.
Az evolvens "görbe" más-más szakaszait használja a különböző fogszámokhoz..

"De akkor mikor lát az ember egyszerű, kvázi ütőkéses kialakítású szerszámot (gyorsacél hasábból köszörültet), akkor ott is elvileg más-más lenne szükséges az eltérő fogszámúakhoz?"

Igen.

Előzmény: Durkonorbi, 2017-02-21 19:41:12 [3521]


sasi | 1903    2017-02-21 19:52:21 [3523]

"Alámetszés" a kulcsszó.

Előzmény: Durkonorbi, 2017-02-21 19:41:12 [3521]


vjanos | 5562    2017-02-21 19:46:31 [3522]

Igen, torzul a fogprofil az átmérővel.
8 részes talán egy kisebb modulmaró készlet, ütőkésből is többféle kellene...

Előzmény: Durkonorbi, 2017-02-21 19:41:12 [3521]


Durkonorbi | 712    2017-02-21 19:41:12 [3521]

Elkészült végre - jó lassan, mert mindig csak kis idők voltak csinálgatni - az osztófej... Majd teszek fel képet, egy kis 100-as 3 pofás tokmány van most rajta, a próba vágások (fogaskerék miatt) nagyon szépek, szabályosak lettek, ha lesz pici időm, felteszek majd képet a kész fogaskerékről is...

Addig is amit szeretnék kérdezni. Vannak ugye a fogaskerékmarók (modulmarók?), és azoknál meg van adva, hogy milyen modul és milyen fogszám tartományra... ezeknél mi változik a fogszám tartományok szerint, ami miatt másik szerszám szükséges? A kimart fogak közötti hézag "szöge"?
De akkor mikor lát az ember egyszerű, kvázi ütőkéses kialakítású szerszámot (gyorsacél hasábból köszörültet), akkor ott is elvileg más-más lenne szükséges az eltérő fogszámúakhoz?


jani300 | 12257    2017-01-30 00:07:54 [3520]

Az elv ugyanaz .
A kiesztergálófej az egy állítható finom megmunkáló szerszám . Az ütőkés inkább fix marószerszám .

Előzmény: J-Steel, 2017-01-30 00:04:16 [3519]


J-Steel | 1721    2017-01-30 00:04:16 [3519]

A "boring head" is ütőkésnek számít?
Ez magyarul kiesztergáló fúróként ismert.


jani300 | 12257    2017-01-29 23:58:07 [3518]

Forgó szerszám . A forgás központból eltolt egy darab kés .
Most hogy tárcsába fogod , vagy esetleg ferdén tokmányba az részletkérdés .

Előzmény: J-Steel, 2017-01-29 23:52:12 [3516]


vjanos | 5562    2017-01-29 23:57:55 [3517]

Ilyesmi, angolul Fly Cutter

Előzmény: J-Steel, 2017-01-29 23:52:12 [3516]


J-Steel | 1721    2017-01-29 23:52:12 [3516]

Üdv!

Most olvasgatom Ligeti: Marószerszámok c. könyvét.
Említi, de csak egy mondatban, hogy "Nagyon kemény vagy homokzárványos felületek marására igen gazdaságos lehet keményfémbetétes ütőkés használata."

Mi ez az ütőkés?


szoszko | 102    2017-01-07 11:53:58 [3515]

Üdv Borka féle marógépről valakinek infó

svejk | 33035    2017-01-05 10:39:53 [3514]

F400-E/1 típussal NDK-s hagyományos marógép ismerős valakinek?

Egy villamos térkép nagyon jól jönne hozzá.


Bicska | 967    2017-01-03 16:57:56 [3513]

A forgatókról esetleg áttérhetnétek ebbe a témába
4. tengely forgató mechnika és Harmonic Drive

Előzmény: designr, 2017-01-02 22:21:08 [3501]


ANTAL GÁBOR | 4642    2017-01-03 15:10:10 [3512]

Biztos van kottymentes ( 10 szeres árért ) . Azért a pár db fogaskerékért kár lenne beruházni ( mottó : ha kell egy liter tej akkor kár azért egy tehenet megvenni )
Jó lenne a fogszámokat is optimalizálni ( nem baj ha páros és( vagy ) 3 al osztható ) Nem javaslok primeket ( pl a coll leváltó 127 et )

Előzmény: Durkonorbi, 2017-01-03 15:01:30 [3511]


Durkonorbi | 712    2017-01-03 15:01:30 [3511]

Köszönöm, igen, így terveztem ezt is megcsinálni, csak ha van esetleg kottymentes, akkor az jó lenne... Ha nem, akkor így lesz ahogy írod!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-01-03 14:50:07 [3510]


ANTAL GÁBOR | 4642    2017-01-03 14:50:07 [3510]

A képen látható egy kereskedelmi árú ( Agisys, Lenze , Nord és a sok olasz.. ) Én 45 ös építési nagyságúnak tippelem . Ezek nem kottymenetesek. DE a Danuvia osztófej csigája ( i=40) sem volt az . És csodák csodája lehetett azzal precíz osztást csinálni . Mottó : osztás (kottykivétel ) rögzítés . Többször írtad hogy a hagyományos dolgokat preferálod nem a CNC- t . Akkor a most általam javasolt szisztémának is menni kellene ( Előfeszítés után kell egy rögzítés )

Előzmény: Durkonorbi, 2017-01-03 14:13:15 [3509]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 61 / 131 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   57  58  59  60  61  62  63  64  65   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊