De legalább működik?

Előzmény: Arany János, 2014-04-10 22:13:00 [21912]

Sajnos a fogós megoldásnál csak a csípőfogó vált be.Az e27 foglalatnál lehet oldani a szorítást,de ennél a rohadtnál nem.Az érvéghüvely nagyon mélyen van,benne sodrott vezeték,úgy ahogy kell be is szakadt.Mehetek foglalatot.venni,ha kapok ugyanilyet.Ehhez van kiképezve a lámpatest.

Édesanyám ma rám csörgött és megkérdezte, hogy mit követtem el már megint, mert borzalmasan csuklik. ))))))
Még egyszer ezer köszönet a segítségért és a türelemért!!!

Előzmény: svejk, 2014-04-09 22:58:00 [21899]

na jó, fogd meg a csípőfogóval az érvéghüvely, csavargatva húzzad! ki fog jönni. én is útálom

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-04-10 20:14:00 [21908]

Csipőfogóval

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-04-10 20:14:00 [21908]

Sodrott vezetéknél szívás van, tömör vezetéket húzva és jobbra balra csavargatva kijön mint a Wago-ból.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-04-10 20:14:00 [21908]

Sziasztok!Hogyan tudom ebből a foglalatból kiszedni a vezetéket?Van egy menyezeti lámpám amiben nyolc ilyen foglalatú halogén égő van.Sajnos együtt ég ,szeretném ketté választani,de nem tudom a vezetéket kihúzni belőle.Illetve egy kijött,azon érvég hüvely van,tehát nem forrasztott.
g9 foglalat

Köszönöm az infókat! A HALL szenzor azt hiszem valóban nem jó ötlet. most összedobtam az asztalon és nem mindig kapcsol pontosan Viszont ilyen mikrokapcsolóm szerintem van

Előzmény: keri, 2014-04-10 14:12:00 [21906]

CNC-re valót most nem találtam, de pl, a motorom gyújtás megszakítója is ilyen, persze nem feltétlenül praktikus a kialakítása a CNC-re, de a lényeg az, hogy mivel nincs semmilyen közvetítő mechanikai elem, a két polírozott érintkező felület gyakorlatilag mikronos elmozdulásra már megszakítja az áram útját, és ahogy a motoron ezt tapasztaltam, sok millió megszakítás után is pontosan ugyan ott szakít meg. CNC-n örök életű egy ilyen.

Mikrokapcsoló az jó, de van benne egy billenő mechanizmus, ami gyorsítja az érintkezők szét és össze kapcsolását, ezzel megakadályozva a szikraképződés miatti érintkező beégést. De ugye itt nincs áram ami szikrát képezne, viszont ez a billenő mechanizmus rontja a pontosságot.

HALL jeladónál is ki lehet alakítani egy pontos kapcsolást, de alapvetően ott egy mágneses mezőre kapcsol, ami ki tudja hogy változik, mi zavarja.

3D tapintófejekben is ezt a közvetlen módszert használják. Lényegében neked is hasonlót kell csinálni, vagy szerezni, csak neked elég egy is a végállás/referenciához tengelyenként.

Sima végállásnak a mikrokapcsoló vígan megteszi, de ha nem akarod bonyolítani akkor a végállás érzékelőt kombinálod a mozgató motoron lévő index jeladóval, és akkor az is kiváló referencia lesz, hiszen az index jeladó jó esetben egy lépésen belül jelez csak.

Előzmény: Rasiel, 2014-04-10 13:51:00 [21905]

Milyen az a közvetlen megszakítású kapcsoló?

Előzmény: keri, 2014-04-10 03:18:00 [21901]

Nekem egyszer meggyulladt a rongy
Azóta vaslemezzel takarom le, ha flexelni kell.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-04-10 11:52:00 [21903]

Ezért takarta le az ágyat mindenhol gépronggyal, így védi a portól.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-10 07:22:00 [21902]

A "flex" és az eszterga "házasítása" nem igazán javallott!
Az ágy védelmében.

A "szupport köszörű" és a sarokcsiszoló, csak távoli rokonok!!!

A mikrokapcsolóban túl sok a mechanikai bizonytalanság, szóval akkor a HAL, de én a közvetlen megszakításu kapcsolót preferálom, ha a pontosság a lényeg. Végállásra mindegy. Annak nem kell pontosnak lennie ha nem referenciának használod.

Előzmény: Rasiel, 2014-04-10 00:48:00 [21900]

Végállás illetve home szenzornak a fémlapos mikro kapcsoló vagy a HALL szenzor jobb választás? Szerintetek?

A poti kiváltása remélem egyértelmű!?

Előzmény: svejk, 2014-04-09 22:56:00 [21898]

Az első kokszit azért érdemelnéd, mert rosszul nézted a FET-et.
A másodikat azért, mert nem olvasod el amit írtam a #21890-ben.
A harmadikat meg csak megszokásból...

így kösd be, a piros x-es vezeték nem kell.

Előzmény: Arany János, 2014-04-09 20:56:00 [21895]

Nem, mert nagy lesz a panel!

Előzmény: Arany János, 2014-04-09 20:56:00 [21895]

Üdv. Előfogok fúrni a 8-as csavarnak 5-ös el hogy pontossab legyen. 25mm vastag az alum a képen csak próbadarab van

Előzmény: jani300, 2014-04-09 20:44:00 [21894]

Lehet, hogy most néhány segítőkész embernek elkezd viszketni a tenyere, de azért megkérdezem: Így már közelebb vagyok a valósághoz?

Előzmény: svejk, 2014-04-09 09:28:00 [21888]

Szép lett a fúró !
Csak ezt a fúrót használod , nem fúrsz elő a csavar méretre ? Ha csak egy művelet egy furat , úgy azért sokkal gyorsabb az biztos .

Előzmény: Atti, 2014-04-09 20:07:00 [21893]

" border="0" style="max-width:970px">
Na azért írtam ide mert úgy látszik a képekkel béna vagyok.

" border="0" style="max-width:970px">

Sziasztok. svejk ötlete esztergára módosítva. Talán nem is vagyok annyira béna.
" border="0" style="max-width:970px">
" border="0" style="max-width:970px">

" border="0" style="max-width:970px">

Persze a -18V-tól a FET középső lábáig menő "fehér" vezeték nem kell, ez a kapcsoló rövidrezárt helyzete.

Előzmény: svejk, 2014-04-09 09:32:00 [21889]

Ha nem kötötted le a FET-et és ez az eredeti felállás akkor így nyugodtan bekötheted.

De csak okulás képen, a Én még csak ilyen bekötésű MOSFET-tel találkoztam:

Előzmény: Arany János, 2014-04-08 22:16:00 [21884]

Már írtam tegnapelőtt, hogy a FET-et a teljesen benyomott kapcsoló ki szokta shöntölni a hatásfok miatt.

Már csak egy a bibi, az LM 393-as 8-as (és 1-es) lába a kimenet, tehát annak a FET bal szélső lábára kell menni.

Lehet Te teljesen másképp értelmezed a FET elejét-hátulját, alját-tetejét, oldalait?

Előzmény: Arany János, 2014-04-08 22:29:00 [21886]

Üdv ! Nem tartom barbár ötletnek . Rendes fúróval előfúrás a csavarnak , a fejnek sűlyesztés szintén rendes fúróval , majd a kúpot kivesszük egyenesélű fúróval . Néhány tíz csavarnak hobbiban , szerintem elfogadható .

Előzmény: CzirákiZoli, 2014-04-08 21:14:00 [21872]

Természetesen nem merem ezt kijelenteni, de úgy tűnik, hogy a kapcsolónak LEHETETT olyan állása, amikor igen. Bár a mozgó részéből (amit benyomunk és nyitja-zárja + tologatja az ellenállás érintkezőjét) nincs meg semmi!

Előzmény: Csuhás, 2014-04-08 22:20:00 [21885]

A fet két elektródája azonos pontra kapcsolódik?

Előzmény: Arany János, 2014-04-08 22:16:00 [21884]

Közben eljátszogattam a meglévő fém alkatrészekkel. (a kapcsolóból)
Ez látszik kirajzolódni:


Helytálló lehet ez így?

Előzmény: Libus, 2014-04-08 21:25:00 [21874]

Köszönöm az ajánlatot, de sajnos nem tudok menni!

Előzmény: svejk, 2014-04-08 21:23:00 [21873]

Ha fúróból 'köszörülöd' akkor még sok utómunkálat kell hogy jó legyen, palástfelület hátraköszörülése az élszalagig? a kisebb átmérőjű fúró rész, élezése, és ugyanez a lépcsőnél is!Nem szokott gond lenni vele!

Ha nem vagy gyakorlott fúró köszörűs, akkor fúrd ki a kisebb átmérőt méretre!aztán ehhez készíts egy életlen vezető részt,palást köszörüléssel a fúróra!meg leszel vele elégedve!

Előzmény: svejk, 2014-04-08 21:41:00 [21877]

Ez tetszik, már csak esztergával kell ezt eljátszanom. holnap kipróbálom. Kösz!

Előzmény: svejk, 2014-04-08 21:41:00 [21877]

A Metálmaró kft honlapját nézd meg ( Aradi F fórumtársunk érdekeltsége ) Nem vészes összegért vehetsz tőlük . Nekem minden gyakorlati méret meg van

Előzmény: Atti, 2014-04-08 20:22:00 [21867]

Persze forgott mindkét szerszám.

Előzmény: svejk, 2014-04-08 21:41:00 [21877]

helyesen: Én így csináltam...

Előzmény: svejk, 2014-04-08 21:41:00 [21877]

Én csináltam hama-hama csaposat.
De aztán vettem 3 élű gyárit, azzal azért szebben lehet dolgozni.

Előzmény: Atti, 2014-04-08 21:30:00 [21875]

Itt megnézheted hogyan lehet elkészíteni otthon:Lépcsős fúró

Előzmény: Atti, 2014-04-08 20:22:00 [21867]

Van maróm is de az beremeg az állványos fúrón és nem lesz szép a felület gondolom az egyenesre köszörült fúró is beremegne nincs ami megvezesse.

Előzmény: CzirákiZoli, 2014-04-08 21:14:00 [21872]

A motor a FET középső (vagy a hűtőzászló) és az akku plusz pólusa közé kerül, a többi adott nem?
A dióda meg benne van a tranyóban gyárilag.

Most nem érek rá, majd holnap...
De hozd el szombaton Debrecenbe, de az egész hóbelebancot...

Előzmény: Arany János, 2014-04-08 19:59:00 [21866]

Egy barbár ötlet:
Kifurod a csavarnak megfelelo furatot, majd a fejének megfelelő furathoz koszorulsz egy egyenes elu furot.
Olyat mintha a lépcsős furorol levagnad a kisebbik átmérőt.
(bocs az ekezetek hiánya miatt, de így könnyebb írni)

Előzmény: Atti, 2014-04-08 20:56:00 [21870]

Szia, én midig az általad említett módszerel köszörültetem az ilyen fúrókat az élszalagot megkézből. No meg ugye a nagyobb átmérőt is alá kell köszörülni. De hát nem mindig kapható az a méret ami kell. Főleg balos fúróknál

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-08 20:56:00 [21869]

Köszi. Mindjárt van rá találat de ez is arany árba van így akkor maradok a kölcsön fúrónál vagy köszörülök egyet kettőt.

Előzmény: CzirákiZoli, 2014-04-08 20:45:00 [21868]

Szia, és ha egyetemes szerszámköszörün leköszörüli, ingyen van,... ok nem lesz szabályos élszalag a kis átmérőn...
na jó, nem szóltam..... ez csak "HOBBI" módszer lenne néhány száz furathoz

Előzmény: CzirákiZoli, 2014-04-08 20:45:00 [21868]

Én lépcsős csigafúró néven ismerem.

Előzmény: Atti, 2014-04-08 20:22:00 [21867]

Sziasztok. imbusz csavart szeretnék besüllyeszteni kaptam is hozzá fúrót kölcsön de vennék mi is ennek e hivatalos neve?
Kerestem úgy hogy csapos süllyesztő de az marószerszám.
" border="0" style="max-width:970px">

A kék és a fekete vezeték ISTENBIZONY a FET két szélső lába!!!
Az akku pedig a #21848-ban berajzolt módon a két forrszemen csatlakozik a panelhoz! Ez tisztán látszik a képeken is!
Szinte minden képen kirajzolódik a hátoldal árnyéka és annak a rajzolásánál nem hibáztam.
(nem volt rajta túl sok elhibázható dolog) ))
Sajna dióda sem volt, ellenben egy elko a táp lábai között.

Előzmény: svejk, 2014-04-08 19:20:00 [21865]

Kb. ilyesminek kellene lennie

Nincs ott még valahol egy jó nagy dióda, amit én kékkel rajzoltam?

Előzmény: svejk, 2014-04-08 19:07:00 [21864]