Szia Tibor!
A bajonett-oldal megegyezik.
A C-csatlakozásról itt egy leírás:
C-mount

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-04-03 19:16:00 [21767]

Ja , még valami .Az edzésnél nincs második lehetöség

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2014-04-04 05:21:00 [21785]

Szia

Ettöl kicsit bonyolultabb a dolog .
Érdemes utána nézni szakkönyvekben ( nem a nettes forumonkon ) .Minden anyagot másképpen kel edzeni de a hevités höfoka a hütöközeg és az abban eltöltött idö ( esetleg a többszöri hütés ) fogja adni a végeredményt .
Az plajokkal vigyázni mert már meggypirosnál is belobbanhat ( ez nem baj csak számitani kel rá ) !
A visszaeresztést nem minden esetben kel elvégezni , megfelelö höfokra melegitésnél és hütésnél nincsenek repedezések .A megrepedezett anyagok már hiába ereszted vissza .

Előzmény: jani300, 2014-04-04 02:54:00 [21784]

Nemrég tettem fel én is hasonló kérdést .
Létezik edzőolaj , híg hidraulika olajhoz hasonlók a paraméterei .A melegített olaj ,jobban hűt ,mert hígabb , legalábbis ezt találtam a neten .Lehetőleg rögtön az edzés után vissza kell ereszteni az anyagot , ne legyenek repedések , nem lesz rideg .
Vágónak csak az élét hűtőközegbe mártva hűtik , reszelővel fényesre kell húzni , utána az anyag maradék hőjével , vissza ereszteni (megeresztési színre),utána ismét hűteni . Pl .
Rúgóanyagból csináltam daraboló késeket , azt is így akarom edzeni .

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-04-03 22:39:00 [21782]

Az adott mdb. anyagminősége határozza meg hogy olajban vagy vízben kell-e edzeni.
Vannak olyan anyagok amit lehet ebben is, abban is..
A víz hőelvonó képessége nagyobb mint az olajé, tehát ha vízben edzesz pl C45-t akkor keményebb/ridegebb lesz mintha olajban edzenéd, DE számolni kell azzal hogy az anyag az edzéskor megreped..!

Hűteni/hevíteni sóolvadékban szoktak..

Inkább ásványolajat használj. (hobbi szinten jó az autóból leengedett fáradt olaj is)
A példádban szereplő mdb-hoz legalább 1 liter olaj kell.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-04-03 22:39:00 [21782]

Aki már edzett, acélt.
Mi a különbség ha vízben vagy olajban hűtöm. Melyik, mikor kell. És milyen sóban hűtik, gondolom nem konyhasó, mert az szilárd. Olajnak jó az étolaj is? Nem gyullad be? Kicsi darabokról van szó. Átmérő: 45mm vastagság: 12mm. Bocsi , de nem értek hozzá.

Hát az atmeles cuccok kimaradtak az életemből.
Kicsit úgy érzem 10-évvel ezelőtti kontrollerekkel történt eseteket említesz.(vagy már akkor is kifutónak számító mikrókról)
Persze nem másztam fel nagy feszültségű villanypózna tetejére ,hogy bírja -e.
Nem bombáztam béta , gamma meg az isten tudja milyen sugarakkal sem. Csak arra a pici dologra hívnám fel a figyelmedet ,hogy ezek az (álltalad favorizált) eszközök is tele vannak olyan számítástechnikai eszközökkel amiről véleményt mondtál.
A pic "zavarérzékenységének" a rémhíre leginkább a helytelen konfigurációs bit beállításban leledzik.
Atmel-nél a felhasználók álltalában ,ahogy hallom kerülik ezeknek a piszkálását. (kizárás pl)
Na persze a pic-eknél is így van ,mert amikor egy újabbnak lenyílik a lapja egyből lekókad a dolgozó kedve. Na itt a különbség ! Amivel idáig találkoztam azoknak rossz az alapértelmezett beállításai ! (legalább is zaj szempontjából)
Memória törlődés: úgy biztos nem törlődik a memóriája ,hogy ezt programozóra téve meg tudnád állapítani. (mert akkor tönkre ment)
De különben vannak olyan helyek ahol nem használhatók ezek az eszközök , de ott nem használhatók az ipari megfelelőjük sem.(pl PLC)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-03 18:27:00 [21764]

Ha már szerelgetni kell akkor inkább beprogramozok egy PIC-et

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-03 20:24:00 [21778]

Mindenkinek arra van pénze amire igazán szeretné költeni. a többi csak kifogás / nyafogás !

Előzmény: KBalázs, 2014-04-03 20:23:00 [21777]

Bocsi már elajándékoztam azt a frekiváltót, de ha van kedved szerelgetni akkor személyes átvétellel tudok adni egy pár mechanikusan meggyötört darabot.
Csak azok 400 Wattosak

Előzmény: keri, 2014-04-03 20:10:00 [21772]

Szerintem van itt egy kis képzavar. Nem tűnt fel neked, hogy nem elektronika mikrohullámú bezavarása a megvalósítandó cél, hanem egy kiseszterga elôtolásának a megoldása. És nem is a faszméregetés, hogy kinek mennyi pénze van a hobbijára (#21762). Az én tapasztalatom az, hogy aki sokat ígér, annál nincs semmi. Ebben az alapigazságban még nem csalódtam.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-03 20:07:00 [21770]

Érdekes, hogy a férfinépnek sokkal inkább a "szopáson" jár az esze, mint amelyiknek kéne ...

Előzmény: Franczy, 2014-04-03 20:16:00 [21774]

Ez már rég nem arról szól,
Csak ez a seggemből előhúzlak hangnem nem igazán tetszett és némi alázatra kéne tanítani a programozó kollégát mire is képesek egyes általa nem ismert dolgok.
Számítógép mellet ülve paneleket és programokat tervezgetni közel sem olyan mikor azt élesben területen alkalmazva szivornyázik az ember vele akár 90 méter magasban.
Ilyenkor nagyon tudjuk dicsérni a tervezőjét

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2014-04-03 19:46:00 [21769]

Neked van igazad!

Jutalmad.

Előzmény: keri, 2014-04-03 20:10:00 [21772]

Ne erről beszélek én is.
A legnagyobb zavart az a kompakt fénycső fogja okozni ami a műhelyt világítja.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2014-04-03 19:46:00 [21769]

Csak így baráti jelleggel mondom, hogy te hülye vagy.

Olvasd már el mihez kell ez az egész móka.
És nem PIC hanem 40 forintos 555-ös IC.

Az hogy te kizárólag frekiváltóban tudsz gondolkodni az a te bajod.

Ja és tudod a címemet, oda küld a 200W-os frekiváltót 5000 forintért légyszives

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-03 17:11:00 [21761]

Bocsánat előzőt ˆ KBalázs ma 19:29 #21768 válaszára akartam írni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-03 20:07:00 [21770]

Egyszer, nincs garázsom.
Másodszor, nem kell szupernova.
Rádiófrekvencia terén még tanulhatsz egy kicsikét, hogy mire képes.
1 darab magnetron (10-15 kg-os ) Orosz testvéreinktől bagóért zsír új beszerezhető és egy négyzetméternyi ebből az aranyosból, és mikor rásütik az a néhányszor 10kV-ot a csőre ott kő kövön nem marad ami félvezető.



Egy méretezett cső tápvonallal és "tölcsér" antennával irányítani is lehet némileg a pusztítás irányát.
De hogy ne menjünk ennyire messzire egy rövidhullámú amatőr rádió SSB-ben is leakasztaná.
A kapcsolóüzemű táp ferrit magjában is indukál akkora zavart, hogy a tápellátás fog megállni.
Jó néhány rádiós berendezést építettem és iszonyat sok buktatója van.
Volt olyan berendezés amihez szereléshez 1 méteres üvegszálas rúd végén volt egy glimm és ha az nem világított mikor közelébe tartottuk akkor lehetett közelebb merészkedni és tapogatni.
Mert nem csak elektronikára , de élettanilag sem volt biztonságos, és nem a nagyfeszültség volt az elsődleges veszélyforrás.
Mikor több GHz-ről és sok kW-ról beszélünk ott nincs pardon, csak a legjobb esetben is nagyon csúnya égés.
Száz szónak is egy a vége, van mit tanulnod ha RF-röl van szó

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-04-03 19:16:00 [21767]

Ti most miröl beszéltek ?
Az eredeti kérdés ez lenne !

" Nm mondom h bena vagyok,de olyat keresek amit azelott csak nagy gepen lattam,es az is mechanikus! Egy jobbra,balra mozdithato joystikkot keresek,amivel egy kiseszterga elotolasat tudom iranyitani egy elektromotoros attetelen keresztul,pl bordaskerek..szij. fontos volna hogy tudjam az elotolas sebesseget is iranyitani,es ugye jobb- bal..es ez az egesz megszakithato legyen egy vegallas kaocsoloval.
Az Universal 3 elotolasa eleg gaz,mert menet kozben nm igazan lehet elotolast adni,mert reccsennek a kerekek! Ezert gondolok egy kulso motoros cuccra,ami szepen viszi,ahogy en akarom,es ha a tokmanynal vagyok,le is kapcsolna.. "

Hol van ebben kettéfagyás meg plazma meg minden aminek semmi köze az Ö igényéhez .

A dcsaba féle motor szabályzo és a motor elé igy irányváltokapcsolo szereintem ennyi !

Felfogom mert magyarul írtad. De nem ma jöttem a falvédőről, csináltam már én is jópár csodát, ezért nem hiszek el bármit látatlanba. Lehet balfékül tervezett/épített áramkörben zavart kelteni, de ugyanígy védekezni is lehet. Persze egy szupernova bezavarhat bármibe, de az nem a garázsodból fog kitörni. Max álmodba.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-03 19:10:00 [21766]

Ezt vettem használtan
Segítséget kérek fotósoktól . Ehhez kellene egy C-menetes közdarab a Basler kamerámhoz , csak nem tudom kiválasztani melyik a megfelelő .
C-menetes adapter
Ugy értelmezem többféle Canon bajonett zár van .

Látom nem érted, maga a PIC kifingik akármit építhetsz te köré.
Nem tudod úgy levédeni hogy én ne tudjam kiakasztani RF zavarral.
Mikor akkora a zavar, hogy egy régi tárcsás telefonon is hallod a modulációt amiből még a kábel is ki van tépve akkor mit csinálsz ?
De jobbat mondok egy darab szabadon álló diódát ki lehet égetni akár 10 méter távolságból is.
Csak azért nem kísérletezek ezzel a technológiával mert igen csak nagy pusztítást tudna véghez vinni a dolgaim között.
Pedig közutakon is nagy hasznát lehetne venni az ilyen RF rombolónak
Csak olyan autóba lehetne beépíteni amiben a legbonyolultabb elektronika az emberen a mechanikus karóra :D

Előzmény: KBalázs, 2014-04-03 18:44:00 [21765]

Mert például a hiper szuper lehidegített zavar védett panelt egy kis pöcs tervezte, aki azt hitte tudja mit csinál, pedig nem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-03 18:27:00 [21764]

Akkor azt mond meg, hogy törlődik a komplett program egy beépített PIC-böl ?
Kis kézi amatőr rádiót odateszem a hiper szuper lehidegített zavar védett panel mellé és nyomok egy PTT-t és kettéfagy.
Maga a pic egyedül is megáll ilyenkor.
A plazma és AVI gépek meg az ilyen rádiófrekvenciás zavaroknak a többszörösét sugározzák.
Az Atmel dolgok érdekes módon sokkal immunisabbak a zavarokra mint a Pic cuccok.
A szabadság benne van ahogy a szabad szívás joga is, de én inkább maradok a bevált dolgoknál.

Előzmény: isvarga, 2014-04-03 18:00:00 [21763]

Szerintem a frekiváltót sem az ufók hozták a földre . Aprópénzért nem lehet minőséget csinálni egyedi dolgokban .(nem az alkatrész kerül sokba)
Vannak itthon bevált zajkeltő eszközeim ,amivel tesztelni szoktam a zajtűrő képességeit az eszközeimnek. Nyugott szívvel állíthatom ,ha jól megvan építve a környezete a kontrollernek, egyiket sem hatja meg semmiféle zaj.(persze 1db 7805 nem elég hozzá , de összeomlást akkor sem produkál egyik sem) Szerencsére már egyre többen belátják ,hogy potenciális fejlődés és szabadság rejtőzik ezekben az apró pókokban .
Tartozzon az akármelyik fajba !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-03 17:11:00 [21761]

A bringa dologhoz még annyit hozzáfűznék, hogy az ár 11-12 éve volt ennyi !
Most egy hasonló kaliberű gép 3-4 milla, mert ez is egy fajta Cult dolog lett.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-03 17:11:00 [21761]

Egyáltalán nem túlzás, mert az ilyen PWM-es kókányolás lehet hogy kicsi olcsó nem drága, de mint tudjuk olcsó húsnak híg a leve.
A múltkori Székesfehérvári találkozón kemény 5000Ft-ért vettem 200 Wattos frekvenciaváltót.
Csak annyit fűznék hozzá még ehhez a PWM plusz kókányolás dologhoz, hogy készült egy csőhegesztő gép.
Kicsi olcsó megoldás legyen, kitalálták a vezérlés PIC-el lesz és a mozgatást pedig PWM-el és DC motorral oldják meg.
Le is lett gyártva ez a csodálatos vezérlő akármi, szépen működött is míg az AVI hegesztőt be nem kapcsolták.
Mikor a hegesztést bekapcsolta a vezérlés elszabadult a pokol.
PIC megőrült szanaszét rángatta a PWM-es vezérlés a gépet, vagy szimplán nem ment és lávává olvasztott mindent, annak ellenére hogy minden tele volt pakolva Opto leválasztókkal és ferrit gyűrűkkel hidegítő kondenzátorokkal.
Akkor kerestek meg, hogy mit lehetne csinálni ezzel.
Az agya ki lett cserélve egy PLC-re, de hogy ne keljen nagyon a bukszába nyúlni a PWM-es szabályzás megmaradt.
Lett is a PWM-es cuccból probléma mert a HF gyújtás ezt is szépen haza vágta.
A végén az lett amit már az elején is tanácsoltam frekvenciaváltó plusz kis hajtóműves motor.
Azóta több 100 métert csövet lehegesztettek vele minden probléma nélkül.
És arról le is beszéljünk, hogy nincs szénkefe így karbantartási igénye is szinte zéró. ( max csapágy csere )
Úgy vagyok vele, ha magamnak csinálom akkor az a minimum, hogy 10 évig ne keljen hozzá nyúlni, ha meg másnak akkor még ettől is jobban megkonstruálom.
Nagyon utálok rohangálni és javítgatni
Aki termel az tudja milyen mikor bedöglik a gép és úgy várják a szerelőt mint a messiást, mert a határidő meg a torkukat szorongatja.
Ha meg hobbyból csinálja az ember akkor meg szétbaxxa az ideg, hogy van pár óra szabadideje és akkor is a kókányolt cuccot kell szögelni, hogy működjön.
Szerintem ha hobby akkor azt örömből csinálja az ember, de ha csak a szívás van vele az annyira nem mókás.
Aztán vagy buherálgatja egy darabig vagy megunja és méregből rácsapja a sufni ajtót és bemegy TV-t nézni.
Régebben mikor haverokkal keményen bringáztunk 3-4 óra tekerés után kb ugyanennyi szerelés időz kellet rá fordítani hogy újra használható legyen a vas.
Meguntam a folytonos szerelgetést és összeraktam magamnak egy olyan bringát ami 800,000 körül állt meg.
Viszont ahhoz maximum defekt, lánccserénél és 2-3 évente lökésgátló és fékolaj cserénél kellet hozzá nyúlni.
Ha hobby vagy munka akkor ne arról szóljon, hogy szívjak vele.
De akinek megér ennyit, hogy xarrágózik akár 5-10e Ft-on annak egészségére!

Előzmény: keri, 2014-04-03 06:19:00 [21750]

Sajnos sok mindent felejtettem már,de mostmár tudom mit mondasz!a vidia is azért vitte szépen,mert nincs benne forgácstörö.

Előzmény: Csuhás, 2014-04-03 13:05:00 [21759]

Sárgarézhez le kell "tompítani" az élt. Vagy egyáltalán nem kell forgácstörő vagy csak egy meghagyott élszalag után kezdődhet. Az élszög 90 fok körüli. Csigafúrónál is leköszörülöd a spirál elejét rézhez, különben kikapja a kezedből a darabot a fúró. Jártam már úgy hogy egy sárgaréz bigyón kellett egy picit igazítani esztergán és lusta voltam kést cserélni. Ki is kapta a tokmányból a darabot. Kezdhettem elölről..

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-04-03 12:33:00 [21758]

En ugy jartam gyorsacel kessel,hogy koszörültem egy leszúro,es egy atmérőző kest,es le akartam szúrni egy 16 os rezet.Olyan szinten berezonalt a gep,majd szet esett! Ha atmerőzni akartam,akkor is! Egy kis vidias kessel probaltam,az szepen vitte! Nem ertem hol a baj?! Evekig esztergaltam ipar szerűen,es nem ertem! Igaz van a késnek kis forgacstőrője,de jo a forfulat,kentem is..megis,szinte halott űgy!

Előzmény: Csuhás, 2014-04-03 10:58:00 [21755]

Bocsi,az előző képen az egyik szöget nem jól rajzoltam.
" border="0" style="max-width:970px">

Köszi.Persze hobby kategóriába nem a teljesitménnyre hanem a minőségre törekednék,pont most játszadozom mert nagyon szar a felületem.Egy fotóm van amin még egy szög hiányzik.
" border="0" style="max-width:970px">

Előzmény: Csuhás, 2014-04-03 10:58:00 [21755]

Miért ne tenném. Egyébként ha nem a maximális teljesítményre törekszel akkor nyugodtan köszörülgesd a késeket érzésre. Idővel rááll a kezed és szép felületet is tudsz esztergálni. Pár ökölszabály van csak. Pl hogy sárgarézhez nem csinálunk forgácstörőt mert berántja a kést. Az éleket vagy gyémánton vagy finom fenőkövön pár húzással lesimítjuk stb. Próbálkozz, csinálj fotót késről, munkadarabról és akkor több tanácsot is kapsz.

Előzmény: laacika, 2014-04-03 10:42:00 [21754]

Köszi,olvasgattam már,de átnézem ujra.Te lagalább próbálsz segiteni ilyen amatőrökön mint én vagyok.

Előzmény: Csuhás, 2014-04-03 07:45:00 [21753]

A két szög szerintem 7 fok körül lehet. Viszont ismered Leslie oldalát? Rengeteg esztergályos szakmai fogást mutatott meg azzal hogy egy egy munkáját végigfotózta. Ő foglalkozott kések köszörülésével is. Az anyag jelenleg nem érhető el online, de a könyv gyűjteményemben megtalálod egy mentet változatát (161. tétel).
Szakirodalom

Előzmény: laacika, 2014-04-02 15:55:00 [21741]

Előzmény: hostya, 2014-04-02 01:46:00 [21699]

Várj amíg megtudod az árát

Dcsaba féle jó, amit Danibá ajánlott.

Kell rá tenni egy három állású kapcsolót és ugyan az az eredmény, mint az ebayes kínai vezérlő.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-04-02 23:58:00 [21748]

Megint kicsit túlzásba estél a verébre ágyúval
Ha persze felajánlottál neki pár ezer forintért egy frekiváltót akkor mea culpa, de azért túlzás egy ilyen drága cuccot használni a pár ezer forintos PWM szabályzó helyett.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-02 16:13:00 [21742]

Mindenkitol elnezest kerek.a szemem rossz,virrasztok eppen,nem latom s betuket sem..bocs a hibakert.

Igen,jo lenne.jol hangzik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-02 16:13:00 [21742]

Jo..oke.most epp krhazban vagyok a lanyommal,vakbel műtet...ko ejt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-02 19:24:00 [21744]

Felőlem azt csinálsz amit akarsz.
Arról én meg nem tehetek, hogy neked nincsenek ilyen kapcsolataid mint nekem.
Kuka robotom meg azért nincs mert nem tudnám már hova tenni.

Előzmény: KBalázs, 2014-04-02 19:55:00 [21745]

Most kezdhetünk sajnálni... a kuka tetejét meg KUKA robotokkal csapkodod...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-02 19:24:00 [21744]

Szerinted a 25-50 wattos motort mire írtam ?
Nem is a főorsót szeretném oda vissza forgatni ekkora teljesítménnyel.
Hegyekben álltak a frekvenciaváltók, még a WC ajtót is azzal csapkodtam.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-04-02 19:17:00 [21743]

Az elötolást kell csak turbózni,a gép forog oda vissza..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-02 16:13:00 [21742]

Én speciel nem építhetnék semmit.
Fognék egy olyan frekvenciaváltót ami kezel +/- 10 voltos jelet és már kész is a jobbra balra forgás / sebesség szabályozás akár joystik-al.
Kis 25-50 Wattos hajtóműves motor és akár egy böszme gépet is lehet villámba járatni vele.

Előzmény: keri, 2014-04-02 11:28:00 [21712]

Vettem pár Hss hasábot késnek,a következő képen a szögek jók?Illetve a másik két szög értéke érdekelne.Köszönöm a segitséget.
" border="0" style="max-width:970px">

Háromállású kapcsoló kérdése.
De, léteznek olyan jojtikok amik mind, tudják kezelni, ami neked kell. Sebességtől, az irányváltásig.
Azzal házasítod és mehet.

Ha jól emlékszem, van neki ettől erősebb is, talán.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-04-02 15:24:00 [21739]

Ilyesmi kellene,csak nem tudom ez tudja e az iranyváltást! Irtam neki,választ várok.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-02 13:54:00 [21732]

Most már, tessék megmondani, hogy csináltad.
A Word -ből szépen ment. Innen meg nem.

Előzmény: kari, 2014-04-02 14:49:00 [21737]