Azt írja hogy fémtől függően, vagy mágneses térrel, vagy feltöltve elektroszatikus térrel szabályozza a cseppek kibocsájtását.
;Több ezer ilyen fúvókával ugyan olyan gyorsan nyomtat mint egy tintasugaras nyomtató.
;
;Van még egy álombeli paraméterezés 50mikrométeres rétegvastagságról.
;
;Szóval csináltak egy keresztasztalt, meg szépen felírták a család nevüket, óvatosan utalva arra, hogy StarWarsos felmenőik voltak, ezen kívül csak álmodoznak, akár csak én
;
;Az ilyen jellegű fémnyomtatásban az a probléma, hogy kihűl a fémcsepp mire eléri a felületet, oxidálódik, vagy csak simán akkor hűl ki amikor eléri a már kihűlt munkadarabot, és nem igazán olvad össze.
;
;Másik gond, hogy ez sem tud visszahajló felületet nyomtatni.
;
;A laser szinteres technológia járhatóbb út, és olyat már láttunk.

Előzmény: CNCVelMart, 2013-10-06 08:08:00 [1149]

Azért nem hiszem hogy nincs egy darab demó nyomtatás...ha működik a gép.
;Egyébként folyékony fémmel nyomtat szerintük.

Előzmény: CNCVelMart, 2013-10-06 08:08:00 [1149]

Ha van megrendelés a találkozókra, lesz aki nyomtatni is fog. Csak úgy a semmibe nem pazarolják el a drága műanyagot.

Előzmény: NickE, 2013-10-05 21:36:00 [1148]

Ja, de azért az sokat ront a hitelességén, hogy a kiállításon duma van, nyomtatás nincs
;
;;http://www.youtube.com/watch?v=5lm3QECH0vI;

Előzmény: Hunka Tibor, 2013-10-05 18:26:00 [1147]

;EZ NEM SEMMI !! ;

Nagyon jó !!

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2013-10-03 14:28:00 [1145]

Ha valaki most ismerkedne a Skeinforge-gal és a ReplicatorG-vel: ;http://3dnyomtato.shoppe.hu/pages/a-replicatorg-program-es-a-skeinforge-hasznalata; Az általunk forgalmazott nyomtatókhoz vannak megjegyzések a beállításoknál, de általános dolgok is le vannak benne írva. Kritikát / észrevételeket elfogadok.
;

3D nyomtatott macska
;;

;szkenelés -nyomtatás;

;

;Ház nyomtatása;

;

;Méret kérdésre a válasz;

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-09-23 20:53:00 [1089]

Igen, óvatosan bánik a szabvány ezzel a kérdéskörrel, mert pontos adatok erről az utóbbi évekig nincsenek. Addig ezeket senki nem mérte, regisztrálta és tartotta nyilván.
;Az áramszolgáltatók türelme úgy tűnik, hogy egyelőre kitart még a kommunális, lakások ellátása céljából épült vezetékhálózatról vételező, de profitorientált tevékenységet folytató zavartermelőkkel szemben.
;;VET 3. § 42.;
;„Lakossági fogyasztó: az a felhasználó, aki saját háztartása – egy felhasználási helyet képező, lakás céljára használt lakóépület, lakás, üdülő vagy hétvégi ház, továbbá lakossági célra használt garázs – fogyasztása céljára vásárol villamos energiát a villamos energia vételezésére megkötött szerződés alapján, és az így vásárolt villamos energiával nem folytat jövedelemszerzés céljából gazdasági tevékenységet;”
;Gondolom a Hobbyisták többsége is a nem ipari környezetet ellátó vezetékhálózatról, nem profitszerzés céljára kötött szerződés alapján, termeli a zavarokat és esetenként zavar másokat.
;Megveszi és használja az iparból kiöregedett frekiváltót és villanymotort, de nem veszi meg a kiegészítő berendezéseket, mert a mérés és elszámolás rendszer abban pénzügyileg, nem teszi őt érdekeltté.

Előzmény: PSoft, 2013-09-28 17:51:00 [1133]

De jó.. rossz helyre írtam.. Valaki kitörölné?

Sziasztok!
;Problémám akadt a Danfoss VLT 2030-as frekvenciaváltóm beüzemelésével. Ha nincs rákötve a motor 3 vezetéke akkor szépen felmegy 400Jz-ig, de ha rajta van akkor kb 5 Hz a maximum sebessége és a motor fordul egyet, majd megáll.
;A frekvenciaváltó leírása ;Magyarul; és ;Angolul;.
;;Videó a jelenségről.;

Nem is gondoltam.
;2 méter vezetéknek valahol 150Mhz-re adódna ez, nálunk meg már a 100-200khz-s jelnél magasabb freki nem adódik. A szokásos bemeneti szűrések bőven kiszedik az ebből adódó zavarokat.

Előzmény: Szalai György, 2013-09-28 17:03:00 [1131]

És te azt honnan vetted, hogy szerintem a csavart érpár feltétlenül bifiláris?
;Lehet úgy is kötni az UTP-t hogy ne az legyen, de attól még sodort érpár marad.
;
;Aki az elektronikában járatos, pontosan tudja mit jelent egy bifiláris érpár, mivel alapfogalom, és nem azért mondja mert flancolni akar, hanem mert ez a neve, és jóval egyszerűbb egy szóban összefoglalni mint körül írni.

Előzmény: ebalint, 2013-09-28 16:39:00 [1130]

;Az MSZ EN 50160 szerint :
;
;&"2.4.1. A gyors feszültségváltozások nagysága
;Normál üzemi körülmények között egy gyors feszültségváltozás általában nem haladja meg az Un 5%-
;át, de bizonyos körülmények között a változás, naponta néhányszor, rövid időre Un 10%-át is elérheti.
;MEGJEGYZÉS: az Un 90%-ánál kisebb feszültséget eredményező feszültségváltozást feszültségletörésnek kell tekinteni.&"
;
;-naponta néhányszor...
;-rövid időre...
;
;Érdekes megfogalmazás!
;Ezek vajon,...milyen mértékegységek lehetnek?
;Mennyi lehet a napi néhány,és mennyi a rövid idő,...bizonyos körülmények között?:)
;
;

Előzmény: Szalai György, 2013-09-28 17:30:00 [1132]

;Van itt egy cikk, ha érdekel.;

Előzmény: Szalai György, 2013-09-28 17:03:00 [1131]

Esetenként igazad is lehet, de a Hobbyira nem jellemző, hogy zavaró mértékű volna.
;Ez most inkább az áramszolgáltatók egyik problémája, hogy a frekiváltók és kapcsitápok terjedésével a kommunális elosztó hálózatot ilyen interferenciák és null sorrendű áram összetevőkkel terhelik túl a lakott területre beépült ipari vállalkozások.
;Nem hobby téma.

Előzmény: keri, 2013-09-28 15:44:00 [1127]

Lehet, hogy unatkozik, de mellette szól, hogy esetleg igaza is van.
;
;A bifiláris nem csavart érpárt jelent tudtom szerint sem.
;
;

Előzmény: keri, 2013-09-28 15:59:00 [1128]

Igen manapság divat mindenre ráfogni hogy 3D nyomtató. Ennyi erővel édesanyám is 3D nyomtató :D

Előzmény: Lovi, 2013-09-28 15:15:00 [1126]

Csak unatkozik, ne etesd a trollt, majd a moderátor közbelép, ha nagyon nyugtalankodik.

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-09-28 09:21:00 [1125]

Gondolkodtam a sodort érpáron.
;Szerinted lehetséges hogy adott frekvenciát akár még erősíthet is egy bifiláris vezeték?
;Hiszen csak fénysebességgel halad a jel.
;Így lehetséges hogy a két ág között lokálisan, a fáziskésleltetés miatt azonos fázisba kerül a két vezetékben haladó áram.

Előzmény: Szalai György, 2013-09-28 08:21:00 [1122]

Ez mekkora egy baromság! Ilyen alapon atombombát is lehetne nyomtatni, mert hát az is csak molekulákból áll... Vagy akár egy barátnőt. Miért ne?

Előzmény: Béni, 2013-09-27 13:51:00 [1120]

Ez most hogy jön ide?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-28 08:49:00 [1123]

Ezt nem én találtam ki

Előzmény: Szalai György, 2013-09-28 08:21:00 [1122]

&"Bifiláris&".
;
;Hát, ez egy érdekes probléma.
;Annak idején lelkes olvasója voltam a Rádiotechnikának.
;Hogy minek?
;Annyi baromságot sütöttek el benne, hogy az már fájt.
;A &"bifiláris&" volt egy kedvenc kifejezésük.
;Volt a szerzők között pár futóbolond, aki mindenre szerette használni.
;Ha oda illett, ha nem. A lényeg volt a számára, hogy ő most &"külföldiül beszél&".
;
;Biztosan ez is okozza, hogy &"felszólalok&" az ide nem illő kifejezésekért. Ne terjesszünk már hülyeséget.
;Tudjuk már, hogy mi a &"fúrószár&", meg mi a különbség az oszlopos és az asztali fúrógép között. stb.
;Mert higgyük el, hogy ÓRIÁSI.
;Hogy némely műkedvelő nem képes különbséget tenni a tollseprő és a kalapács között, azért ezt &"ne emeljük már törvényerőre&".
;Gondolok most itt elsősorban elektron fórumtársra, aki mindenáron meg akar ideologizálni minden baromságot. Meg azért, vannak cimborái páran.
;
;Egy ideje kezd gyökeret verni az a nézet, hogy a szavaknak se jelentésük, se súlyuk.
;
;Pedig, az az irány, nem az az irány...
;

Úgy tudtam, hogy ez a „bifiláris” valami mást jelent, mint a sodrott érpárú huzalozást.
;(Indukciószegény tekercselési mód, ahol az egymás mellé tekercselt vezetékikrek mágneses terei nagyobbrészt kioltják egymást.)
;Utána figyelve kiderült, hogy egyszerűen csak kétágút jelent.
;Úgy látszik, hogy teljesen megállja a helyét a sodrott érpárú huzalozásra alkalmazva is.
;
;A nem megfelelő motorkábelek gyorsan változó, szórt mágneses tere feszültséget indukál a jelvezetékekben. Ha az indukált feszültség nagysága meghaladja a jelfeldolgozó áramkör küszöbfeszültségét, akkor a megfelelő védelem nélküli jelfeldolgozó áramkör ezt jelnek érzékeli, ami hibás működést, alacsony frekvenciás gerjedést vált ki.
;Zavaró elektromos terek elleni védelem céljára készült réz, vagy alumínium árnyékolással, a mágneses zavartatás nem védhető!
;Egyenes megoldás a vezetékek mágneses árnyékolása lenne, de az nem mindég kifizetődő.
;Az indukált feszültség nő, ha a motor és jelvezetékek közötti távolság csökken, vagy ha a motoráram kapcsolási meredeksége nő. (Rövidebb idő alatt nagyobb áramváltozás történik.)
;Ha a tervező számit erre, akkor a motor és jelvezetékek eltávolítása, megszüntetése a legjobb megoldás.
;A csavart érpáras huzalozás nem szünteti meg, de csökkenti a motorvezeték szórt mágneses térerejét, ez is lehet elégséges megoldás.
;Ahol ez sem elég, ott kényszermegoldásként marad a motoráram elektromos tranziens elnyomása és a jelfeldolgozó áramkörök elektronikus védelme.

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-09-26 21:19:00 [1115]

;Az aproságok csodája !!;
;Lehet , hogy a semleges csevegöbe kéne . de azért ide vág egy kicsit .

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-09-26 21:19:00 [1115]

A ló másik oldala:
;
;;http://www.gyartastrend.hu/nyarimuszak/cikk/nyomtassunk_gyogyszert?utm_source=newsletter&utm_medium=gyartastrend_hirlevel&utm_campaign=10569;

Árnyékolt kábelt kell használni.
;Én UTP-t szoktam, mert az van kéznél de jó is mert a sodort, bifiláris érpár amúgy is jelentősen csökkenti a zavarérzékenységet, illetve a zavar termelést, motor esetén.

Előzmény: NickE, 2013-09-26 21:57:00 [1116]

Örülök hogy rájöttél.
;Szívatósak az ilyen hibák.

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-09-26 21:19:00 [1115]

Na, ugye ... Láss csodát és elkezd majd működni szépen.

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-09-26 21:19:00 [1115]

Több fórumon olvastam beszámolót hasonló hibajelenségről. Általában az szokott a gond lenni, hogy a motorra menő vezetékek túl vékonyak és/vagy túl hosszúak, esetleg a csatlakozási pontok nem tökéletesek. Szaggatott, egy pillanatra megtorpanó, aztán újrainduló mozgást általában ez okozza.

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-09-26 21:19:00 [1115]

Egy pár nappal ezelött egy nagy hülyeséget írtam, csak most jöttem rá a tévedésemre. Már a harmadik (negyedik) 3D nyomtatót bütykölöm, de egyik sem hozta el a várt eredményt. Egy darabig elmentek (addig is döcögve), de nem a várt sikerrel. Eddig azt hittem, hogy maga a konstrukció hibás, de most a szerintem legjobb kialakítás is megadta magát. a próbaüzemek sikeresek voltak, de amint készre dobozoltam, minden elromlott. Mivel sok változatot akartam kipróbálni, az elektronikát egy külön dobozba építettem, és egy kb. 1 m-es kábel köteggel kötöttem össze a géppel. Nem akartam sok vezetéket, ezért a motor tápot és a végállás kapcsoló vezetékét egy közös köpenyben hoztam össze.
;Na, ez volt a hibás döntés. A motor vezetéke ráhangolódott a végállás kapcsoló vezetékére, és a legváratlanabb pillanatokban leállitotta az elektronika a motorokat, &"szaggatott&" de volt amikor le is állt a rendszer.
;Most külön kábelen vezetem mindent, és láss csodát, minden tökéletesen müködik.
;
;Holnap előveszem az előző két konstrukciót is, lehet, hogy müködőképesek?

De persze nem akarlak lebeszélni a 3D nyomtatóról, elvégre jó játék

Előzmény: kenikol, 2013-09-25 20:42:00 [1111]

Pont azért. Nincs értelme az ismételhetőségnek. Kézzel egyszerűbb beigazítani.
;A protéziseket is az viselőjéről levett mintákra építik. Ezért is drágák.

Előzmény: Hunka Tibor, 2013-09-25 21:51:00 [1112]

egyedi darabok lesznek egyedi igényekre.
;Ez a lényeg !

Előzmény: keri, 2013-09-25 19:51:00 [1110]

egyrészről másra is szeretném használni majd a nyomtató, másrészről előbb rajzolom be CAD modellbe építem meg a 3D nyomtatót és nyomtatom ki minthogy én farigcsálni kezdjek Ettől némileg professzionálisabban szeretném csinálni mint kiönteni egy gipsz bugát és azt elkezdeni nyüstölni mondjuk egy dremellel

Előzmény: keri, 2013-09-25 19:51:00 [1110]

Nem az én dolgom, tudom, de ha csak egy sablon kell, akkor miért nem faragod ki kézzel?
;Gyorsabb mint építeni egy 3D nyomtatót, és kinyomtatni

Előzmény: kenikol, 2013-09-25 17:37:00 [1107]

:) nem is tervezem minősíteni egyedi darabok lesznek egyedi igényekre. Specifikusan 1-1 alkatrészt kell megvédeni, vagy éppen szépen elrejtenie majd a védőfelszereléseknek.

Előzmény: sanyi, 2013-09-25 17:47:00 [1108]

Szép feladat, de &"E&" minősítést nem kapsz rá. Akkor miért? Jobban bízol a saját termékedben mint amit bevizsgáltak, minősítettek? Persze nem a Kínai fénymásolt minősítésekre gondolok...

Előzmény: kenikol, 2013-09-25 17:37:00 [1107]

Protektoroknak csak a pozitív mintáját szeretném kinyomtatni, ebből készülne később egyéb eljárással a normális protektor.
;Egyébként ezek védőfelszerelések lennének későbbi saját használatra. Fej- kar- láb- hátvédők

Előzmény: Hunka Tibor, 2013-09-25 10:16:00 [1103]

Hát ha én venni akarnék akkor nem a drága helyen vásárolnám. Az Applenak bejött a 99centes üzlet, mert úgy többen megveszik.

Előzmény: Hunka Tibor, 2013-09-25 10:39:00 [1104]

Testpáncél, meg ízületeket védő betétek.

Előzmény: Hunka Tibor, 2013-09-25 10:16:00 [1103]

Egy kicsit it nyomotak az árak , de köszi ezt nem ismertem .

Előzmény: keri, 2013-09-23 16:23:00 [1084]

protektorokat szeretnék vele nyomtatni,
;Az mi ??

Előzmény: kenikol, 2013-09-24 19:36:00 [1097]

Köszi keri,
;Még futok pár kört a használt piacon, de ha nem találok veszek újat.
;A fogas kérdésben meg igazad van:) Köszi

Előzmény: keri, 2013-09-24 20:00:00 [1099]