Csak hogy el ne menjen a kedved idejekorán. Igaz ilyen forrasztott lapkás kést még nem láttam eddig, de ezeket meg kell köszörülni, az adott feladatra, a kés használatának megfelelően. Szerintem.

Előzmény: Szirtimorc, 2011-11-07 13:15:00 [18159]

A conrádos fordulatszámszabályzó esetleg soros univerzális motorhoz jó. Nem hiszem hogy az esztergádon olyan lenne.

Előzmény: Szirtimorc, 2011-11-07 13:15:00 [18159]

Senki?

#17949 - #17958

Előzmény: Szirtimorc, 2011-11-03 22:00:00 [17959]

Szerintem igen, mert az enyémen is vállas, ami szinte biztosan a gyári késtartó a gépemen.

Előzmény: Vetesi75, 2011-11-07 10:55:00 [18157]

Csak most néztem meg a linkelt vaterás képet - ezekszerint eredetileg is váll lehet?

Előzmény: Vetesi75, 2011-11-07 10:50:00 [18155]

Ilyen fajtából láttam métereset fenn a Bükkben egy erdészházban.
A fákat köbözték vele, és a "nóniusza" kapásból erdei faköbméterre volt skálázva valahogy. Annyi szám volt rajta, mint égen a csillag!
Állítólag méteres magasságban megmérték a fát, valahol ott volt a hossz is rajta, és az eredmény rögtön köbméterben kijött.

Előzmény: Laslie, 2011-11-06 21:53:00 [18124]

Felesztergálták már az alját. Oldalazáskor, ahol kiállnak a sarkok és megszakítással vágott a kés kevésbé nyomott, többet vitt - a belső megszakítás nélküli felületen meg kevesebbet.
Használat szempontjából még előnyösnek is mondható, mert mikor megcibálja az ember a késtartó csavart, az alsó sarok rugalmasan (jó esetben rugalmasan) lehajlik és forgatáskor a kiálló rész nem koptatja domborúra a kéziszán felfekvő felületét. Egy késtartó bármikor cserélhető, a szán már problémásabb...

Előzmény: svejk, 2011-11-07 08:42:00 [18145]

Ez de szép!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-06 19:10:00 [18097]

Ahogy nézem a régi 1940-es esztergályoskönyvben ez valószínű hogy a bajor és svéd mértékrendszer ahol 1" 29,28 illetve 29,63 mm .A 12-es osztásún 1" 24,29 illetve a svéd 24,73 mm. Egyébként 14 fajta mértékrendszert ír az európai országokra.

Előzmény: sasi, 2011-11-07 09:27:00 [18148]

Ez a kép alapján inkább egy fegyvernek látszó tárgy

Előzmény: sasi, 2011-11-07 09:50:00 [18151]

Az első ismert, a mai elven működő tolómérő, bronzból.
A kora, ie. 9. század, és persze, hogy ez is Kínából! Így talán jobban érthető a kínai „csoda”.

Ennél olcsóbban talán nem úszok meg egy remélhetőleg precíz belső négyszöget, hacsak nem találok ilyet a zsibin.

Előzmény: svejk, 2011-11-07 09:28:00 [18149]

Közben csekély értelmű kis agyammal rájöttem, hogy nem is kell nekem a 688 Ft-os rövidszár,
amikor elég lesz a T végére ráhegeszteni fordítva egy 328 Ft-os 3/8"-os dugókulcsot is.

Előzmény: svejk, 2011-11-06 20:46:00 [18102]

Az osztás coll-ban van, és az 12-es számrendszeren alapul, a tolómérő száron egy osztás 1/12”. Hogy ez aztán milyen coll?

Előzmény: Laslie, 2011-11-06 21:53:00 [18124]

Lehet, hogy az enyémen is csak akkora az a váll, csak kb. mondtam tegnap. Szerintem csak annyi jelentősége van, hogy nem súrolja a késszán tetejét akkora köríven, mint amekkora a sarka, mert az egy idő után csúnya lenne. Így meg nem látszik, mert csak alatta van a nyoma.
Megpróbálom rendbehozni az enyémet, ha nem lesz jó valami, akkor lehetne csináltatni is. Sajnos a 2 db még nem túl nagy széria, tartok tőle, nem lenne olcsó.

Előzmény: svejk, 2011-11-07 08:42:00 [18145]

De ott meg 16 vagy 32 lenne.
a képen az egész osztások mérete sem állapítható meg.
Ha meg lesz feltétlen számolj be róla!
Valami furmányos méretrendszer, lehet a marslakók hagyták el csészealj szerelés közben

Előzmény: Laslie, 2011-11-06 22:10:00 [18137]

Hmm.. csak meg néztem az enyémet is.
Azon is meg van a váll, de mindössze 0,2 mm.
Bocsi az eddigi téves információért!

Előzmény: svejk, 2011-11-07 08:39:00 [18144]

Ezen is ott van a körkörös esztergálás.
Akkor ilyen lehet az eredeti.

Az arretáló helyét majd belemarnám itthon, mert ugye nem biztos hogy mindegyiken egyforma helyen van

Előzmény: svejk, 2011-11-07 08:36:00 [18142]

De szerintem fel kellene dobni a pénzkeresőbe.
Vannak itt sokan akik nagy gépen dolgoznak. Akár fusiban is legyártanának egy újat. Ha gondolod társulok és nekem is kellhet egy.
Volt vőtársam mondogatta: " A van-tól nem kell megijedni"

Előzmény: Atti19, 2011-11-07 07:50:00 [18141]

Jó megoldás, akkor csak minimálisan csökkenne a vastagsága, csak annyival, hogy szépen fel lehessen szabályozni a belső részét.

Előzmény: kertész laci, 2011-11-06 22:24:00 [18140]

Én az öreg eán-om görbe késtartóját már nem akartam vékonyitani , simán fejjel lefele betettem a prés alá, mind a négy sarkát egyenként préseltem a megfelelő méretig !

Előzmény: Atti19, 2011-11-06 22:03:00 [18130]

A maga idejében biztos modern gép lehetett, hogy ilyeneket tudott.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-06 22:10:00 [18138]

Van egy két hiányossága ,például hiányzik a kivehető ágyrésze/ itt egyébként 300 mm forog el/valamint egy fogaskerékpár a főorsó mögött amit excenrikus tengellyel lehetett bekapcsolni ekkor a tokmány mögötti fogaskerék reteszelését oldva a főorsó 1 : 6 lassítással forgott,ez kellett a menetvágáshoz.Valamint a keresztelőtolás a vonóorsón levő hasított kúpos persely kopása miatt nem működik,ez szoritotta meg a vonóorsót és forgatta a keresztszán hajtását.

Előzmény: Atti19, 2011-11-06 21:50:00 [18120]

Valami coll rendszerű tolómérő. Nincs nullás jelzés rajta.

Előzmény: svejk, 2011-11-06 22:03:00 [18131]

Ha ez gyári is, akkor se jó így, hogy a sarkai a levegőben állnak. Nem tudom, minek csinálták ilyenre?

Előzmény: svejk, 2011-11-06 22:05:00 [18134]

Akkor majd egy tüskét csinálok neki és a középső nagy furatánál fogva központosítom, úgy csinálom meg a talpát elsőnek.

Előzmény: svejk, 2011-11-06 22:04:00 [18133]

Persze lehet az enyém nem gyári.

Előzmény: Atti19, 2011-11-06 22:03:00 [18130]

Először a talpát! És utána a helyén mard fel.

Előzmény: Atti19, 2011-11-06 22:03:00 [18130]

Azért egy jó is van benne, a meneteknek semmi baja, de még a csavarok is tökéletesek.

Előzmény: Atti19, 2011-11-06 22:03:00 [18130]

Még ez a nóniusz!? De miért 12 részre van osztva?
Biztos órás tolómérő.

Előzmény: Laslie, 2011-11-06 21:53:00 [18124]

Akkor az enyém nem stimmel. Biztos továbbfejlesztették.
Ha sikerül megigazítani a maróval, akkor persze a talpát is megesztergálom síkra.

Előzmény: svejk, 2011-11-06 22:02:00 [18129]

Teljesen sík a kéziszán és a késtartó is.

Előzmény: Atti19, 2011-11-06 21:52:00 [18123]

A számok meg fejjel lefelé.. Hanyatt tolómérő

Ez sem most került le a kínai gyártósorrol.

Előzmény: Laslie, 2011-11-06 21:53:00 [18124]

De nem is, hanem ez balkezes.

Előzmény: Laslie, 2011-11-06 21:53:00 [18124]

Ez a hátulja?

Előzmény: Laslie, 2011-11-06 21:53:00 [18124]

Jajj, mit találtam....
Egy ilyen tolómérőt szereznem kell...

A Te gépeden teljes felületen felfekszik?

Előzmény: svejk, 2011-11-06 21:49:00 [18119]

Az enyémbe benne van a német birodalmi szabvány betűjele: D.R.G.M

Előzmény: tomsawyer, 2011-11-06 21:40:00 [18113]

Nem tudom, de nekem csak az a kör fekszik fel, amit bele tudnánk rajzolni abba a négyzetbe, ami a talp alját határolja. Ott határozott lépcső van benne, lehet közel 0,5 mm.

Előzmény: svejk, 2011-11-06 21:49:00 [18119]

Nagyon szép darab! Igazi ritkaság lehet. Tudtak azért régen is. Le a kalappal, hogy még ma is jól működik a gépezet.
Azért érdekes lehetett egyik lábbal még pedálozni is, miközben esztergált az ember. Viszont a visszeresség kialakulását nagyban b gátolhatta. Mert az az álló munkánál sajnos fokozottan jelentkezik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-06 19:20:00 [18098]

Hopssz. de miért?
A késtartó aljának teljes felületen feküdnie kellene a kéziszánon.

Előzmény: Atti19, 2011-11-06 21:45:00 [18117]

Azért se!
Inkább kotorj nekem elő egy 3/8"-os hosszabbítót. A 10-es négyszöget már le is martam 9,6-ra.
Az a baj Te sem érted a Hobby lényegét.
Még ha nem is sikerül olyanra mint a gyári, de legalább megpróbáljuk, és akkor is a mi munkánk.

Előzmény: Varga László, 2011-11-06 21:42:00 [18115]

Nekem a talprész mind a négy sarka lehajlott, de szemmel látható mértékben. Ettől billeg benne a kés, ha húzom a csavarokkal, érezni, hogy hajlítom a kést is. Persze csak vékonyabbaknál érezhető. Ezen kívül pedig kifelé dől a kés, ha beteszem a helyére.
A késtartó talpána az alján , ahol a retesz helye van, ahova beugrik, az körbe van esztergálva, így a sarkok a levegőben állnak eredetileg, Naná, hogy a szélső csavarok szépen lassan lehajlították a sarkokat.

Előzmény: svejk, 2011-11-06 21:40:00 [18114]

A tokmány kulcsal nekem is gondom van.Már kétszer eltört.Svejk ez a házi edzés konkrétan mit takar.Felhevíted majd olajba lehűtöd?
Amúgy ma mindent leforgácsoltam amit találta a sufniba.
A leszúrás kezd alakulni de még sokat kell gyakorolni.
Sikerült megcsinálni a cserekerekeket tartó csapokat bronzból,és a metrikus menethez való fogaskerekeknek is kivéstem az ékpályát.
Ma nagy boldogság volt mert elkezdtem vágni az első menetet.Hát nem sikerült valami jól:),de aztán valamelyest alakult csak a menet széle nagyon sorjás.Ezt hogyan lehet nem így csinálni:)?

Javallom késtartó csavarnak az imbuszt . A fejét négyszögletűre lehet marni, de esztergálni is és ha nagyon zavar az esztétika és az eredetiség akkor belső kulcsnyílást belehet dugózni. Ennek az előnye ha valahova elkavarodik a szögletes kulcs akkor még van lehetőséged meglazítani imbusszal

Előzmény: svejk, 2011-11-06 21:19:00 [18109]

Melyik része görbe? Inkább csak kopott ahol a kések vannak belül, nem?
szerezz egy tömör keményfémmarót, nem olyan nagy pénz az, 4-ezer körül kapsz 12-est. A késtartó maradhat a helyén, csak alá kell hézagolnod.

Előzmény: Atti19, 2011-11-06 21:31:00 [18111]

Jujj ez igazán szép darab. Gyorsan meg is néztem a szerszámgépgyártásos könyvben, és hasonló a fegyvergyári DN 160-hoz, legalábbis a norton-szekrénye.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-06 19:10:00 [18097]

Szerinted van itthon a sufnimban menetmángorló?

Előzmény: Varga László, 2011-11-06 21:21:00 [18110]