HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


3D nyomtatás

3 dimenziós nyomtatómegoldások hobby szinten

 

Időrend:
Oldal 60 / 621 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   56  57  58  59  60  61  62  63  64   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

roland7 | 632    2020-12-04 20:03:11 [28118]

Én a nyáron vettem, de nekem nem volt szerencsém. Még a régi típusú alaplap volt benne.

Előzmény: dezsoe, 2020-12-04 19:50:51 [28117]


dezsoe | 2934    2020-12-04 19:50:51 [28117]

Én a nyár elejét vettem új Ender 3-at és már nem a hangos alaplap van benne. Nem tudom a típusát, de sokkal halkabban mennek a motorok, mint a régi alaplappal. (Videókban lehet hallani a régit, ahhoz tudok viszonyítani. Most két napig vinnyogott a fülembe kb. 1 méterről és egyáltalán nem volt se hangos, se zavaró.)

Előzmény: roland7, 2020-12-04 19:07:45 [28114]


RJancsi | 5809    2020-12-04 19:47:52 [28116]

Ha madárfészket akartál nyomtatni egész jól sikerült. Kicsit hézagos de majd belakják.

Előzmény: VighLajos, 2020-12-04 19:33:27 [28115]


VighLajos | 2334    2020-12-04 19:33:27 [28115]

A saját hülyeségem...
Ma reggelre ezt termeltem:
Fehér PLA-t cseréltem feketére. Nem néztem meg a dobozt, és ABS-t fűztem be.
Egy hete szívok...

  


roland7 | 632    2020-12-04 19:07:45 [28114]

Megnéztem a 3Dee-n lévő nyomtatókat. 97 ezer az Ender3 PRO náluk... Néhány nyomtatott alkatrészt és saját firmware-t adnak hozzá, ami ezért a felárért egy vicc szerintem.

Aliexpressen cseh raktárból ajándék üveglappal, 5 tartalék nozzle-lel 60.800 Ft jelenleg, két nap és 14 óra múlva 55.500 Ft lesz.

Az árkülönbözetből bőven futja egy SKR mini alaplapra, ha halk nyomtatót szeretnél, alumínium adagoló extruderre és néhány tekercs filamentre is.

Előzmény: Virbo, 2020-12-04 17:05:20 [28112]

RJancsi | 5809    2020-12-04 18:17:47 [28113]

Amit a pro verziónál előnyként látok, hogy mágneses asztala van. De ez csak kényelmi kérdés, a sima Ender 3 alu asztalára 4 db iratcsipesszel ugyanolyan jól fel lehet rögzíteni bármilyen lemezt. A nyomtatási időhöz képest a 20 mp-es "csipeszelés" igazán elhanyagolható. Az Y tengely dupla széles alu profilból van a pro verziónál. Kétség kívül merevebb lehet, de én a sima Ender 3-nál sem vettem észre semmi hibát amit a "gyengébb" tengely okozott volna.
Állítólag valalmit mókoltak az extruderrel is, hogy kevesebb legyen a dugulás. Erről nem tudok nyilatkozni, párszor nekem is eldugult a fúvóka de kiégetéssel és oldószeres áztatással gyorsan orvosolható a probléma. Különösen, hogy a gyári készletben tartalék fúvóka is van, így dugulásnál azonnal tudod folytatni a munkát a csere fúvókával és amíg nyomtatsz a dugulást is meg tudod szüntetni.
Én az EU-s újat választanám, különösen ha még olcsóbb is. EU-ból nem hónapok alatt érkezik és mégiscsak te leszel az első tulajdonosa. Könnyű összeszerelni, a fődarabok (mozgó X híd) gyárilag össze van rakva, nem neked kell legózni vele. Ami megtréfált, hogy az összerakás után maradt egy csomó fel nem használt csavar. Ez nem IKEA termék, nem pont annyi csavart csomagolnak mellé amennyi kell, hanem jó bőven nehogy kevés legyen.

Előzmény: Virbo, 2020-12-04 17:05:20 [28112]


Virbo | 1124    2020-12-04 17:05:20 [28112]

Köszönöm a tanácsokat.
Új gép eu raktárból 200$, használt egy év garival (3Deed) meg cirka 15e-el több. Viszont fintom sincs mi tartozik a gariba. Nem tudom vajon megéri-e.

A pro verzió jobb választás a felár ellenére is? A specifikációt elolvastam, de hát mivel nincs tapasztalatom max elhinni tudom.


RJancsi | 5809    2020-12-04 15:35:18 [28111]

Roland7 pontosan leírta a lényeget. Az Ender3 bármelyik verziója jó már gyári állapotban is. Óvatos (nem lényegi) módosításokat érdemes elvégezni rajta, de az alaplaphoz akár hardveresen akár szoftveresen hozzányúlni csak annak kéne aki tényleg ért hozzá. Sajnos elég sok elgányolt gépről hallani.
Az enyém gyári Ender3, mióta meg van semmi bajom nem volt vele. Két negatív tapasztalat: a Gembird filament néha 1.75 helyett csak 1.6 mm, így teli felület helyett rácsos lett a nyomat (nem a nyomtató tehet róla), és egy feltehetően Cura hiba miatt az asztal síkja alá "küldött" extruder felszántotta gyári üvegszálas asztallapot. Erről sem a nyomiga tehet. Teszi a dolgát, egyszerű, jól szerelhető, nem sokat kell (nem is lehet) állítani a mechanikán. Új korában kb. kétszer kellett a szíj nyúlása miatt feszítenem, azóta (kb. két éve) nem kellett hozzá nyúlni. Az asztal szintezésére már nem is emlékszem mikor csináltam legutóbb, pedig gyakran nyomtatok rajta nagyobb dolgokat is.

Előzmény: Virbo, 2020-12-04 14:08:53 [28108]


roland7 | 632    2020-12-04 15:20:36 [28110]

Ender 3 és Ender 3 PRO is jó választás.
Írod, hogy használtat vennél. Ez lehet viszont a dolog buktatója. Rengeteg Ender 3 van és a legtöbb user szanaszét tuningolja, alakítja. Aztán örülne, ha képes volna újból azt a minőséget produkálni, mint gyári állapotban.
Tapasztalatból írom ezt, én is használt, átalakított Ender 3-at vettem. Majdnem egy év kínlódás után nemrég vettem egy új Ender3 PRO-t. Ebben a "kötelező" dolgok lettek csak cserélve és sokkal szebben nyomtat, mint a régi, szanaszét alakított.
Szóval fontos kérdés a használt nyomtatónál, hogy kié, mennyire van széttuningolva és aki átalakította, értett-e hozzá. Illetve az ár és hogy mit ad hozzá pluszban. Filament, stb...

Előzmény: Virbo, 2020-12-04 14:08:53 [28108]


PSoft | 18591    2020-12-04 14:39:45 [28109]

Az Ender3 a későbbiekben, a folytatásra is jó választás.

Előzmény: Virbo, 2020-12-04 14:08:53 [28108]


Virbo | 1124    2020-12-04 14:08:53 [28108]

Hirtelen felindulásból erősen elgondolkoztam egy 3D nyomtatón ebben a témában totál kezdőként (Na jó a topikot néha olvasom ).

Mit gondoltok egy használt Ender 3D pro mennyire alkalmas a kezdésre?
Mennyire 1.0-ás júzer barát, feltöltöm amit nyomtatnék és örülök, vagy előtte órákat kell(ene) matatni a firmware-ben hogy egy értékelhető valamit kinyomtassak? (Olyasmivel hogy asztalszintezés, szálbefűzés, fejpucolás meg tudok bírkózni.)


RJancsi | 5809    2020-12-01 20:21:18 [28107]

Így néznek ki hason/háton. A Napszívta hátuk szinte ezüst színű, a hasuk még élénk zöld. De mindkettő felülete fényes mintha most nyomtattam volna.

    

Előzmény: PSoft, 2020-12-01 20:01:05 [28106]


PSoft | 18591    2020-12-01 20:01:05 [28106]

Idén augusztus elején nyomtattam ezeket az IBC "kupakokat", piros kínai PLA-ból.
'3D nyomtatás' téma, 27363. hozzászólás
Múlt héten szedtem le őket, a téli fagytalanítás okán.
Amelyik a képeken van, a nap nagy részében kapta direktben az UV-t egész nyáron.
Sokat fakult, -veszített a piros pigmentből- már csak olyan "rózsaszínes", de más szerkezeti elváltozást/öregedést én se tapasztaltam rajta.

Előzmény: RJancsi, 2020-12-01 18:28:36 [28105]


RJancsi | 5809    2020-12-01 18:28:36 [28105]

Kíváncsi leszek az UV állóságra. Kb. egy éve nyomtattam egy világos zöld békát és egy gyíkot. Az ablakpárkányon "laknak" idebent, így tripla üvegen keresztül éri őket a Nap. Mindkettőnek kifakult háta, de nem krétásodott egyik sem. PLA-ból vannak.

Előzmény: motion, 2020-12-01 18:09:51 [28104]


motion | 606    2020-12-01 18:09:51 [28104]

Én is pont így jártam vagy másfél hónapja...
De én távtartót is nyomtam hozzá. Ha 3D akkor legyen 3D minden Meg így nem látszik a felfogatás...

    

Előzmény: kiralyc, 2020-11-29 18:18:59 [28080]

PSoft | 18591    2020-12-01 14:41:19 [28103]

Az anyaga tulajdonképpen mindegy.
Világos színt válassz, amelyen keresztül érvényesülni tud a "háttérvilágítás".
Ez pld. fehér Herz-es PLA-ból van.

Előzmény: kiralyc, 2020-12-01 09:00:10 [28101]


RJancsi | 5809    2020-12-01 09:27:22 [28102]

Szia! Én "natur" Gembird PLA-val nyomtattam ilyeneket, nekem bevált. Mivel elég sérülékeny a "kép" és könnyen koszolódik, minden kép köré egy 2 mm vastag fekete keretet rajzolok és úgy nyomtatom ki. A vastagság 4-5 mm szokott lenni 0,1 mm-es réteggel. A fekete szegély miatt a kép körül egy összefüggő keret lesz. Nyomtatás után víztiszta epoxi gyantával töltöm fel a képet a keretig, így nem porosodik és nem sérül.

Előzmény: kiralyc, 2020-12-01 09:00:10 [28101]


kiralyc | 69    2020-12-01 09:00:10 [28101]

Sziasztok,
egy kis segítséget szeretnék kérni:
Lithophane -t milyen anyagból érdemes nyomtatni? sima pla vagy inkább petg a jobb?
mennyire kell hogy áttettsző legyen?
natural vagy transparent pla-n gondolkodom, de lehet rápróbálok egy petg re az amúgy is eléggé áttetszős alapból is...
Kinek mik a tapasztalatai ezen a téren?
előre is köszi a szakértést.


PSoft | 18591    2020-11-30 21:31:13 [28100]

Jól látod...tényleg magasabb a szokottnál.

Előzmény: szf, 2020-11-30 20:59:18 [28099]


szf | 4418    2020-11-30 20:59:18 [28099]

Jó magasra tetted a .....

Előzmény: PSoft, 2020-11-30 19:21:17 [28097]


B.Zoltán | 1720    2020-11-30 20:21:35 [28098]

Előzmény: PSoft, 2020-11-30 19:21:17 [28097]


PSoft | 18591    2020-11-30 19:21:17 [28097]

.

      


Dakota25 | 622    2020-11-30 15:49:06 [28096]

Szia!
Szivesen, és bocsi (csak utólag jöttem rá), hogy feléd feltett kérdésre válaszoltam, de megörültem, hogy akad itt Scad-használó - és már gépeltem is.
Nem profibb az enyém. Mindkét kód jó, tükrözi az írója pillanatnyi célját. A tiéd később is elővehető, gondosan magyarázott, az enyém meg olyan, amit hirtelen lekapartam szemléltetésként, ahogy épp eszembe jutott.
Viszont s...be leszünk rúgva, mert teleszemeteljük a topikot.
Lehet, itt lenne az ideje kérni a mastertől egy önálló OpenScad-témát.

Előzmény: kiralyc, 2020-11-30 15:01:23 [28095]


kiralyc | 69    2020-11-30 15:01:23 [28095]

Szia, én még csak most ismerkedek az openscad el...
köszi a kódot, az enyém nem ennyire profi..
most kicsit kommenteltem hátha jobban érthető...
Viszont a Tiedben a resize, ahogy nézem elcseszi a betütipus arányait, persze tök jó, hogy megadhatod a befoglaló méretet, de az arányok elmászása lehet zavaró lehet bizonyos esetekben...

amúgy itt az én kódom:

number_colour="red"; //szín just for fun
text_height = 10; //betű vastagsága
font_size = 180; //betű méret
text = "2"; //maga a szám
hole_diameter = 5; //furat átmérő
countersink_deep = 2; //süllyesztés mélysége
countersink_diameter = 10; //süllyesztés átmérő
font = "Harrington:style=Regular"; //betűtipus
hole1_x = 36; //első furat x coordináta
hole1_y = 40; //első furat y coordináta
hole2_x = 0; //második furat x coordináta
hole2_y = -63; //második furat y coordináta
//---------------------------------------
MakeNumber();
//---------------------------------------

module MakeNumber() {
color(number_colour){
difference() {
translate([0, 0, 0 ])
linear_extrude(height=text_height)
text(str(text), size = font_size, font = font, halign = "center", valign = "center");
translate([hole1_x , hole1_y, -1])
cylinder(d=hole_diameter,h=(text_height+1));
translate([hole1_x , hole1_y, text_height-countersink_deep])
cylinder( 3, d1=hole_diameter, d2=countersink_diameter );
translate([hole2_x , hole2_y, -1])
cylinder(d=hole_diameter,h=(text_height+1));
translate([hole2_x , hole2_y, text_height-countersink_deep])
cylinder( 3, d1=hole_diameter, d2=countersink_diameter );
}
}
}

Előzmény: Dakota25, 2020-11-29 22:36:40 [28088]


Dakota25 | 622    2020-11-30 14:20:26 [28094]

Nézz meg pár példát és próbáld végigkövetni! Agybajszerű.
Ezzel együtt nélkülözhetetlen rengeteg esetben.
A library-k és modulok gyűjtögetésén túl érdemes funkció-gyűjteményt is nevelgetni. A rekurziók nem igazán a ripsz-ropsz összedobom kategória.
pl.:
vektor(lista) elemeinek összege:
function add(v, i = 0, r = 0) = i < len(v) ? add(v, i + 1, r + v) : r;
hívás:
osszeg=add(v); vagy osszeg=add([ , ,]);

Előzmény: dezsoe, 2020-11-30 11:45:53 [28093]

dezsoe | 2934    2020-11-30 11:45:53 [28093]

Hümm, érdekes. Utána olvastam: egyéni megoldás. Pláne az, hogy {}-en belül lehet más az értéke, de utána visszaáll...

Előzmény: Dakota25, 2020-11-30 11:11:07 [28092]


Dakota25 | 622    2020-11-30 11:11:07 [28092]

Úgy értem a változó-konstans dolgot, hogy értékadás csak fordítási-időben lehetséges, runtime már nem. (persze vannak varázslatok, pl. funkcióhívás-értékvisszaadás, rekurzív csodákkal a vájtfülűeknek)

Előzmény: dezsoe, 2020-11-30 10:39:47 [28091]


dezsoe | 2934    2020-11-30 10:39:47 [28091]

Köszi, a programozással elvagyok, '82 körül kezdtem, azóta hol a munkám, hol a hobbim. Igazából az OpenSCAD-ban nincs tapasztalatom. Eddig csak egy szerszámtartót terveztem benne, lásd a félbevágott képet. (A terv jó, a nyomtatás jó, az eredmény nem, mert nem elég rugalmas, cserébe a szerszámokon levő gyűrűnek túl nagy a szórása, úgyhogy másikat kell majd terveznem.)

Azt hogy érted, hogy a változók inkább konstansok? Mondjuk, megnéztem, amit írtam és gyakorlatilag konstansként használom a változókat. A végén a képet azért felezem, hogy lássam a belsejét.

use <C:\Program Files\OpenSCAD\libraries\MCAD\2Dshapes.scad>

$fn = 100;

// Paraméterek

H = 40; // Teljes magasság
fullD = 15; // Teljes külső átmérő
inD1 = 3.7; // Átmenő furat átmérője
toolD = 3.1; // Szerszám átmérő (támasztók belseje)

ringD = 7.7; // Gyűrű átmérője
ringH = 4.0; // Gyűrű magassága

springs = 6; // Rugók száma
springW = 30; // Rugók szélessége

socketB = 12; // Üreg aljának magassága
socketH = 12; // Üreg magassága
socketD = 10; // Üreg belső átmérője

sticks = 3; // Támasztók száma
stickH = 7; // Támasztók magassága
stickD = 5.8; // Támasztó üreg átmérője
stickW = 2.4; // Támasztók szélessége
stickT = 1.0; // Támasztók vastagsága
stickRot = 5; // Támasztók dőlésszöge
stickO = 0.2; // Támasztók tetején és alján túllógás

// Számított értékek (átmérőből sugár)

fullR = fullD / 2;
inR1 = inD1 / 2;
toolR = toolD / 2;

ringB = H - ringH;
ringR = ringD / 2;

stickB = ringB - stickH;
stickR = stickD / 2;

socketM = socketB + socketH / 2;
socketR = socketD / 2;


module ToolHolder()
{
difference()
{
union()
{
difference()
{
// Alaphenger - átmenő furat - támasztók ürege
translate([0, 0, 0]) cylinder(H, fullR, fullR, false);
translate([0, 0, 0]) cylinder(H, inR1, inR1, false);
translate([0, 0, stickB]) cylinder(stickH, stickR, stickR, false);
}

// Támasztók
for(i = [0 : sticks - 1])
rotate([0, 0, 360 / sticks * i]) // Forgatás Z körül
translate([-(stickW / 2), -stickR, stickB - stickO]) // Támasztó alapja
rotate([-stickRot, 0, 0]) // Támasztó döntése
cube([stickW, stickT, stickH + stickO * 2], false); // A támasztó
}
if (springs > 0)
translate([0, 0, socketB]) cylinder(socketH / 2, fullR, fullR, false); // Üreg alja üresre
else
translate([0, 0, socketB]) cylinder(socketH / 2, socketR, socketR, false); // Üreg alja hengerre
translate([0, 0, socketM]) cylinder(socketH / 2, socketR, inR1, false); // Üreg kúpja
translate([0, 0, ringB]) cylinder(ringH, ringR, ringR, false); // Támasztók levágása
translate([0, 0, stickB]) cylinder(stickH, toolR, toolR, false); // Támasztók belső vágása
}
}


module Spring()
{
translate([0, 0, socketB])
linear_extrude(height = socketH / 2, center = false, convexity = 10, twist = 45, $fn = 100)
translate([0, 0, 0])
pieSlice(fullR, 0, springW);
}


module Springs()
{
difference()
{
union()
{
for(i = [0 : springs - 1])
rotate([0, 0, 360 / springs * i])
Spring();
}
translate([0, 0, socketB]) cylinder(socketH / 2, socketR, socketR, false);
}
}


difference()
{
union()
{
ToolHolder();
if (springs > 0) Springs();
}
// Kép felezése
translate([-fullD / 2, -fullD / 2, -1]) cube([fullD, fullD / 2, H + 2]); // X mentén
//translate([0, -fullD / 2, -1]) cube([fullD / 2, fullD, H + 2]); // Y mentén
}



  

Előzmény: Dakota25, 2020-11-30 09:18:16 [28090]


Dakota25 | 622    2020-11-30 09:18:16 [28090]

Szívesen!

Segítség:
-pontosvessző!!!! nagyon figyelni!
-zárójelek!! Párban
-a változónak tűnő dolgok valójában konstansok

Ezek okozzák a hibák zömét.
Kérdezz bátran, ha valami nem megy!
Nagyon jól használható izé ez, csak kell egy minimális programozói véna hozzá.

Előzmény: dezsoe, 2020-11-29 23:22:02 [28089]


dezsoe | 2934    2020-11-29 23:22:02 [28089]

Köszi szépen! Korai ismerkedési fázisban vagyok a programmal, de tetszik!

Előzmény: Dakota25, 2020-11-29 22:36:40 [28088]


Dakota25 | 622    2020-11-29 22:36:40 [28088]

Ja! A furatok!
(plusz így változtathatóak a méretek a xmm,ymm,zmm átírásával - más betűnél a furatokat át kell helyezgetni)

xmm=100;
ymm=200;
zmm=10;

m=1;s=0.6;
//---------------------------------------
resize([xmm,ymm,zmm])difference(){
linear_extrude(m,center=false,$fn=50){text("2", size=20,"Times");}
furat(4,0.5,0.3);
furat(4,9.2,0.3);
}
//---------------------------------------
module furat(x,y,d){
translate([x,y,0])union(){
cylinder(h=m,d=d,center=false,$fn=10);
translate([0,0,s])cylinder(h=m-s,d1=d,d2=d*2,center=false,$fn=10);
}}

Előzmény: dezsoe, 2020-11-29 20:05:02 [28084]


Dakota25 | 622    2020-11-29 21:35:58 [28087]

linear_extrude(10,center=false,$fn=50){text("22", size=100,"Times");}

Előzmény: dezsoe, 2020-11-29 20:05:02 [28084]


PSoft | 18591    2020-11-29 21:20:13 [28086]

Kicsit visszakanyarodva ide:
'3D nyomtatás' téma, 27937. hozzászólás
Egy Ender3-ra "konstruált" megoldás...
Flying extruder for creality ender3 cr10...
Flying extruder V2 ender3 cr10



RJancsi | 5809    2020-11-29 21:16:41 [28085]

Jól néz ki, de ez még az űrből is látszik akkora. Spórolhattál volna némi gépidőt ha fele ekkorában nyomtatod. Vagy ennyire rövidlátó nálatok a postás?

Előzmény: kiralyc, 2020-11-29 18:18:59 [28080]


dezsoe | 2934    2020-11-29 20:05:02 [28084]

Ha nem titok, akkor megnézném a scad file-t. Darabokból rajzoltad a betűt, vagy ki tudja írni?

Előzmény: kiralyc, 2020-11-29 18:18:59 [28080]

PSoft | 18591    2020-11-29 19:36:07 [28083]

Neked nem kell nyomigázott házszám, tehát...nem rád!
Vagy...mégis Terád???

Előzmény: szf, 2020-11-29 19:24:08 [28082]


szf | 4418    2020-11-29 19:24:08 [28082]

Kire gondolsz?

Előzmény: PSoft, 2020-11-29 19:21:08 [28081]


PSoft | 18591    2020-11-29 19:21:08 [28081]

Facccán megoldottad...

Talán, késztetést adsz egy másik fórumtársunknak is...

Előzmény: kiralyc, 2020-11-29 18:18:59 [28080]


kiralyc | 69    2020-11-29 18:18:59 [28080]

Végre valami hasznosat is nyomtattam
Posta szólt hogy nincs házszámunk...
20 perc openscad (mert a csavar fejének a sülyesztését most kellett kikisérleteznem) aztán már csak 2x 4,5 óra gépidő egy kis petg és tádám...

    


PSoft | 18591    2020-11-25 20:37:56 [28079]

Felállítva, de...két menet is volt ám!
Egyébként, a vágás pont ott van őnála is, mint ahol lenni szokott más fehérnépeknél.
Hogy nem látszik??? Annak...oka van!
Be lett gyömöszölve rendesen.

Előzmény: onagy, 2020-11-25 20:13:49 [28078]


onagy | 365    2020-11-25 20:13:49 [28078]

Bizonyára rosszul adtad meg a szálátmérőt, mert nem látszik a "vágás"
Egyébként lefektetve nyomtattad, vagy felállítva?

Előzmény: PSoft, 2020-11-25 18:07:14 [28077]


PSoft | 18591    2020-11-25 18:07:14 [28077]

~300 mm magas, fekete PLA.

        


vjanos | 5562    2020-11-24 21:46:38 [28076]

Na jó, eszembe jutott...
Cső áthatás vágáshoz jelölő sablon.

  

Előzmény: vjanos, 2020-11-22 23:32:00 [28070]


PSoft | 18591    2020-11-23 20:42:00 [28075]

Több helyről is letölthető...
Már nem tudom én melyiket is választottam.

Előzmény: MaDo, 2020-11-22 23:03:52 [28069]


PSoft | 18591    2020-11-23 20:28:50 [28074]

Jól tetted!

Előzmény: szf, 2020-11-23 17:03:02 [28073]

szf | 4418    2020-11-23 17:03:02 [28073]

Ki is nyomiztam...

  


morvfer7 | 2560    2020-11-23 16:55:42 [28072]

Lehet olcsó, de nézd meg a felbontását!

Akkor inkább a Photon ami most még 3 napig 169 dolcsi, ennyiért szerintem jó ár.

De továbbmegyek, csak az vegyen akinek azonnal kell, mert hamarosan elindul a mono verziónak is lefele az ára, amivel a nyomtatási idő jelentősen lerövidül.

Előzmény: vjanos, 2020-11-23 09:50:42 [28071]


vjanos | 5562    2020-11-23 09:50:42 [28071]

Anycubic Photon Zero akció

99USD EU raktárból ingyen kiszállítva.
Gyantát is jó áron adnak hozzá...

  


vjanos | 5562    2020-11-22 23:32:00 [28070]

Nyomtattam két valamit... de elfelejtettem mire is valók

Segítsetek kitalálni!

    


MaDo | 169    2020-11-22 23:03:52 [28069]

Valamikor én is letöltöttem , de most nem találom .
Kérhetném a linket.
Előre is köszi.
Attila

Előzmény: PSoft, 2020-11-22 15:00:35 [28063]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 60 / 621 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   56  57  58  59  60  61  62  63  64   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊