Az ipari ilyen helyen alkalmazott un. lovas kapcsolók kb. 80x80x80 mm-es vaskockában vannak.
Kis vacak mikrokapcsolók, de relatív bonyolult, precíz IP védelemmel.

Az induktív kapcsolók is megbízhatóak.

Jó dolog a home pozició, ha elkavarodsz a koordináta rendszerek közt, akkor mindig ott marad a gépi koordináta, mint utolsó mentsvár.
(én mindig felírom magamnak induláskor, így ide bármikor visszatérhetek.)

Persze majd a gyakorló esztergályosok megírják mire is jó pontosan náluk.


Az abszult encoder jó dolog, de a CNC vezérlővel hogy tudatod a pozíciót?

Előzmény: batesz, 2014-01-19 18:25:00 [262]

Csak gondoltam, miért fizetnél többet, hiszen mindenütt ugyanazt kapod...

Előzmény: bundyland, 2014-01-19 18:24:00 [261]

Köszi, de itt nem az ár a lényeg. Persze ne legyen 100$, de nem ez a fő szempont amennyit erre költöttem ez már nem számít.

Előzmény: batesz, 2014-01-19 18:19:00 [259]

Így van Mitsubishit. Igazából a probléma abból fakadt hogy nagyon nehéz elhelyezni a kapcsolókat.
A vízhatlanok elég nagyok, nem illenek a szánra.
Tehát magával a kapcsoló elhelyezéssel van a gond.
Azért jött az ötlet az induktív érzékelőkkel, csakhát az meg tartalmaz elektronikát ami megbízhatóság szempontjámól nem olyan jó mint egy mikrokapcsoló.
De van itt még két kérdés amit nem értek, miért van szükségem home-ra?
Másrészt azon is gondolkoztam hogy mi lenne ha
absolute enkódert használnék és akkor mindig tudja a vezérlő hogy hol áll, vajon kell e akkor végállás kapcsoló ?

Előzmény: svejk, 2014-01-19 18:09:00 [258]

Van olcsóbban is:
http://www.goodluckbuy.com/sn04-n-10-30v-dc-npn-no-inductive-abs-resin-proximity-sensor-.html

Előzmény: bundyland, 2014-01-19 16:20:00 [253]

Ha jól emlékszem Te gyári AC servot használsz. Annak van index kimenete, ezt egy relatív pontatlan home kapcsolóval összelogikázva halál pontos kapcsolót kapsz.
A LinuxCNC helyből lekezeli az index jelet és a kapcsolót.

Előzmény: bundyland, 2014-01-19 16:20:00 [253]

Köszönöm, így egy db nemigen mert egységesre szertném az egészet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-19 16:50:00 [255]

Kipróbáltam , de nem. Egy nagy halomba belenyomva sem érzékelte mindaddig amíg úgy össze nem nyomtam hogy egész tömör legyen.

Előzmény: Miki2, 2014-01-19 16:48:00 [254]

Ha esetleg nem találnád elég megbízhatónak, nekem van egy ilyenem , meg egy ehhez nagyon hasonló, az is efector márkájú, csak más típusú. Este tudok pontos típust mondani, ha érdekel.

Előzmény: bundyland, 2014-01-19 16:20:00 [253]

Az induktív érzékelők a fémforgácsot is érzékelik.
Én indításnál mindíg hátrahúzom a szegnyerget.

Előzmény: bundyland, 2014-01-19 16:20:00 [253]

Szisztok !

Lenne 3 kérdésem végállásokkal kapcsolatban.

-Mennyire megbízhatóak ezek a fillérekért beszerezhető induktív érzékelők, van e róla tapasztalat ?
LINK

- Mekkora a pontosságuk, tehát ha pl. 1 szer odaállok az érzékelési küszöbre, akkor mondjuk ugyanezt 1000-szer megismételve ugyanannál a távolságnál kapcsolnak e, mondjuk minimum .01-ad pontosságal, ergo Home switch-nek jók e?

- Mire is jó ha van home(referencia) érzékelőm ?
Egyszer mintha valaki elmagyarázta volna de valahogy nem emlékszem.

Igen, de ezt végállásnak gondoltam, ugyebár ez normál esetben sose működhet viszont ha mégis akkor milyen jó hogy ott volt, a home az lesz fix helyen a ahol már korábban írtad is hogy oda tegyem.

Szia. Ez azért nem jó ötlet szerintem, mert ha máshol áll a szegnyereg mint ami be van állítva mozgástér a soft limitben, akkor hiába van, még sincs értelme a szoftveres mozgáskorlátozásnak.
Másrészt akkor mindig máshol lesz a Z tengelyen a referenciapont?

Előzmény: bundyland, 2014-01-14 11:11:00 [250]

Hát nálam az X állásától függetlenül simán nekirohat a szegnyeregnek. Na ezt nem szeretném.
A szegnyereg úgyis mindig a gépen van és a végállás sose lehet messzebb a tokmánytól mint a szegnyereg.

Ja.. persze Tiéd az újonnan átalakított eszterga, bocsi.

Előzmény: svejk, 2014-01-14 10:55:00 [248]

Úgy kell konfigurálni, hogy először X-be vegye fel a home-t, aztán Z-be.

Vagy talán egy sínen van a revolverfej és a szegnyereg?

Előzmény: bundyland, 2014-01-14 10:41:00 [247]

Sziasztok !

Tervezem a végállások helyét és arra gondoltam hogy Z tengely szegnyereg oldali végállását magára a szegnyeregre tenném így biztosan nem fog nekimenni. Pl. nyomok egy Home-ot és a szegnyereg meg beljebb áll.
Mi eről a vélemény ?

Köszi!Nem láttam át valójában!csak kezdtem sejteni!
Köszönöm az infót! akkor most mi a helyes irányvonal?

Előzmény: sanyi, 2014-01-12 22:42:00 [244]

Igazad van!de működne! mert az előtolás egy külön téma!itt menetvágás van! ha kijelzi, ha nem működik!
Nem néztem át rendesen a PDF-et
kikerestem pontosan az ere vonatkozó részt!
Itt is az van mint a linux cnc-nél g93, g94, g95!
G93 mennyi idő alatt tegye meg az adott távolságot!stb

Előzmény: Sz.József, 2014-01-12 22:32:00 [243]

Nem tudom milért vagy meglepve. Az USBCNC a LINUX CNC alapján van a mikrokontollerben implementálva, a Windows csak a felületet adja.
A V2-ben a G kódot egy SD kártyáról is tudja olvasni PC nélkül.
A V1-nél pont az volt a probléma, hogy a leggyorsabb PIC (40MHz) nem volt elegendő az egyre komplikáltabb feladatokhoz és folyamatosan csökkent a léptetési freki mert nem tudta a gép elég gyorsan feldolgozni G kódokat. Ezért (is) lett a V2. Szerintem pont ugyanazokat a G kódokat tudja mint a Linux CNC.

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 21:14:00 [240]

Szerinted, amit a belinkelt videón láttál az működne e nélkül?

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 21:23:00 [241]

Az előző üzi #234-re

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 21:23:00 [241]

Na lebuktál Józsi!
Nincs rajta! mert az előtolási módok g93 és g94!

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 19:54:00 [233]

Van eszterga felülete? nem találom!

Nézegetem itt a felhasználói kézikönyvet és mit találok a g76 leírása ugyan az, mint a Linuxcnc felhasználói kézikönyvében!
Még az ábra is ugyanaz!

Előzmény: Sz.József, 2014-01-12 20:23:00 [239]

Igazad van...
De végül is szigszalaggal le lehet ragasztani 1db 0-át...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-12 20:10:00 [236]

Osztom a véleményed...
De pont ezért írtam Bundylandnak, hogy a linuxcnc se annyira olcsó...

Előzmény: Béni, 2014-01-12 20:13:00 [237]

PC alapon csak játszani lehet. Tök mindegy a szoftver.
A MESA kártyákat talán azért szeretik, mert a megbízhatósághoz olcsóság társul. (Rendszerfüggetlenség is többnyire.)
Szerintem aki akar valamit, 40 000 Ft-ot áldozzon a dologra. Segít komolyabban gondolkodni.
(Kb. ennyi a meztelen Mach3, ami ezért cserében segít az érfalak rugalmasságát megőrizni is. Bár ezt sokan nem értékelik nagyra.)

Előzmény: Sz.József, 2014-01-12 19:21:00 [232]

Ez a kép máris kicsit gyanússá, csicsává teszi, nekem túl sok ott az 4 tizedesjegy a tengelyek ablakaiban. Addig le nem töltöm, amíg csak 3-at nem látok ott.:)

Előzmény: Sz.József, 2014-01-12 20:03:00 [235]

Tölst le, ismerkedés céljából...

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 19:54:00 [233]

Van...
Alakul... )

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 19:54:00 [233]

Nem tudom? van rajta g95 DRO?:)))

Előzmény: Sz.József, 2014-01-12 19:06:00 [229]

Szerinted egy MESA kártya mennyibe kerül?
Az megtudja "dobni" egy kicsit az ingyenességet...(?)

Előzmény: bundyland, 2014-01-12 19:14:00 [231]

Mondjuk azért az sokunknak előny itt hogy a linuxcnc ingyenes relatíve egyszerűbb pc-n is elfut és parallel portról is megy szemben a cncusb
210 Euros árával.

Nem akarom, nem is tudom összehasonlítani a kettőt, tapasztalatom sincs hozzá. Egyszerűen szimpatikus az egyszerűsége.

Lehet, a Linuxcnc is megy a "levebe"?

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 18:59:00 [228]

Ezt nem láttam még! ez tényleg jó!

Előzmény: bundyland, 2014-01-12 17:59:00 [227]

Na itt játszik a főorsó fordulattal menetvágás közben.

LINK

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 17:42:00 [225]

Na meghalgattam, igazad lehet az tényleg léptető hangnak tűnik. Na de akkor annál jobb, ha léptetőn megy akkor szervón biztosan.

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 17:42:00 [225]

Én azon a kézzel forgatós videón mintha léptetőt hallottam volna!

Előzmény: bundyland, 2014-01-12 17:24:00 [223]

Nem keserítettél el...
Már tisztázódott

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-12 16:43:00 [221]

Egyébként Andrej nekem azt írta hogy szervókat használ a videót nem elemeztem én szintén szervókat használok.

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 15:37:00 [219]

Szerintem nem téveszti, főleg ha elég nagy felbontású a főorsó encodere. azt hiszem van is ott olyan video ahol váltogatja a fordulatszámot.

De ha így is lenne akkor is jobb lesz az eredmény
egy 100 as réstárcsával mint a fordulatonkénti 1
impulzussal(MACH3). Linux CNC meg lehet hogy jobb vagy részletesebben konfigurálható, de nagy valószínűséggel nincs is rá szükségem. Ez a szoftver szerintem bőven meghaladja az igényeimet.

Előzmény: KoLa, 2014-01-12 15:37:00 [219]

El kell, hogy keserítselek, de én NEM azt használom, amit linkeltél!!!

Előzmény: Sz.József, 2014-01-12 14:02:00 [211]

Írtam mélt...

Előzmény: bundyland, 2014-01-12 14:52:00 [218]

A kézzel forgatott főorsó nem készteti a z-t olyan gyorsulásra hogy eltévessze a menetet! később a gépes fordulatszám is hasonló volt!ki kell próbálni 300 és 600 rpm-n egy nyomba szerintem eltéveszti! ez is eléptetős eszterga a hangja alapján!A fizika itt is uaz!

Én a Planet CNC vezérlőt használom, Karasz András is. A Klavió féléről nem tudok semmit és nem is ismerek olyat aki használja. (Ettől persze még nagyon jó lehet!)
A Planet CNC féléhez meg kell venni a MK2-t vagy az MK2/4-et. Az első kezel enkódert a főorsón az MK2/4 viszont csak réstárcsát de abból sem 1 osztásút hanem 100-as az ajánlott.

Az októberi árlitába még szerepel...

Lehet, az már nem aktuális...

Előzmény: svejk, 2014-01-12 14:25:00 [215]

Itt a planetcnc videó oldal

Nem tűnik rossznak

Előzmény: bundyland, 2014-01-12 11:36:00 [199]

Az új(régi) Klavio honlapján már nem találom, ezért gondoltam a vakvágányt.

Előzmény: Sz.József, 2014-01-12 14:18:00 [214]

Akkor most már nálam teljes a képzavar...
A vakvágányt viszont nem értem...(?)
Szerintem ezt is használja pár fórumtag... (#208) Talán esztergára is...
Vagy nem jól gondolom?

Előzmény: svejk, 2014-01-12 14:11:00 [212]