Az a bilincs azóta is szolgál szépen a gépen, amióta tudok vagdosni vele.

Ilyesmit nem csináltam, csináltattam mostanában, többnyire kis apró dolgokkal foglalkozok, meg szellemi tevékenységgel. De a gépfejlesztés tovább építgetés is előtérbe fog kerülni mostanában úgy gondolom.

Előzmény: Torro60, 2014-05-16 19:42:00 [22462]

Ilyesmi alakúak, kb. még nincs kitalálva teljesen, de a lényeg az, hogy van 2 db. 30-as rúd, a vezető a gépen és arra feküdne rá, azzal a vékony elemmel meg hozzászorítani, csavarral, a rajzon az nincs berajzolva. Ez az orsóház két vége úgymond, ott a kerek alakú valamik a csapágy helyét jelzik, de ezt csak úgy mutatom, még gondolkodom rajta hogy is lenne jó, végül is egy tengely megy bele, annak kel valami csapágyhoz méretezett furat stb.

Előzmény: Torro60, 2014-05-16 18:58:00 [22457]

Igen!
Már,azt hittem,hogy találtál valaki mást!

Előzmény: elektron, 2014-05-16 19:29:00 [22460]

A léptetőnél, erősen vezérlőfüggő. És kuplungfüggő is.
Bizonyos, olcsó vezérlők, rángatják a motort.

Előzmény: Torro60, 2014-05-16 18:58:00 [22457]

Szoktál még vagdalkózni, van egy rajzom, a gépemre gondoltam majd egy orsót felszerelni, hogy tudjak vele esztergálni is, mindjárt megmutatom csak ránézésre miféleség lenne.

Előzmény: Torro60, 2014-05-16 18:58:00 [22457]

A gépemen, most az egyik tengelyen közvetlen ül orsóra van téve a léptetőmotor, kuplunggal, maszekkal, a másik meg szíjjal áttétellel, annak szinte nincs hangja sem, pedig csak féllépéses módban tudok menni vele, mert L297 L298 a meghajtóm.

Szervó motornál eleve nem olyan zajos, mert még ha diszkrét lépések is vannak, elég finom is a felbontása, meg ahogy a PWM-jelet adja rá fele, több lépcsőben, eleve nem olyan durván lépked, mint egy léptető, ami mondjuk egész vagy féllépésben lép, de az biztos, hogy a szíjhajtás még azt a zajt is csökkenti, gondolom.

Előzmény: Torro60, 2014-05-16 18:58:00 [22457]

Szia elektron!
Tegnap olvastam egy beirásod,amiben azt irtad,hogy léptető motornál kuplungos meghajtással eléggé zajos a hajtás.(vagy valami hasonló csak nemtalálom.Lehet,hogy törölve lett?)Azt szeretném megkérdezni,hogy szervomotornál is ez igy van?

Nem csak most keresgéltem egy kicsit.

Előzmény: keri, 2014-05-16 17:23:00 [22455]

Ezt te használtad? Csak mert nem tűnik egyszerűbbnek

Előzmény: elektron, 2014-05-16 17:11:00 [22452]

Ha nagyon ráérsz, készítenél nekem egy ER11 befogót, egy 8-as szárra ráhúzható kellene, zsugor kötéssel menne rá, 7.98 legyen a furata, kösz.

Előzmény: n/a (adathiba), [22451]

Ezt most gondolom magadra értetted..
"Unaloműzésül szarkavarás."

Előzmény: n/a (adathiba), [22451]

EspritCAM

Előzmény: keri, 2014-05-16 17:04:00 [22449]

Esztergához kódgeneráláshoz még én se találtam semmit eddig, bár olyan nagyon nem is kerestem.

Előzmény: keri, 2014-05-16 17:04:00 [22449]

Ha tudsz jobbat ne tartsad magadban

Előzmény: elektron, 2014-05-16 17:02:00 [22448]

Ezt a CAMBAMot én már valamikor akartam próbálni,d e sose tetszett, már nem is tudom miért.

Előzmény: keri, 2014-05-16 16:38:00 [22447]

Igen, de lényegében már sikerült megoldani azóta, de elmondom hátha mást is érdekel.

Ugye lötyögős vacak eszterga és több irányú gömbfelületeket kell esztergálni.
Ez úgy működik, hogy mindig a tengely felé haladva kell esztergálni, hogy a kottyanás ne okozzon gondot.
Vagyis nem elég csak végigkövetni a felületet, hanem lenagyolni rétegenként, majd minden egyes kúpot vagy ívet külön véglegesre esztergálni a megfelelő irányba.
CAMBAM alatt minden egyes elemi idomot külön is lehet kezelni és külön esztergálást lehet neki megadni, tehát tetszőleges részletességgel tudok belenyúlni a szerszámpálya optimalizálásba és még csak túl sokat nem is kell rajta tökölni.

Előzmény: Vetesi75, 2014-05-16 16:33:00 [22446]

Aha! Értem. Akkor most nem az esztergálás, hanem a kódgenerálás lenne a lényeg.

Biztos le lehet programozni, hiszen eddig így csináltam, de eléggé összetett több ívből tangenciálisan összerakott kontúr.
Amúgy egy sima húzó gombot akarok csinálni, amit venni sem téma, vagy kézből is kiesztergálom érzésre, de abban hol a tanulás, és a kihívás?

De a CAMBAM egész jónak tűnik a célra. LazyCam meg csak kéznél volt, de más sem mondott róla semmi jót.

Előzmény: Vetesi75, 2014-05-16 15:18:00 [22444]

Annyira bonyolult alakzat, hogy direktben nem lehet programot írni hozzá?

Előzmény: keri, 2014-05-16 10:54:00 [22443]

Szerettem volna profilt esztergálni.
Szépen megterveztem a kontúrt, elmentettem DXF-ben, betöltöttem lazycam-ba, itt viszont elakadtam.

Sehogy nem tudok G kódot generálni, pedig írogattam be mindenféle paramétert, meg nyomkodtam a gombokat

Youtubon sem találtam lazycam eszterga tutorialt, ha valaki tud ilyet, vagy röviden el tudja mondani, azt megköszönném.

http://www.vicorpower.com/documents/applications_manual/200VIJ00_Sect_02.pdf

Nem nagyon értek hozzá!

A Gate out és Gate in és a -S T +S mire szolgálnak?

Fűkasza szöghajtásához is ajánlották ugyanezt ,szakboltban .
Csak féltem hogy leszólnak , mert túl olcsó és egyszerű

Előzmény: Csuhás, 2014-05-14 12:06:00 [22440]

Egy kis olajat szoktam önteni a benne levő zsír mellé. Megforgatva fehér trutyi lesz belőle ami megálláskor lefolyik és ellepi a kerekeket. Hátránya hogy egy kicsit szivárogni szokott.

Előzmény: Teaway, 2014-05-14 09:03:00 [22435]

Észrevétel:
Ha a hőálló csodazsír szétverődik a házban az későbbiekben ott is marad a hajtómű falán érintetlenül, ellenben a melegre folyósodó típus a ház éppen aktuális legmélyebb pontjára kúszik vissza és a fogaskereket érintve köt meg. Utóbbi rendszeresen pótlásra szorul, mert kívülre is jut belőle...

Előzmény: Teaway, 2014-05-14 09:03:00 [22435]

Üdv !
Az első munkahelyemen ,kapcsoló szekrényeket gyártottunk , mindet RO val forrasztottak(tunk) .
Nem is azért mert ez a legjobb , csak egyszerűbb volt beszerezni . Pár éve felfedeztem a fűtésszerelésben rézcsőhöz használt kenőcsöt , nagyon jól használható . Ón tartalmú,melegítve , hozaganyag nélkül is befutja a felületet , könnyű vele forrasztani .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-13 17:26:00 [22432]

Létezik speciális szöghajtás zsír, általában ezen gépek gyártói márkanevei alatt futnak (Stihl, stb.)
2000 Ft körül van egy tubussal.

Előzmény: Teaway, 2014-05-14 09:03:00 [22435]

Ezek a fogaskerekek általában önkenő kivitelben készülnek, ami nem igényel külön zsírozást. De ha nem ilyen, akkor a gépkönyvben külön kitérnek a karbantartására, és használandó anyagra.

Nagysebességű szöghajtóműbe (flex) milyen zsír kell, ami nem verődik szét az első használatkor?

Ok , a nekem itt lévő foszforsav nem vizes oldat hanem motorolaj sűrűségű anyag.

Előzmény: Berényi József, 2014-05-13 17:36:00 [22433]

Nézd én is a tapasztalatomra hagyatkoztam akkor, amikor az alábbiakat leírtam! Nekem működött a dolog, már nagyon sok alkalommal.

Próbáltam foszforsavval és forrasztó vízzel is mezei vasat forrasztani.
A H3Po3-al egyszerűen képtelenség volt megforrasztani egy acél bovdent, míg a ZnCl-el úgy futott szét a forraszanyag hogy öröm volt nézni.
Ez mezei tapasztalat alapján írom.

Előzmény: Berényi József, 2014-05-13 17:11:00 [22431]

Azt kell mondanom hogy tévedsz! A RO 55 Rozsdaoldó összetétele: Foszforsav vizes oldata kis mennyiségű kationos felületaktív és inhibitor tartalommal.

Alkalmas fémfelületeken (acél, öntöttvas, stb.) lévő rozsdaréteg eltávolítása. Egy vagy két kezeléssel egy folyamatban tisztít, rozsdátlanít, zsírtalanít, foszfátoz és passzivál. Ellenben a cink kloriddal ami aktivál, ha rajta marad a fémen, korrodálja azt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-13 11:23:00 [22430]

Mondom én csak savállóra használom a foszforsavat, vasra, horganyzottra ZnCl-t.
Mezei fém felületnél többet árt a foszforsav mint használ.

Előzmény: Berényi József, 2014-05-13 09:28:00 [22428]

Én is egy sima PB-s gázégőt használtam.
Sajnos ezzel nem lehet olyan szúró lángot beállítani, mint egy keverőszáras pisztollyal.
Van ilyen pisztolyom is, csak most macerás lett volna összerakni a rendszert. Régebben ezt használtam réz keményforrasztáshoz PB-oxigén keverékkel. Valószínűleg jobb eredményt lehetne ezzel elérni.
Az is felmerült bennem, hogy a drágább márkás pálcákból valószínűleg nem véletlenül kerül 1500 Ft-ba egy szál.
A lényeg, hogy működik ez a technika, csak ki kell taposni a jól járható ösvényt. Ki kell kísérletezni a jól használható anyagokat és módszereket.

Előzmény: Virbo, 2014-05-13 09:17:00 [22427]

Én a rozsdamentes acélhoz, saválló acélhoz, sima vashoz, és a rézhez is H3PO4et használok. Kereskedelmi forgalomban Ro 55 Rozsdamaró néven forgalmazzák. A lényeg hogy forrasztás közben mindig nedves legyen a forrasztandó felület.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-13 08:58:00 [22426]

"Sima" kis lángégő. Az amelyikhez az a kis kempinges palack is való.

Igaz ezzel csak kicsi vékony anyagot tudok, mert nem elég "meleg".
Ha nagyobb, vastagabb valamit akarok, akor bizony rezsóra teszem én is, ahogy mások is írták.
De a linkelt videóhoz hasonlóan terül ez én pálcám is.

Előzmény: GB35, 2014-05-12 23:34:00 [22420]

Azt megnézem ha te a saválló lemezt ZnCl vizes oldatával megforrasztod.
Megsúgom hogy a megfejtés H3Po3.

Előzmény: VighLajos, 2014-05-13 07:41:00 [22425]

Megfelelő folyatószer a bádogos-technikában használt forrasztóvíz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-12 23:10:00 [22418]

Ha a munkadarab felfér egy rezsóra, akkor azzal az előfűtés remekül megoldható. Így lényegesen kevesebb hő távozik a munkadarabról.

Tehát én felraktam a munkadarabot a rezsóra, majd itt forrasztottam meg, lánggal. A hozaganyagot pedig egy régi forrasztópákával terítettem szét egyenletesen.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2014-05-13 07:05:00 [22423]

Szia

Egy 80x60-as alu zártszelvényt szerettem volna " levégelni" de nekem nem sikerült .Fütöttem rendesen egy kis turista palackra szerelt " lángszoroval " de csak ott futott valamennyit ahhol a pálcával hozzá értem az aluhoz .
Biztos én voltam a béna ! Most hogy olvasom más is járt igy és mégis jo lett , ujra probálom én is

Előzmény: GB35, 2014-05-12 23:34:00 [22420]

Ha megnézed a videókat, ott se fut szét, hanem a pálca végével szétdörzsöli az olvadt alumíniumot.

Előzmény: GB35, 2014-05-12 22:33:00 [22415]

Igen, sima forrasztóónnal. Bár amit én használtam az egyik munkahelyemen az egy kék színű lötyi volt, de nagyjából ilyesmi összetétellel. Alu elektromos kivezetésekre forrasztottunk rézvezetéket, gond nélkül.

Előzmény: GB35, 2014-05-12 20:29:00 [22406]

Pedig a videón (amit belinkeltem alább)is közvetlen lángot kap mégis gyönyörűen fut mint az ón.
Egyébként pb lánggal csináltad, vagy dissou-val ?

Előzmény: Virbo, 2014-05-12 23:10:00 [22419]

Nálam akkor állt össze göbökké a forraszanyag, amikor közvetlenül kapta a lángot.
Ha nem elég meleg, akkor sem tapad rendesen. Nekem elég volt a pálca is, nem kellett sose drótkefézni, enyhe kaparászásra (mert közben olvadt ugye) szépen megtapadt. De ha közvetlenül lángot kap, akkor baj van.

Előzmény: GB35, 2014-05-12 22:33:00 [22415]

Savállóra nem tapad az ón, legalább is azt hiszik
Amúgy meg a saválló anyagot még jobban lehet forrasztani mint a rezet csak megfelelő folyasztószer kell hozzá.
Úgy fut szét rajta a 60/40-es ón, hogy öröm nézni.

Előzmény: GB35, 2014-05-12 22:33:00 [22415]

Én is kipróbáltam az AL-300 alu forrasztópálcát. Kiváló eredménnyel sikerült. A titok a megfelelő hőmennyiség közlésén és tartásán van. Nagyon egyenletes és szép "varrat" született.

Ártani nem árt,ha van egy ilyen drótkeféd.A múltkor próbálgattam alut hegeszteni a végére rájöttem, hogy nem ezeken múlik.Bár én is vettem egy drótkefét erre acélra ,de nem ettől lett jó a hegesztés.

Előzmény: GB35, 2014-05-12 22:33:00 [22415]

Közben még egy dologra felfigyeltem az alu forrasztással kapcsolatban. Több helyen lényeges kellékként említik az inox drótkefét.
Na, nekem ilyenem még nincs, de adandó alkalommal kipróbálom, hogy jelent-e ez valami különbséget a normál drótkeféhez képest.

Előzmény: GB35, 2014-05-12 21:33:00 [22411]