Épp van az asztalon egy Atmega 32, és egy atmega 644PU. Ez kerül majd a végálláskapcsolós projectbe.

Előzmény: elektron, 2014-05-20 20:24:00 [22613]

Miféle processzorral akarsz nyomulni ?

Előzmény: Rasiel, 2014-05-20 18:49:00 [22609]

Jó is az.

Előzmény: Rasiel, 2014-05-20 18:49:00 [22609]

Már meg is csináltam a fogaskerék maró varázslót MACH3 alá. Bár egyenlőre csak egyenes fogazást tud, meg még van benne egy két hiba, de ha kijavítom akkor a ferde fogazást is meg tudom oldani már.

Előzmény: keri, 2014-05-20 20:17:00 [22610]

Mennyibe kerül az ilyen nyilazott fogazású szíj?
Fogaskereket majd gyártok hozzá

Előzmény: Szalai György, 2014-05-20 18:01:00 [22608]

Üdvözletem. Előre is elnézést, de kicsit kretént kell játszanom. Át kell térnem pascalról C nyelvre, (AVR programozás) és ehhez az atmel stúdiót szeretném használni. Van valakinek valami jó leírása? Magyar/angol.

Nem mondom én, hogy a hobbyban is már ARC-POWER PLUS szíjátvitelt kéne alkalmazni, de a normál T kerék nyújtotta határokat kezdi kinőni a hobby.
Az egyik oka, hogy a nagyobb dinamika igénye miatti alacsony kerék inerciára törekvésből, a kisebb kerékátmérők közül igyekszünk választani, ahol nagyobb a kottyanás miatti szöghiba.
A hobbyra vásárolt kerekek ára is a gyenge pontosságú félgyártmány, és alacsony fogszám esetén kedvező.
Miközben egyre merevebb vázakkal, profi orsókkal és vezetékekkel készülnek a masinák.

Előzmény: Szalai György, 2014-05-20 17:25:00 [22607]

A leg öregebb és leg tökéletlenebb fogprofil.
Én úgy tudom, hogy a T profilú szíj és kerék betervezett tulajdonsága a pici kottyanás. A kerékről a szíj szabad legördülését ez teszi lehetővé.
Ha a trapéz oldalai összeszorulnak, akkor akadályozott a legördülés, ami energia vesztességet jelent.
A szoros szinkronhajtást úgy kell méretezni, hogy ez a kottyanás ne okozzon megengedhetetlen szöghibát. Minél nagyobb átmérőjű a kerék, annál kisebb a fogkottyanás miatti szöghiba.
Ha már T profillal muszáj építkezni, például mert az van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-05-19 22:24:00 [22606]

keri, Gabcsi5456, istvan58 köszönöm az infókat!
Ezek nem túl jó hírek nekem. Megpróbálok valamit azért kihozni belőle.
Egyébként én is pislogtam egy-két kerék árán, veszett árat kérnek értük!

sorry kicsit le vagyok maradva... külön külön lenne az igazi. Na meg én a pingvinest használom

Előzmény: hostya, 2014-05-18 16:42:00 [22520]

Erre gondoltam én is a #22595-ben.

Előzmény: PITU, 2014-05-19 17:16:00 [22603]

sziasztok !
a T profilú szíjról és a kerekekről..............
a szíj fog-profilja egy adott szög, ami egy kifeszített egyenes szíjnál megegyezik a fogárok szögeivel.
de !
ha a szíjat ráhajtjuk egy körívre a fogak egymáshoz való viszonya megváltozik (minél kisebb átmérőre hajtod annál jobban összecsukódik - kisebb lesz a az egymáshoz viszonyított szög ).
ezért van az , hogy minden fogszámot más-más szögű maróval kellene gyártani az ideális szíj befekvés miatt.
kb ennyi

van "zero backlash" T5-ös hajtás de nálunk csak pislognak ha ilyet kérsz...

Előzmény: keri, 2014-05-19 13:25:00 [22601]

Vagy akár ez is lehet
Komolyan hivatalosan van ráhagyás?
Akkor én elrontottam hogy az én tárcsáimon nincsen? :D

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-05-19 12:04:00 [22600]

Szia,

Igen normális, a T sorozatú szíjak a tárcsa fogainak külső felszínével érintkeznek. Az is normális hogy van egy kis foghézag, a tárcsák 3 féle foghézag tűréssel készülnek, normál, "SE" és "zero" , sajnos magyarul nem tudom hogy mondják ezeket. Ezen kívül a szíjak méretei is szórhatnak gyártónként. Szinkronhajtáshoz a zero a legjobb, ennek elvileg 0 a foghézaga de szerintem a boltban is csak nézni fognak hogy mi az. Lehet hogy valamit segít ha leesztergálsz belőle.
Ha angolos vagy egy kis olvasnivaló
Link

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-05-19 11:14:00 [22593]

Ja és a szíj nyúlására is rá kell hagyni...bár az olcsóbb fogaskerekeknél nem ezért kottyan.

Előzmény: keri, 2014-05-19 12:02:00 [22598]

Én éppen most tanulmányozom a T5-ös fogaskerekeket.

Ahogy lejött nekem a tudás, se a fogaskerék, se a fogasszíj fogtetejének nem kéne hozzáérnie, legalább is nem terhelve a másik fog árkához.
Optimális esetben úgy van kitalálva a trapéz fogazás, hogy a trapéz oldalai szorulnak össze, ezzel biztosítva a kottyanás mentességet.
Eddig az elmélet.

Csakhogy a gyakorlatban egy nagyobb fogaskerék esetén ahol hosszan fekszik fel a szíj, már lehet hogy az első fog passzol, az utolsó fog meg eltolódik és darál. Ezt elkerülendő hagynak rá egy kis játékot, mert az erőátvitel így is hibátlanul működik.
Gondolom csak a drágább/precízebb fogaskerekek tudják teljesíteni az elméletet. Gyanítom más fajta profillal könnyebb teljesíteni az elméletet.

Lehet belőle le esztergálni, de nem ész nélkül.
Ha leesztergálod, akkor az átmérő csökken, de a fogak közötti szögek nem, tehát a fogak közötti távolság csökken a fogaskeréken.

Tehát én azt javaslom feszítsed rá körbe a szíjat, és nézd meg hogy az elején és a végén hova feszülnek a fogak. Ha a külső fele feszül neki a fogaknak, akkor nem lehet belőle leszedni, de ha a belső fele, akkor még van hova csökkenteni, de csak nagyon keveset vegyél le egyszerre, és ellenőrizd rögtön.

~0,1mm ráhagyást tippelnék, ez átmérőben is csak 0,15mm körüli különbség

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-05-19 11:14:00 [22593]

Sajnos összerakva kottyan.

Előzmény: VighLajos, 2014-05-19 11:38:00 [22595]

Köszi, megpróbálok leszedni belőle.

Előzmény: vjanos, 2014-05-19 11:22:00 [22594]

Az nem játszhat, hogy a szíj rágörbül a fogaskerékre, így szűkebb lesz a hely a trapézok között?
Mielőtt megkurtítod a fogaskereket...

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-05-19 11:14:00 [22593]

Nem kéne normálisnak lenni, de ez van.
Lehet hogy jobb lesz ,ha le tudsz szedni belőle.

Valaki azt írta, hogy kottymentes szinkronhajtásra az AT5-öst ajánlják...

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-05-19 11:14:00 [22593]

Sziasztok!
Homályosítson már fel valaki bordásszíj hajtással kapcsolatban!
Van pár új T5 kivitelű bordáskerekem.
Van új T5 szíj is hozzá.
Az a gondom, hogy a kerék fogai magasabbak, mint a szíj fogai. Mivel a fogak trapéz alakúak, így pici kottyanása van a szíjnak a keréken. Ez így normális?
Nem szoktak leesztergálni a kerék fogainak magasságából a jobb illeszkedés érdekében?

Ha volt már téma, akkor elég egy link is, hogy hol!
Előre is köszi!

A limit/home kapcsolók szokásos bekötéséről felvilágosítana valaki?

Van valami előnye/hátránya, ha az összeset sorba kötöm egy bemenetre, vagy ha tengelyenként külön bemenetet kapnak?

Előzmény: vjanos, 2014-05-18 21:41:00 [22564]

Köszönöm mindenkinek segítséget/tanácsokat...
Az "easy recovery" lett a megoldás...

Kössz a segítő szándékot.
Egyenlőre elteszem magam holnapra.(mára)

Előzmény: decky4ever, 2014-05-19 01:09:00 [22589]

hát az nem a legjobb, távoli asztallal tudnák segíteni. Tanácsokkal terelgetni napokig tartana

Pl. a win intéző annyit ír ki "helyi lemez F:"
Méretet nem ír (jelez)...

Előzmény: decky4ever, 2014-05-19 00:47:00 [22587]

mert már a c-t elfoglalja jelenlegi operációs rendser, a meghajtó méretét látod egyáltalán?

Hiszen ha látnám a mappát... (?)
De nem is látom...
Illetve egyik fájlkezelő sem...
A meghajtó betűjelén kívül (F:), semmi más nem látható.
Persze "lánykorába" ez C: volt, de most az USB-re dugva a TC F:-nek nevezi...

Előzmény: decky4ever, 2014-05-19 00:38:00 [22584]

Saját tulajdonba venni működő oerációs rendszer rendszergazdai fiókját nem illik, mert utána többé nem fog hozzáférni a saját fájaihoz (ha esetleg másik müködő gép operációs rendszere erről futna...)

Előzmény: decky4ever, 2014-05-19 00:38:00 [22584]

már értem a problémádat :D
Nem férsz hozzá egy felhasználói fiók privatizált könyvtárához :D Ntfs jogok csodái :D

Saját tulajdonba kell venni a mappát és jogot kell adni az olvasáshoz

http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc753659.aspx

Most beraktam egy külső USB-s dobozba és rádugtam az új gépemre,
és én naivan azt gondoltam, hogy ezt a könyvtárat egyszerűen lemásolom róla...
Hát, nem így van...

Előzmény: decky4ever, 2014-05-19 00:06:00 [22580]

Ez egy olyan vinyó volt amin a régi oprendszerem volt (vista).
Egyre szaporodó szektorhiba jelzésekkel kb. 2 hét alatt teljesen behalt.
A megoldás új vinyó, új oprendszer stb... A hibás vinyó ment a fiók aljára.
Most csak azért vettem újra elő, mert kellene róla az users könyvtárból 1-2 dolog...

Előzmény: decky4ever, 2014-05-19 00:06:00 [22580]

Így azért jobban értem a problémát .
De meghaladja a tudásom,bőven:(
Ha jókedvében van a fiam szokott segíteni ilyesmiben ,de úgy látszik most nincs

Előzmény: Sz.József, 2014-05-19 00:02:00 [22579]

A teamviewerrel lehet segíteni, olyan mint a távoli segítség nyújtás, de nekem volna pár tippem hogy miért nem megy a dolog.

Sajátgép jobbgomb, ott számítógép kezelés és nézd meg, ha azt írja h inicializálatlan akkor pl csak jobblikk inicializálás és ennyi.
De lehet hogy egy dinamikus lemez volt és akkor elég nehéz ügy visszaszedni az adatokat, illetve ha netán bitlockerrel titkosítva volt ugyanez a helyzet.

Meg lehet még millióegy oka

Én a rajta lévő oprendszert már nem akarom "feléleszteni",
csak egy könyvtárat kellene "láthatóvá" tenni...(users könyvtárat)

Előzmény: jani300, 2014-05-18 22:43:00 [22575]

Tegyél fel teamviewert és a többit segítek megcsinálni

Előzmény: Sz.József, 2014-05-18 20:44:00 [22543]

Nem tudom, de mach az igen.azthiszem linuxnal külön kell homingolni minden tengelyt....de nem vagyok benne biztos.

Előzmény: vjanos, 2014-05-18 23:04:00 [22576]

És ekkor sorba kötöd az összes kapcsolót?
Vajon a linuxcnc is tudja? :S

Előzmény: istvan58, 2014-05-18 21:56:00 [22568]

Most elolvastam az eredeti beírást a problémáddal .A win csak ugyanazon a gépen ,ugyanazon a verzióval fog elindulni ,másik gépen ne is próbáld elindítani . Régebbi win lehet nem olvassa az újabb verzióban formázott vinyót ,asszem . Megpróbálhatod amit írtam , az is azt csinálja amit Vernyul írt ,csak már induláskor . Még egy kérdés , azon az alaplapon működött amin most próbálod ? Mert nekem az a gyanúm ,hogy nem .

Előzmény: Sz.József, 2014-05-18 20:44:00 [22543]

Csak simán a windows futtatás ablakába írd/másold be ha XP van a gépen.
Vagy hívj fel most és mondom

Előzmény: Sz.József, 2014-05-18 22:36:00 [22572]

Üdvözletem!

GetDataBack for NTFS vagy FAT, attól függ milyen a fájlrendszered. Ha FAT32 akkor lehet "elcsúszott" az allokációs tábla. Ha NTFS és tömörített meghajtó akkor viszont komoly meló lesz visszaszedni róla a cuccokat. Sok sikert!

Előzmény: Sz.József, 2014-05-18 20:44:00 [22543]

Nem...
Ezt DOS-os felületen kellene elkövetni?
Félek, ehhez én túl "kevés" vagyok...

Előzmény: Vernyul, 2014-05-18 22:14:00 [22570]

Tudom nem írtad a biost ,de ha ott nem látja , akkor már rég rossz . Nekem az oprendszer nem indult , hiányzott valami dll . De nem vagyok profi ,a témában az biztos .De akkor nem C: ,nem erről indul a gép . Valószínű nem segít amit írtam .

Előzmény: Sz.József, 2014-05-18 22:06:00 [22569]

Jani300 elültette a bogarat... chkdsk F: /f /r /x -parancsot futatad már?

Előzmény: Sz.József, 2014-05-18 22:06:00 [22569]

A biost nem emlegetttem...
A TC kiírja a betűjelét (F:) de ha megakarom nyitni a válasz "nincs ilyen meghajtó".
A win intéző is kiírja a betűjelét (F:) de "Ő" meg formázni akarja...

Előzmény: jani300, 2014-05-18 21:45:00 [22567]

Most olvastam utána es azt irja hogy a mach3 nak elég egy bemenet az osszes limit/home kapcsolónak.

Előzmény: vjanos, 2014-05-18 21:41:00 [22564]

Azt írtad látja a bios , formázni akarja a win .
Balfékként én azt csináltam ,hogy telepítettem egy oprendszert egy másik vinyóra , ugyanazt a verziót persze .A telepítés után mellédugtam a régi vinyót a frissen telepített mellé és elindítottam a gépet . Induláskor kiírta hogy a hibás vinyón ellenőrizni kell a konzisztenciát , hagytam had csinálja .Utána elindítottam a régi vinyót egyedül ,és most is arról írok . Partíciós tábla hibám lehetett nem fizikai hiba , de lehet azóta van rajta egy rossz szektor .
Nem adatmentés volt a célom ,csak nem akartam újból összebogarászni mindent .

Előzmény: Sz.József, 2014-05-18 21:32:00 [22560]

Röppent egy levélke.. .;)

Előzmény: Sz.József, 2014-05-18 21:34:00 [22561]

Bármit próbálhatsz, csak ne olyat ami a winyót akarja módosítani.
Az ERP csak olvassa az adatot és abból állítja vissza egy másik helyre a kijelölt adatokat.

A fagyasztós módszer nekem is bejött párszor. Főleg ott ahol olvassa csak bizonytalanul. Ezek leginkább a csapágyhibás HDD-k.
Én ki sem vettem a mélyhűtőből, csak egy hosszú kábelt vezettem ki :D Néztek is a cégemnél, hogy mit csinálok a konyhában :D de sikerült rontanom a Kürt KFT üzletét néhány alkalommal.

Előzmény: Sz.József, 2014-05-18 21:37:00 [22563]