Jó kis gyalugép!
Kellene egy olyan fotó is ahol, ez a lámpa világítja meg a gépet!
Egyébként azok a kék színű, összepattintható hűtőcsövek sokkal jobbak erre a célra, teljesen vízzáró, állítható minden irányban, elférne benne akár vastagabb vezeték is,csak hát, kell hozzá készíteni egyedi csatlakozást,a gömbre.
Annó szórakoztam ezzel,el is tettem az alakos késeket, hogy majd ha kell előkapom...

Előzmény: Csuhás, 2016-11-18 14:06:54 [13749]

Ja igen ! Akkor mégsincsen kész , de használható

Előzmény: svager, 2016-11-21 17:48:24 [13759]

Le is festetted?

Előzmény: jani300, 2016-11-21 12:28:38 [13757]

Szia !
A szívó oldalra én sem tettem , de a nyomó oldal golyója mögé igen .Nem a visszaáramlás zár , szerintem jobb így .
Ez most ilyen lett , működik .
Acél öntvény lehet az emelő talpa , szépen hozzá tudtam hegeszteni egy 200x100 lv 10 es lemezt ,leesés ellen középen kapott egy 20 as csavart felfele . Így állítható , könnyem levehető . Ez már így marad !

Előzmény: Devera csaba, 2016-11-16 19:50:38 [13707]

Szia ! Kész a fejre állított emelő!
Be is van szerelve a présbe . Egy befejezett projekt , rég volt ilyen .
Van egy fogasléces , nyitott vázas 100 kiló körüli , gondolom kis szériában gyártott , azt majd felteszem eladásra .

Előzmény: svager, 2016-11-16 21:52:36 [13713]

Én is ilyet használok az esztergán, viszont nekem hamar elhagyta magát, gondoltam belehúzom egy hűtőfolyadék flexicsőbe, meg is vettem, csak azóta sem foglalkoztam vele.

Előzmény: Csuhás, 2016-11-18 14:06:54 [13749]

Inkább fényterelés miatt mondom, hogy csak ha szemből nézed akkor vakít, persze ha a LED-nek jó a szöge akkor szupi.

Előzmény: Csuhás, 2016-11-18 18:48:55 [13754]

Nem kell, ledes, és azt hiszem egy üveg lencse van előtte, ránézésre nem zavarja az emulzió vagy a forró forgács. Nem tudom a képen mennyire látszik de a fej az csak kb 3cm átmérőjű.

Előzmény: svejk, 2016-11-18 18:41:11 [13753]

Raktál elé méhsejt rácsot, vagy volt is benne valami?

Előzmény: Csuhás, 2016-11-18 18:22:04 [13752]

Tartós tapasztalatom még nincs de remélem a könnyű fej miatt nem lesz vele gondom.

Előzmény: svejk, 2016-11-18 16:30:27 [13751]

Nekem volt hasonló, a gégegcső hamar elhagyja magát és nem lesz tartása. Persze biztos gyártója válogatja.

Előzmény: Csuhás, 2016-11-18 14:06:54 [13749]

Ilyen kell nekem.
Lehet külön kapni hattyúnyak csövet, stucnival a végén?

Előzmény: Csuhás, 2016-11-18 14:06:54 [13749]

Egy ötlet: Ikeás lámpából géplámpa:

Annyié...nem adom!:)

Előzmény: svejk, 2016-11-17 21:44:23 [13747]

Hopsz, túláraztam.

Előzmény: PSoft, 2016-11-17 21:30:26 [13746]

Hiszek Neked!
(annyié, viheted ha jössz)

Előzmény: svejk, 2016-11-17 21:15:08 [13745]

Egy ilyen Kinex most úgy 90 ropiba kerül.

Előzmény: PSoft, 2016-11-17 21:10:52 [13744]

Gépbeállító?

Még a végén...nekem is van!:)

Előzmény: jani300, 2016-11-17 20:18:56 [13742]

Á ennyire nem érdekes a dolog, inkább futni hagyom..
Csak gondoltam hátha lett volna belőle valami.

Előzmény: Csuhás, 2016-11-17 20:06:50 [13741]

gépbeállító?

Na kb két hónapja hoztam be én is. Már akkor is kiváncsi voltam, hogy jó-e gép beállításra. Hát akkor most feltettem, hátha kiderül.
Még a végén nekem is van

Előzmény: svager, 2016-11-17 19:36:39 [13735]

Szívasd meg alkohollal, majd átlátszó lakkal ( vagy szélvédő repedés javító ragasztóval ) kend le a csövet kívülről. Így talán megmentheted.

Előzmény: svager, 2016-11-17 19:58:25 [13740]

Szerintem valami gyorsan párolgó folyadék van benne,mert folyamatosan keletkeznek benne a buborékok,tehát csökken benne a folyadék.

Előzmény: bankimajki, 2016-11-17 19:50:57 [13738]

Nem biztos hogy pontosabb mint egy sima libella, hiszen elég pár tizedfok hőmérséklet különbség a cső két vége között pl az eltérő távolság a fűtéstől, vagy nyáron egy kis napsütés és már el is megy a pontosság. Ráadásul a nagyobb a hossz ennek esélyét is megnöveli.

Előzmény: msteve, 2016-11-17 16:34:51 [13731]

Egyébként vízben lassú melegítéssel felforrósítva, majd utána hirtelen langyosvízbe helyezve szerintem szívna be vizet a repedésen keresztül. (Bár akkor már valami erősen színezett vízbe tenném.)

Előzmény: svager, 2016-11-17 19:36:39 [13735]

Viszont nagyon érdekes,amikor kintről behoztam a buborék sokkal kisebb/rövidebb volt benne,amikor meg felmelegedett akkor viszont már olyan hosszú lett,hogy a két első vonalig ért.

Előzmény: svejk, 2016-11-17 19:40:28 [13736]

Akkor ez a pár óra kárba veszett!

Előzmény: svager, 2016-11-17 19:36:39 [13735]

Ja, a talp felülete egy kicsit egyenetlen




Valójában kidobtam,de kiguberáltam a hulladék vasak közül.
Kivakartam a rozsdából,hántoltam rajta kicsit,erre megnőtt benne a buborék.


Sajnos elrepedt az üveg
Nem értem,évek óta ott heverészett a rádobált vasak alatt,erre mikor kap egy kis törődést...

Előzmény: svejk, 2016-11-17 11:01:25 [13725]

Köszönöm a hozzászólást .
Néhány fel sem tett kérdésemet is megválaszoltad .
Az ötvenes henger 15 tonnásnál nem nagyobb emelőé .
Kevertem egy robosztusabb orosszal .
A munkahenger háza 60/50 es átmérőjű cső .
A 15 tonna miatt a 800 bar is kevesebb picit .
600 bar nyomással a 12 tonna jönne ki inkább .
Nincs rajta már felirat , de a 12 tonnásnak vékonyabb kicsit a munkahengere .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-11-17 09:53:21 [13722]

Hát igen a 2 százados itt olyan mint az ezredes óra, inkább ne is lenne.

Előzmény: pistikeid, 2016-11-17 15:08:49 [13728]

Köszönöm!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-11-17 14:10:44 [13727]

A két fecskendő egyforma,van rajta beosztás,és bármilyen hosszon lehet vizszintezni.
Sőt,minél távolabbi a két mérőhely,annál pontosabb a mérés.

Előzmény: msteve, 2016-11-17 15:59:22 [13729]

Ez baromi ötletes...

Előzmény: msteve, 2016-11-17 15:59:22 [13729]

Én igy oldottam meg.
Alulra be van ragasztva két mágnes ami a vason tartja

Szia én csináltam ezt a 180 fokos fordigatós beállitást 0.02/1000mm-es vizimértéken.Had ne mondjam hogy egy délelőtt rá ment.
Üdv

Előzmény: svejk, 2016-11-17 08:50:56 [13718]

Szigma = a szigma megengedett . Egy "pucu " acélcsőnél én nem mennék 300N/mm2 fölé Egy példa : D=50mm p = 800 bar
( kb 80 N/mm2 ) s = 80*25/300 = 6.6 mm . A képlet az un " kazán " képlet amit Mollier francia természettudós vezetett le . A valóság egy kicsit más, mert az összefüggés a vékony falakra lett kidolgozva A mérnöki gyakorlatban az elméletileg kiszámolt falat vastagítjuk Pl én 9 es falat vennék ( vagy jobb anyagminőségű ( pl nemesített ) ) csövet .

Előzmény: svejk, 2016-11-17 11:00:27 [13724]

A borcsinálás forradalmán a 80-as években, Bosh dízel adagolók látták el a házi gyártású szőlőprések szivattyú szerepét.

Nagyon lassan kellet nyomni és tudta a 300 bar-t.
Pont ki volt találva.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-11-17 09:53:21 [13722]

A gépbeállító mércéknél mindig van állítócsavar.
Vagy a talp felülete egyenetlen?

Előzmény: svager, 2016-11-17 10:13:50 [13723]

Ezt a szigmát tudnád számszerűsíteni különféle anyagokra?
(húzott alu és acélcső, öntvény..)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-11-17 09:53:21 [13722]

Teszek egy kísérletet,van itthon egy pontatlan gép beállító vizmértékem,nekiállok és az eggyi végéből lehántolok.
Kíváncsi vagyok jó lessz vagy sem.

A klasszikus ( 70es 80 as évek ) fogaskerék szivattyús hidraulika nyomása 160-250 bar szokott lenni. A (fém) dugattyús szivattyúk magasabb nyomásúak de ott sem megyünk fel a 320 bar fölé
Az autóemelők , mobil kézi húzatók -nyomatók ( egyhatású hengerek ) átlag nyomása 400-600 bar .Ezeknél a "pumpa " egy kézi dugattyús szivattyú általában elasztomer tömítéssel
( és ez a lényeg!!!) Egy 50 es hengernél a falvastagság sem olyan borzasztó akár 800 bart is feltételezve
s = (p*D)/(2* szigma )

Előzmény: jani300, 2016-11-16 21:23:48 [13710]

A kis felületi feszültség miatt célszerű szinzett alkoholt, vagy akár öngyújtó (pb) gázt használni folyadéknak.

Előzmény: svager, 2016-11-17 09:26:08 [13720]

Szerintem azért nem ilyen egyszerű,mert sok esetben már a folyadék felületi feszültsége miatt sem mozdul el a buborék,ráadásul ahoz hogy minél érzékenyebb/pontosabb legyen,minél hosszabb távon kellene mérni.

Még annyi hogy szöget is mérhetsz vízmértékkel, ha egy szinuszvonalzóra helyezed és úgy mérsz.

Előzmény: Csuhás, 2016-11-17 08:49:35 [13717]

Vízmértéket beállítani a világ legegyszerűbb dolga, keresel egy megközelítőleg vízszintes felületet, és addig állítgatod amíg 180-fokkal átforgatva ugyan azt nem mutatja.

Előzmény: svager, 2016-11-17 07:53:44 [13715]

Ahogy minden más vízmértéket. Először is igen ritkán mérünk vele szögeltérést így a skála alárendelt szerepű. Csak a vízszintes helyzetet detektáljuk. Hogy ilyenkor középen van-e a buborék azt stabil sík felületre rakott műszer 180 fokkal való átfordításával lehet tesztelni, ugyanis ilyenkor nem változhat a buborék helyzete. Ha a skálát is kalibrálni akarod akkor egy kb 1m masszív anyagra kell helyezned aminek egyik felét egy csavarral vagy precízebb megoldásként alárakott raporterrel, hézagmérővel megemelve kimérheted hány század mm-t kell a méteres rúd végén emelni hogy egy osztást elmenjen a buborék. ( Ez persze nem lesz pontos hiszen az üvegcső belső felülete nem pontosan csiszolt mint egy igazi vízmérték esetén ) Az egész méréshez valami stabil alap kell, hiszen egy irodai asztal közepére rakott vízmérték azt is érzékeli ha egy mellérakott pénzérmétől meghajlik az asztal.

Előzmény: svager, 2016-11-17 07:53:44 [13715]

Van rá ötletem, priviben leírom.

Előzmény: svager, 2016-11-17 07:53:44 [13715]

Valaki esetleg meg tudná mondani,hogy a Csuhás által linkelt vizmértéket(adok-veszek 52737 hsz.) hogyan lehet beállítani?

Láttam több videót , animációt , van amelyikben van rúgója a golyónak . Ebben a munkahenger alján van a nyomószelep nem a kis dugattyú alatt van egyben a kettő .
De ha nem kell hát nem kell ...
Tanulmányozni is akartam ,mert van több krokodil ami nem emel , vagy fenn akad .
A súlyáról tudom hogy 16 tonnás (net)
Vettem két használtat . Kipucolom , átalakítom .
Játszottam kicsit vele , na ...

Előzmény: svager, 2016-11-16 21:52:36 [13713]

Miért akarod bonyolítani,ha így is működik?

Előzmény: jani300, 2016-11-16 21:23:48 [13710]

Igen,létezik.

Előzmény: jani300, 2016-11-16 21:38:37 [13711]