Akkor itt a rugó:
;;;;
;Rugó előtt 70mm/s-os nyomat:
;Látszik pár finom szál az oldalán, a hátuljánál sajnos hűtési elégtelenség miatt torzult meg az él:
;;;;
;Rugóval és hütéssel:
;;;;
;Meg egy váza ha már fotóztam:
;;;;

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-19 22:01:00 [1965]

Szia Tibor
;
;Pedig jol irja
;
; Mitöl van kottyanása egy gumis feszitésnek és mitöl nincs egy mágnesnek ?
; A kottyanáshoz ebben az esetben nem sok közük van .( dinamika talán ? ) .
;
;Elgondolkodnék a HiWin sineken is mert az a sokszor 200- 400mm/s nem piskota ám ,és azt még mozgatni is kel valamivel .
;
;Talán a &" V &" görgös megoldás ( a szép nagy képed negativ görgöje )lenne a legjobb megoldás ide ,de azt meg nem szeretik mert ott már figyelni kel a szerelés pontosságára mert merev és nem tud hajolni mint a &"pipaszár &" .
;
;
;
;
;

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-19 21:58:00 [1964]

Én pár napja raktam a karok közé párhuzamosan rugókat(tehát nem csak a két kar fogja egy toronyoz hanem egy rugó is a fejet), és szebbek lettek a nyomtatások oldalai
;Képet kérünk ,az eredményről.

Előzmény: Vernyul, 2014-02-19 21:31:00 [1960]

Mágneses gömbcsukló is inkább érdekes, talán olcsó, de egy rendes gömbcsukló szintén jobb megoldás. A mágnes húzó ereje pont olyan hatással van a szerkezetre mint egy előfeszítő rugó, szóval ha simán összegumizod befőttes gumival az is pont ilyen jó lesz csak nem ennyire menő.
;Hát ez igazi nagy baromság amit mondasz , kottyanás nélküliség itt a lényeg !!

Előzmény: keri, 2014-02-19 20:48:00 [1959]

;cime;

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-19 21:55:00 [1962]

@aszus ,nagy lett .
;Moderátor , légyszives probáld lekicsinyíteni .

;
;
;Nekem az ivek tetszenek .

Előzmény: Vernyul, 2014-02-19 21:31:00 [1960]

Nekem az tetszik a benne, hogy oszlopként is szolgálna és a lieáris mozgást is megoldja, de cserébe elég nagy az a kocsi rajta főleg tömegben.
;
;A mágnese fej nem lehet hogy rezgéscsillapítóként is működik? 200 mm/s -os nyomtatásnál már elég nagy vibrációk lépnek fel egy kitöltésnél pl.
;
;Én pár napja raktam a karok közé párhuzamosan rugókat(tehát nem csak a két kar fogja egy toronyoz hanem egy rugó is a fejet), és szebbek lettek a nyomtatások oldalai.

Előzmény: keri, 2014-02-19 20:48:00 [1959]

Működik, csináltak régebben itt is ilyet, de nem biztos hogy megéri manapság ez a görgő.
;Ha jól akarod csinálni akkor nem olcsóbb mint egy golyós hüvely, és nem olyan tartós.
;
;Mágneses gömbcsukló is inkább érdekes, talán olcsó, de egy rendes gömbcsukló szintén jobb megoldás. A mágnes húzó ereje pont olyan hatással van a szerkezetre mint egy előfeszítő rugó, szóval ha simán összegumizod befőttes gumival az is pont ilyen jó lesz csak nem ennyire menő.

Előzmény: Vernyul, 2014-02-19 20:06:00 [1956]

;mágnes megoldása;

Én minden esetben HIWIN lineárisokkal fogom megoldani , szénszál rudakkal és mágnesekkel .

Előzmény: Vernyul, 2014-02-19 20:06:00 [1956]

Ez a mágnses buzériája nem gyenge a csávónak megnéztem még annó minden videóját, kicsit maximalista.
;
;Aki kicsit is ért a mechanikához mondja már meg nekem, hogy ez az aluprofilon kerék mennyire jó megoldás? Gondolom működik ha a csávókának megfelelt, már csak az a kérdés akkor hogyan lehetne megbarkácsolni ilyet, lehet kapni ilyen görgőket felénk?

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-19 19:52:00 [1954]

Szép nagy az nem kérdés de amennyi anyag belement abba az asztalba nem nagyon gazdaságos csak ha nem okosba szerzi a filamentet

;Igenis a méret a lényeg !;

Mert nem reagált senki rá , és szerintem nagyon hasznos infok vannak benne .

Előzmény: keri, 2014-02-19 12:31:00 [1951]

Ez az ember nagyon szereti a mágneseket!
;Minden esetre nagyon jó ötlet, tetszik!

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-19 12:05:00 [1950]

Ezt már harmadszor linkeled be :D

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-19 12:05:00 [1950]

;Nagyon sok hasznos látnivaló delta print ;

Ment az email.

Előzmény: smalla, 2014-02-19 06:52:00 [1948]

Persze, küldd át.

Előzmény: Harangozó Márió, 2014-02-18 21:03:00 [1928]

Fogni kell egy rozsdamentes csövet és összesajtolni a többivel.
;A cső vékony fala tovább rontja a hővezetést a kis keresztmetszet miatt.

Előzmény: vjanos, 2014-02-18 22:54:00 [1946]

Értem, kösz.
;Akkor tényleg a rozsdamentes tűnik a legjobbnak...
;
;Csak ne lenne olyan szar kicsi esztergán megmunkálni

Előzmény: Vernyul, 2014-02-18 22:53:00 [1945]

Dehogynem szinte a mostani fejek 90%-as ebből van de (pontosan egy PEEK nevű hőálló műanyagban fut egy teflon cső) nem túl tartósak a teflon miatt sajnos a teflon 230 fok felett már veszt a merevségéből és képes a nyomás alatt megtágulni és az olvadt anyag visszaszivárog a teflon csőben majd megdermedni ezzel dugulást okozva.

Előzmény: vjanos, 2014-02-18 22:47:00 [1944]

Ezt a bordázott szálbevezető részt nem lehetne teflonból megcsinálni?
;
;;Ezt a táblázatot; nézegetve a hőszigetelése a rozsdamentesnél egy nagyságrenddel jobb, és ha jól tudom 300 fok környékéig bírja.

Előzmény: Vernyul, 2014-02-18 20:23:00 [1919]

Igen, ezek a jelenségek biztos előjöhetnek.
;Arra is érdemes odafigyelni, hogy azért ezeket a fúvóka nyílásokat homályos áramlástechnikai tanulmányaim, emlékeim alapján nem lehet adott ponton túl szűkíteni, mert drasztikusan nőhet az olvadék kisajtolási nyomása, és az inkább visszafelé fog réseket találni magának.

Előzmény: Vernyul, 2014-02-18 21:58:00 [1938]

No jó, úgy gondoltam hogy először becsavarni a helyére aztán kívül i kihegyezni meg a belsejét egyszerre munkálni a többivel.
;Csak gondoltam a relatív kis furat a legkényesebb pontja.
;
;Tudod, a kibicnek semmi sem drága .
;

Előzmény: Vernyul, 2014-02-18 22:12:00 [1940]

Ha már építeni akarsz itt ez a srác egész jól elmondja mit csinált, neki leginkább a szál egyenletes vastagságával volt baja meg az alapanyaggal de ha megnézed mind a több mint 10 részt sok buktatóra fény derül. ;Russ&#039s Home Brewed Filament Extruder;

Előzmény: smalla, 2014-02-18 13:52:00 [1915]

Ezekben a fejekben a furat megegyezik általában a szál vastagsággal tehát nem lehet benne kiszélesedés, kamra ha szimój-é olyan az is megérhet egy próbát.

Akkor pl. a szimo alapjáratija nem lenne jó?
;Eemlékem szerint 40-es, de lehet van 30-asban is.
;Hogy egy hegyezést kiadna2e, arra már nem emlékszem, de a menete talán M5-ös.
;

Előzmény: Vernyul, 2014-02-18 21:44:00 [1935]

Átmelegszik és elkezd visszafolyni az olvadt filament a csőben és amikor a cső fala már feljebb nem elég meleg megköt és csinál a neked egy szép dugót bele amiben megszorul a szál.
;Itt van egy gif ami hasonlót mutat;

Előzmény: keri, 2014-02-18 21:28:00 [1931]

Azért mert visszafolyik, és beszorul a hideg részébe visszahúzásokkor. Különösen bajos ez lassú nyomtatásnál, mert ilyenkor magán a műanyag szálon is elég sok hő tud visszaáramlani. Ezért használnak 1.75ös szálat precíz nyomtatásokhoz.

Előzmény: keri, 2014-02-18 21:28:00 [1931]

Még ha csak 6000, az még egészen jó ár, hanem láttam már 16000/kilós áron is.
;És hát nyilván ha nem tonnás áron veszed akkor a granulátum sem ilyen olcsó.
;Legtöbb műanyag rúdára 2-3ezer forint/kg kis mennyiségben is.
;
;A rúd azért jó mert nem kell hozzá extruder, fel kell melegíteni és áthúzni egy tölcséren.
;
;A granulátumot meg lehetőleg levegőbuborék nélkül kell átsajtolni.

Előzmény: smalla, 2014-02-18 21:43:00 [1934]

De az biza bronz annak a tartani kell a hőmérsékletet amit a patron diktál neki

Előzmény: svejk, 2014-02-18 21:33:00 [1933]

Lehet nem értem a kérdést. Mi a különbség a rúd és a granulátum között ha 100m es szál kell belőle a végén? Egyébként az abs kilója kb 1000 huf nettó tonnás kiszerelésű granulátumban. Hogy lesz ebből 6000huf netto 3mm es szál formájában, én csak ezt nem értem.

Előzmény: keri, 2014-02-18 20:30:00 [1920]

Csak így a pályaszélről...
;A vége a furattal sem lehet bronz?
;Mert ha igen akkor egy kismotor alapjárati fúvókáját elég lenn kívülről &"kihegyezni&"
;
;

Előzmény: Vernyul, 2014-02-18 21:23:00 [1930]

Fúvókát én venni fogok. 0,5-ös alatt elég macerás fúvókát gyártani házilag.
;Meg tudnám oldani mert van vékony fúróm, de a fúró többe kerül ha eltöröm, mint egy marék fúvóka.

Előzmény: Vernyul, 2014-02-18 21:23:00 [1930]

Nem kötekszek csak tanulni akarok.
;Miért ragad be attól hogy átmelegszik?
;
;Visszafolyik túl magasra?
;
;Az a cél hogy felfelé haladva egyenletesen csökkenjen a hőmérséklet?

Előzmény: Vernyul, 2014-02-18 20:59:00 [1927]

Jah amúgy a fej sem lett tökéletes amit csinált, mert hiába vette hegyesebre ha volt olyan kedves és &"megpontozta&" nekem a fúráshoz ezzel a egy bazi nagy krátert csinálva a végébe amit fúrás után le kellett csiszolnom és reszelővel kicsit hegyezni rajta. De nem probléma mindenki hibázik, tanulságnak jó volt a következőnél már nem fogja ezeket a hibákat elkövetni.

Előzmény: Vernyul, 2014-02-18 21:08:00 [1929]

A fúvókát én furtam ki 0.5-re mert helyben csak ezt kaptam. De jó lehetne gázos fúvóka ha bele tudod rakni a fűtőfejbe bár értékben szerintem akkor már nem érdemes spórolni rajta legyen az is esztergálva, ez a gép lelke ez nyomtat ezen nem szabad spórolni szerintem. Ha megnézed a képet akkor látszik, hogy hegyesebbre van véve a fej a gyárinál mert tapasztalat szerint jobban nyomtat. Ha laposabb lenne akkor felhúzhatja a kinyomott anyagot a fejre és az nem túl egészséges a nyomatnak.

Előzmény: h2o, 2014-02-18 20:45:00 [1925]

Köszönöm a segítséget.
;Ha elküldöm e-mailben az alkatrészeket az megfelel?

Előzmény: smalla, 2014-02-18 10:29:00 [1911]

Itt valami hővezetéses dolog lesz, azét saválló acél(ennek elég alacsony ahogy olvastam) szerintem bármilyen fém jó lehetne aminek hasonló hő(nem)vezető tulajdonsága van.

Előzmény: keri, 2014-02-18 20:34:00 [1921]

Ez odaver...

Előzmény: Lpeti11, 2014-02-18 20:40:00 [1922]

Húúúúú! Ennyiért engem is érdekelne 1db!
;Savállóból mondjuk legalább a duplája lesz, vagy még több.
;A fúvókában mekkora a furat?
;
;Egyébként gáz készülékek fúvókája nem jó?
;

Előzmény: Vernyul, 2014-02-18 20:23:00 [1919]

Ja, akkor Curával nem nyomtatok kösz.

Előzmény: Vernyul, 2014-02-18 20:41:00 [1923]

Leírom újra
;Van a firmware ami az Arduinoba megy (Marlin, Repetier stb.) ezt vezérled egy a PC-ről egy szoftver-rel (;PrintRun;, Repetier stb.) És van a szeletelőprogram (Cura, Slic3r Skeinforge stb.) amivel a gcode-ot megcsinálód az STL-ből.
;A gcode-ot utánna betöltöd PC vezérlőbe ésmehet a nyomtatás.
;Hogy azért egyszerűbb legyen a PC vezérlők általában tartalmaznak szeletelő programot, h ne kelljen váltogatni ide oda az alkalmazások között.
;
;A Cura a mi esetünkben csak szeletel mert ahoz Ultimaker gép kellene,h nyomtatni is tudjon.
;
;

Előzmény: elektron, 2014-02-18 14:30:00 [1918]

Kombinált 3d metal printer+maró
;;Hybrid;

Gyanítom a savállóban nem tud ilyen leszúrást csinálni
;Ez amúgy sima 6lapú sárgaréz, azért szeretem mert nagyon könnyű megmunkálni.
;
;A saválló helyett nem elég a rozsdamentes, azaz INOX anyag?

Előzmény: Vernyul, 2014-02-18 20:23:00 [1919]

Rúdban nem lehet kapni?
;Szálat húzni egyszerűbb mint extrudert építeni.

Előzmény: smalla, 2014-02-18 13:52:00 [1915]

Szia,
;
;Egyenlőre nem tudom ajánlani, múlt héten pénteken elhoztam az esztergályostól de nem lett jó mivel nem saváló acélból gyártotta le hanem valami bronzötvözetből cserébe nincs az ventilátor ami képes lenne lehűteni, az egész fej átmelegszik és beleragad a filament megkértem, hogy ha már a terveken saváló acél van legyen oly kedves szerezzen és gyártsa le abból mert ez ebben a formában csak szobadísz de próbának nem volt rossz...
;
;Itt egy kép rólla:
;;;;
;Amúgy meg nagyon drága volt........1500 HUF-ot kért
;

Ha a Cura vagy a Repetier szoftverrel akarnék nyomtatni, meg egy RAMPS1.4 panellel, ArduinoMega2560 panellel, akkor mire kell beállítani a szoftvereket hogy pont jó legyen ? A Cura-ban is valami Ultimaker gép van felajánlva meg valami egyéb stb.