Le is festetted?

Előzmény: jani300, 2016-11-21 12:28:38 [13757]

Szia !
A szívó oldalra én sem tettem , de a nyomó oldal golyója mögé igen .Nem a visszaáramlás zár , szerintem jobb így .
Ez most ilyen lett , működik .
Acél öntvény lehet az emelő talpa , szépen hozzá tudtam hegeszteni egy 200x100 lv 10 es lemezt ,leesés ellen középen kapott egy 20 as csavart felfele . Így állítható , könnyem levehető . Ez már így marad !

Előzmény: Devera csaba, 2016-11-16 19:50:38 [13707]

Szia ! Kész a fejre állított emelő!
Be is van szerelve a présbe . Egy befejezett projekt , rég volt ilyen .
Van egy fogasléces , nyitott vázas 100 kiló körüli , gondolom kis szériában gyártott , azt majd felteszem eladásra .

Előzmény: svager, 2016-11-16 21:52:36 [13713]

Én is ilyet használok az esztergán, viszont nekem hamar elhagyta magát, gondoltam belehúzom egy hűtőfolyadék flexicsőbe, meg is vettem, csak azóta sem foglalkoztam vele.

Előzmény: Csuhás, 2016-11-18 14:06:54 [13749]

Inkább fényterelés miatt mondom, hogy csak ha szemből nézed akkor vakít, persze ha a LED-nek jó a szöge akkor szupi.

Előzmény: Csuhás, 2016-11-18 18:48:55 [13754]

Nem kell, ledes, és azt hiszem egy üveg lencse van előtte, ránézésre nem zavarja az emulzió vagy a forró forgács. Nem tudom a képen mennyire látszik de a fej az csak kb 3cm átmérőjű.

Előzmény: svejk, 2016-11-18 18:41:11 [13753]

Raktál elé méhsejt rácsot, vagy volt is benne valami?

Előzmény: Csuhás, 2016-11-18 18:22:04 [13752]

Tartós tapasztalatom még nincs de remélem a könnyű fej miatt nem lesz vele gondom.

Előzmény: svejk, 2016-11-18 16:30:27 [13751]

Nekem volt hasonló, a gégegcső hamar elhagyja magát és nem lesz tartása. Persze biztos gyártója válogatja.

Előzmény: Csuhás, 2016-11-18 14:06:54 [13749]

Ilyen kell nekem.
Lehet külön kapni hattyúnyak csövet, stucnival a végén?

Előzmény: Csuhás, 2016-11-18 14:06:54 [13749]

Egy ötlet: Ikeás lámpából géplámpa:

Annyié...nem adom!:)

Előzmény: svejk, 2016-11-17 21:44:23 [13747]

Hopsz, túláraztam.

Előzmény: PSoft, 2016-11-17 21:30:26 [13746]

Hiszek Neked!
(annyié, viheted ha jössz)

Előzmény: svejk, 2016-11-17 21:15:08 [13745]

Egy ilyen Kinex most úgy 90 ropiba kerül.

Előzmény: PSoft, 2016-11-17 21:10:52 [13744]

Gépbeállító?

Még a végén...nekem is van!:)

Előzmény: jani300, 2016-11-17 20:18:56 [13742]

Á ennyire nem érdekes a dolog, inkább futni hagyom..
Csak gondoltam hátha lett volna belőle valami.

Előzmény: Csuhás, 2016-11-17 20:06:50 [13741]

gépbeállító?

Na kb két hónapja hoztam be én is. Már akkor is kiváncsi voltam, hogy jó-e gép beállításra. Hát akkor most feltettem, hátha kiderül.
Még a végén nekem is van

Előzmény: svager, 2016-11-17 19:36:39 [13735]

Szívasd meg alkohollal, majd átlátszó lakkal ( vagy szélvédő repedés javító ragasztóval ) kend le a csövet kívülről. Így talán megmentheted.

Előzmény: svager, 2016-11-17 19:58:25 [13740]

Szerintem valami gyorsan párolgó folyadék van benne,mert folyamatosan keletkeznek benne a buborékok,tehát csökken benne a folyadék.

Előzmény: bankimajki, 2016-11-17 19:50:57 [13738]

Nem biztos hogy pontosabb mint egy sima libella, hiszen elég pár tizedfok hőmérséklet különbség a cső két vége között pl az eltérő távolság a fűtéstől, vagy nyáron egy kis napsütés és már el is megy a pontosság. Ráadásul a nagyobb a hossz ennek esélyét is megnöveli.

Előzmény: msteve, 2016-11-17 16:34:51 [13731]

Egyébként vízben lassú melegítéssel felforrósítva, majd utána hirtelen langyosvízbe helyezve szerintem szívna be vizet a repedésen keresztül. (Bár akkor már valami erősen színezett vízbe tenném.)

Előzmény: svager, 2016-11-17 19:36:39 [13735]

Viszont nagyon érdekes,amikor kintről behoztam a buborék sokkal kisebb/rövidebb volt benne,amikor meg felmelegedett akkor viszont már olyan hosszú lett,hogy a két első vonalig ért.

Előzmény: svejk, 2016-11-17 19:40:28 [13736]

Akkor ez a pár óra kárba veszett!

Előzmény: svager, 2016-11-17 19:36:39 [13735]

Ja, a talp felülete egy kicsit egyenetlen




Valójában kidobtam,de kiguberáltam a hulladék vasak közül.
Kivakartam a rozsdából,hántoltam rajta kicsit,erre megnőtt benne a buborék.


Sajnos elrepedt az üveg
Nem értem,évek óta ott heverészett a rádobált vasak alatt,erre mikor kap egy kis törődést...

Előzmény: svejk, 2016-11-17 11:01:25 [13725]

Köszönöm a hozzászólást .
Néhány fel sem tett kérdésemet is megválaszoltad .
Az ötvenes henger 15 tonnásnál nem nagyobb emelőé .
Kevertem egy robosztusabb orosszal .
A munkahenger háza 60/50 es átmérőjű cső .
A 15 tonna miatt a 800 bar is kevesebb picit .
600 bar nyomással a 12 tonna jönne ki inkább .
Nincs rajta már felirat , de a 12 tonnásnak vékonyabb kicsit a munkahengere .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-11-17 09:53:21 [13722]

Hát igen a 2 százados itt olyan mint az ezredes óra, inkább ne is lenne.

Előzmény: pistikeid, 2016-11-17 15:08:49 [13728]

Köszönöm!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-11-17 14:10:44 [13727]

A két fecskendő egyforma,van rajta beosztás,és bármilyen hosszon lehet vizszintezni.
Sőt,minél távolabbi a két mérőhely,annál pontosabb a mérés.

Előzmény: msteve, 2016-11-17 15:59:22 [13729]

Ez baromi ötletes...

Előzmény: msteve, 2016-11-17 15:59:22 [13729]

Én igy oldottam meg.
Alulra be van ragasztva két mágnes ami a vason tartja

Szia én csináltam ezt a 180 fokos fordigatós beállitást 0.02/1000mm-es vizimértéken.Had ne mondjam hogy egy délelőtt rá ment.
Üdv

Előzmény: svejk, 2016-11-17 08:50:56 [13718]

Szigma = a szigma megengedett . Egy "pucu " acélcsőnél én nem mennék 300N/mm2 fölé Egy példa : D=50mm p = 800 bar
( kb 80 N/mm2 ) s = 80*25/300 = 6.6 mm . A képlet az un " kazán " képlet amit Mollier francia természettudós vezetett le . A valóság egy kicsit más, mert az összefüggés a vékony falakra lett kidolgozva A mérnöki gyakorlatban az elméletileg kiszámolt falat vastagítjuk Pl én 9 es falat vennék ( vagy jobb anyagminőségű ( pl nemesített ) ) csövet .

Előzmény: svejk, 2016-11-17 11:00:27 [13724]

A borcsinálás forradalmán a 80-as években, Bosh dízel adagolók látták el a házi gyártású szőlőprések szivattyú szerepét.

Nagyon lassan kellet nyomni és tudta a 300 bar-t.
Pont ki volt találva.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-11-17 09:53:21 [13722]

A gépbeállító mércéknél mindig van állítócsavar.
Vagy a talp felülete egyenetlen?

Előzmény: svager, 2016-11-17 10:13:50 [13723]

Ezt a szigmát tudnád számszerűsíteni különféle anyagokra?
(húzott alu és acélcső, öntvény..)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-11-17 09:53:21 [13722]

Teszek egy kísérletet,van itthon egy pontatlan gép beállító vizmértékem,nekiállok és az eggyi végéből lehántolok.
Kíváncsi vagyok jó lessz vagy sem.

A klasszikus ( 70es 80 as évek ) fogaskerék szivattyús hidraulika nyomása 160-250 bar szokott lenni. A (fém) dugattyús szivattyúk magasabb nyomásúak de ott sem megyünk fel a 320 bar fölé
Az autóemelők , mobil kézi húzatók -nyomatók ( egyhatású hengerek ) átlag nyomása 400-600 bar .Ezeknél a "pumpa " egy kézi dugattyús szivattyú általában elasztomer tömítéssel
( és ez a lényeg!!!) Egy 50 es hengernél a falvastagság sem olyan borzasztó akár 800 bart is feltételezve
s = (p*D)/(2* szigma )

Előzmény: jani300, 2016-11-16 21:23:48 [13710]

A kis felületi feszültség miatt célszerű szinzett alkoholt, vagy akár öngyújtó (pb) gázt használni folyadéknak.

Előzmény: svager, 2016-11-17 09:26:08 [13720]

Szerintem azért nem ilyen egyszerű,mert sok esetben már a folyadék felületi feszültsége miatt sem mozdul el a buborék,ráadásul ahoz hogy minél érzékenyebb/pontosabb legyen,minél hosszabb távon kellene mérni.

Még annyi hogy szöget is mérhetsz vízmértékkel, ha egy szinuszvonalzóra helyezed és úgy mérsz.

Előzmény: Csuhás, 2016-11-17 08:49:35 [13717]

Vízmértéket beállítani a világ legegyszerűbb dolga, keresel egy megközelítőleg vízszintes felületet, és addig állítgatod amíg 180-fokkal átforgatva ugyan azt nem mutatja.

Előzmény: svager, 2016-11-17 07:53:44 [13715]

Ahogy minden más vízmértéket. Először is igen ritkán mérünk vele szögeltérést így a skála alárendelt szerepű. Csak a vízszintes helyzetet detektáljuk. Hogy ilyenkor középen van-e a buborék azt stabil sík felületre rakott műszer 180 fokkal való átfordításával lehet tesztelni, ugyanis ilyenkor nem változhat a buborék helyzete. Ha a skálát is kalibrálni akarod akkor egy kb 1m masszív anyagra kell helyezned aminek egyik felét egy csavarral vagy precízebb megoldásként alárakott raporterrel, hézagmérővel megemelve kimérheted hány század mm-t kell a méteres rúd végén emelni hogy egy osztást elmenjen a buborék. ( Ez persze nem lesz pontos hiszen az üvegcső belső felülete nem pontosan csiszolt mint egy igazi vízmérték esetén ) Az egész méréshez valami stabil alap kell, hiszen egy irodai asztal közepére rakott vízmérték azt is érzékeli ha egy mellérakott pénzérmétől meghajlik az asztal.

Előzmény: svager, 2016-11-17 07:53:44 [13715]

Van rá ötletem, priviben leírom.

Előzmény: svager, 2016-11-17 07:53:44 [13715]

Valaki esetleg meg tudná mondani,hogy a Csuhás által linkelt vizmértéket(adok-veszek 52737 hsz.) hogyan lehet beállítani?

Láttam több videót , animációt , van amelyikben van rúgója a golyónak . Ebben a munkahenger alján van a nyomószelep nem a kis dugattyú alatt van egyben a kettő .
De ha nem kell hát nem kell ...
Tanulmányozni is akartam ,mert van több krokodil ami nem emel , vagy fenn akad .
A súlyáról tudom hogy 16 tonnás (net)
Vettem két használtat . Kipucolom , átalakítom .
Játszottam kicsit vele , na ...

Előzmény: svager, 2016-11-16 21:52:36 [13713]

Miért akarod bonyolítani,ha így is működik?

Előzmény: jani300, 2016-11-16 21:23:48 [13710]

Igen,létezik.

Előzmény: jani300, 2016-11-16 21:38:37 [13711]

Nyomáshatároló szelep lesz inkább a neve

Előzmény: jani300, 2016-11-16 21:23:48 [13710]

Köszönöm urak !
Én lassabb körülményesebb vagyok (már?).
Ez 50 es munkahenger , lent karmantyúval . fent egy O gyűrűvel . A nyomó oldalra akkor is raknék rugót !
Van benne biztonsági szelep is , persze kiszedtem , és kerestem is fél órát a tűszelepet
Elkezdtem számolgatni mekkora nyomás kellhet a 16 tonnához . Hát megdöbbentő , vagy elkúrtam a számítást ...
Létezik hogy 800 bár körül ?