Batesz:
;
;A reptier master firmware-ben van egy rajz:
;/* =========== Parameter essential for delta calibration ===================
;
; C, Y-Axis
; | |___| CARRIAGE_HORIZONTAL_OFFSET
; | |
; |_________ X-axis |
; / | DELTA_DIAGONAL_ROD
; /
; / Carriage is at printer center!
; A B \_____/
; |--| END_EFFECTOR_HORIZONTAL_OFFSET
; |----| DELTA_RADIUS
; |-----------| PRINTER_RADIUS
;
; Column angles are measured from X-axis counterclockwise
; &"Standard&" positions: alpha_A = 210, alpha_B = 330, alpha_C = 90
;*/
;

Előzmény: batesz, 2014-02-22 18:25:00 [2042]

Segítenék de sajnos ez ennél kicsit bonyolultabb.
;Tudni kellene, h milyen elektronikád van milyen lépésre van állítva a motorvezérlő, hány végállás kapcsolód van és milyen formában vannak bekötve, hőmérséklet szenzoraid milyen tipusúak stb.
;Sok az ismeretlen így
;Ha Bp.-i vagy tudok neked segíteni személyesen is most akár. Írok neked egy mailt az elérhetőségeimmel.
;

Előzmény: kenikol, 2014-02-22 21:40:00 [2063]

Nekem tetszik!
;Ötletes szerkezet.
;A motorról direktben hajtani az talán a nem a legmegfelelőbb. Ha mindenképpen így szeretnéd megoldani, akkor mindenképpen hajtóműves motort javaslok hozzá, ami igazán kottyanásmentes. (ha szöghajtás akkor a motor elhelyezheted akár függőleges tengellyel is)
;A 3 (vagy több) részből összerakott elemek nagyon pontos megmunkálást igényelnek majd!

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-23 00:29:00 [2064]

;Ezt a tervet találtam , Tibor45 mit szolsz hozzá ??;

Sziasztok,
;
;át tudnátok küldeni nekem egy Repetier-Host profilt Prusa I3-hoz? És esetleg egy Firmware-t is.
;Profilomban megtalálható az e-mail címem.
;
;Köszönöm a segítséget.
;
;Kenikol

;Ezen a videón; jobban látszik a mechanika nyeklése, igaz ez kifejezetten játék kategória.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-22 20:10:00 [2049]

Én a tervezésnél akarom használni , olyant ami nincs .

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-02-22 20:43:00 [2059]

;
;Ha a Renishaw- nak ez a konstrukció megfelel , akkor lehet hogy csak a kivitelezésen múlik a pontosság
;;mérögép delta elrendezésben ;

Bár a képkeretezés a Te szakmád, én csak ugatom. De egy ilyen nem túl bonyolult mintát bedigitalizálni (úgy-ahogy) kinyomtatni 3D-ben, hát sokkal bonyolultabban és drágábban már nem nagyon lehetne.
;
;Nem volna egyszerűbb egy marék játékgyurmával levenni a negatívot, kiönteni enyves gipsszel és kész. Ha pedig ezer darab kell, akkor kétkomponensű szikikongumi gyurmával ugyanez...
;
;Nemrég egy leesett - és csúnyán megsérült - szép és erősen tagolt mintázatú keretet javítottam ki így. A sérült részeket eltávolítottam, az ép darabokról levettem a mintát és kipótoltam a hiányt. Kapott az eredetinek megfelelő színű aranyat és egy kis antikoló lakkot. Észrevehetetlen a sérülések helye
;
;Dehát mint említettem, én nem értek hozzá...

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-22 20:22:00 [2053]

;Tervek, építési videó;

Előzmény: elektron, 2014-02-22 20:40:00 [2057]

Itt a fickó, már sorozatban szereli össze fele ezeket úgy látom, lehet lemaradtunk megint.
;
;;3D nyomtató összeszerelése;

Így igaz!
;
;A karok minél inkább eltérnek a 45foktól - bármely irányba - annál inkább nagyítják a függőleges mozgás hibáját!
;
;Gondoljuk csak el egy kisarkított példa kapcsán: a karpár vízszintesen áll (az asztal valamelyik szélső helyzete felett áll a fej) függőleges irányban pedig vígan mozoghat a szánkó (a mozgás a holtpont közelében történik) anélkül, hogy jelentős elmozdulást indikálna XY síkban. Persze ez ennél bonyolultabb, mert ott van a másik két karpár is, ami besegít.

Előzmény: elektron, 2014-02-22 20:20:00 [2052]

Ja, most vettem észre te is Tibor vagy ... Én is amúgy, az a második nevem, az első meg Béla. ...

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-22 20:22:00 [2053]

A felhasználástól erősen függ, hogy oda mi az ami még jó is, a minimum követelmény.
;
;Erre egy kis történet. Pár napja egy esztergályos marós ismerősöm fickót beinvitáltam az épülgető cnc gépemet megmutatni. Elkezdtem mozgatni a tengelyeket. Erre rögtön az első megszólalása az volt, hogy sok lesz az előtolás. Aztán mondtam neki, hogy azt lehet olyanra állítani, amire akarom egyrészt, másrészt, meg ez fába fog kapirgálni, ott meg kell a sebesség, nem 10mm/perc kell neki. Meg aztán nem tudta hogy kicsit képben vagyok azért, meg ilyen gépet nemigen látott még, amiket mi építgetünk. De aztán megindult a fantáziája és kicsit a század milliméterek röpködtek, hogy nekem ilyen -olyan tengelyvég, lapolás, meg stb. kellene majd ő meg .... hogyhívjákolja, meg elkezdett fejben kör átmérőt számolni meg nem értette, hogy az áttétel stb menetemelkedés stb. .. Aztán mondtam neki, hogy a számítógép majd megoldja ezeket, meg kódot se nagyon kell írni, van már minden, az nem téma. Hagyományos gépen dolgozott leginkább, azért elég sok mindent felszívunk mi is magunkra, még ha nem is szakmánk akár az egész témakör.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-22 20:19:00 [2051]

;
;Például ez .
;Egyedi képkeret minta készítése .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-22 20:13:00 [2050]

Az ilyen karos cuccoknál az elforduló körnek többszöröse messze levő végén, arányosan felnagyítódnak a hibák, ez szimpla mechanika dolog, nem lehet rajta feltalálni semmit.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-22 20:10:00 [2049]

Nehéz eset vagy druszám , mert szerintem a felhasználási terület a lényeg !! Természetesen ahol szükséges a százados pontosság , oda nem jó , de ahol nem a pontosság a fontos hanem a gyorsaság
;és mondjuk egy utolagos felület kezelés belefér , ott igenis van létjogosultsága .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-22 20:10:00 [2049]

Mellesleg építsed.:) (ezt akartam írni)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-22 20:10:00 [2049]

Azt írják a videónál:
;Dial indicator shows vertical accuracy, currently within 0.01 inch / 0.25 mm.
;
;Én jobb indulatú voltam, és 0.2 mm írtam. Ezek szerint szarabbak.
;
;Mellesége építsed.:) Nem is tudtam, amikor írtam az előbbieket, hogy Te is ilyen kinematikát akarsz.
;Azt viszom sajnálom, hogy Téged a valóság, észérvek, tények sok esetben nem zavarnak. Hidd el, semmi rossz szándék nincs bennem, ellenkezőleg józan &"parasztlogika&" alapján csak segíteni próbálok Neked és másoknak is, hogy ne éljél tévhitekben, virtuális csicsavilágban, és gondolkozzál el a műszaki objektív tényeken.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-22 19:45:00 [2046]

Igen bátorság kéne hozzá .

Előzmény: svejk, 2014-02-22 19:51:00 [2047]

Van itt már vagy 5-6 fórumtársunknaknak ilyen szerkezete, hátha valaki veszi a fáradságot és megméri.
;Nem utolsó sorban veszi a bátorságot az eredmény közlésére.
;

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-22 19:45:00 [2046]

;Tibor45 -nek ;
;Én már nem reagálok a negatív véleményedre .
;De remélem betudom bizonyítani az ellenkezőét , mert elkezdtem építeni a delta printeremet .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-22 19:01:00 [2043]

Irtam emailt .

Előzmény: Jozs, 2014-02-21 23:13:00 [2040]

Szerintem azért nem lehetetlen, persze nem egyszerre nyomtatva, hanem kis darabokból. Igaz, hogy a 0.4mm-es fúvóka minimum részlete szintén olyan 0.4mm, de ez csak x/y irányban, z irányba akár 0.05-es is lehet, de már talán a 0.1mm is elegendő lehet. Példa egy aprólékos tárgyra:
;;http://3dnyomtatas.blog.hu/2014/02/05/miniatur_szek_apro_reszletek_3d_nyomtatasa_ii;
;
;Persze valószínűleg inkább a H0-ás méretarány, ami optimális, de még talán a TT sem lehetetlen. Ha valakinek van kész modellje és hajlandó egy kicsit kísérletezni (valószínűleg darabolni kell majd és finomhangolni), én szívesen megpróbálom az elkészítését.

Előzmény: Jozs, 2014-02-21 23:13:00 [2040]

Azért én azt a tesztet megnézném, hogy egy ilyen csukló-bukló hitvány merevségű műanyag mechanikás delta rendszerű nyomtatónál leteszek egy etalon síkot a nyomtató asztalára, az extruder fej mellé egy mérőórát fogunk be, és egy spirálist rajzolást elindíva a síkban figyelnénk a mérőóra kitéréseit. Lenne mit nézegetni a szépen mászkáló, ingadozó százados mérőóra kitérésein azt hiszem. Az az érzésem egy 100 mm átmérőjű körön belül +- 0.1 mm mérési eredménynek már örülhetnénk.
;Magyarul: egy ilyen karrendszer még tovább növeli az amúgy is pontatlan technológia méret és alakhibáit, így műszakilag több a &"kára&" mint a haszna szerintem a jó sok számítást követelő, relatíve bonyolult transzformációknak, és így a szinte mindig egyidőben mozgó 3 csukló tengely működtetési kényszernek annak minden mechanikai hiba vonzatával.

Előzmény: batesz, 2014-02-22 18:25:00 [2042]

Sziasztok!
;
;Tudja valaki a delta kialakításnál hogyan kell a mozgató rudazatok hosszát, és a sín hosszát méretezni a munkaterület függvényében?

Az elvárt felületi minőségben biztosan nem, azzal a technológiával amit az extruderes nyomtatók tudnak. A tintasugaras techológiát használókkal (pl. Objet) vagy szeterolitográfiás nyomtatókkal meg lehet közelíteni, de az árben teljesen más, ott gyakorlatilag annyira drága lesz, hogy nem biztos, hogy megéri.
;Egyébként van ma magyarországon olyan ako egyedi felniket nyomtat RC modell autókra exportra...

Előzmény: Jozs, 2014-02-21 23:13:00 [2040]

Sziasztok !
;
;Egy ismerősömet érdekelné, hogy hol tart jelenleg ez a technika. Konkrétan kis modellvasút ( TT ) karosszériát szeretne készíttetni. Mint tudjátok, egy ilyenen elég sok mütyür részlet van, pl. hűtőrács, aminek a barázdáinak a mérete tized milliméter körüli lehet, lámpák, kapaszkodók, stb. Az elkészült egyedi darab mintaformának kellene, azzal utána több darabot készítene. Szóvalhogy ez így ebben a formában kivitelezhető-e szerintetek 3D nyomtatóval. Köszi.
;
;;

;Olimpikonok nyomtatva .;
;Ok várom .

Előzmény: Vernyul, 2014-02-21 14:56:00 [2038]

Ha még lesz időm most, lefotózom és majd holnap felrakom a képeit.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-21 14:23:00 [2032]

Nem az én fotóim az enyémen minden fekete arról nehéz jó képet készíteni ezért kerestem valami élénkebb színű képet. Debrecebe pedig már az új gépet kellene vinni. Ma visszamegyek Pestre kicsit, meg szerzek be anyagokat...
;
;

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-21 14:23:00 [2032]

Kösz, szaladok a boltba ...

Ha jól tudom akkor FAT16-ot tuti akkor 2gb a limit de ha firmware tudja a fat32-őt akkor mehet a nagyobb is csak valami jobb fajtát kell neki adni (Kiingston, Sandisk)

Előzmény: elektron, 2014-02-21 14:38:00 [2034]

Az SD kártya readerbe mekkora Giga SD kártyát lehet tenni, amit kezelnek az ARDUINO Mega12560 3D printerek is ?

A wade extrudert a hagyományos printereknél használják általában ahol közvetlenül a fej felett van elhejezve. A direct drive-ot pedig a deltáknál hogy bárhova lehessen rakni és a karok csak a fejet mozgatják a kevesebb súly miatt (ilyenkor teflon csőben megy a szál a fejbe ezért hívják bowdenes megoldásnak). Igen a wade nyomatékosabb de lassab, a deltának jobban megfelel a direct drive-os a nagyobb sebbeség miatt (gyorsan kell tolni és gyorsan visszaszívni hogy a bowden megoldás tehetetlensége miatt ne folyon az anyag ha csak mozog).
;A direct drivenál tehát jobbfajta motor kell (gyors és nyomatékos) de cserébe nem olyan finom. Pl: Wadenél kb 800 motor lépés eredményez 1mm anyag tolását míg a direct drive nál csak 100 kb (ha 16 mikrolépést feltételezünk a vezérlőn).
;Lehet jobb vezérlőt használni ami tud 32 mikrolépést vagy veszel a motorra egy váltót ami mondjuk 4edeli a sebbeséget és nyomatékot is többet le így ügyebár vagy a Wade félénél az áttétel kisebbre veszed és akkor az is jó lesz.

Előzmény: elektron, 2014-02-21 12:46:00 [2031]

Ha ezek a saját géped fotoi , akkor kérünk egy részletes totál képsorozatot , kérlek publikáld .
;A Debreceni talira elhozod ??

Előzmény: Vernyul, 2014-02-21 12:31:00 [2030]

Kösz, értem, ott egy rugó nyomja hozzá fele a a csapágy felől aha.
;
;Az áttételesnek több ereje van, az lehet előnyösebb. Ha elég gyors is tud lenni persze.

Előzmény: Vernyul, 2014-02-21 12:31:00 [2030]

A másik verzió (direct drive), h közvetlen a motor tengelyére megy a bordázott tárcsa és azt csapággyal nyomják rá.
;
;;
;
;Az előző verziót pedig Wade exrtudernek nevezik:
;
;;

Előzmény: Vernyul, 2014-02-21 12:21:00 [2029]

Motoron kis kerék az hajtja a nagyot aminek a tengelye bordázott és az mar bele a filamentbe és tolja azt, a szálat a bordához(ba) pedig egy csapággyal szokták nyomni.

Én ezt az extrudert nem látom át, hogy a szálat hogyan hajtja ... van a nagy kerék meg két 608 csapágy szerű, de közte mi van ? Valami recés rúd, ami a szálhoz nyomódik ?

Minden összefügg egymással , és remélem a Debreceni talin ezt bizonyítani is fogom .

Előzmény: Vernyul, 2014-02-21 09:09:00 [2024]

Tehát tömören van benne kihívás!

Előzmény: smalla, 2014-02-21 09:16:00 [2025]

A fej megépítése valószínűleg a legegyszerűbb része a dolognak. Nem tudom, hogy a firmwarek ezt mennyire támogatnák, valószínűleg a színkeverést még bele kellene írni. Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy a jelenleg használatos modellek nem tartalmaznak információt a színekre vonatkozólag. Tehát át kellene írni a modellező szoftvert is (már olvastam erről, hogy csinálják, de nem tudnám megmondani, hogy hol). A jelenlegi slicer programok nem tudom, hogyan tudnák kezelni a színeket, nyilván azt is át kellene írni. így összességében nem kis meló.

Előzmény: Vernyul, 2014-02-21 09:09:00 [2024]

Kérdés: Mi lenne ha csinálnánk egy olyan deltát ami egyszerre három szállal tud nyomtatni?
;Három bowdenes extruder menne egy fejbe és a három motor kapcsolgatásával tudnád állítani a szálkeverést.
;RichRap csinált hasonlót és elég meggyöző:
;;3-way-quick-fit-extruder-and-colour;

;Filmvilág 3D nyomtató használata;

Az hamar itt van .

Előzmény: Vernyul, 2014-02-20 22:21:00 [2021]

Nem kell USA, UK az EU központ, de február végéig készlethiány van.

Budapesti Talin kaptam egy csomó prospektust , emlékeim szerint volt hasonló megoldású szálat , megkeresem a doksit , és referálok holnap , mert akkor nincs szállítási költség .

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-20 22:11:00 [2018]

Az érvelésed nagyon tetszik .

Előzmény: Vernyul, 2014-02-20 22:02:00 [2017]

Igazad lehet, bár az usa-ból szállítással + áfa fizetéssel (a vámosok tuti megfoják az amcsi cuccot) ez az ár saccra felszorzandó 1,5-lel, ha nem 2-vel.

Előzmény: Vernyul, 2014-02-20 22:02:00 [2017]