Asztalon kipróbáltam egy léptetőmotorral okés volt, ment a fűtés és a visszajelzés is, ezért raktam ár a többit fokozatosan.
;A stepstick-et nem nagyon tudom mennyire kellene kalibrálni, egyenlőre óvatosan kezelem mert csak egy-egy ideiglenes hűtőborda van rajta pasztával felragasztva nem akarom leégetni... Régebben láttam hogy a két tüskén kellene mérni talán áramot, de hogy mikor hogyan és pontosan mennyit azt nem tudom és persze nem találtam meg megint azt az oldalt ahol láttam. A motorokat a neten talált bekötési rajz szerint dugtam rá a RAMPS-re. Igaz az egyik kábelt meg kellett toldani, de leszigeteltem nem hinném hogy ott érne össze valami.
;Sajnos a Firmware-hez nem értek és nem is nagyon tudom mit kellene módosítani abban a programhalmazban, annyit csináltam benne ,hogy beírtam melyik Arduinom van. De mást nem tudom hol lehetne.

Előzmény: NickE, 2014-02-23 17:06:00 [2116]

Rég üzemeltem be RAMPS-t, de megpróbálok visszaemlékezni a fontosabb dolgokra:
;
;
;Meggondolandó az elektronikát asztalon kipróbálni először. Ha már össze van rakva minden, akkor maradjon.
;
;Motorok tekercsét ki kell mérni és annak megfelelően rádugni a RAMPS-ra. Lehet, hogy fordított irányba fog elmozdulni, ezt nem tudod kimérni, de akkor egyik pár vezetéket meg kell cserélni.
;
;A Z tengely megoldása nem a kedvencem. Párhuzamosítva van a Z tengelyhez tartozó 2 motor. Oda kell figyelni.
;
;Stepstickecket kalibrálni is kell a rajta lévő potméterrel.
;
;A végálláskapcsolók bekötéséről és sok egyéb rampsos dologról itt részletesen írnak:
;;http://www.reprap.org/wiki/RAMPS_1.4;
;
;A firmware lefordításakor be kell állítani az elmozdulás mértékét. Sőt ott sok más beállítás is van, nem tudom, ezeket megcsináltad?

Előzmény: kenikol, 2014-02-23 16:51:00 [2115]

működik, illetve fűt.
;Viszont van pár dolog amivel ma nem boldogultam:
;
; 1,Z irányba nem nagyon akar megmozdulni a szerkezet, nem tudom mi lehet a baja.
; 1a,Az extrudáslást végző léptecs se akart megmozdulni, pedig felfűtöttem a fejet 160 fok köré.
; 2, a tárgyasztal fűtésénél 89 Celsius fokot ír ki amit szobahőmérsékleten kicsit irreálisnak érzek, ezt gondolom szoftveresen kellene kezelni mert a hotend termisztora jó értéket mutat és jól is fűt.
; 3, Sajnos nem annyit mozdul el a gépezet amennyit megadok neki, gondolom ezt is szoftveresen kellene beállítani.
; 4, A végállás kapcsolókat hiába nyomom meg manuálisan így is mind a két irányba mozog a gép ha manuálisan kiadom neki a parancsot hiáby &"érte el általam a végállást&". 1-es és 3-as fülre forrasztottam a vezetékeket ha benyomom a kapcsolót akkor zár a kapcsoló.
;
;Ha valakinek van ötlete a fenti problémákra azt szívesen veszem.
;Köszönöm
;
;VISZONT
;Megmozdult a gép és ezzel bizonyította hogy az elmúlt 3 hónap fáradságos gyűjtögetése és építgetése eredményre vezetett.
;
;Köszönöm mindenkinek a segítséget!

Előzmény: NickE, 2014-02-23 14:38:00 [2112]

;Ez sem rosz megoldás ;

Ennek a delta félének a csuklónak jó lenne 608-as csapágyak meg nyomtatóból bontott tengelyek amire a csapágy pont rámegy még ragasztva is lehet rá.

Természetesen ott rövidzárnak, ill. egész kis ellenállásnak kell lenni. Megmértem az enyémet, 1,4ohm. (ha nagy lenne az ellenállás, akkor nem fűtene

Előzmény: kenikol, 2014-02-23 13:41:00 [2108]

Bocs, r=u/i. Szóval 12v/4ohm az kb 3a ami csak kb 40w ami kevés lesz az asztal fűtéséhez. 1 ohmot kell mérj. Szinte rövidzár. A 3 ohm lehet mérési hiba, ha simán összeérinted a mérővezeték két végét, akkor mit mérsz?
;Az enyém kb 10At eszik 12von.

Előzmény: smalla, 2014-02-23 13:56:00 [2109]

hát rá van forrasztva a kábel amit majd a vezérlőbe csavarozok be, így mérek 3-5 ohm körül.
;Ilyenkor mi a teendő?

Kb 10 ómot kell mérjél

Előzmény: kenikol, 2014-02-23 13:41:00 [2108]

Sziasztok,
;
;az normális, ha rámérek szakadásvizsgálóval a fűthető asztal két alsó forrpontjára és rövidzárlatot jelez? Elvileg ott nem szakadásnak kellene lennie? MK2-es fűthető asztalról van szó.
;
;Köszi a segítséget

Mi a fenének? Ez így egy jó és pontos szerkezet. Magától senki nem akrja rosszabbra csinálni.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-23 11:49:00 [2103]

Ez nagyon szép animáció. De egyébként mi értelme? Azon kívül, hogy tisztán látszik a konstrukció gyengesége.
;Csináltam egy számítást egy 100x100 mm asztal munkaterületére a pozíció hibákat illetően. Elég siralmas az eredmény mert amíg az egyik végállásban 0.01mm a pozíció hiba addig a másik közelében lehet 1,2mm is az xy síkban! 1600 lépés/fordulatra 10mm átmérőjű szíj hajtásra. Persze 6400 lépés/fordulat felbontás esetén a munketerület 90%-án kisebb a hiba mint 0,2mm.
;A hibát a geometriai elrendezés és a léptetőmotor diszkrét pozíciói okozzák. Nem vettem figyelembe, hogy a mikrovezérlő milyen ponossággal képes számolni.
;A hiba csökkenthető, ha kisebb a szíjtárcsa átmérője és még nagyobb a lépésszám, nyilván a sebesség rovására.
;
;Akinek van ilyen gépe csinálna néhány mérést mérőórával? Az X-Y sakban a munkaterület különböző helyein ( közepe és a két szemközti széle )mondjuk a 8 mm programozott elmozdulás mennyi a való világban?

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-23 11:10:00 [2096]

;Ha még valakinek kétyeje lenne a 3D nyomtató hasznosságrol ;

Példaként hoztam fel , hogy azért másnak is eszébe jutott a servo .

Előzmény: svejk, 2014-02-23 11:30:00 [2101]

;Hogyan lehetne konbinálni a Delta elrendezésel ;

Úgy belelkesültem most már én is erre a Delta printerre, hogy mindjárt összerakok egyet, van hozzá szinte mindenem, csak idővel állok szűken.

Én csak azt nem értem miért nem veszi valaki a fáradságot a pilicka rudak helyettesítésére.
;3 db élével befordított 40x80 as alu profil az élekre egy-egy 15-ös lineáris sín egy-egy kocsival.
;Csuklókat meg majd csak lehet kapni normálisakat.
;

Tibor ne akasszál már hasba engemet is!!
;Ez kb. megint a 6.-osoknak az elektro szakkörre való cucc.
;
;
;

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-23 11:18:00 [2099]

;servos;

Előzmény: svejk, 2014-02-23 10:58:00 [2093]

Köszönöm.
;Nekem van anyagom, de abból egy arányosan kisebb nyomtatót tudok, tudnék összehozni.
;Majd meglátjuk...

Előzmény: Vernyul, 2014-02-23 09:13:00 [2081]

Képes jó felületi minőségre.
;Aceton gőzzel szokták fényesíteni.

Előzmény: sanyi, 2014-02-23 10:43:00 [2090]

;

Hunka Tibinek olyan elvárásai vannak az extruderes hobby 3D nyomtatókkal szemben amire azonk nem képesek.
;Te honnan tudod az én elvárásomat ebben a témában ?? .Két nyomtatót építek . Egy fotopolymerest és egy deltát . Pont a két minöségi elvárás miatt .

Előzmény: sanyi, 2014-02-23 10:43:00 [2090]

&" A zseni uralkodik a káoszon! &"

Előzmény: Vernyul, 2014-02-23 10:56:00 [2092]

Távol álljon tőlem hogy védeném ezt a konstrukciót, főleg úgy, hogy nem is ismerem, csak az itteni leírásokból.
;Viszont az a kevés előny mégis nagy előny lehet.
;- a többszörös X,Y-Z arány
;- a nagy dinamika, melyet hagyományos koordinátarendszerben talán csak több anyag beépítésével lehetne tartani
;-rendkívül olcsó felépítés, játszani tökéletes, aztán ennek is lehetne a mechanikai stabilitását még mindig egyszerűen többszörösére fokozni
;- a leírásokból az derül ki, hogy a szoftver is nagyon rugalmas, a mai PC-k meg már megbirkóznak az irdatlan számításokkal.
;
;Még az is lehet, egyszer én is összeállítok egyet. Nem nyomtatni csupán kíváncsiságból, hobby időtöltésként.
;
;
;Viszont még nem láttam egy ilyen gépet sem szervosat.
;Ez csak a szervo ára miatt lehet, vagy nincs rá szükség, esetleg még hátrányos is lehetne?
;

Előzmény: sanyi, 2014-02-23 10:43:00 [2090]

Logikus és átlátható
;Mivel nem vágtam méretre a kábeleket az átépíthetőség miatt szép kis kupac lett, meg van benne pár madzag amit nem használok(még) de benne maradt, elfér...

Előzmény: svejk, 2014-02-23 10:44:00 [2091]

Nekem a legutolsó kép tetszik legjobban!
;Egyszerűen megnyugvással tölt el, hogy nem csak én tudok ilyet művelni
;

Előzmény: Vernyul, 2014-02-23 09:17:00 [2082]

Én csak arra akartam rávilágítani, hogy Hunka Tibinek olyan elvárásai vannak az extruderes hobby 3D nyomtatókkal szemben amire azonk nem képesek. Viszont a munkájához kell egy adott felületi minőség amit eddig forgácsolással elő tudott állítani.
;Azt továbbra is tartom, hogy a Delta printernek nem sok előnye van, ha van egyáltalán egy derékszögű rendszerhez képest ami a pontosságot illeti.

Előzmény: keri, 2014-02-23 10:10:00 [2089]

Most ugye nem a forgácsolást hasonlítottuk a nyomtatáshoz, mert ha már itt tartunk, akkor a nyomtatott fém fröccsöntő szerszámok a belső alak követő hűtéssel azért tipikusan olyan dolgok amit forgácsolással képtelenség legyártani
;
;Itt a delta vs. derékszögű szerkezet volt fikázva, és ebben nincs eltérés a két szerkezet gyártási minősége között.
;
;Tehát ne az almát és körtét hasonlítsuk.

Előzmény: sanyi, 2014-02-23 09:37:00 [2086]

Már nincs CNC-ém .

Előzmény: sanyi, 2014-02-23 09:40:00 [2087]

Akkor nem mindegy hogy dorgácsolod egy darab műanyagból vagy nyomtatod? Az előbbi már megy neked, nem igényel újabb beruházást és jobb a felületi minőség. Akkor meg minek ezekkel a nyomtatókkal játszani?
;hasonló felületi minőség mellett nem nyersz időben semmit.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-23 09:20:00 [2083]

Persze nincs gond aminőségével csak kérés kink mi az a minőségi szint emit elfogadhatónak tart. Tény hogy a nyomtatott alkatrészekkel egyszerűbb és olcsóbb egy másikat legyártani, de nincs is összehasonlítási alapjuk egy forgácsolttal vagy egy Objet technolófiával készültel szemben ahol a rétegvastagság 0,016 vagy 0,03mm. Persze az ár is más.
;

Előzmény: keri, 2014-02-23 08:50:00 [2076]

A hetes képen a megoldás nagyon szellemes ( bordás-szíj rögzítés ).

Előzmény: Vernyul, 2014-02-23 09:17:00 [2082]

Köszi !!

Előzmény: Vernyul, 2014-02-23 09:17:00 [2082]

A képkeret vevőt nem érdekli hogyan készült a dísz. Még az alapvető gyártástechnológia sem .
;Öt a végső látvány érdekli , és abban nagyon jó vagyok .
;És ismételten megkérlek arra , a munkáimat ne nevezd ( irdatlan méretű &"szenny&" )(marhaságait, idétlenségeit, )mert ezzel csak magadat járatod le mások szemében .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-23 08:13:00 [2070]

Nah mostmár akkor a képeim:
;;;;
;;;;
;;;;
;;;;
;;;;
;;;;
;;;;
;;;;
;;;;

A magasság nem probléma az csak egy mérés, amít beírsz a firmwarebe(fej asztal távolsága).
;
;Itt vannak a gyári számai a rostoknak a firmwareből:
;//===========================================================================
;//============================== Delta Settings =============================
;//===========================================================================
;
;// Make delta curves from many straight lines (linear interpolation).
;// This is a trade-off between visible corners (not enough segments)
;// and processor overload (too many expensive sqrt calls).
;#define DELTA_SEGMENTS_PER_SECOND 200
;
;// Center-to-center distance of the holes in the diagonal push rods.
;#define DELTA_DIAGONAL_ROD 250.0 // mm
;
;// Horizontal offset from middle of printer to smooth rod center.
;#define DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET 175.0 // mm
;
;// Horizontal offset of the universal joints on the end effector.
;#define DELTA_EFFECTOR_OFFSET 33 // mm
;
;// Horizontal offset of the universal joints on the carriages.
;#define DELTA_CARRIAGE_OFFSET 18.0 // mm
;
;// Effective horizontal distance bridged by diagonal push rods.
;#define DELTA_RADIUS (DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET-DELTA_EFFECTOR_OFFSET-DELTA_CARRIAGE_OFFSET)
;
;// Effective X/Y positions of the three vertical towers.
;#define SIN_60 0.8660254037844386
;#define COS_60 0.5
;#define DELTA_TOWER1_X -SIN_60*DELTA_RADIUS // front left tower
;#define DELTA_TOWER1_Y -COS_60*DELTA_RADIUS
;#define DELTA_TOWER2_X SIN_60*DELTA_RADIUS // front right tower
;#define DELTA_TOWER2_Y -COS_60*DELTA_RADIUS
;#define DELTA_TOWER3_X 0.0 // back middle tower
;#define DELTA_TOWER3_Y DELTA_RADIUS
;
;A lényeg ebből: DELTA_DIAGONAL_ROD 250.0 mm (ezek a karok hosszai) és a DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET 175.0 mm (ez pedig az oszlopoktól a fejig mért távolság), ha növeled a méretet de minden másod marad az eredeti akkor csak ezeket kell módosítanod.
;
;

Előzmény: batesz, 2014-02-23 08:56:00 [2080]

Rendben értem.
;
;De mi van akkor, ha az igényeimhez (tárgy maximális mérete) szeretném a hardvert felépíteni?
;Hogyan lehet az asztalméretből, és a magasságból visszaszámolni?

Előzmény: Vernyul, 2014-02-23 07:46:00 [2068]

Szoftveresen
;Ismerősnél kezembe akadt egy nagyon vicces kínai digitális tolómérő (-nek látszó tárgy), bazi-nagy kijelző, már eleve karcosan csúsztatható. Kétszer ugyanazt nem mértem vele 5 mérésből ugyanazon ponton, de a legszebb, amikor nullára áll, kb 0.5s alatt lenullázza!! magát, tehát érzi hogy nulla körül van, és az utolsó számjegy beugrik nullára szoftveresen !! Pár perc derültséget okozott...

Előzmény: lovas gyula, 2014-02-23 08:47:00 [2075]

Főleg hogy azóta kénytelen voltam rendelni 10-es csomagban, szóval aki ezek után nem veszi át tőle azt én fogom megverni

Előzmény: smalla, 2014-02-23 08:14:00 [2072]

&"a kijelzőidre kikerülhetnak szép adatok, de a valóság más lesz&" a valóság szerencsére ebben az esetben jól látszik a nyomtatás minőségén az pedig azt mutatja, hogy életképes a konstrukció.
;

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-23 08:35:00 [2074]

Ebből a Brian életének kultikus jelenete ugrik be.
;
;Mit adtak nekünk a rómaiak?
;
;Az olcsó, könnyen replikálható szerkezetet.
;Egyszerű felépítést.
;Nagy nyomtatási sebességet.
;Körkörös és magas tárgyakra jobb elrendezést.
;
;Jó jó, de azon kívül. Kérdem én! Mit adtak nekünk a Rómaiak?
;
;
;És a 2046-osban is csak azt írja hogy 0.01inch alatti a pontosság.
;Másik fórum társad 0,05mm-ert ért el. Ez meg azért elég ide.
;Ha megnézed a termékeket akkor a delta nyomtatók minőségével sincs probléma.

Előzmény: sanyi, 2014-02-23 08:14:00 [2071]

Hát igen, csak az a fránya mérőóra nem lenne. Akkor szoftveresen akár &"0.00&" is ki lehetne hozni. Azért bizom a jövőben

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-23 08:35:00 [2074]

&"De mint már mondottam volt létezik automata szintezés és asztal korrekció azzal le lehetne vinni olyan 0.03-ra kb.&"
;Ezzel a mondatoddal nem értek egyet. A delta karrandszer összetett mechanikai illesztési, deformációs hibáit nem tudod igazán programból kiküszöbölni. Valami picit javíthatsz rajta, de mint mindig, a mechanika az úr. Persze a program által a kijelzőidre kikerülhetnak szép adatok, de a valóság más lesz. Ha valaki delta karrendszert választ, gondolja át a veszélyeit, hibáit, előnyeit.
;Jók ezek sok mindenre, de egy amúgy is necces csak néhány tized mm-es pontosságú extruder fejet megfejelni még egy ilyen vagy nagyobb pontatlanságú csukló-bukló mechanikával kockázatos dolog, ilyen soros rendszerekben a hibák sajnos általában összeadódnak.

Előzmény: Vernyul, 2014-02-23 08:00:00 [2069]

Előzmény: sanyi, 2014-02-23 08:14:00 [2071]

Nem is olyan régen, kb egy hete többen jelentkeztek, hogy szeretnének fűtőpatront. Kerinek már azt mondtam, hogy nem tudok adni. Ha mégsem kell, azt is kérném jelezni. Köszi

Végül is 25-30000USD elköltése után van egy olyan mérrőgépük amivel a +-0,0254 tűrésű alkatrészeket tudnak mérni. Szerintem te ennek az összegnek az 50-100-ad részét szeretnéd elkölteni. Szeritnem nekik volt egy további szempontjuk is nevezetesen az, hogy ez az elrendezés több szabaságfokkel rendelkezik és az íves felületekre vagy az asztel síkjával szöget bezáró üregek egy részéet is tudják mérni. Na ez nálad meg nem szempont.
;Ezen kívül szerintem ott megfelelő minőségű mérőlécek vannak beépítve és mérnek, nem pedig adott pozícióba állnak.
;
;Egyébként van ilyen elrendezésben fémmegmunkáló gép is, de az sem a hobby kategória, és ott is voltak egyéb szempontok is ami miatt ilyen megoldást választottak. Itt a látványon kívül nincs semmi előnye.
;A #2046 meg egy rémálom.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-22 20:44:00 [2060]

Jajjj Tibor barátom!
;A linked ugyanolyan problémákat vet fel, amit már írtam a #2043-ban. Szakítsál már azzal a virtuális maradék racionalitást elhomályosító világgal, aminek hatására egy ilyen csicsa látvány színes monitor kép elveszi az eszedet, és a józan, igazi műszaki szemlélet, logikus gondolkodás helyett valami idétlen örömmámor hat át a monitor bámulása közben.
;A műszaki, fizikai dolgok igazi megértéséhez először vegyél elő egy papírlapot, cerkát, alkalmazd az örökérvényű, ma is alap összefüggéseket (igaz, ezek már 300 - 3000 évesek), és alkoss értelmes gondolatokat, következtetéseket ezen korok nagy, zseni matamatikusainak, feltalálóinak ( mint pl. Newton, Pitagorasz, ....) alapgondolataiból, tételeiből. Ez a NULLADIK lépcső.
;
;Csak ezután vedd elő a színes álom és relief &"lenyűgöző&" minitor képeidet, meg a ránk zúduló értelmetlen netvilág marhaságait, idétlenségeit, és alkalmazd rájuk a nulladik fázist, gondolkodát.
;Meglátod mennyi mindent elfejethetsz örökre, és a számítógépeden lévő torzó stl, és egyéb irdatlan méretű &"szenny&" adatainak törlésével még szabad helyed is marad a háttértárolóidon, ezért már megéri szemléletet váltanod. Ennek reményében sikeres F8 billentyű használatot kívánok Neked a mai napra is!:)

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-02-23 00:29:00 [2064]

Igen, a Deltáknál ez probléma de jól lehet korigálni a paraméterek módosításával.
;
;Még az elején amikor összeraktam a nyomtatót akkor állítottam be az órával az asztalt (nyomtatott karok voltak még akkor) és olyan 0.15 volt a hiba kb. azóta nem mértem. De olyan 0.05-0.08 környékén járhatok most szerintem.
;De mint már mondottam volt létezik automata szintezés és asztal korrekció azzal le lehetne vinni olyan 0.03-ra kb.
;
;
;

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-22 20:10:00 [2049]

Ez felejtős így bemásolva.
;Itt egy kép:
;;;;
;

Előzmény: Vernyul, 2014-02-23 07:43:00 [2067]