Devecz Miklós fórumtársunk épített már ilyen CoreXY gépet, kérdezném, hogy milyen tapasztalatai vannak vele?
;

Ez már nekem is eszembe jutott de kompresszorral lehetne adni neki a hűtést ha probléma lenne a ventikkel. Mivel a sebbeség elég durva azért a fejet is jobban fűteni kell, hogy bírja az anyagot olvasztani, vagy két fütőpatront használni és akkor lehet &"hidegebb&" is az extrudált anyag.
;Meg kell építeni és utánna ez már úgyis a finomhangolás része.

Előzmény: vjanos, 2014-03-04 09:06:00 [2347]

Szia
;
;Ezt a sebességet szinte bármilyen mechanikával el lehet érni : ! 21 000mm/min ? Egy nagyobb router is többet tud pedig ott 40 - 50kg terhet cipel és dinamikus is .
;Szerintem ezek a nyomtatok csak elvben tudnak ilyen sebességet mert mindig csak gyorsitanak meg lassitanak de sosem mennek a max sebességgel ( rövid távon tutira nem az biztos ) .
;
;
;

Előzmény: Vernyul, 2014-03-04 08:46:00 [2345]

Aha ...
;

Előzmény: Vernyul, 2014-03-04 08:47:00 [2346]

Lehet hülye kérdés, de tudja követni a műanyag kihűlése ezt a sebességet?

Előzmény: Vernyul, 2014-03-04 08:46:00 [2345]

de sszíííp nagy lett...

Előzmény: Vernyul, 2014-03-04 08:46:00 [2345]

Tenap este nézegget kicsit a CoreXY megoldásokat.
;Egy srác elég jót csinált 350 mm/s utazó sebbeségget tud:
; ;
;Itt egy videó is rólla azt mondja, azért rezeg mert puha gumi lábakat használt:
;;CoreXY;
;Fórum link több képpel leírással:
;;Atfer Hbot, go to CoreXY;
;Github-on a tervek:
;;CoreXY_zelogik;
;Egy másik srác pedig a tervek alapján elkezdte áttervezni a mechanikát nyomtatható elemekre, bár ez esetben szerintem érdemes maradni az alu/fém megoldásnál, nem hiszem, hogy a nyomtatott dolgok sokáig bírnák ezt a terhelést.

Néztem de nem látom értelmét, amire nekem kell elég lesz a ramps amúgy meg pont tíz percel a hozzászólásod előtt rendeltem meg a kittet.
;Árban sem annyira tetszik, 17e motorvezérlők nélkül, átgondoltabb konstrukció elismerem de nem éri meg a plusz pénzt szerintem. Ha mondjuk 20e lenne a 6 motorvezérlővel elgondolkottam volna...

Előzmény: stasz, 2014-03-03 22:17:00 [2340]

;Érdemes megnézni ;

Előzmény: Vernyul, 2014-03-03 20:11:00 [2334]

;Megatronics fejlesztö felület ;

Előzmény: stasz, 2014-03-03 22:17:00 [2340]

;Modurális telefon ;
;;

Nézd meg a Megatronics board-okat is eBay-en, kicsit mintha több lehetőséget hagyna a bővítésre

Előzmény: Vernyul, 2014-03-03 08:27:00 [2286]

http://www.renishaw.com/en/first-metal-3d-printed-bicycle-frame-manufactured-by-renishaw-for-empire-cycles--24154

;

[img]http://static.squarespace.com/static/50491cffe4b026ebf3e1a4c7/5061a3c1c4aac9fd4e63a405/5061a3e9c4aac9fd4e63a41e/1348576233769/level%203%204.jpg?format=750w[/img
;A fejlesztés iránya

Előzmény: keri, 2014-03-03 20:01:00 [2331]

Mindenféleképpen úgy tervezem , hogy cserélhető legyen a megvezetés . Először csak sima ( fióksínt ) fogok használni , és amikor már minden renden lesz , kicserélem HIWIN rendszerre .

Előzmény: Vernyul, 2014-03-03 20:11:00 [2334]

A mai Tiborkodásról ez szám jutott az esszembe:
; ;Sons of Butcher;

Lineáris vonalon nállad született már döntés, hogy mi és hogyan fog csúszkálni az oszlopokon?

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-03 19:14:00 [2330]

Ja, látom ez a nagy pontosságú szériájuk. Én régebben nézegettem az adatlapokat. Ez viszont már nem rossz.

Előzmény: kenikol, 2014-03-03 17:54:00 [2328]

;
;A minta készül majd a nyomtatóval .

Előzmény: sanyi, 2014-03-03 18:16:00 [2329]

Ismétlési pontosságnak jó az, de ilyen szerkezettel nem tud elég merev lenni egy direkt marógéphez képest. Én amúgy a Kuka saját adatlapján láttam ezt a tized mm-es pontosságot.
;
;Ettől függetlenül a mi sulinkban is kezébe adtunk egy alkoholos filcet és precíz nyákot rajzoltattunk vele.

Előzmény: kenikol, 2014-03-03 17:54:00 [2328]

A &"szarkupac&"nem méretarányos , csak az elvet tervezgetem . Elsősorban a pénz az oka , meg az egyszerűsége és hordozhatósága .

Előzmény: sanyi, 2014-03-03 18:16:00 [2329]

Nem akarlak én meggyőzni semmiről majd megtapasztalod. Azért ne azt építsd meg ami a #2291-ben rajzoltál mert az biztosan nem fog működni ilyen hosszú karok mellett. Legfeljebb néhány cm méretig és olyan pontatlanul, hogy rá sem fogsz ismerni a nyomatra.
;Azért leírhatnád milyen szempontok miatt ragaszkodsz a ehhez az elrendezésehez.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-03 12:03:00 [2314]

Az a néhány tized az inkább 0.05mm, és ez ismétlési pontosság. Nem szabad alábecsülni ezeket a robot karokat, ahhoz képest hogy 6 tengelyes és közel 1 tonna, szerintem elég pontos. Nyilván nem összehasonlítható a mi kis precíz szerkezeteinkhez, de az ötlet nem rossz.
;;Kuka KR120;

Előzmény: keri, 2014-03-03 14:47:00 [2326]

Mert te is mindig a csicsára figyelsz
;
;Szerintem Patex folyékony szög. Legalább is az nagyon alkalmasnak tűnik, és eleve olyan tubusban van amivel jól lehet extrudálni egy sűrített levegős kinyomóval. Ezt felpakolja egy CNC-re, és kész.

Előzmény: svejk, 2014-03-03 13:11:00 [2325]

néhány tized mm
;Ezek hegesztésre, festésre, meg alkatrészek rakosgatására jók, de nem precíziós gépek, legalább is nem a gépészetben. Autó kaszni összeszerelésnél ez már kiemelkedő pontosság.

Előzmény: elektron, 2014-03-03 12:56:00 [2322]

Jajj de balga vagyok, a kép elevette az eszemet.
;:)
;No de akkor annak annak a speckó résznek, ragasztónak az adatait hagy tudjuk meg.

Előzmény: h2o, 2014-03-03 13:08:00 [2324]

&"nyomtatási technológia: szobahőmérsékletű speciális ragasztó adagolás&"
;Szóval - gondolom - nincs fűtés.

Előzmény: svejk, 2014-03-03 13:03:00 [2323]

Mesélj a fejkialakításodról!
;Hogyan oldottad meg az ezen topicban már több soron kivesézni kívánt fűtést, fúvóka kialakítást?
;Tudod, ha már &"műszaki fórum&" akkor minket inkább a technikai részletek érdekelnek mint a végtermék.
;

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-03 11:14:00 [2304]

Ezeknek a KUKA robotoknak mennyi a pontossága vajon főleg kopott állapotban ?

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-03 12:24:00 [2320]

Ezzel a programoddal akármit ki lehet nyomtatni, vagy csak ilyen felületeket ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-03 11:14:00 [2304]

;Na ebbe igazán nehéz belekötni .;

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-03 11:14:00 [2304]

;Valami hasonló lehet .;

Előzmény: sanyi, 2014-03-03 11:49:00 [2313]

Végtelenül sajnálom , nem így akartam , tudod én téged nagyon tisztellek .

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-03 11:06:00 [2303]

Köszi , nem is drága .

Előzmény: h2o, 2014-03-03 09:18:00 [2293]

Tibor, Gratulálok!
;Annyi jó ötleted van ,hogy nosza!
;De mindig eszembe jut ilyenkor a régi lemez.
;Tudom a válaszodat előre ,de hátha egyszer megfogadod.
;Miért nem sajátítasz el egy másik programnyelvet , amivel mai eszközökre is tudnál fejleszteni.
;Igazán nem pénz kérdése.
;Csak 1 példa:
;- Min P3 pc>1Ghz
;- Linux (mondjuk ubuntu 12.04 , gyakorlatilag hajszálnyira van a &"felhasználó barát&" jelzőtől)
;- NetBeans (Java SE , keresztplatformos , itt mindjárt 2 legyet ütnél 1 csapásra . Minden platformon működik , win , mac , linux)
;A párhuzamos port kialakítása TCP-vel vagy USB -vel 500-1000Ft
;
;

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-03 11:14:00 [2304]

;

Előzmény: sanyi, 2014-03-03 11:45:00 [2312]

Nem értelek , mindenáron lebeszélni akarsz a deltáról . Engem meggyőztek a publikált nyomatok , itt a fórumtársunktól . Amire én akarom használni nem fog számítani a méretpontosság . Senki nem fogja megmérni a képkeret díszeimet .

Előzmény: sanyi, 2014-03-03 11:45:00 [2312]

Gratulálok! Miylen alapanyagot hsználsz a nyomtatáshoz? Mennyire lesz szilárd a nyomtatott tárgy?
;Ha jól látom akkor viszonylag széles a nyomtatott anyag. Milyen az elérhető legkisebb vonalszélesség?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-03 11:14:00 [2304]

Tibor, nem a fotó számít, tehnikailag bármilyen xyz megmunkáló gépre fel leteht tenni egy extrudert, onnantól csak G-kód, vagy bármilyen kód kérdése.
;Cináltam egy excel táblát ami a delta mechanika és egy azonos paraméterű xyz mechanika ponotsságát hasonlítja össze. Siralmas az eredmény ha &"pontos&" nyomtatást szeretnél. Ha nem zavar hogy sokkal pontatlanabb (5x) akkor persze használd.
;Ha 100x100mm xymunkaterületet akarsz akkor a géped karjainak egy 200mm átmérőjű körön kell lennie és a minimális karhossz 170mm, de ekkor már nagyon nagy a hiba, szóval inkább 200 mm feletti kar kell.
;Tessék leülni és számolni, rajzolni (nem google sketchupban hanem rendes legalább 2D CAD rendszerben és utána kiválasztani a maechanikát). Ez nem kerül semmibe csak némi idő ellentétben egy megépített hsználhatatlan mechanikával.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-03 11:22:00 [2305]

;Nyomtatható film ;

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-03 11:41:00 [2310]

;
;

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-03 11:40:00 [2309]

;3D nyomatok diszítése ;

;

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-03 11:34:00 [2307]

;irmertetö nyomtató anyag ;

Na ezt az oldaladat, őszintén tisztelem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-03 11:14:00 [2304]

ELISMERÉSEM GRATULÁLOK !! Kérjük a géped fotóját .
;Mégis bevált a taktikám , sikerült felbosszantani és megalkottad a saját progidat . Most csak az a kérdés megosztod velünk , vagy marad a te titkod ?? .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-03 11:14:00 [2304]

A hétvégén volt egy kis időm a saját 3D printer ötleteimmel, fejlesztésemmel is foglalkozni.
;Egy kis &"felcicomázott&" virágcserepet készítettem a saját felülettervezőmmel, kinyomtatva ilyen lett:
;;
;Műszaki adatok:
;- fogazott szíjas derékszögű CNC karrendszerrel készült step motoros hajtással.
;- tárgymagasság 25 mm, 50 rétegben.
;- gyártó progi: Robsy CNC vezérlő rendszer (DOS alapon), nincs G kód, semmilyen adatbázis, valós időben a felületet leíró paraméterezett hengerkoordinátás speciális függvények generálják az aktuális koordinátákat, ami a felülettervező program része. Természetesen G kóddal is működne (ehhez 10000 sor kellene), de minek, ha felesleges ide.
;- nyomtatási technológia: szobahőmérsékletű speciális ragasztó adagolás, saját tervezésű szerszám modullal.

BASSZÁTOK MEG, EDDIG MÉG LEGALÁBB NÉHA OLVASTAM, EZUTÁN MÁR AZT SEM!
;
;

Miért mi lesz? Megütsz? Vagy csúnyákat mondasz rám?
;
;Inkább fogadd meg mindenki tanácsát és viselkedj rendesen, mert így nem fog játszani veled senki.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-03 10:45:00 [2301]