Miattam biztos nem!!

Előzmény: Szalai György, 2014-11-20 16:58:00 [23852]

Ha a jelölésnek megfelelő bekötésre törekszel, az szerintem dicséretes.
Ki tudhatja, ki és hogyan nyúl bele legközelebb. Milyen szabályokat nem vesz majd figyelembe és milyen jelöléseket vesz készpénznek. Egyre több az önjelölt szakember, ma már mindenki mindenhez ért. Vagy azt hiszi.
Ne miattad legyen baj később.

Előzmény: laacika, 2014-11-20 15:06:00 [23841]

Abba gondolj bele hogy van aki nem is kérdez .
Csak magabiztos önbizalommal csinálja

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-11-20 16:55:00 [23850]

Azért nagyszerű, hogy fórumon tanulunk villanyt szerelni!
Fő a biztonság!

Karasz András,bocsi de itt mindenki próbál segiteni csak te irogatsz ilyeneket hogy bátor és tudatlan vagyok.SEMMI szükség itt a fórumon ilyen és ehhez hasonló hozzászólásokra,vegyél példát magadon kivül mindenki próbál segiteni.Ha segitségre nem vagy méltó akkor ne irogass!!

Nem nem,a hőfokszabályzó része csak egy szálat szakit,a hőkorlátozó része szakitja mindkét szálat!!

Előzmény: Révész Richárd, 2014-11-20 16:29:00 [23846]

Ez biztos ? A kétáramkörös az nem marad kikapcsolva ha túlfűt ?

Előzmény: Révész Richárd, 2014-11-20 16:29:00 [23846]

Ennek tök mindegy, hogy hova kerül a fázis és a nulla.
Mind a kettőt szakítja.

Előzmény: laacika, 2014-11-20 15:06:00 [23841]

Na ezért vagy bátor!
(tudatlan)

Előzmény: laacika, 2014-11-20 15:06:00 [23841]

Bocsi,a válasz-ra katt lemaradt.

Előzmény: Csuhás, 2014-11-20 15:15:00 [23842]

Igen igen,én is erre gondoltam!!

Áramkör szempontjából mindegy hogy a fázist vagy a nullát szakítod meg. Mégis a fázist célszerű megszakítani hogy kikapcsolt állapotban minél kevesebb részen legyen életveszélyes feszültség.
( Vigyázz nehogy úgy járj mint az egyszeri bácsika akinek ásott kútjába feltört a termálvíz, és csak a villanyszámlát meglátva derült ki hogy nem jó a búvárszivattyún felcserélni a fázist és a védőföldet. )

Előzmény: laacika, 2014-11-20 15:06:00 [23841]

Nem mindegy neki.Szabályzó
A képen látod hogy van N az az Neutral oda megy a 0 és az L pedig a fázis,igy a fázist kapcsolgatja ki.Nem tudom baj lenne-e ha forditva kötném be de ha már rajzolva van akkor helyesen akarom bekötni.

Előzmény: Szalai György, 2014-11-20 14:59:00 [23839]

A föld megvan hogy melyik,csak a másik kettő közül nem tudni melyik a fázis és melyik a 0.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-11-20 14:58:00 [23838]

Annak miért nem mindegy, hogy a fázis vagy a nulla vezetőt szakítja meg?

Előzmény: laacika, 2014-11-20 14:43:00 [23835]

És a nullát, földet hogy méred ki, hogy melyik melyik? Nullához és földhöz képest is jelez a műszer.

Előzmény: laacika, 2014-11-20 14:23:00 [23832]

Miért is???

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-11-20 14:48:00 [23836]

Bátor gyerek lehetsz!

Előzmény: laacika, 2014-11-20 14:43:00 [23835]

Értem,van védőföld,bojler vezérelt áramáról van szó,igy izgalmas lesz hogy mikor kapcsolnak rá!Természetesen mindhárom vezeték szine egyforma!
Hőfokszabályzót cserélek és helyesen akarom bekötni.

Előzmény: Csuhás, 2014-11-20 14:35:00 [23834]

Feszültséget mérj a vezetékek és a védőföld között ( ha nincs védőföld akkor vízcső, villámhárító, kertben leszúrt vascső is jó ) Az a fázis ahol 230V-ot mérsz.

Előzmény: laacika, 2014-11-20 14:23:00 [23832]

micro to micro...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-11-19 18:10:00 [23831]

Sziasztok.Egy multiméterrel ki tudom választani 2 vezeték közül hogy melyik a 0 és melyik a fázis?Köszönöm válaszaitokat.

Sziasztok, tud valaki beszerzési forrást mikroUSB-mikroUSB kábelre?

Szia! Köszi a választ.Nagy vonalakban.A gyors és lassú mozgásokat,nyomó és leeresztő henger szelepeit vezérli.Számlál nyomástartás,ismétlés,kidobóhenger mozgatása,fénysorompó érzékelés,tiltás,kézi és automata mozgások,oszlopok kenése,stb.
A plc típusát fejből nem tudom.Nem ismerem a plc programozást.Itt nincs reset gomb ami az alapra állítja a rendszert?Tudunk vele dolgozni,csak jó lett volna mentéseket csínálni,hogy ne kelljen mindig kitalálni a megfelelő beállításokat.Átprogramozni nem engedi a főnök,mert garanciális.
Köszi mégegyszer a választ.üdv samo

Előzmény: Révész Richárd, 2014-11-18 21:02:00 [23826]

Hát ha a kezedben van akkor az már egy másik szint. Nekem elég sok 2.5 mm-es fúrót kellett éleznem kézből..mert nem volt más. Mindíg próbálgattam, de nem igen volt két egyforma. Főleg a keresztél kivétel okozott gondot.

Előzmény: KoLa, 2014-11-18 19:32:00 [23823]

Ez egy másik figura, nem az ) Tudod az a cég aki a menetfúrókat csinálja.
Nekem van egy ilyenem (H Józsi féle) lefotózhatom, de az lehet kevés. Meg valahogy nekem ez nem jött be, de lehet bennem van a hiba.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-11-18 22:30:00 [23827]

Sajnos a nevét nem tudom ( de le sem merem írni a német nevet ne hogy eltévesszem aztán meg jön a TEK ) Azt próbáltam sugallni amikor Hízó Józsira utaltam hogy lehet hogy meg tudná mutatni vagy le tudná fotózni

Előzmény: Motoros, 2014-11-18 18:25:00 [23817]

Nagy valószínűséggel a kicikinai jelszavazta a programot.
Ha ez így van akkor nem tudsz vele mit kezdeni.
Vagy írsz neki, hogy adja meg a jelszót és akkor egy programozó jó pénzért rendbe rakja.
Vagy a másik lehetőség, hogy egy teljesen új programot íratsz rá.
Mennyire bonyolult a működése amúgy?
Ha Pest közelbe vagy akkor lehet tudok segíteni.
PLC és HMI pontos típusa?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-11-18 20:40:00 [23825]

Szevasztok!Cégünk tavaly vásárolt egy plc vezérelt négyoszlopos hidraulikus prést.A gondunk vele az,hogy csak a felhasználói HMI-be tudunk belépni,a manageri funkcióba nem.Megváltozott a név vagy a jelszó.Van e lehetőség a visszafejtésre(siemens plc)Masik baj,hogy a leírás szerint van lehetőség a HMI-be felírt adatokat elmenteni későbbi visszahívás végett,de nincs meg a funkció azaz a mentési képernyő üres.Lehet,hogy a plc program hibás?Nehéz lenne a gyártót hívni,mert Kínából való a gép.Van ötletetek,hogy mennyiért javítják ki a programot?Köszi válaszotokat samo

Ok. Kössz a visszajelzést.
Ez nekem is tanulságos a későbbiekre vonatkozóan.

Előzmény: kymco1, 2014-11-18 19:16:00 [23822]

A fúróélezésről csak annyit szeretnék hozzáfűzni hogy, mi állítható be egy ilyen gépen egy kopott élszalagú fúró esetén?
Amit még nem kéne kidobni! én csak kézből köszörülök,és mindíg furat átmérőre veszem az élgeometriát!az illesztett furatokat telibe fúrom, mert így az lesz amit én akarok!
Vagyis tudni kell félreköszörülni a fúrót!Nekem valahogy emlékszik a kezem a szögre amivel az imént köszörültem! nem is értem

megvan. úgy néz ki a rajz felbontásával volt a gond

Előzmény: Sz.József, 2014-11-18 09:46:00 [23806]

Sebesség vagy pozíció szervóhoz kellene?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-11-18 18:03:00 [23815]

Ne kérj elnézést nincs miért. Köszönöm a segítséged!

Előzmény: VViktor, 2014-11-18 18:30:00 [23819]

Bocsi ilyeneket nem tudok,de csak segíteni szerettem volna. Elnézést!!!!

Előzmény: Csuhás, 2014-11-18 17:40:00 [23812]

Az nem tudom mennyire tartós, de állítólag a szükséges forgácsoló erő kevesebb és a hőfejlődés kisebb. A másodlagos él SPA a leírás szerint növeli ezen a részen a tartósságot.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-11-18 17:41:00 [23813]

ITT az oldal legalján is azt írják, hogy a négysíkú élezés egyszerűbb és olcsóbb. Nem ez a Gühring féle élezési szisztéma?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-11-18 17:41:00 [23813]

Úgy tudom nem árul külön élezőt, hanem a HBM asztali élezőnek a fúró élező a tartozéka.
Egyébként szinte teljesen megegyezik azzal amit Csuhás linkelt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-11-18 17:03:00 [23809]

Nem tudjátok, Sneci foglalkozik még step/dir - analóg átalakítóval?

Belinkelem a képet tartalmazó oldalt mert sok jó ötlet van azon is:

Fúró élező eszközök

Előzmény: endrep, 2014-11-18 17:31:00 [23811]

Igen és ezt a módszert sokkal egyszerűbbnek ítélem . Valószínűleg nem olyan tartós mint a billentéses aláköszörülés ( mert ott nagyobb a " támasztó rész " de ha van egy jó készülék akkor legföljebb többet köszörülök

Előzmény: endrep, 2014-11-18 17:31:00 [23811]

Egyébként ezen a rajzon mennyi a távolság a fúró tengelyvonala és az eszköz elfordulásának tengelye között? ( A rúd bemarásának mennyi a mélysége? Sugárnyi? )

Előzmény: VViktor, 2014-11-18 16:38:00 [23808]

Erre gondolsz?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-11-18 17:03:00 [23809]

A kis fúrókhoz jó az ajánlott élező. De sok órányi kutakodás alapján szeretném a linkelt készüléket megépíteni. Egyébként ha valakit érdekel a téma akkor itt egy ajánlott irodalom:


Fúróélezés

Szia ! Ha jutsz valamire akkor érdekelne. De addig is két tipp : Hízó Józsi árul valami hasonlót. Biztos segít ( magánban elküldöm a tel számát ) A Perfornak is van egy hasonlója ( megnéztem és le is fényképeztem de nagyon nehezen találnám meg . Aktív koromban konzulense voltam egy diáknak . Téma : csigafúró élezése CNC technikával . ( ha minden igaz egy példányom van ). Mi a hátraköszörülést nem a billentéses technikával hanem egy más szögű lap kialakításával csináltuk ( egyre inkább terjed az iparban ) Direkt csináltattam egy kb 28 as fúrót ezzel a technikával egy spéci helyen ( remélem az is meg van )

Előzmény: Csuhás, 2014-11-18 14:32:00 [23807]

Szia.
Nem tudom ez segítség lenne neked?
Ez.

Előzmény: Csuhás, 2014-11-18 14:32:00 [23807]

Szeretném megépíteni a linken látható fúró élező készüléket. Sajna több órás netes bogarászás után sem találtam olyan rajzot amiről a lényeges méretek szögek meghatározhatóak volnának. Nincs valakinek ilyen szerkezete ( hogy mérjen nekem egy két dolgot ) vagy rajza amit használhatnék?

Potts fúró élező

Akkor esetleg nem valami mechanikai gondból adódik a jelenség?

Esetleg olyan nem befolyásolhatja a dolgot, hogy a listából kiválasztott szerszám az 15 fokos a Tiéd meg 30 fokos...(?)
Emiatt nem emel ki elég gyorsan a Z...
Persze lehet ez hülyeség..., csak elmélkedek...

Előzmény: kymco1, 2014-11-18 08:16:00 [23805]

Igen az emelkedokon csinalja

Előzmény: Sz.József, 2014-11-18 07:42:00 [23803]

Gondoltam, én vagyok a láma...
Megtaláltam a teljes méretet...
Ebből én úgy látom ezek a barázdák a meredek oldalfalakon keletkeznek...
Olyan mintha ilyenkor a szerszámot elnyomná "valami".

Előzmény: kymco1, 2014-11-18 07:29:00 [23802]