Milyen felületre nyomtatnál? A kitthez adott táp a ludas, azért nem megy feljebb a hőfok mert az nagyon gyenge (100W).

Előzmény: Gaboor007, 2014-03-08 18:22:00 [2416]

Üdv az Uraknak!
;Szakmai tanácsra lenne szükségem.
;Elkezdtem abs-szel nyomtatni, kevés sikerrel. Nem tapad az asztalhoz, elválik, feljön, rajta marad az extruder fejen. Vellemanos nyomtatóm van, nem tudom ez képes-e egyáltalán abs nyomtatásra.A tárgyasztal nem képes felmelegedni 70 fok fölé.
;Pla-val minden rendben volt, jól tapadt, de ez nem megy. Próbáltam már minden hőfokon, sebességgel, kevés sikerrel.
;Valaki tudna adni valamilyen támpontot, hogy milyen paraméterek lehetnek megfelelőek?
;Nagyon hálás lennék.
;Köszönöm!
;Üdv.

Amennyiben komolyan gondoljátok az olcsó 3d nyomtató sorozatgyártást, akkor szívesen beszállnék. Mikor lesz a projektindító megbeszélés?

&"Mérsékelt haszonnal sokat eladni&" ez a nagyáruházi üzletpolitika, kb McDonaldsos órabér ki is jönne... Nem hiszem hogy erre vágyik bárki is. (Persze ott valaki legfelül áll, és az összes haszon az övé, de ugye itt ilyen nem lenne.)

Előzmény: Vernyul, 2014-03-08 08:55:00 [2409]

Kizárólag rendes Üzleti modellen gondolkoztunk, a közösségi dolog ez esetben sem járható út mert annak összeveszés lenne a vége...
;

Csináld meg
;De közösségi projektben én nem hiszek, főleg ha anyagi haszon is van rajta. Abból lenne a nagy verekedés (lásd adok veszek topik), ha meg nonprofit akkor meg legfeljebb az várható hogy ha valaki tervez magának egyet és tényleg jó, akkor annak terveit nyilvánossá teszi.

Előzmény: Vernyul, 2014-03-08 08:55:00 [2409]

Nem rossz az ötlet
;
;Rátok biznám ezt , az én kapacitásom véges !
;Másban gondolkodom ( egyenlöre ) .
;

Előzmény: Vernyul, 2014-03-08 08:55:00 [2409]

Pont Danibával beszéltünk erről tegnap Ő kicsit drágább de sokkal jobb konstrukciót preferálná én árban becéloznám a piac alját is.

Előzmény: Vernyul, 2014-03-08 08:55:00 [2409]

Ezért kellene nekünk is gyártani ilyen kitteket.
;Szerintem minimális erőfeszítésbe kerülne egy rendes változatot csinálni ha összetenénk a buksinkat. Árban csinálni 3-4 változatot 120-220e-ig felpakolni az ebay-re és inkább mérsékelt haszonnal de sokat eladni.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2014-03-08 07:51:00 [2406]

A csavaros megoldás annyival jobb szerintem, hogy sokkal nagyobb felületen fogja a csapágyat így &"erősebb&" rögzítés érhető el, egy lehetséges hibával kevesebb és ha már nyomtatni kell az alkatrészt nem kerül számottevően több időbe ilyenre készíteni.
;
;

Műanyagban nem mindegy? Ha nem esik szét akkor a gyors kötözővel sem lesz rosszabb mint csavarral.
;
;Persze nem akarom leszólni a műanyag alkatrészeket, mert a bolti 2D-s nyomtatók is műanyagból vannak, aztán mégis külön üzemóra számláló chip kell bele hogy tönkremenjen.

Előzmény: Vernyul, 2014-03-08 06:27:00 [2404]

Szia
;
;Ettöl ez még csak rosszabb lesz
;KÉpzeld el mikor majd a darálékbol készült szálakkal fogják ugyan ezeket a cuccokat gyártani (
;Mindenféle szemétböl amit letudnak darálni és kislibazöld a szine .Ragad nem ragad nemszámit , kicsi pénz , veszel másikat .
;Nagy üzlet ez a 3D nyomtatos buli , annak aki gyártja és jo messze van !
;

Előzmény: Vernyul, 2014-03-08 06:27:00 [2404]

Nincs uj a nap alatt

Ettől a kábelszorítós csapágyrögzítéstől személy szerint rosszul vagyok, nincs belőlle olyan verzió amikor csavarral tudod megszorítani azt a csapágyat a fészkében?
;Ha visszaolvasol láthatod egy megoldást a Rostock-nál: ;

;Ez nem tudom volt-e már.;
;Baromi jó blog sok képpel.

Szia,
;
;Üdvözlünk a fedélzeten!
;
;Ha olvastál eddig akkor tudod a delta és a &"hagyományos&" nyomtatók között a különbséget. Árban jó (144e HUF) nagyon a komplett kitt. Szerintem vedd meg az ALU verziót nyugodtan és utána tudsz vele deltát is nyomtatni ha még szeretnél, annak a mechanikája primitíven egyszerű csak a fej csuklók okozhatnak problémát de arra is van már sok ötlet azt otthon is megcsinálhatod kis barkácsolással. Szerintem ne spórolj a nyomtatott részeken kompletten rendeled meg, a kb. 15e forint többletért biztosan szinte tökéletes darabokat kapsz hiszen sorozatban gyártja az emberke ezen darabokat. Ha mi nyomjuk meg neked nincs rá garancia, h tudjuk hozni azt a minőséget bár árban nyersz. Ha magamból indulok ki akkor én 1kg filament árért csinálnám meg az olyan 7e HUF.
;
;

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-07 17:07:00 [2401]

Sziasztok!
;
;Eddig read-onlyban voltam.
;Szeretnék mihamarább összerakni egy 3D nyomtatót és kísérletezgetni vele.
;Először egy Prusa i3 -ra gondoltam, bár alapvetően a delta felépítésűek tetszenek, mert olyan futurisztikus a megjelenésük és mozgásuk:)
;A Prusa egyszerű felépítésű és úgy látom, hogy elég olcsón hozzá lehet jutni.
;Tegnap körbekeresgéltem és úgy látom, hogy Lengyelországból és Angliából lehet jó áron és minőségben hozzájutni komplett kitekhez.
;Munka és család mellett nem lenne időm egyenként összevadászgatni az alkatrészeket.
;Vagy esteleg, ha valaki lenne olyan ekdves és esetleg a műanyag részeket pl kinyomja jó áron, akkor csak a többi alkatrészt rendelném kintről.
;
;Erről mi a véleményetek?
;;Link;
;
;Van vízzel vágott és lézervágott verzió is. Van lényegi különbség a kinézeten kívűl?
;
;A lengyel link csak otthon van meg, most melóban vagyok. Az talán még olcsóbb kb 20 euroval.
;ha valakinek van esetleg (majdnem) komplett kite/gépe, akkor az is érdekel.
;
;Köszönöm a segítséget!

;Ha, nem építettél volna, jobban járunk. Nem kértem segítséget, bénaságomhoz.
;Csupán, az érintettek értesítése volt a célom.
;Ennek adtam nagyobb esélyt a több helyre beírással. Ennyi.
;
;Mivel a gépemmel történt katasztrófa. Amit meg fogok oldani. Csak idő kérdése.
;
;Látod, az előtted, és utánad beíró, alternatívával segít. Ennek, van értelme.
;
;
;

Előzmény: PSoft, 2014-03-06 20:37:00 [2397]

;
;Hívjál holnap, ha végeztél. Megpróbáljuk összehozni.
;
;

Előzmény: Vernyul, 2014-03-06 20:36:00 [2396]

Ja, ha így van akkor így van....
;
;
;Ha a tré-onlájnos címedről van szó akkor ez gondolom fizetős, ergo nyugodtan zargasd vele a szolgáltatót. Lehet az ő saruk.
;De lehet valami a te gépeden is elkefélve, ha helyi levelezőprogram tölti le a mailboxodat. Ha nem tudsz küldeni akkor esélyes az ;SMTP szerver; beállítása, vagy valami nemrég telepitett tűzfal...
;
;Egyébként azt főleg nem értem hogy a mai világban minek szenvedni megbízhatatlan szolgáltatóval... Freemailre szoktak panaszkodni, de minek erőlteti akinek nem tetszik .
;A levelezést át lehet irányítani, a levelezőpartnereknek lehet szólni stb...
;
;Nincs hiánygazdaság, pl ott a gmail aminél nehéz jobbat találni.
;
;

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-06 20:13:00 [2395]

;Engem se érint,de...&"építek&" egy kicsit én is.:)
;;Amelyikbe köllött vóóóóna.....;abba meg,pont nem tetted be!!!
;
;
;

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-06 20:13:00 [2395]

Mivel t-online-os címed van gondolom valami küldési authetinkációs problémád van.
;De webmail itt is van:
;;http://webmail.t-online.hu ;
;Az mindíg megy.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-06 20:13:00 [2395]

;Akár közérdekűnek is mondhatnám. Mivel több, mint tízen várnak levelemre, válaszomra, fórumtagok.
;És, nem tudom őket elérni.
;
;Mert, van élet a fórumon kívül is. Legalább akkora, mint itt. Vagy nagyobb.
;
;Szerintem több topikba is berakhattam volna, hogy a lehető legtöbben értesüljenek róla, akiket érint.
;Egészen komoly ügyek is vannak közöttük.
;Persze, nem a számodra komoly. Mivel, téged nem érint.
;
;De, köszönöm, az építő hozzászólásodat.:))
;
;

Előzmény: vjanos, 2014-03-06 19:36:00 [2394]

De jó hogy egy valag topikba betetted ezt a közérdekű infót...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-06 19:11:00 [2393]

;
;;Sajnos az utóbbi időben nem tudok Emilt küldeni, csak fogadni.;
;
;;Azok, akik választ várnak levelükre, türelmüket kérem, javításig.;.
;
;
;;Bénit, kérem, írja meg a telefonszámát.;
;
;
;

Köszönöm, Tibor!

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-06 14:43:00 [2391]

;Danibának;
;;

Mit jelent a kicsi?
;Küldd át a fájlokat.

Előzmény: AWE, 2014-03-05 10:30:00 [2389]

sziasztok , segítséget szeretnék kérni vállal valaki 2 db kis műanyag alkatrész nyomtatást.
;előre is köszönöm .

Nem én hozom a fórumra a gyors gépek linkjeit, az azért ugye tisztán látszik.
;Ez egy jó teszt, nem ezt vitattam, csak azt, hogy a 3D nyomtatók világába való. A F1 autók sem állnák meg a helyüket pl. a pesti belvárosban, mert még egy &"Magyar Suzukinak&" is később törne ki a kereke mint egy &"F1 aszfaltrakétáknak&". Sokkal idevágóbb teszt lehet itt, amit már bemutattam fotóval (például: #1594) ami a nyomtatófej kalibrálás minőségét veszi górcső alá. Ugyanis veheti a gépem a kanyarokat Schumacher módjára, ha az output egy hányás.
;Mindazonáltal, mivel lehetőségem szerint építek majd gravírozó gépet, így ez a csillag teszt is beteljesíti a végzetét még, és a helyén kezelve megfogadom az összes építő jellegű tanácsot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-05 08:12:00 [2387]

Egy teszt akkor hatásos, és akkor ér valamit, ha szokatlan körülményeket is be lehet állítani vele a vizsgálandó rendszer számára. Ezért léteznek igen drasztikus, akár törés tesztek is az iparban. Itt messze nem törik el semmi, csak kiderülnek az adott hajtástechnika dinamikai képességei.
;A teszt világosan rámutatott arra, hogy sajnos a 3000 mm/s2 gyorsulás a 300 mm/s csúcsebességhez kevés, mert ehhez sajnos 30 mm gyorsulási-lassulási út tartozik.
;Az mindenképpen hiba a rendszeredben ezt nevezem én csicsvilágnak összefoglalóan, hogy mást is láthatunk a kijelzőkön, mint ami a valóság, és sok mai &"korszerűnek mondott program (tisztelet a kivételnek), vezérlő arra épít, hogy elkápráztasson a szép csomagolással, díszlettel, USB-vel, meg még számtalan vevő csalogató trükkel, de közben a valós műszaki adatok jelentősen eltérnek a kijelzettektől.
;Egyszer majd Te is rájössz, a gyorsítandó tömeg, mechanikai áttételezés, merevség felülír mindent, és bármilyen szomorú, de a legkorszerűbb vezérlő programot is ezek az ősrégen tudott fizikai alapok uralják, szorítják határozott korlátok közé.
;Mi itt páran mint régebbi Fórumozók csak ezekre a dolgokra szeretnénk felhívni a figyelmet, pont azért, hogy akár még olcsóbban is, de ezekre a műszaki törvényekre odafigyelve még szebb dolgokat tudjon az a 3D printer nyomtatni.
;Nem kell ellenséget, ellendrukkert keresni ott, ahol nincsenek. Csak sajnos a műszaki élet is olyan lett, könnyebb dumálni, mellébeszélni, megsértődni, mint az igazat keresni, és a tények előtt meghajolni kellő alázattal.

Előzmény: KBalázs, 2014-03-05 05:04:00 [2386]

Látom a szándékot mögötte, de ezt a tesztet kissé értelmetlennek tartom, azaz nagyon szintetikus. (Mint amikor a bugyuták egy digi-fényképezôgép képminőségét kizárólag tesztábrákon vizsgálják, miközben a való életben nem erre használjuk. Ahogyan feleséget se paraméterkönyveket bújva választunk. ) A valós munkákhoz semmi köze, ilyen irányváltásokkal értelmes 3D G-kód generátor soha nem tervez. Tized ennyi éles kanyar gyakoriság is ritka, a fordulók ívekben végződnek. És bár nem tudom hogyan, de a számított idő és a valóság egyezni szokott (eddig csak kétszer stopperoltam le, kicsivel több mint 1 órányi nyomtatástokat, csak másodpercek voltak az eltérések, itt pedig arányaiban ~330% hiba, azaz kirívó). Ezen a csillag ábrán végigfutva egészen másként viselkedett a gép mint ahogyan megszokott (még hangra is). Rajzolok, majd generálok rajzból egy ilyen 3D testet CAD progival, és a kódban bizonyára látható lesz mit csinálna a nyomtató (és a G-kód generátor) másként, ha ugyanilyen feladatba botlana.

Előzmény: sanyi, 2014-03-04 21:59:00 [2383]

1193mm a bejárt út hossza. 150mm/s sebességgel ez 8s lenne. De ugye ezt megcsinálni nem igazán lehet. A program számított 15s-ot a munkára és végül megcsinálta 50s alatt.

Előzmény: svejk, 2014-03-04 22:03:00 [2384]

Most akkor 8 vagy 15 s lenne végtelen gyorsítással?

Előzmény: sanyi, 2014-03-04 21:59:00 [2383]

Köszönöm én is a tesztet. A teszt eredetileg arra készült, hogy növelve a G-kódban a sebesség értékeket meg lehessen állapítani egy rendszer korlátait. Feltehetően nálad is lehetne optimalizálni a gépet, hogy jobban közelítse a valós nyomtatási sebesség a kiszámítottat és ez nem feltétlenül azt jelenti, hogy nagyobb árammal kell hajtani a motort. Mert azért az jelent valamit, hogy az elméleti 8s (150mm/S végtelen nagy gyorsulás) helyett a gyorsítások, lassítások miatti 15s helyett csak 50s alatt végzett. Nem tudom mennyit számít a nyomtatott tárgy minőségében, ha 3 x több ideig hűlhet egy-egy réteg amíg a következő réteg rákerül. Lehet, hogy nem is olvad össze rendesen. Erre vonatkozóan van valamilyen tapasztalatod?

Előzmény: KBalázs, 2014-03-04 17:28:00 [2379]

http://www.ebay.com/itm/3Axis-CNC-16HSL-Linear-Stepping-Motor-with-12V-0-01Step-with-100mm-Stroke-/251462211992?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a8c50d998

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-03 08:41:00 [2288]

Köszönjük a tesztet.
;Azt azért láthatod, hogy valami nem stimmel a szép kijelzőkre küldött adatok és a valóság között a rendszereden. Hiszen az igazi átlag sebességed jóval kisebb.
;A videó meg még ráér, majd talán egyszer lesz az is. Hidd el, nem más gépével nyomtattam, saját dolgaimról van szó. Különben is nem a sebesség a lényeg ott nyomtatás közben, mert az csak ~10-15 mm/s körül volt. A gép gyorsmenti maximuma persze több, akár 250 mm/s is lehetne.

Előzmény: KBalázs, 2014-03-04 17:28:00 [2379]

;Köszönöm!
;
;Nagyon is hajlok afelé,hogy ez a kis mechanika(vagy egy másik ugyanilyen) lesz a nyomtatóm(3D-s kísérletem/játékom):) úgymond &"gerince&".
;A teszt...
;Meg fogom csinálni,csak még nem tudom mikor...majd sort kerítek rá,és az eredmény közlésére is(bármilyen is legyen az).
;
;Jahhh...a Nagy Főnök.
;Emlékszem a &"csatáitokra&"...olvastam ám,annak idején!:)))
;

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-04 16:41:00 [2375]

Na, megcsinálta a gép a tesztet. Elvi 150mm/s sebességgel, látványosan lassul gyorsul, gyakorlatilag végig, sanszos hogy max sebességgel nem sokat ment. Ezek miatt 50s kellett a csillaghoz (a programja szerint ideálisan 15s lenne). Raktam rá tollbetétet, de a felfogatása nem túl bizalomgerjesztőre sikeredett, ennek ellenére az tisztán látszik hogy nem téveszt lépést. Tehát a 0.5Nm motorok fele elég ehhez a sebességhez. (A névleges áramuk kicsit kevesebb mint felét kapják) A lassítás gyorsítás a HW agyában van kódolva, és én oda nem nyúlok ameddig nem muszáj, nekem elég ez a sebesség is. (nem én hajszolom a végleteket)
;Én le merem írni még ha nem az elvárt eredményt kapom akkor is, és le is merem fotózni-kamerázni (ezt is), ahogyan már sokszor megtettem. Viszont Tibor (#2304 hsz.) produktumát előállító berendezést sem munka közben,(sem állva) nem láttuk.

Előzmény: sanyi, 2014-03-04 16:11:00 [2373]

;Pont azt a képet kellett kiszúrnod!!!:)
;
;Nézd ;EZT ;,vagy ;EZT ;a &"csak fél hosszon fogazottat&"!:))
;
;Nyomtatóknál(tintás/nem tintás)bevált,mindkét szíj használata,és alkalmazzák is.
;Persze,a sima szíj,úgymond egyenletesebben &"siklik&" a görgőn,de...
;Nem hinném,hogy ebben az alkalmazásban sok jelentősége lenne.
;
;

Előzmény: Libus, 2014-03-04 16:52:00 [2377]

Máshol is láttam már ezt, de ez nem árt a szíjnak?
;;Szij vs görgő;
;Mármint ha a fogak nem fogakkal találkoznak...

Előzmény: PSoft, 2014-03-04 16:15:00 [2374]

Egyáltalán G-kóddal mennek ezek a nyomtatók?
;Ha igen, ismerik a G61/G64-et?
;
;

Szép gépet építettél, és az a mechanikád nagyon is felfogható egy 3D nyomtatónak is, hiszen hasonló adatokkal bír így ránézésre is.
;Kiváncsian várjuk a Te teszt szintidődet.
;Mellesleg elég régi ám ez a Robsy teszt G kód, úgy 2007-2008 táján születhetett, amikor nagy Főnökünk, Varsányi Péter is még hasította, szántotta a levegőt, és jókat vitáztam vele a DC szervók, áttételek, mi mennyi egyebek ügyében.:)

Előzmény: PSoft, 2014-03-04 16:15:00 [2374]

;Tetszik ez a &"csillagos&" G-kód.:)
;
;A képet nézve is elég dinamikusnak tűnik.
;Igaz,hogy(még)nem 3D nyomtató,de...
;Rá is eresztem ;ERRE; a kis 200x200-as,Festo alapokra épült lézer mechanikára!
;Kíváncsi vagyok,(most már):)mit is tudnak azok a kis Nema 17-esek!
;Aztán,lehet,hogy extrúder lesz az 1W-os cerka helyén.:))
;
;
;
;

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-04 15:32:00 [2366]

A bejárt útvonal hossza 1193mm szóval a szintidő a 120mm/s sebességgel 10s.
;60mm/s tempóval a duplája.

Előzmény: KBalázs, 2014-03-04 15:51:00 [2370]

Te miket írkálsz itt össze-vissza?
;Abban a kódban F6000 van, ez CNC berkekben 6000 mm/min=100 mm/s-nak felel meg.
;Ide (vagy más fájl adatsorba) írjál olyan sebesség adatot, ami a te nyomtatód vezérlőjének a métékegysége, a kódban csak egy alapteszt adat van. Egyébként meg felőlem, nanocoll/év mértékegységre is átszámolhatod, ha ezt kívánja a vezérlőd, csak le ne hagyjál pár nullát.:)

Előzmény: KBalázs, 2014-03-04 15:47:00 [2368]

Jaj de utálom ezt
;
;Ugy van jol a géped ahogy van , nincs azzal semmi baj hisz meg elégedéssel használod .
;Arra hivtam fel a figyelmed hogy hajszoljátok a sebességet értelmetlenül .
;Nagyobb gyorsulással ( dinamika ) jobb eredményeket lehetne elérni de az már a mechanika határait surolná .
;A 6000mm az nem sec hanem min érték ( a mi szoftverjeink nagy része ezt kéri , de könnyü elosztani 60-al .
;Mi sem tudunk G kodot irni ( azért vanna kivételek ) föleg nem több száz ezres sorokban nincs rá szükség mint ahogy Neked sem .
;
;Le is zárom részemröl ezt .
;Inkább tervezek egy 3D-s nyomtatot
;

Előzmény: KBalázs, 2014-03-04 15:47:00 [2368]

Bocs, 3000, benéztem, de az is sok.

Végül is ... a határ a fénysebesség ...

Előzmény: KBalázs, 2014-03-04 15:47:00 [2368]

Ja, csak rávágtam hogy nem tudok G-kódot írni. Írtam pár hete egy NYÁK-lap-voronoi útvonal generáló programot, fel is tettem pár napra a nyáklapos topikba, aki akarta letölthette...
;A mondanivalóm lényege, hogy ne látatlantba töröljétek a lábatokat olyan technikába, amit még nem ismertetek meg testközelből.
;Amúgy a 3d nyomtatók a sebességet (Fnnn) mm/s, és nempedig mm/min értékben várják, tehát a (Tibor45) mellékelt G-kód alapján 6000mm/s kéne hogy menjen a gép .. Majd ha lefut lövök videót róla (ceruzával a kezében).

Előzmény: KBalázs, 2014-03-04 15:13:00 [2365]