Azért mérd meg. Manuál állásban odateszel tolómérőt ahol biztosan áll (egy mérőóra jobb volna, ha van) és mozgatod a Z tengelyt (csak felfelé!) motorral. Megméred annyit ment e felfelé, tehát nagyon aprókat mész, hiszen egy teljes fordulatnál már lehet megjavul. (Egy fordulat az 1.25mm, ha pont ennyi a két csík közti távolság, akkor tutira ez a hiba, az anya pl rosszúl áll a tokjában, selejtes stb.)

Előzmény: Gaboor007, 2014-03-16 12:27:00 [2566]

Teljesen körben van, de egyenletesen. Tehát 3-4 réteg &"jó&", utána egy csík aztán megint 3-4 réteg &"jó&" aztán megint egy csík.
;Nem hinném, hogy a z tengellyel lenne gond.

Magyarán egyszer többet mozog, egyszer meg szinte semmit, de persze ugyanannyi anyagot akarna nyomtatni úgy, hogy már nincs hova mert az elôzô réteg túl közel van.

És ez körbefut az egész testen, vagy van kitüntetett iránya? Tehát most szemből látjuk, de oldalról nézve ugyanez lenne a látvány? Mert ha nem, akkor az az irány amerre van a bordázás, ott kottyan a mechanika. De ha mindenhol van, akkor a Z tengelyed nem mozog egyenletesen.

Előzmény: Gaboor007, 2014-03-16 12:04:00 [2562]

0.25 mm a rétegvastagság, első réteg 0.3mm.

230 fokon extrúdál 100mm/s sebességgel.
;Olyan mintha minden vonal kb minden harmadik rétegnél lenne.

Hat ez tényleg nem jó. Ha minden egyes vonal egy réteg után van, akkor szerintem túl sok anyagot nyom ki az extruder, vagy túl melegen. Második tippem az lenne, hogy túl nagy a rétegvastagság (max 0.3 de inkább 0.2mm legyen).

Előzmény: Gaboor007, 2014-03-16 11:51:00 [2560]

; ; ; ;A képet az RcPilot.hu tárolja.;
;; ; ; ;A képet az RcPilot.hu tárolja.;
;Csak ilyen minőségben tudtam fényképezni...
;30% infill, 3 fal. Ez a kábel csatorna lenne, amit a thingverse-ről lehet leszeni.

Tegyél fel fotót ide, közelit, (de ne túl nagyot) valami méretaránnyal fûszerezve, lehet normális az, de lehet nem.

Előzmény: Gaboor007, 2014-03-16 11:21:00 [2558]

Megmérem, de én a programban a manual control fülön szoktam állítani a flowrate csúszkán.
;A felülettel az a bajom, hogy nagyon recések a külső felületek.

Ha nem szép a felület, nézd meg hogy nem e laza a bordás-szíj. Nekem miután megfeszítettem jobban mint elsőre mertem, sokkal jobb lett a minőség. Ami még sokat számít, hogy mérd meg mennyi anyagot visz kiadott extrudálási utasításra a fej. Megjelölöd egy helyen, kiadod hogy pl. 100mm szál betolása, és megméred mennyi a valóságban. Ha eltér a valóság, akkor a slicer progiban a szorzóval állíthatod legkönnyebben után.

Előzmény: Gaboor007, 2014-03-16 09:58:00 [2554]

Egy példa: ;Raspberry PI tartó doboz;
;
;;
;
;Ennek kinyomtatása:
;0.2mm rétegvastagság, 80mm/sec extrúdálás, 120mm/sec utazó sebesség, 10% kitöltöttség, 2 fal vastagság - 3 óra nyomtatási idő, 29gr anyagfelhasználás
;Ugyanezekkel a beállításokkal, de 0.3mm reétegvastagság mellett (szerintem az ilyen jellegű tárgyaknál nincs igazán jelentősége, 0.3mm-es rétegvastagságon is szép, én is olyanon nyomtattam az Arduino alapú robotkámnak a vázát), szóval 0.3mm-en ez kb. 2 óra (a Makerware szerint, de az általában kicsit többet becsül a valóságnál).
;
;A 29gr anyag ára (beszerzési helytől függően) olyan kb. 300 Ft. Szóval szerintem még a kínai ebay-es Raspberry Pi dobozokkal is bőven versenyképes.

Mi a tapasztalatotok a nem fűtött asztalon történő PLA nyomtatással?

Sziasztok!
;Nekem is a K8200-am van. Összerakni kb egy hét kellett neki, januárban rendeltem.
;Most jutottam el oda, hogy tudjak vele valamilyen szintem nyomtatni, hála az itteni segítőkész, rendes embereknek. Köszönöm nekik még egyszer!
;Ezzel a nyomtatóval szerintem nem lehet elérni olyan szép felületi minőséget, legalábbis nekem nem sikerült, plusz a mechanikáját sem találom olyan jónak, mert 2 tengelyen is mozgatja a tárgyasztalt. Nagyobb sebességnél képes elrángatni a gépet is.
;Ha én újra rendelnék lehet inkább egy másfajta gépet vennék, de ettől függetlenül szeretem
;
;

Pazarlónak tűnik, de még így is töredéke az ára, mintha boltban venne meg egy sokkal silányabb minőségű és kivitelű házat.
;Jó nyílván nem a 200*200*100-as dobozt fogja így kimarni de egy ilyen mobil méretű doboznál a nyersanyag fillérekbe van....szerintem 3D nyomtatóval többe kerülne

Előzmény: KBalázs, 2014-03-16 08:16:00 [2552]

Kösz a tippet! Ez a ház-keret marással készítése nekem nagyon pazarlónak tűnik. Viszont a végeredmény az fantasztikus, igazi mesterművek!
;Én a magam részéről, ilyen szintű fém (és úgy eleve anyag-) megmunkálásról csak álmodhatok.

Előzmény: keri, 2014-03-16 07:44:00 [2551]

Egyébként úgy jó ha lehet választani.
;Nekem pl ha lesz helyem, lesz lemezhajlítóm, maróm, 3D nyomtatóm...és toronyórám lánccal...
;
;Pl egy nagyobb dobozt úgy csinálnék, hogy aluból meghajtom, apró felfogatókat, speciális elemeket kinyomtatom, vagy marással kialakítom. Előlapot marógépen kialakítom.
;
;Lz fórumtárs gép építős topikját érdemes megnézni. Mart aluból, meg POM műanyagból házakat. Szebb és masszívabb mint az iPhone.

Előzmény: KBalázs, 2014-03-16 07:19:00 [2548]

Mindenre jó megoldás csak a TV Shop-ban és az Astro TV-ben van
;
;Nem azt mondtam hogy nem jó a 3D nyomtatás, csak szerintem nem mindenáron azzal kell megoldani azt is amit mással egyszerűbb...persze ha nincs más az megint más téma.

Előzmény: KBalázs, 2014-03-16 07:19:00 [2548]

&"Most készülékházakat kellene nyomtatnom, ami 250 mm széles lesz (a mélysége max 200 mm és a magassága 100 mm) &"
;
;Ilyen méretű doboz nyomtatása borzasztó sok problémát vet fel... Eltarthat a nyomtatás több napig is, nem viccelek, és pl. az ABS kb. 10cm-nél nagyob távon elkezd szépen meghajolni. Megfelelő tervezéssel ez csökkenthető, vagy akár ki is küszöbölhető, de nem egyszerűen... Bár nem tudom, konkrétan hogy néz ki a &"készülékház&", amit szeretnél nyomtatni, de attól tartok, amire neked kell, arra nem igazán jó ez a technológia.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-15 18:24:00 [2543]

Hát igen, szépségversenyre, kulturált kinézetre nem ez a &"száltaknyolós&" megoldás a legjobb. Ha nagyon kacifántos dolgot akarsz (pl. a funkcionalitás megköveteli) akkor lehet jó választás.
;Azért a marógépnek is vannak hátulütői. Nekem a zaj és a por gond lenne, illetve a hozzá(-nem-)értésem, bár ez pótolható, akár innen is.

Előzmény: keri, 2014-03-16 07:04:00 [2546]

Én szeretnék olyan autót amit nekem kell összerakni, de sajnos nem Angliában élek Magyarországon meg kb. lehetetlen lepapírozni

Előzmény: KBalázs, 2014-03-16 05:13:00 [2545]

Vegyél lemez hajlítót, és távtartókat.
;Azzal sokkal olcsóbban gyorsabban és esztétikusabban meg lehet oldani dobozolást és a NYÁK tetszőleges elhelyezését mint 3D nyomtatóval.
;
;Vagy egy kis marógéppel is kellő forma rugalmasságot tudsz elérni jóval nagyobb hatékonysággal és lényegesen szebb eredménnyel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-15 18:24:00 [2543]

Nekem Ez amit néztél K8200 van. Ha szeretnél a géppel rengeteget foglalkozni mielőtt hadra fogod, csak akkor válassz ilyent. kb. 700 alkatrészből neked kell összeraknod, és habár részletes leírása van, mégis pár helyen hibás, és maga a konstrukció is egy két részletben lehetne jóval átgondoltabb. Tehát barkácsolnod kell majd. Ja, és napokig fogod összerakni. De tényleg! A gyári kiépítésével az ABS nyomtatása a lehetetlent súrolja. (az adott tápegység kevés, és az asztal hőszigetelésén is változtatni kell, a hot-end sok műanyagot tartalmaz). Tehát csak PLA, ami nagyon erős és szép anyag, de nem rugalmas.
;Ha viszont az előttem szóló gépét megnézed, az egy komplett összerakott gép. Megveszed, és használod , akár ABS-re is, akár PC-től távol is (SD kártyáról). Nincs bosszankodás, fejvakarás, csalódás. Ha ez szerinted nem előny, gondold végig, szeretnél-e olyan autót vásárolni, amit neked kell összerakni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-15 18:24:00 [2543]

Lehet, hogy ez nem a reklám helye, de ha gondolod, fontold meg az általunk forgalmazott 3D nyomtatókat is: ;http://3dnyomtato.shoppe.hu/;
;Természetesen mi is adunk ÁFÁ-s számlát, 1 év jótállást és teljes értékű terméktámogatást (telefonos és emailes).
;Ezen a blogon olvashatsz a nyomtatóval készült dolgokról is: ;http://3dnyomtatas.blog.hu/;
;
;Hivatalosan a tárgyasztal 225mm széles, de van annyi hely, hogy akár egy 270mm-es pl. üveget rá lehet tenni, PLA nyomtatásnál ez nem is okozna problémát (hogy nem fűti fel a PCB az egész felületet egyenletesen).
;
;Ha bármilyen kérdésed volna, szívesen válaszolok!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-15 18:24:00 [2543]

Jó nyomtató alatt következőt értem:
;Szép nyomatokat készít üzembiztosan
;Az ára nem az egeket veri.
;
;Most készülékházakat kellene nyomtatnom, ami 250 mm széles lesz (a mélysége max 200 mm és a magassága 100 mm)
;
;Amiért 3D nyomtatás:
;Nagyon érdekel
;egyedi belsőt tudok csinálni, ahol tetszés szerint tudom a nyákokat elhelyezni
;
;Amiért a K8200 - itthon elérhető ÁFA-s számlát kapok (cégemre meg tudom venni), de laikus szemmel a Mendel Max talál jobb konstrukció
;
;De a K8200 nem tud 250 mm-t nyomtatni, így ragasztanak kell az elkészült nyomatokat
;
;Így mi a javaslatotok?

Van nagyobb fűthető asztal is, ráadásul szilikonos: http://store.quintessentialuniversalbuildingdevice.com/category.php?id_category=19

Mit értesz jó nyomtatón? Mit szeretnél kinyomtatni? A &"szabvány&" fűthető asztalok 100x100 vagy 200x200 mm hasznos területtel rendelkeznek. Efölött saját készítésűt lehet használni, aminek csak a képzelet meg a pénztárcád szab határt.
;

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-14 22:10:00 [2536]

sziasztok hátha valakinek hasznos lesz
;;http://slic3r.org/;

2014/04/24 09:00 12:00 TIGAL KG Bécs Ausztria Nyilvántartás
;Ez van legközelebb .

Előzmény: smalla, 2014-03-15 08:20:00 [2537]

Még nem vagyunk 3D nyomtatási nagyhatalom , de mindent megteszünk ennek érdekében .

Előzmény: smalla, 2014-03-15 08:20:00 [2537]

nincs magyar helyszín...

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-14 11:37:00 [2532]

Sziasztok,
;
;Teljesen új vagyok itt a fórumon és a 3d nyomtatás területén is. Az egyik projektemhez szükségem lenne egy jó nyomtatóra (minimum 200 mm, de jobb lenne egy 250 mm széleset nyomtatni tudó).
;
;Amiket eddig néztem:
;Velleman K8200
;MendelMax 1.5
;
;Melyiket (vagy akár harmadikat) javasolnátok
;
;Előre is köszönöm a segítséget.

Hú az azért nem szép 16.5V-ról 50W terhelésnél leesik ennyire, kérdés jobban beterhelve mit csinál? Tovább zuhan mint egy szórótrafó, vagy azért jó marad? Amit rátettél egyenirányítót, az ugye sok amperes?

Előzmény: Gaboor007, 2014-03-14 15:09:00 [2534]

Szerintem jó lesz a tápegység. Megterheltem egy 12V-os auto izzóval ami 50wattos, terhelés alatt 13,5 V-ot mértem.

Igen, ez van nekem is.
;Nem szeretném összeforrasztgatni.
;Megnézem mit mutat terhelés alatt, aztán írok megint
;Köszönöm a válaszokat!

;Aki ráér és megteheti az vegyen részt .;

;Barátom OSZKÁR;
;A nagy cél lebeg előttem !! Életnagyságú ember fej
;nyomtatása .

Neki nem klasszikus Raps 1.4-os Arduinoja van, hanem ilyen &"egybe paneles&":
;
;;
;
;és garanciális, tehát nem biztos hogy bele akar forrasztgatni.

Előzmény: Devecz Miklós, 2014-03-13 22:13:00 [2528]

;3D fémből;

Használhatsz 15V DC-t, ha betartasz néhány szabályt.
;Ramps 1.4 esetén ki kell venni azt a diódát, amelyiken keresztül feszültséget kap a Mega 2560, ezt külön kell táplálni 5V-al (számítógépről USB-n keresztül).
;A fűtőpatron és az asztal 12V-ra van beállítva, nem szereti a nagyobb feszültséget. Ezt szoftveresen be lehet állítani a programban.
;

Előzmény: Gaboor007, 2014-03-13 21:16:00 [2527]

A gyári táp 15,5V feszültségű, terheletlenül.
;Az új trafóról nem tudni semmit, nincs rajta semmi írás. De elég nehéz, nagy szélben táskába jó lesz...
;Nálam jobban hozzá értők szerint 400-500 watt körüli lehet.
;

Pontatlanul írtam le, hogy milyen trafó.
;Bocsi

Tettem rá grace hidet,egyenáramot csináltam belőle, és 3db 4700mF kondit párhuzamosan kötve.
;Egyenáram ez is, csak kicsit több mint 15V.
;

De szerintem már a 15V is majdnem sok, inkább legyen 12V de azt adja le nagy áramfelvétel mellett is tisztességesen. Mert ez ami hozzá van, az névlegesen 15V, ha rámérsz terhelés közben (fût a gép), csodákat fogsz látni.

Trafót? Váotakozó áramú (AC) trafót? Azt nehogy rákösd az Arduinora! Ha ugyanolyan kapcsolóüzemű tápegység mint a sajátja (mármint ránézésre), az a kis feszeltérés (+1.45V) nem oszt nem szoroz. Nézd meg a Watt leadási képességét, hogy mennyivel jobb. Ha trafó, és AC ad neked 16.45Voltot, akkor azt mire egyenirányítod már túl sok lesz.

Előzmény: Gaboor007, 2014-03-13 18:20:00 [2522]

Sziasztok!
;Még a múltkori tápra visszatérve, lenne még egy kérdésem.
;Sikerült szerezni egy régi trafót, elvileg 15V-os, mint amit adtak hozzá gyárilag, de a kimeneti feszültség 16,45V. Probléma-e ez?
;Nem merem rákötni, nehogy leégjen valami.

;Versenytárs;

Előzmény: Vernyul, 2014-03-13 08:02:00 [2517]

Van ott egy egész jónak tűnő fórum is.

Lehet, hogy emiat : Versandkostenfreie Lieferung in einer stabilen, handgefertigten Holzkiste innerhalb Europas.
;
;Bocs...
;
;Azt nem találtam, de lehet, hogy elérhető, hogy van -e pl. &"mérési bizonyítvány&", stb. ami garantálja a minőségi munkát.
;
;A szoftver lehetett volna még drága, de mint néztem, az ingyenes.
;Hát Svájcban és Németo.-ban nem annyi a fizú,mint nálunk...és a fejlesztés-gyártás úgy tűnik ott történt.

Előzmény: Vernyul, 2014-03-13 08:02:00 [2517]

Szia
;
;Pedig kifognak adni érte ennyi pénzt !
;
;Itt a lehetöség hogy fele ennyiért leteritjük az egész világot )
;
;

Előzmény: Vernyul, 2014-03-13 08:02:00 [2517]