Szia, olyan nincs, hegeszd össze őket "Weld" utasítással. pl ShellyAllegro

Előzmény: LittleSV, 2014-10-08 09:20:00 [23587]

Ki tudna valaki segíteni olyan fontkészlettel ami folyóírásos, de minden karaktere? Már legalább 30 félét letöltöttem, de mindben megszakad valahol az írás. Kontúrmarással vágnám a körbe a feliratot, ezért kellene hogy összefüggő legyen az írás. Köszönöm.

aztalosmester" munkája" -akart az lenni

Előzmény: Németh Szabolcs, 2014-10-05 19:22:00 [23582]

Sziasztok
Keresnék egy számitástechnikában jártas fórumtársat aki egy Emco compact 5 cnc esztergát össze tudna hangolni egy Win Cad/Cam programmal.Az esztergán van RS 232 csatlakozás jelenleg ezzel a programmal használom:

http://www.lucubratory.eu/projects/emco-compact-5-cnc-simulator/

Válaszokat előre is köszönöm.

Sziasztok!
Fektiforg ftp könyvtárából szerettem volna letölteni a zsebkönyv fájlt de azt irja,hogy csak ftp hozzáféréssel lehet!???

A covax-design.com - on lehet látni pár korábbi munkámból egy kis ízelítőt,ha reklámozhatom egy kicsit a tradicionális kézműipart is

Előzmény: Németh Szabolcs, 2014-10-05 19:22:00 [23582]

Nekem azt mondták az önkormányzatnál,hogy nem kell engedélyeztetniük,mert nem "az a kategória".
A "do it yourself" meg már csak azért is van rám bízva ,mert sok dolgot készítettem már a városnak,és tudják ,hogy nem lesz "gagyi" amit készitek. Amúgy a famunka egy helyi asztalosmester munkálya ,én "csak "a vasalatokat csinálom hozzá,+ a beton vasalatait,tervezését,és a turul madarat kovácsolom rá,az az igazi "ajándékom"

Előzmény: Bicska, 2014-10-05 17:59:00 [23581]

Minden tiszteletem a tied, de azért vicces, hogy ezek szerint felétek milyen könnyelmű az önkormányzat. Máshol egy kis ideiglenes rendezvény esetére is komoly engedélyeztetés kell, látványterv stb stb... Itt meg csak úgy folyik a "do it yourself" Mindenesetre nagyon szépnek ígérkezik a dolog. A turult is helyi mester "adományozza"?

Előzmény: Németh Szabolcs, 2014-10-05 10:57:00 [23575]

Nézegettem a honlapodat és próbáltalak a megadott számon de vasárnap van ... Ment egy levél

Előzmény: Révész Richárd, 2014-10-05 17:16:00 [23578]

Azóta megtaláltam : Allen Bradley Micro 820
Az ár tetszik ,és tudja is azt amit szeretnék Már csak egy kis segítség kellene a programozáshoz

Előzmény: Révész Richárd, 2014-10-05 17:16:00 [23578]

Nincs ráírva semmi a PLC-re?
Típus, márka?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-10-05 16:38:00 [23577]

Pár hónapja kaptam egy ( azóta elfelejtett ) cégtől egy primitív PLC ről egy adatlapot . Néhány bemenet néhány kimenet és viszonylag lassú . Sajnos elkallódott az infó. A lényeg hogy olcsó (és számlás )volt a dolog . Ki tud segíteni? Egy bekapcsolási és egy kikapcsolási késleltetés valamint egy tár beírást ill törlést kellene csinálnom néhány bemeneti paraméter( 3 db ) függvényében. Úgy emlékszem hogy 15e alatt volt

No így már kerekebb a dolog.
Látszik, hogy nem vagy egy hübelebalázs alkat.
Az abroncsozás, hagyományos kivitelezéssel szükséges és korrekt megoldás.
A rengeteg munkád és az önzetlen felajánlásod mellé viszont a város (önkormányzat) igazán hozzá tehetné egy felelős statikus közreműködésének költségét. Téged pedig mentesítenének a felállítással kapcsolatos terhek alól.
Egyébként szerintem nekik kellene legjobban tudni, hogy egy ilyen akciónak dokumentációs, engedélyezési követelményei is vannak, aminek legfontosabb része egy aláírt statikai terv.

Sok sikert a munkádhoz!

Előzmény: Németh Szabolcs, 2014-10-05 10:57:00 [23575]

Mindenkinek köszönöm a javaslatait !
Elsőre nem írtam le teljes részletességgel ,hogy miért is akarok én fába menetesszárat ragasztani,gondoltam csak csinált már ilyet valaki.Csatolok egy képet ,az arányok láttatása végett,igaz ezen a hevenyészett papírmodellen,még csak 3,5 méter az oszlop hossza,átmérője pedig 500mm.A madár is kisebb egy kicsit a modellen,mint ami készül jelenleg,igaz ez elhanyagolhatóan nagyobb.
A fa menetelésére én is gondoltam,ha rendesen ki tudom vitelezni,meg is csinálom ,a ragasztással kiegészítve.
A statikai tervezést a költséghatékonyság miatt,mivel a városnak nincs rá pénze, én csináltam,alap szinten, amennyire nekem megy ,a végleges terveket átnézetem egy profi statikussal is ,biztos ami biztos.Aúgy az egész munka részemről "ajándék"a városomnak,pusztán az anyagokat biztosítja a város.
A beton alapot szintén én terveztem hozzá ,pusztán a látványelemek,pl díszkő,kőfaragó részek nem az én munkáim lesznek.
Az oszlop vasalva is lesz,150x15 ös laposvassal ,a talpon,kb 1 méterrel felette ,és a tetején is ahova a madár lesz ültetve,melegen ,"zsugorkötéssel" felhelyezve ,mint annó a kocsikerék abroncsozást csinálták.



A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

Németh Szabolcs legalább érzi a probléma súlyát...
" nem egy fiokba vàgtam menetet a kihullo huzogomb helyett "
Miért éppen M22 (?), M24 és miért éppen 12 db.
Látnok vagy?

Előzmény: grekon, 2014-10-04 19:54:00 [23573]

Heli .
Megèrtve miről van szo èn is a fa menetelèsèt javasolnàm ( egyeseket nagyon szèpen lehet ; nem egy fiokba vàgtam menetet a kihullo huzogomb helyett ) .
Vadiuj menetfuro kell ( jo lenne plusszos vagy a menetet kell esztergàn minuszosra vàgni mert a fa rugalmas ès nem lehet betekerni ) .
M22 vagy M24 megfelelne a cèlra min 12 db .
Ha jo a menet ( akàr rèszben is ) ès sikerul 300-400 mm mèlyen betekerni tobbet tart bàrmilyen ragacsnàl ( ami a fa nedvesedèse , tàgulàsa hatàsàra könnyen elengedhet ) .
Persze igy is kell a ragacs a rozsda megelőzésère ( de csak akkor ha màr kiprobàltàtok hogy be lehet e tekerni !!! )
Sok sikert !

Előzmény: Németh Szabolcs, 2014-10-02 10:29:00 [23539]

Már ne vedd akadékoskodásnak, de amit a két bejegyzésben (#23539, 23569) írtál, egyáltalán nem a „próba-szerencse” kategória. Valószínűsítem, hogy közterületi felállításról van szó.
Így viszont fokozott a felelősséged. Az oszlop bekötésen kívül a beton alaptömb mérete, tömege, a talajviszonyok is nagyon fontos tényezők. És szerintem valamilyen abroncsozás is nagyon kellene az oszlop alsó szakaszába. A Turul rögzítéséről nem is beszélve.
Itt minden részletnek egy statikus alapos méretezésén kell alapulnia. Nem neked kell kitalálni.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2014-10-04 18:17:00 [23569]

Lehet,hogy hülye kérdés,de mi lenne,ha menetet vágnál a fába ragasztó helyett? Láttam már ilyet és a sok D-s menethossz miatt nem a menet fog kiszakadni.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2014-10-04 18:17:00 [23569]

Így már érthetőbb a feladat, én fából faragott szoborra gondoltam.

Itt biztosan találsz a feladathoz megfelelő ragasztót.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2014-10-04 18:17:00 [23569]

Szia sasi !
Köszönöm a véleményt,remélem is ,hogy kellően túlméretezett a csavarom,mer az előző leírásból kihagytam véletlenül,hogy az oszlop tetejére fog még felkerülni ,egy 3 méter fesztávú kovácsoltvas turulmadár ,ami még kb 6 mázsa lesz.
Nekem igazából a csavarok,menetes szár,illetve bárminemű acélcsavar használata mellett a biztonságos beragasztáshoz használható anyag a kérdéses ,de kértem pár cégtől ajánlatot,valamire csak kilyukadok.
Főleg a hatalmas erőkar,illetve szélterhelés miatt akarom többszörösen is inkább túlbiztosítani ,hogy évtizedekig bírja.

Előzmény: sasi, 2014-10-04 15:08:00 [23567]

Véletlenül nem kapcsoló-üzemü dologról van szó. Aktív időmben a kis kalapsinre pattintható 10-02W-os tápokat végig kellett forrasztani ólmos (szörnyüség) cinnel, egészen a trafóig. Úgy vettem észre, mintha "ónpestist" kaptak volna, azaz megfeketedett a forrasztás a huzal körül, akár ki is lehetett húzni. Ólmos immunis. Egy kis TV-m hálózati részét is végig kelett forrasztani ugyanígy.

Előzmény: torrente, 2014-10-04 06:49:00 [23559]

Szervusz Szabolcs!
Én eltúlzottnak vélem a 35-40 m-es átmérőjű csavarok alkalmazását.
Az oszlopod 800 kilónál nem lehet több, sőt feltételezem, hogy a fölösleg lefaragásra került...
Elegendő lenne 22-es betonacél, melynek a folyáshatára – legrosszabb esetben is 9.000 kg körül van, tehát ebből négy darab rendesen túlméretezettnek tűnik.
A betonacélok egyik végére menetet lehet vágni, a rögzítés és beállítás céljára.
A ragasztást Mester szilikon tömítő ragasztóra bíznám. Ha 1000 mm mélyen fúrod a fába a betonvasat, az 690 négyzetcentiméter felületű. Szilárdsági adatokat nem ismerek a szilikon ragasztóról, viszont tapasztalatom alapján úgy vélem megfelelő lenne erre a célra. Rugalmas, és jól tapad a fémhez, fához.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2014-10-02 10:29:00 [23539]

Köszönöm az infót,megkérdezem az ajánlott cégtől !
Üdv Szabolcs

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-04 07:25:00 [23562]

Találkoztam olyan,vezetéknek látszó tárggyal,ami valójában rézzel futtatott vas huzal volt és elrozsdásodva elporladt... Csak egyszer sikerült ilyen "minőségi" árnyékolt kábelt vennem,de szerintem azóta is gyártják és árulják. És első ránézésre pont olyan,mint a tiszta réz,csak egy kicsit ridegebb. Mostanában mindenhol "csodákat" látni a különböző szuper termékekben.

Előzmény: torrente, 2014-10-04 06:49:00 [23559]

Egy kép sok mindent elárulna...
A vezetéket látatlanban is kizárnám. Az ón, forrasztó olaj vagy nedves/savas környezet is tönkre teheti a forrasztást.

Előzmény: torrente, 2014-10-04 06:49:00 [23559]

megfelelő. Itthon (a felvidéken), a "Chs epoxy 1200"-at használnám.

Szép napot kívánok!
A bazi nagy csavarok beragasztásához epoxy gyantát ajánlok. Odaát a novia kft tud tanácsot adni, melyik típus lenne

Előzmény: Németh Szabolcs, 2014-10-02 10:29:00 [23539]

akad a billentyű. Korrigálva:

...és -szerintem- kiégett, elemcsere után sem működik.

Előzmény: VighLajos, 2014-10-04 07:12:00 [23560]

Nekem gérfűrészgéprere kell. Bekapcsolva maradt az eredeti, é -szerintem- kiégett elemcsere után sem működik.

Előzmény: Kopirnyák, 2014-10-02 18:16:00 [23557]

Sziasztok,
Nem teljesen cnc, de kapcsolódik. A forrasztásaim fél év után elporladnak, egyszerűen letörik a vezeték vége. Forrasztáshoz forrasztóolajat használok. Régebben ezzel a problémával nem találkoztam,de ez most rendesen szivat... Mi lehet a rossz? vezeték, ón, forraztóolaj? Köszönöm!

Előzmény: Kopirnyák, 2014-10-02 18:16:00 [23557]

Szerintem sehogy. Én hagyományos marógépre vettem, nagy öröm volt mikor kézhez kaptam, majd egy óra múlva kidobtam a kukába. A pontossága csapnivaló (szerintem). Kb annyira volt pontos mintha a központfúró hegyével szemre simán ráállok adott pontra. Amint a Vjanos által linkelt videón is látszik, legalább 2-3mm szélesek a vonalak ott is, na ha ezzel belövi egy bepontozott furat közepét, megemelem a kalapom. Ha az élkeresés a lényeg, és onnan veszünk referenciát, akkor szerintem egy sípoló élkereső sokkal jobban megéri, annak nem kell forognia ahhoz hogy jelezzen, és tuti a végeredmény.

Előzmény: sasi, 2014-10-02 12:25:00 [23544]

Én ezt a Breco-t szoktam használni.
Több kerék is behelyezhető, ez nagy segítség feszítőgörgőnél, vagy pl. Omega hajtásnál.
Hátránya, hogy csak online megy, de ma már ez nem olyan vészes.

Előzmény: guliver83, 2014-10-02 11:07:00 [23541]

de lehet, többmegoldásos feladvány...

Előzmény: LittleSV, 2014-10-02 15:02:00 [23552]

A Powerbelt honlapján is van ilyesmi, ha választasz egy profilt, utána van "Fogasszíj hossz és tengelytáv számítás"

Előzmény: guliver83, 2014-10-02 11:07:00 [23541]

Itt egy video ami pont ezt demonstrálja.

Előzmény: LittleSV, 2014-10-02 15:02:00 [23552]

De miért nem lehet a maró motor mellé egy kitűntetett helyre feltenni a kereszt lézert, mondjuk safe Z vagy Z home pozícióra fókuszálni, és auotamtikus offsetet beállítani. Amikor az X0,Y0 pozíciót felvesszük, az offset értékkel fog automatikusan pozícióba állni?

persze, ha y irányban tengelyben van rögzítve a lézer

Előzmény: sasi, 2014-10-02 13:46:00 [23549]

ebben az esetben, ha a munkadarab felületén élesre állítasz és pozicionálsz, akár elforduló kereszttel is, akkor csak a mach3 ban kell hátrébb állnod 100-al....

Előzmény: sasi, 2014-10-02 13:46:00 [23549]

A Z tengely állórésze jó megoldás lehet, habár nálam a marómotor tengelyétől ez 100 mm-rel hátrább van.
Most a lézer Y irányban, a marómotor tengelyvonalában, X irányban pedig -40 mm-nél van. Ha nem kel precíz pozicionálás, akkor jól alkalmazható, csupán annyi a kényelmetlenség, hogy csak meghatározott Z pozícióban éles a vonal.

Így igaz!
Oszlopos fúrógépre nem tehető a kereszt-lézer, mert elmászik a szálkereszt. Hacsak nem a fúró helyére fogja be a dolgozó.

Előzmény: Csuhás, 2014-10-02 12:30:00 [23545]

Én is pont erre gondoltam. A szálkereszt lézert is lehet valamilyen szög alatt rögzíteni, hogy bevilágítson a szerszám középpontjához. Mérni úgyis a "home"-olt Z-nél szokás. Megmunkálás közben meg úgysem kell, hogy be legyen kapcsolva.

Előzmény: cptMcLane, 2014-10-02 12:59:00 [23546]

A Z irány álló része is megoldás lehet, ahol a lézer nem mozdul Z irányba...

Előzmény: sasi, 2014-10-02 12:25:00 [23544]

Talán azért vesznek néhányan két vonal lézert mert azzal a Z iránytól független lehet a metszéspont helye. A szálkereszt ott használható ahol a szerszám helyére van befogva a lézer.

Előzmény: sasi, 2014-10-02 12:25:00 [23544]

Látom, élénk érdeklődés nyilvánul meg a szálkeresztet vetítő lézer iránt.
Arra lennék kíváncsi, hogyan lehet ezt jól használni.
Gondolok itt arra, hogy az élesség állításánál fordul a szálkereszt is, ezért azt csak egyszer célszerű beállítani, majd rögzíteni. Ez viszont csak meghatározott Z magasságnál lesz éles és használható, ez viszont engem zavar.

Előzmény: Amatőr, 2014-10-02 11:35:00 [23542]

Itt ki tudod számolni

Előzmény: guliver83, 2014-10-02 11:07:00 [23541]

Szép napot mindenkinek!
Van olyan fogasszíjtárcsa, (szíj) méretező program, ahol be lehet írni a tárcsa méretét fog profilját és a két tengely közötti távolságot és kiszámolja, hogy milyen méretű szíj kel hozzá?

Áhh... nagy kezem van, nem szeretem az ilyen mütyürkéket...

Előzmény: autos999, 2014-10-02 08:09:00 [23538]

Üdv a szakiknak!
Nem kifejezetten cnc-s téma ,de hátha tud valaki érdemben segíteni.
Adott egy vörösfenyő oszlop,kb600 mm átmérőjű,4000mm hosszú,ami egy beton talapzatra lesz ültetve állítva,és a "talp"részén be szeretnék ültetni belé 4db 35-40 mm átmérőjű menetes szárat,kb 1000mm hosszan,amivel felállításkor be lehet állítani a függőt.
A kérdés az lenne ,hogy tudtok -e olyan ragasztót amivel ez stabilan ,biztonságosan kivitelezhető.Köszönöm