HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 569 / 960 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   565  566  567  568  569  570  571  572  573   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

otako | 341    2012-01-30 20:13:00 [19680]

Várjá!!! Előkotrom, mert valahol van erről nekem egy rajzom és abba rendes kés van benne...

Előzmény: Laslie, 2012-01-30 18:00:00 [19677]


n/a (inaktív)    2012-01-30 20:04:00 [19679]

Nagyon tetszik ez az ötlet!
Kíváncsian várom a fojtatást!

Előzmény: Sz.József, 2012-01-30 14:05:00 [19663]


Sz.József | 3148    2012-01-30 19:14:00 [19678]

Már minden mutatványt kipróbáltam..., ez egy különleges gép.
más:
írtam mailt...

Előzmény: svejk, 2012-01-30 17:51:00 [19676]


Laslie | 7674    2012-01-30 18:00:00 [19677]

A két eszköz nem ugyanazt tudja.
Mind amellett, hogy a videós cuccot tényleg elég macerás használni a kezdeti időkben, de annak nem kell kispórolni az anyagból a kés férőhelyét, mint a pdf doksisnál. Akár leszúrni is le lehet vele a gömböt.
De haljon meg a lovam , egy ilyen pdf-eset azért érdemes csinálni.

Előzmény: otako, 2012-01-30 17:07:00 [19675]


svejk | 33043    2012-01-30 17:51:00 [19676]

Bakelit csík, precízen papírral kihézagolva. A nagy gépen is ezt használták(ják) a felújítók.
A munkahelyi EAN-t én is így csináltam meg.

Előzmény: Sz.József, 2012-01-30 12:55:00 [19658]

otako | 341    2012-01-30 17:07:00 [19675]

János ebben a doksiban van egy jóféle gömbesztergáló amit már láttam korábban és egyszerűbb mint a videón.

Előzmény: vjanos, 2012-01-30 12:48:00 [19656]


n/a (inaktív)    2012-01-30 16:46:00 [19674]

Volt egy csapágyházam, föl kellett esztergálni nagyobbra, mert nagyobb csapágyat raktam bele. Olyan furatkéssel, ami belső palástot vagy homlokfalat lazán visz, nem tudtam megcsinálni a belső "sarkot", mert ott mindig túlhevült, elkopott. Hűtés nincs, esetleg olajat tudok időnként csöppenteni rá. Így reménytelen?


Törölt felhasználó    2012-01-30 16:41:00 [19673]

Ugyan ezekre gondolok én is.

Előzmény: Sz.József, 2012-01-30 15:36:00 [19670]


vjanos | 5562    2012-01-30 16:02:00 [19672]

Ok megjegyzem, de egyelőre még csak terv az egész

Előre gondolkodom egy gyorsváltós késtartón, csakhát az ára...
Szerinted az rontana a merevségen?
Külföldi fórumokon általában jókat írnak róla...

Előzmény: Sz.József, 2012-01-30 15:40:00 [19671]


Sz.József | 3148    2012-01-30 15:40:00 [19671]

Megoldható, de mint előzőben utaltam rá, hátrafelé forgasd a főorsót...

Előzmény: vjanos, 2012-01-30 15:30:00 [19669]


Sz.József | 3148    2012-01-30 15:36:00 [19670]

A tokmány emelgetés siklócsapágyas gépnél előfordulhat...(ha kotyog)
Ha egyéb esetben is előfordul, akkor már érdemes "körülnézni" a főorsó csapágyazás körül...
Egy biztos, ilyen kis gépnél hátsó késtartóból fejjel lefelé befogott leszúrókés = katasztrófa...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-01-30 15:19:00 [19668]


vjanos | 5562    2012-01-30 15:30:00 [19669]

Viszont kényelmes lehet a hátsó késtartó, mondjuk egy fix leszúrókéssel, amit nem kell mindig befogni, beállítani stb...

Előzmény: Sz.József, 2012-01-30 15:18:00 [19667]


Törölt felhasználó    2012-01-30 15:19:00 [19668]

A hátsó késtartó akkor jelent orvosságot, ha a problémát az okozza, hogy leszúráskor a kés emelgeti a tokmányt.
Ezt tudja kiküszöbölni csak.
Ceruzahegyezőkön, meg néha hátrány is lehet.
A szánok úgy vannak kitalálva, hogy fentről, lefele ható terhelés esetén fekszenek fel nagyobb felületen.
Legalább is, én ilyesmiket tapasztaltam.


Sz.József | 3148    2012-01-30 15:18:00 [19667]

Igen, egy ilyen kis gépnél a kézi szán is meg tud "viccelni"...
Hátsó késtartóból operálni csak úgy érdemes ha a tokmány hátrafelé forog.
Ez a megállapításom szintén csak erre a gépre (ill. ilyen kis gépre) vonatkozik.
Ehhez viszont nem árt ha van egy pár balos kés is a háznál.

Előzmény: Áts László, 2012-01-30 14:31:00 [19665]


Csipi | 1141    2012-01-30 14:43:00 [19666]

Baccus, ez vagány!!!

Előzmény: Sz.József, 2012-01-30 14:05:00 [19663]

Áts László | 1935    2012-01-30 14:31:00 [19665]

Zseniális ötlet!
Nekem is kéne a ceruzahegyezőmre ilyen! A hátsó késtartó egyébként nem hozott akkora változást mint azt sokan,köztük én is reméltem. Próbáltam balos késsel és fordítottal is. Sokkal merevebb a késtartó a kéziszán elhagyása miatt(egy 60x60 kockából van) de nem az igazi. Lehet,hogy felteszek egy lineárt két kocsival hátra mert ott van elég hely. És ha megfelelő a gyárilag mart felület.

Előzmény: Sz.József, 2012-01-30 14:05:00 [19663]


vjanos | 5562    2012-01-30 14:21:00 [19664]

Klassz
Kíváncsian várom

Előzmény: Sz.József, 2012-01-30 14:05:00 [19663]


Sz.József | 3148    2012-01-30 14:05:00 [19663]

Még kérdezted, tervezek-e valamilyen átalakítást... Igen tervezek.
Egy CNC feltétet (én így neveztem el).Ez 4 csavarral felrögzíthető az ágyra miután a szánt teljesen hátratekertem.
Előzetesen egy pár kép. Ha közel leszek a végkifejlethez akkor a topikomba majd részletezem.




Előzmény: vjanos, 2012-01-30 13:43:00 [19662]


vjanos | 5562    2012-01-30 13:43:00 [19662]

Igen, azt igazán rátehették volna...
Köszi a válaszokat ismét.

Előzmény: Sz.József, 2012-01-30 13:38:00 [19661]


Sz.József | 3148    2012-01-30 13:38:00 [19661]

Megnéztem a linket, valóban okos dolgok vannak rajta.
Viszont amit a mi gépünkről hiányolok (és nagyon)
az a keresztszánon lévő két T horony.
Sokkal univerzálisabb lenne a szerkezet.

Előzmény: vjanos, 2012-01-30 12:48:00 [19656]


Sz.József | 3148    2012-01-30 13:30:00 [19660]

Olyan 500-550W körülire mondták ahol tekercseltettem.
A frekiváltóm 750W-os.
A motoron 22-es a főorsón 40-es tárcsa van így majdnem 1:2-es az áttétel.
150Hz-en már dreháltam vele, de legtöbbet 50-100 Hz között használom. (így kb 700-1400 a f/p)
Ha újra kezdeném akkor 2800-as ra tekertetném és 1:3-as áttételt csinálnák.
Jelenleg kb 100-as fordulaton (8-10 Hz környékén) az M10-et már nem viszi vason.

Előzmény: vjanos, 2012-01-30 12:48:00 [19656]


Sz.József | 3148    2012-01-30 13:09:00 [19659]

Szia Zoli!
Ezt a kifejezést még nem hallottam, "munkaléc"..., "hancurlécről" már hallottam...
Na de ez csak tréfa volt.
Szóval már, hántoltam, hézagoltam, nincsen elkopva, párhuzamosítottam de konkrétan ennél a ceruzahegyezőnek az a jó ha hátul nem tud mocorogni. Már 2-3 század mocorgás is megkeseríti egy csapágyillesztés elkészítését.
Ez saját véleményem és konkrétan erre a gépre vonatkozik.
Egyszerűen keskeny az ágya, nincs megfelelő tömege az egész szánszerkezetnek.
Még az is megoldást hozott, hogy a keresztszánra, hátra felpakoltam 5-10 kg vasat.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-01-30 12:43:00 [19655]


Sz.József | 3148    2012-01-30 12:55:00 [19658]

" Vagy a kemény külső gyűrű előbb utóbb megenné az sin alsó felületét?"
Ha az alsó felületen gurgulázna 3-4 csapágy, szerintem berágódástól nem kellene tartani rövid időn belül.
Valami rugós megoldással kellene odanyomni a csapágyat. Persze egy jó combos űber brutál rugóval egyenkét, mert különben megint nem érne semmit ha be tudna dideregni.

Előzmény: vjanos, 2012-01-30 12:05:00 [19653]


n/a (inaktív)    2012-01-30 12:50:00 [19657]

Előzmény: Sz.József, 2012-01-30 11:41:00 [19651]


vjanos | 5562    2012-01-30 12:48:00 [19656]

Köszi, még hadd kérdezzek párat

Az tudható, hogy pontosan mekkora lett az új motorteljesítmény? Márcsak a szükséges frekiváltó miatt is...
A gyári fordulat talán 1400, ugye? Ez gondolom több lett, mert lassító áttételed van.
Vagy több, mint 50 Hz-n hajtod a motort?

Egyébként még miket módosítottál a gépen?

Van itt egy doksi, amiben összeszedtek pár okosságot a használhatóbbá tételhez.

Előzmény: Sz.József, 2012-01-30 12:13:00 [19654]

Kulcsar Zoltan | 4197    2012-01-30 12:43:00 [19655]

Szia

Az a papucs tulajdonképen a munkaléce a szánnak .Miért nem hántolod be vagy hézagolod ki ? Jobbat ugy sem csinálsz .Persze ez csak akkor lehetséges ha a hátso csuszo felület nincs elkopva és párhuzamos a felsö résszel !

Előzmény: Sz.József, 2012-01-30 11:41:00 [19651]


Sz.József | 3148    2012-01-30 12:13:00 [19654]

Igen valami csapágyas megoldás van betervezve.
Gondoltam kb. 3 csapágyra. Elejére, végére és középre. (lehet 4 sem ártana)
Csak úgy kéne megoldani, hogy egyenként lehessen a szorítást elkövetni.
A motor teljesítménye persze hogy változott... 1f-ból 3f ugyan abba dimenzióba...

Előzmény: vjanos, 2012-01-30 12:05:00 [19653]


vjanos | 5562    2012-01-30 12:05:00 [19653]

Csapágyat tennél oda? Vagy a kemény külső gyűrű előbb utóbb megenné az sin alsó felületét?

Áttekercselés után változott a motor teljesítménye?

Előzmény: Sz.József, 2012-01-30 11:53:00 [19652]


Sz.József | 3148    2012-01-30 11:53:00 [19652]

Ha a hátsó papucsot rászorítom akkor nehéz tekerni. (viszont akkor egy pár hibajelenség megszűnik)
Bevan tervezve valami görgős megoldás a hátsó papucs helyett. Határozottan, masszívan szorítsa le a hátsó csúszó felületet, ugyan akkor könnyű legyen tekerni.

Előzmény: Sz.József, 2012-01-30 11:41:00 [19651]


Sz.József | 3148    2012-01-30 11:41:00 [19651]

Még egy rákfenéje ezeknek a gépeknek. (igaz több is van )
Az egész hossz-szánnak a súlypontja a prizma előtt van. Ha nem szorít a hátsó papucs (fénykép) akkor még egy egyszerű átmérőzésnél is gondot jelent.
Ugyan is amikor haladsz előre akkor elnyomhatja a kést (hátul felágaskodik) és amikor jössz vissza akkor újra viszi az anyagot mert akkor vasszabillen.
Ugyan ez van oldalazásnál is. mész befele, hátranyomódik (hátul felágaskodik). Amikor beérsz központba visszabillen és a kés hegye lepattan, főleg ha központ alatt vagy.
Ezt akárki szemre észre sem veszi, csak káromkodik, hogy már megint hiányzik a kés hegye...
Na és a leszúrást már nem is említem.

Előzmény: Atti19, 2012-01-30 10:10:00 [19648]


Sz.József | 3148    2012-01-30 10:50:00 [19650]

Leszúrás:
Először is természetesen tisztába kell lenni a gép "határaival"...
Amikor pl. beremeg akkor csak egy mozdulat a potin és megtalálható az fordulat amit ez a gép/anyag "szeret". Általában lejjebb veszem a fordulatot, hogy ne remegjen be.
Ezt az ékszíj pakolgatásával kínszenvedés megoldani, és akkor még nem is biztos, hogy az ékszíjjal megtalálod a megfelelő fordulatot.
Nagyobb átmérőnél pedig (ezen a ceruza hegyezőn főleg) leszúrásnál még megoldás ha kb 5mm után kijössz , ellépsz pár tizedet ott bemész kb 10mm- ig azután vissza az előző "nyomvonalba" és így tovább...
Ez akkor is jó megoldás ha a leszúrókést nem sikerül úgy megköszörülni, hogy normálisan kijöjjön a forgács.
Sokmindent meg lehet rajta csinálni..., akinek az idő nem számít...

Előzmény: Atti19, 2012-01-30 10:10:00 [19648]


Atti19 | 1094    2012-01-30 10:12:00 [19649]

Különben klassz lett, ügyesen átalakítottad.

Előzmény: Atti19, 2012-01-30 10:10:00 [19648]


Atti19 | 1094    2012-01-30 10:10:00 [19648]

Így bizony. Nem hiányzik róla a lendítő tömeg, hogy elhagytad a nehéz ékszíjtárcsákat?
Leszúrni tudsz vele? Nekem nagyon könnyen beremeg.
Úgy látszik, ezeknél a gépeknél kritérium, hogy a homok benne maradjon itt-ott. Nálam már eleve folyt az olaj a főorsó házból, így első dolgom volt szétszedni. Volt ott belül is bőven a homokból.

Előzmény: Sz.József, 2012-01-30 09:53:00 [19647]


Sz.József | 3148    2012-01-30 09:53:00 [19647]

"Nekem az volt még a tervem vele, hogy veszek rá egy hasonló teljesítményű, de háromfázisú motort, meg egy frekvenciaváltót."

Ilyenre gondoltál?

Előzmény: Atti19, 2012-01-30 08:10:00 [19646]


Atti19 | 1094    2012-01-30 08:10:00 [19646]

Te még nem gondolkodtál rajta, hogy kéne a keresztszán hátsó részére csinálni egy késtartót? Onnan kéne megpróbálni a leszúrást a kis gépen. Lehet, hogy akkor nem rezonálna be olyan könnyen.
Nekem az volt még a tervem vele, hogy veszek rá egy hasonló teljesítményű, de háromfázisú motort, meg egy frekvenciaváltót. Persze használtat. Akkor ezek a béna kezelő-kapcsoló gombok nem játszanának szerepet. Úgy nagyon jól lehetne használni a kisesztergát szerintem.

Előzmény: vjanos, 2012-01-29 22:43:00 [19633]

rferi | 1310    2012-01-30 08:01:00 [19645]

Na ez az a szitu, amire tipikusan elmondható: egy kép (videó) többet ér ezer szónál.

Előzmény: Laslie, 2012-01-29 22:59:00 [19636]


Atti19 | 1094    2012-01-30 07:04:00 [19644]

Ha jól sikerül a betonod, akkor a teljes száradás után műgyantával átsimíthatod még. Akkor aztán szép, sima és kopásálló is lesz az asztallapod. Mint amit a mélygarázsokban kennek a betonra, olyanra gondolok.

Előzmény: Atti19, 2012-01-29 22:05:00 [19628]


Atti19 | 1094    2012-01-30 06:38:00 [19643]

Nekem is éppen ilyen van. Persze így tekergetni igazán nem nagy kunszt. Viszont, ha egy adott helyre kell pontosan odavarázsolni egy gömböt, az már más. Ott is legyen, ahová szeretnénk, meg akkora is legyen. Ez a nehézség benne. Állítólag egyszer kell rájönni a használatára, utána már könnyen megy.

Előzmény: Laslie, 2012-01-29 23:51:00 [19641]


Atti19 | 1094    2012-01-30 06:34:00 [19642]

Hát igen, hívják ezeket sokféleképp.

Előzmény: vjanos, 2012-01-29 22:43:00 [19633]


Laslie | 7674    2012-01-29 23:51:00 [19641]

Állítható a szerkezet 25-ös rádiuszig.


n/a (inaktív)    2012-01-29 23:25:00 [19640]

Abból gondoltam rá mert négyzetes a csap vége kulccsal egyszerűen állítható ügyes ötletes szerkezet.

Előzmény: vjanos, 2012-01-29 23:17:00 [19639]


vjanos | 5562    2012-01-29 23:17:00 [19639]

Látszik egy nút 6 és 17 sec körül...

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-01-29 23:12:00 [19638]


n/a (inaktív)    2012-01-29 23:12:00 [19638]

Gondolom ez csak egyfajta gömbhöz való hacsak az excentercsap nem állítható kisebb löketre mondjuk egy T núton.

Előzmény: Laslie, 2012-01-29 22:59:00 [19636]


vjanos | 5562    2012-01-29 23:10:00 [19637]

Egy csigakerék, aminek az oldalán eltoligálható az a forgáspont?

Előzmény: Laslie, 2012-01-29 22:59:00 [19636]


Laslie | 7674    2012-01-29 22:59:00 [19636]

Régebben többen kérdezték az E2N esetleg E3N (nem tudom melyik) gépekhez rendszeresített gömbesztergáló működését.
Pont belefutottam egybe a You-tube-on.
ITT

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-01-29 22:44:00 [19634]

Laslie | 7674    2012-01-29 22:57:00 [19635]

Akkor Te tényleg ügyes vagy..

Előzmény: vjanos, 2012-01-29 22:43:00 [19633]


n/a (inaktív)    2012-01-29 22:44:00 [19634]

A kalcidúr az egy adalék ami a betonhoz adagolva annak belső hőjét emeli meg ezáltal o fok alatt is lehet betonozni.Nyáron is lehet de minek ettől nem lesz erősebb a beton csak a fokozott hőtermelés miatt fennáll a beton kiszáradása ami annak károsodását okozza.Az ilyen anyaggal kevert betonoknál fontos a nedvesentartás illetve a takarása fagy esetén.

Előzmény: Laslie, 2012-01-29 22:36:00 [19632]


vjanos | 5562    2012-01-29 22:43:00 [19633]

Olyasmi közepes (9"x20") kínai, mint amit Ati hirdet az adokveszekben.
Csak ez ződ, és Ferm FMD500-nak hívják

Előzmény: Laslie, 2012-01-29 22:34:00 [19631]


Laslie | 7674    2012-01-29 22:36:00 [19632]

Az bazierősíti is a betont, vagy csak fagyállósítja a kötésig?
Magyarán nyáron is bazierősíti ?

Előzmény: rferi, 2012-01-29 22:24:00 [19630]


Laslie | 7674    2012-01-29 22:34:00 [19631]

Hűha, akkor jól belecsaptál a lovak közé.
Nem véletlenül mutogatom, hogy mekkora fogás is az az akkora fogás.
Hirtelen most nem is tudom milyen géped van.
Egyszer már össze kellene írni, hogy kinek mi van otthon, mert állandóan belezavarodom.
Azt hiszem nyitok is egy XLS file-t ahová mindenki beírogatná a dolgait. Mechanikusokat is meg CNC-ket.

Előzmény: vjanos, 2012-01-29 21:52:00 [19623]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 569 / 960 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   565  566  567  568  569  570  571  572  573   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.3332 ]