Adj róla pontos műszaki információt!!
Anélkül hogy értékeljük?

Kilós MÉH telepi ártól felfelé úgy 300 ezer Ft-ig mehet az ára.

Előzmény: zoli0302, 2012-02-08 07:40:00 [19859]

Lehet, hogy a kínai kisesztergákat ezzel meózzák. A másik végével meg rögtön rá is lehet írni, hogy I o. minőségű.

Előzmény: Atti19, 2012-02-08 05:56:00 [19856]

Ennél valami pontosabbat ?
Mennyit érhet egy ilyen gép ?

Előzmény: otako, 2012-02-08 07:35:00 [19858]

Az EMU250 jó gép! Ilyenen tanultam drehálni 30 évvel ezelőtt. (meg E1N-en)

Előzmény: zoli0302, 2012-02-08 07:25:00 [19857]

Üdv Urak !
Úgy tűnik hozzájutok szándékom ellenére egy EMU 250 esztergához nem ismerem, tudna erről a gépről valaki valamilyen információt nyújtani ?
Előre is köszönöm.
Z

Ez nem az úgynevezett James Bond titkos tolómérő?

Látom,majd megesz a sárga irigység.:)

Egye-fene,ha kifogy a tinta,elküldöm Neked.
De egy dolgot meg kell ígérned.

Ha legközelebb arra jár valami "gyárlátogató":),nem titokba tartani,...megmutatni Neki.:)))

Előzmény: Laslie, 2012-02-07 23:19:00 [19854]

Jól bepalizták PSoft-ot ezzel a nóniusszal.
Szerintem még annyi tinta sincs a tollban, hogy egy normális reklamáló levelet tudjon írni.

Előzmény: vjanos, 2012-02-07 23:10:00 [19852]

Előzmény: Laslie, 2012-02-07 22:59:00 [19849]

Valami ázsiai szabvány lesz...

Előzmény: Laslie, 2012-02-07 23:00:00 [19850]

Ez collostok!

Előzmény: Laslie, 2012-02-07 23:00:00 [19850]

Mondjuk a nóniusz osztása eléggé érdekes. )

Előzmény: PSoft, 2012-02-07 22:45:00 [19848]

Hú de irigy vagyok.... ))

Egyszer a zsibin a kis kínai árulta százszámra a golyós tollat ami az egyik végén ír, a másik végén világít.
Asszonta, hogy ez azért jó, mert sötétben is lehet vele írni.
Mondom, hogyan? A LED a másik irányba világít, mint amerre írsz.... )))
Zavarba jött a kis vágott szemű, de nem volt teljesen hülye.
Asszonta akkor vegyek kettőt.

Előzmény: PSoft, 2012-02-07 22:45:00 [19848]

Büszkén mutatnám a legújabb szerzeményemet.

Precíziós mérőeszköz,"BETOYO"-k márkanéven fut a piacon.
Speciális írószerkezet is van beépítve az eszközbe,így a mért értékeket rögtön papírra is lehet printelni vele.:))

Hát még akkor, amikor felállt és benézett a lyukon!

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-07 13:59:00 [19841]

Szerszámacélt szerszámkészítőktől lehet kisebb mennyiségben beszerezni, mert a kereskedők általában csak teljes szálban hajlandók beszerezni, ezért nekik szokott eladó fölöslegük lenni.

Előzmény: svejk, 2012-02-07 10:27:00 [19838]

Vegyi összetételnél az ötvözők esetében a szabványokban az alsó-felső határ van megadva, szennyezőknél a megengedett maximális mennyiség.

Előzmény: rferi, 2012-02-07 14:18:00 [19844]

Valahol a hátsóagyam zugában sejtettem én, hogy valami ilyen ok miatt lettek ezeknek ilyen csodaszép neveik!
Meg persze gondolhattam volna azt is, hogy az ötvözők mennyiségének is kell legyen tűrése (bár a napokban kiderült már, hogy a tűrések értelmezésével hadilábon állok )

Előzmény: sasi, 2012-02-07 14:05:00 [19842]

Hát jól átverted a bucinkat! Még jó hogy figyelt Rferi árgus szemekkel.

Előzmény: sasi, 2012-02-07 14:05:00 [19842]

Eléggé el nem ítélhető módon, a maximális ötvöző százalékokat adtam meg, ez zavarhatott meg, ugyanis a Cr 11-13 % között lehet a X210Cr12-ben.

A régi nevével (K1, K100) az volt a baj, hogy minden országban másképpen hívták, pl. POL: NC11, BUL: Ch12, USA:D3, GBR: BD3, stb. Most mindenki ugyan azon a néven ismeri és a megnevezéséből tudható, milyen anyagról van szó.

Előzmény: rferi, 2012-02-07 09:19:00 [19835]

VBODI-ra gondoltam. A kutyája kellő szakértelemmel figyelte a lyukon kidugott
kétágúval alátámasztott forgó tengelyt.

Előzmény: svejk, 2012-02-07 10:15:00 [19837]

Akkor el lett itt gépelve a 13%.
Tudom, hogy Sasi nagy tudora ezeknek, de valahogy a régi jelölések nekem jobban feküdtek megjegyezhetőség szempontjából.

Előzmény: svejk, 2012-02-07 10:50:00 [19839]

5. oldal, első, c bekezdés szerint érthető

De Sasi meg ismeri ezen anyagokat...

Előzmény: rferi, 2012-02-07 09:19:00 [19835]

Azért kérdezlek titeket, hogy ne töltsem az időmet vele.
No, akkor házi módszerekkel hogy lehetne a tömör csőbe ilyen 48-as furatot varázsolni 400 mm hosszan?
Nem kell szuper tükrös felület, és a mérettűrés sem kritikus, +-0,1 mm.
Ez az anyag még az otthon megmunkálható csoportba tartozik egyáltalán?

Előzmény: Laslie, 2012-02-07 09:41:00 [19836]

??? ez a poén nem kar nekem leesni, segíts!

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-07 06:59:00 [19832]

Ilyet nem fogsz találni, szerintem kár az időért amit a kereséssel töltesz.

Előzmény: svejk, 2012-02-06 23:57:00 [19829]

Vajon miért hívnak valamit X210Cr12 néven, ha a Cr tartalma 13%?
Nem kötözködésképpen, csak nem értem.
Az, hogy K1 legalább TELJESEN semmitmondó volt, ma meg ezek a csodanevek.... Halál könnyű elírni, elfelejteni, megérteni nem lehet, pedig olyan, mintha...

Előzmény: sasi, 2012-02-07 08:04:00 [19834]

A K1 (K100) mai neve X210Cr12, werkstoffnummer:1.2080, ötvözött szerszámacél.
Fő vegyi összetétele: C=2,2%, Cr=13%, V=0,3%, Mn=0,4%, Si=0,35%.
Ezen a néven próbáld keresni.

Előzmény: svejk, 2012-02-06 23:57:00 [19829]

Kutyám van nekem.
Azt még megemlíteném, hogy ellenőrrel szokott táplálkozni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-07 06:59:00 [19832]

Kutyás ellenőr nem lesz ???

Előzmény: svejk, 2012-02-06 15:05:00 [19827]

Köszi szépen a véleményed.

Előzmény: GB35, 2012-02-05 12:10:00 [19774]

Ha találsz valahol nekem is kéne vastagfalu cső K1-ból 100-as belső átmérővel.

Előzmény: svejk, 2012-02-06 23:57:00 [19829]

K1-es szerszámacél(van ilyen?)-ból kellene 400 mm hosszú átm. 48/65 mm-es csövet csinálni.
Lehet ilyen anyagot gazdaságos, nem köracél formában kapni?

Üdv !
Mélyfúró/ "csőfuró"-fej hántoló lapkája lehet szerintem.
skiving=hántoló?
Dolgoztam ilyen szerszámmal ott kombinálva volt előremenetben hántolt visszafelé felgörgőzte a munkahenger csövet.

Előzmény: sanyi, 2012-02-05 23:06:00 [19820]

Csak nehogy Magához is bekopogkunk! )

Előzmény: Atti19, 2012-02-06 10:06:00 [19826]

Kezedben a bizonyíték! Hiszen az egyik képen világosan látható, ahogy meglazítják a késtartó csavarját. Szintén kézzel

Előzmény: Laslie, 2012-02-06 10:03:00 [19825]

Most, hogy mondod, az egyik "ellenőr" mintha a csavart babrálta volna.
Talán akkor lazította meg. (kézzel)
Így utólag már áldom az eszemet, hogy nem szóltam be nekik. A derekamat is kettétörték volna. És akkor derékba törik a "karrier".

Előzmény: Atti19, 2012-02-06 08:45:00 [19824]

Még szerencse, hogy ez nem akkor történt, mikor nemrég Nálad járt a Fogyasztóvédelemtől az a két ellenőr

Előzmény: Laslie, 2012-02-05 22:45:00 [19819]

Ez hűen demonstrálja, milyen erős a Laslie mester keze.
Ha egy kicsit még rágyúrnál, nem kéne többet kulcsot használni a késtartó csavarjaihoz.

Előzmény: Laslie, 2012-02-05 22:45:00 [19819]

Ha a postás kétszer csengetett, vagy pénzt hozott, ennyi baki belefér ...

Előzmény: Laslie, 2012-02-05 22:45:00 [19819]

Jaaa, kérem a profik is "emberből" készültek !...

És köszönjük, hogy nem csak a tudásodat, hanem az ilyen kis szösszeneteket is megosztod velünk !!!

Előzmény: Laslie, 2012-02-05 22:45:00 [19819]

Egy kis segítségek térnék. Van néhány ilyen lapkám, de sem azt nem tudom, hogy mihez való sem pedig azt, hogy milyen tartóba kell(ene) befogni. Tud valaki segíteni?


http://cnctar.hobbycnc.hu/skatona/Esztergakes/K%e9s2.jpg

A lapka 15mm hosszú és 5 mm széles.

Néha történnek furcsa dolgok.

Ha elmondanám, hogy valamelyik nap, befogtam egy gyorsacél furatkést, 12-es furathoz, majd csengettek a kapunál. Kimentem, elintéztem a dolgokat, majd visszajöttem és elkezdtem furat esztergálni.
Vettem egy 0,5-es fogást , majd megmértem. Aztán rávettem még a maradékot a kész méretig.
Az is kb 5 tized volt, aztán megint megmértem.
Baszki , sem méreten nem volt, sem párhuzamos nem volt a furat.
Azt hittem valami baj van a kés csúcsával, vagy leül a furatkés alja a furat falára aztán elnyomja a kést.
Aztán vettem még egy fogást, de nem láttam semmi különöset, csak annyit, hogy nem visz a kés, csak kapirgál.
Aztán meghúztam a késtartó kulccsal a rögzítő csavarokat és körülnéztem, hogy nem látta e valaki ezt a bénázást.
A csavarok csak kézzel voltak meghúzva, de az első fogás még így is sikerült....

Előzmény: Atti19, 2012-02-05 22:30:00 [19818]

Volt élletörés rendesen. Az igaz, hogy az az én híresen szar minőségű húzott anyagom volt az alany a menetvágásnál. Valahogy váltakozik benne a puhább és keményebb rész.. De így még nem jártam eddig.
Tervbe vettem már egy újfajta befogó sorozat legyártását, mert ez nem az igazi, amit a géppel együtt adtak. Nem egy precíz darab. Már eleve a metsző rögzítő csavarjai rosszul vannak belefúrva. Az osztása is rossz, meg nincsenek egy síkban. Az lehet, hogy emiatt billen félre a metsző. Nagy kár érte, hogy eltört.

Vagy nagyon fickós volt az alapanyagod, vagy csálén áll a metsző a befogóban.
Más nem okozhat ilyen hirtelen halált.

Előzmény: Atti19, 2012-02-05 22:17:00 [19814]

Élletörés volt a munkadarabon?

Előzmény: Atti19, 2012-02-05 22:17:00 [19814]

Ja, Gühring metsző volt, ami eltört.

Előzmény: Atti19, 2012-02-05 22:17:00 [19814]

Ma vágnom kellett egy M10-es normál menetet. A múltkor mondtam már egyszer, hogy nem kap rá a menetmetszőm az anyagra. Akkor jött valakitől az ötlet, hogy biztos balmenetes metsző, de nem. Ma gyorsan előkaptam egy tiszta új metszőt, azzal próbáltam. az anyag átmérője mindössze 9,86 mm volt. Ehhez képest ahogy rányomtam a szegnyereggel, persze kézzel tolva, egyből kitört egy jókora darab a metsző elejéből. Nagyon mérges lettem. Mindjárt előkaptam a régit is, tüzetesebben szemügyre vettem. Abból is kitörött egy darab, azért nem kapott rá valószínűleg.
Nem értem, eddig prímán ment a menetvágás. Most mi lehet a probléma?

Egy marószerszám fővágó élét "hátlapot" ,esztergálják hátra.
Vagy egy menetfúrót.

Előzmény: vjanos, 2012-02-05 22:06:00 [19811]

EZ meg egy mezei esztergára szerelhető hátraesztergáló készülék.
Végignéztem már jó néhányszor, de nem igazán értem a kinematikáját.
Jó lenne csinálni egy ilyet...