Ha jól látom, az adatlapon 20-80V között működik.
Akkor olyan 70-75V körüli táp jó hozzá.
Teljes feszültségen nem érdemes hajtani a kínai cuccokat, mert az már nagyon a határfeszültség.

Előzmény: csakyt, 2015-01-14 14:29:00 [24399]

Erre nem is gondoltam, jónak tűnik a biciklikulcs.

Nekem az volt a bajom, hogy az imbiszkulcs rugalmasan megcsavarodik egy kicsit, akárhogy fogtam, mire meghúzom az anyát, akkorra elfordul az excenteres tengely. Vagy kottyan, vagy túl szorosan jár. Az meg hogy mind a 4 egyformán legyen előfeszítve kb esélytelen.

Előzmény: keri, 2015-01-14 13:03:00 [24398]

sziasztok
Segítsetek egy tápegység kiválasztásában. van 3dm860A vezérlőm és hozzáMST340B02.-es léptetők aminek 6.6A a teljesítmény. nem tudom, hogy ehhez hány volt feszültségű tápegységet kellene szereznem. Azt tudom, hogy mekkora a teljesítmény, de a feszültség érdekelne, hogy mekkorát érdemes keresnem, hogy jó nagy teljesítményt tudjak elérni.

Bringa kónusz kulcs? Az eleve ilyen lemezből kivágott, és fillérekért lehet kapni akár a tescoban is.

Azért voltak itt olyanok hogy az acél zártszelvényen gördült golyóscsapágyal.
Vagy még @Motoros is csinált kifejezetten jól működő maró és nyák gravírozó gépet, hogy valami nyomtatóból bontott köszörült acéltengelyen gördültek a csapágyak. Ez utóbbi még tartós is volt neki.

Ezek a Hepco sínek kifejezetten profi megoldások a régi hobbi megoldásokhoz képest.
Nagyméretű lézer és plazmavágóba szerintem kifejezetten előnyösebb mint bármi más.

Előzmény: CeFReX, 2015-01-14 12:33:00 [24395]

Ahova szabvány villáskulccsal nem férek hozzá, mer széles, vagy hajlítani kell a kulcson az ilyen szerszámot olcsó ("KGST" piacon vett) villáskulcsból szoktam kialakítani. Azért nem kár, ha az ember "elbarmolja" kicsit.

Előre is köszi.
Mivel már megvannak a Hepco sínek a próbát mindenképpen megejteném.

Előzmény: CeFReX, 2015-01-14 12:33:00 [24395]

Ne gondolj semmi bonyolultra, majd lefényképezem a katalógust. Annyi a lényeg, h sima villáskulccsal nem férsz hozzá. Én lemezből akarok vágatni lézeren.
Sajnos több helyről is megerősítették Békési álláspontját, ez mozgatásra van kitalálva, nem szerszámgépbe. Egy próbát megér, túl nagy energiát viszont nem érdemes fektetni bele.

Előzmény: GB35, 2015-01-14 09:10:00 [24393]

Szegelgetek csak másoktól hallott provokatív beszólásokat ismételget. Tibor45, az én, és a Te kritikáidat is rendszeresen felhasználja, így persze hogy megtalálod benne az igazságot
Ezt használja ki manipulálásra, (sikeresen) úgy hogy a tartalom számára mindegy.
Tipikus szociopata.
Régebbi történetei alapján, amiben elmesélte hogy csinálta ki a kollégáit akivel nem volt jóban, ez születésétől fennálló betegsége, de utóbbi időben a demencia miatt már csak a nagyon felületes szemlélő nem veszi észre a trükkjeit, illetve a nagyon naív és empatikus emberek éreznek szimpátiát vele (neked ez dicséret és ezért is tisztellek a szakmai éleslátásod mellet) és ha volt is egy kevés tudása, már ahhoz sem fér hozzá az agyában, ezért is nem láttunk még tőle semmit, csak még az elején, amíg volt tiszta pillanata, egy elcseszett kis esztergát, amivel nem tudott mit kezdeni, és ami furcsa mód másoknál egészen jó szolgálatot szokott tenni a maga korlátozott képességeivel.

De hogy témánál maradjunk.
Ezek a kocsik valóban nem szerszámgépek lineáris mozgatására valók. Automata gyártósorokon, a gyors és viszonylag pontos mozgások, olcsó megvalósítására való, ráadásul szennyezett környezetben is elég megbízhatóan működik.

Azonban ha adott célra megfelelő a pontosság és terhelhetőség, akkor miért ne használja? Az iparban is ilyen helyeken használják, nem raknak mindenhova légpárnán lebegő gránit tengelyt, csak az optikai megmunkálókra, meg oda ahova mikron körüli pontosság kell.

Előzmény: Szalai György, 2015-01-14 06:09:00 [24388]

"Célszerszám kell az előfeszítés megfelelő beállításához, mert imbuszkulcs és csillagkulccsal nekem nem sikerült precízen beállítani. "
Ez a célszerszám érdekelne. Ha publikus a dolog és van róla valamilyen rajz, vagy kép azt szívesen megnézném.
Előre is köszi !

Előzmény: CeFReX, 2015-01-12 21:22:00 [24340]

Szerintem © Szalai György fórumtárs a káposzta dologgal arra célzott, hogy a szóban forgó eszköz alárendeltebb helyeken kiváló lehet, de az adott feladatra nem igazán szerencsés.
Ha tévednék, elnézését kérem.

Erre, rárepültek a káposzta dologra, mivel az nem bonyolult. Nulla ismerettel is lehet a végletekig ragozni.
Egyszerű párhuzamot nem sikerült felismerni.
Gratula!

Forgácsoláskor keletkezhetnek rezgések. Van úgy, hogy megfelelő technológiával elkerülhetőek, de nem minden esetben.
Megpróbálhatjuk ezeket a rezgéseket, vagy egy részét elnyeletni. Ehhez a rezgéseket tekintélyes tömegbe kell vezetni. ("elnyeletés végett") Ez egy borotvaél kinézetű dologba nem fog sikerülni. Az adott konstrukció nem hogy nem alkalmas erre, hanem még további rezgéseket generál.

További jó káposzta szeletelést.
Az is egyfajta "forgácsolás".

Káposztában jók vagytok!

Maradjatok meg ennél a témánál.
Nektek innen nincsen tovább.

Igen ez így igaz, amit én láttam az ugyan nem vecsési volt, hanem tiszakécskei, de a forgókéses szeletelő stimmel.
És még csak nem is rozsdamentes anyagokból volt.
Szeleteléskor még nincs agresszív káposztalé, az csak később jelenik meg az erjedéskor.
Persze ettől még lehetne rozsdamentes.

Előzmény: VighLajos, 2015-01-14 06:55:00 [24389]

Valószínű, hogy az a vecsési káposztagyalu amolyan forgókéses szeletelő lehet, és nem egy huzigálós ládamozgató.

Előzmény: Szalai György, 2015-01-13 20:22:00 [24386]

Annak szól, aki tudja rá a választ.
Ellen vagy rokonszenves, de békési hozzászólásaiból is tanulhatunk azért pár dolgot.
(Sosem tudtam azonosulni az „Építsünk valamit, és majd jó lesz valamire. Vagy nem. Hiszen Hobbyisták vagyunk” hozzáállással.)

Előzmény: GB35, 2015-01-13 20:42:00 [24387]

Az utolsó mondat nekem szól ?

Előzmény: Szalai György, 2015-01-13 20:22:00 [24386]

A káposztagyalu. Na, az egy komoly dolog. (Vecsésen)
Ez a cucc tűri az agresszív káposztalevet, hiszen rozsdamentes.
Azért az látszik a hálón lévő képekből, hogy szállítópályának és nem szerszámgépnek van kitalálva.

Kiderülhetne már, hogy mik is lesznek az elvárások attól a géptől.

Előzmény: VighLajos, 2015-01-13 11:43:00 [24367]

Valószínű, hogy a "békés" a lakhelyére utal, nem a természetére.

Hagy a csudába !
Ezt a stílus hamisítatlanan szegelgetek !
Anno ki is lett rúgva a fórumról, hogy lába se érte a földet.
Tőle se láttunk még egy munkát sem ahogy ettől a drága kedves békisi kollégától sem.
Gondolom azért békési mert ha jól emlékszem szegelgetek is békés megyéből volt.

Előzmény: KBalázs, 2015-01-13 13:48:00 [24382]

Csak ennyire futotta fütyike?

Előzmény: KBalázs, 2015-01-13 13:48:00 [24382]

Kitaláltad, azt.
Ha rád figyelnék meg téged olvasnálak, belőlem is majdnem akkora tahó válna mint te vagy. Persze a nagyságodhoz nem nőnék fel soha, jobb "alapképzésben" részesítettek a felmenőim.
A segítőkészségem nem arctalan fikázásban merül ki mint neked, több fórumozónak személyesen is lökök a projektjén, amikor tehetem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-13 13:44:00 [24381]

És mit csinált abban a gépben?
Vizes ronggyal táblát törölt?

Előzmény: KBalázs, 2015-01-13 13:14:00 [24376]

Látszott, hogy anyag van benne bőven, de az úgy soha nem működhetett normálisan. Egyértelmű melléfogás volt az egész.

Előzmény: GB35, 2015-01-13 13:00:00 [24375]

A fióksínnél nem nehéz komolyabbat találni.

Ha ennek a micsodának az elvét megtartod és a kerékpárokat vagy 300 mm teszed egymástól, már sokat javulhat a helyzet.

Előzmény: GB35, 2015-01-13 12:53:00 [24374]

Köszönöm !
Sejtem melyikre gondolsz, az nekem is szimpatikus volt. Ott két külön orsó kell a híd mozgatásához, míg a gólyalábasnál meg csak egy. Végül is van 2 db egyforma golyós orsóm az egyik taliról Hégely Mikibá jóvoltából.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-13 13:25:00 [24377]

Sok sikert a géphez. Egyébként ha tényleg mozgóhidasra tervezed a géped akkor én azt javaslom hogy ne a gólyalábas megoldást használd hanem a munkaasztalt süllyeszd le mint pl. Farkas Ádám egyik gépén.

Előzmény: GB35, 2015-01-13 12:53:00 [24374]

Ha egy százmilliós gépben megfeleltek munkadarabok lineáris pozícióba mozgatására a Hepco sínek, talán egy hobbigépen se fognak elkopni hamar.
Bizonyára belefért volna a büdzsébe hogy "rendes" lineárokat alkalmazzanak, mégsem tették.

Előzmény: GB35, 2015-01-13 12:53:00 [24374]

Az, hogy ki, mikor mit miért ad el egyáltalán nem bizonyíték annak a gyenge minőségére.
Rengeteg ok lehet a hátérben, ami nem publikus, de mégis arra készteti az eladót, hogy megváljon a gépétől. Ezeket jobb nem is firtatni. Mindenki addig örüljön, amíg nem jön szembe egy ilyen kényszer helyzet az ő életében is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-13 12:42:00 [24372]

A hozzáfűzött reményeimről csak annyit röviden, hogy hobby gép szerepel az elképzeléseimben.
A hobby gép nyilvánvalóan meghatároz egy kategóriát. Persze ezen belül is széles a skála, a bútorlapból épült gépektől a Farkas Ádám, vagy Varga István által épített gépekig.
A Hepco síneknél maradva, abban gondolom egyetértünk, hogy egy fióksínes vezetéstől azért valamivel komolyabb eredményt nyújt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-13 12:11:00 [24370]

Sziasztok

imgserv.com-nál hogyan tudom megnézni újra a linkeket? Régen tettem be a "bbkód+kiskép+link" hivatkozást egy hirdetésbe, és újra szeretném fölrakni, de már nincs meg a link. A hirdetésben meg csak a kis kép látszik, maga hivatkozás nem.

Régebben lehetett itt látni, hogy "ősfórumozók" adták el drága pénzen készült vackaikat jópénzért.

Ez is egy út.

Ahogy gondolod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-13 11:59:00 [24369]

A dolog nem az én jó, vagy rosszindulatomon múlik.
Ha megcsinálsz egy "gépet" és messze nem váltja be a hozzáfűzött reményeket, az lesz ám a nagyon drága.
Lesz egy valamid, amit talán kudarcként élsz meg és gyakorlatilag nem tudod használni. Hát, ez a kidobott pénz.
szerintem.

Előzmény: GB35, 2015-01-13 11:53:00 [24368]

Ipari gépeket?? Ok. Kezdjük párt tonna öntvénnyel, és valamivel ami azt utána megmunkálja... Után már valóban nem tenném rá azt a szegény hepcot... max a gépajtóhoz esetleg szerszámcserélőhöz.
Hobby gépek építésére kifejezetten jó alternatíva ennyi pénzért.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-13 11:33:00 [24364]

"Szerintem, nézz használhatóbb megoldás után."
Köszi a jó tanácsot, gondolom pénzt is adsz hozzá .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-13 11:42:00 [24366]

Valószínű, hogy a gyártó sem káposztagyalu építésére szánta.

Előzmény: Szalai György, 2015-01-12 21:51:00 [24345]

Végre már!
Legalább annak veszed a hozzászólásomat aminek szántam. Nem kardot rántasz.

Szerintem, nézz használhatóbb megoldás után.

Előzmény: GB35, 2015-01-13 11:39:00 [24365]

Ezt jól látod, hogy komoly hézagok vannak a "tudásomon", azért is nem a "magabiztos rutinos gépépítők" topikba írtam, hanem a bénába.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-13 09:57:00 [24354]

"csapágyak távolsága 100mm körül van"

Ezzel szemben az egész tákolmány magassága, amit tart, több száz mm. Érdekes számok jöhetnek ki ebből is.
Ha több ilyet teszünk egymás után, pláne bizonytalan lesz az egész.
Én a vasas szakmában még nem találkoztam abszolút egyforma alkatrészekkel. Így, csapágygolyó sincs két egyforma. (következő probléma)
Nem értem, mi az a rúdon futkározó masszív dolog.
Mert ha az, amire gondolok, hát az messze nem masszív.
Rudat (alátámasztás nélkül) csak a pancserek használnak a forgácsolásban vezetőként.
Ez így halva született ötlet, ahogy van.

Egy dolog a levegőt szántani és más dolog, amikor a szerszem ellenállásba ütközik. Pl, forgácsol.
Ha ráadásul "marógép" az "illető", akkor ott az ütésszerű igénybevétel természetes. Ami egyáltalán nem egyszerűsíti le a dolgokat.
Ellenkezőleg!

Csak ipari gépeket kéne lekoppintani. Nem kell újra feltalálni a melegvizet.

Persze, ehhez tudni kéne azt is, hogy mire figyeljünk.

Az biztos hogy egy golyóskocsis lineárral szemben vannak hátrányai, de pl, ott vannak a rúdon futó lineáris csapágyak, annál sokkal masszívabb, pedig hányah használják azt is. Amúgy nem-tudom utánanéztél e de a képen szereplő nem is olyan kis darab azt-hiszezm a sín 45mm széles a csapágyak távolsága 100mm körül van

Fába persze ez a tákolmány is elmegy.
1-2 tized nem oszt és nem szoroz fában. Meg még több se nagyon.
Ha a pontosság, meg a hangerő nem számít, bármire jó ez a megoldás. terhelés nélkül pláne. Azért a rajzgépet hoztam fel.
Ez a megoldás poros környezetben pláne előnytelen.
Ha valaki haszontalan gépet akar, hát akkor ez a jó megoldás.
Ha egy tábla bútorlapot akar az ember farigcsálni, oda is megfelel.

Miért keverjük ezt, meg a "lineárt"?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-13 11:03:00 [24360]

Csak kiváncsiságból, most ezt magára a lineárra érted? Szerintem a legtöbb gépnek itt a fórumon nem ez a lineár lenne a gyenge pontja.
Amúgy meg nem mély hornyú csapágyak vannak benne, hanem két ferde hatásvonalú. Nekem is van, két ilyenen mozog az asztal, igaz van más is, de csak az asztal nagy mérete miatt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-13 10:28:00 [24356]

Vegyek?
Nézzél talán bele a tükörbe először.

Én elhiszem, hogy te vagy a megye legjobb cukrásza, fodrásza.
A gépi forgácsoláshoz, meg a gépépítéshez más irányú ismeretekre van szükség.
Inkább olvass és figyelj.

Előzmény: KBalázs, 2015-01-13 10:40:00 [24357]

Hagyd. Öreg Troll. Már egyszer kitiltották.
Többre nem képes csak mindig bepróbálkozik ilyen irritáló beszólásokkal, agya és tudása zéró, de az újak mindig bedőlnek neki.

Előzmény: KBalázs, 2015-01-13 10:40:00 [24357]

Vegyél vissza az arcodból!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-13 10:28:00 [24356]

A konkrétumok ORDÍTANAK a képről.

Hegesztő?
Te, tényleg jól vagy? Vagy ez még a szilveszter utóhatása?

Milyen irányú erők ébrednek marás közben?
Statikusak, vagy dinamikusak ezek az "erők"?

Fogalmad sincsen.
Miért erőlködsz?
Troll, mi?
Tudod, te hogy mi az, vagy csak ennyi az "angolod"? Nem sok.
Ez a tákolmány bizonyos pontokon lötyögni fog. Máshol, meg szorulni.
Tudom, ez neked bonyolult.
Ha lötyög, akkor meg remegni fog az egész kóceráj.
Miért szólsz olyan dologba, amihez fingod nincsen?

Előzmény: KBalázs, 2015-01-13 10:14:00 [24355]

Én cégnél (pár éve) lézeres ponthegesztőben szereltem ilyeneket, nincs ezekkel semmi gond.
Amikor konkrétumok nélkül fikáz valaki, az trollkodni akar csak.

Előzmény: CeFReX, 2015-01-13 09:39:00 [24353]

Az már komoly baj, ha még ki is akarja próbálni az illető!

Komoly hézagok lehetne a "tudásán".

Előzmény: CeFReX, 2015-01-13 09:39:00 [24353]

Ezt hasból mondod, vagy próbáltad is őketket? Lehet, hogy a lineáris vezeték jobb, de sztem ezek sem rosszak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-13 06:42:00 [24351]

Fa kapirgálásra még talán megfelelő lesz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-13 06:42:00 [24351]