Lézervágott darab, a pontossággal nem sok baj lenne.. Persze, ha úgyvan nem kötelező ezeket a lyukakat hsználnom

ROger

Előzmény: Atti19, 2012-02-20 11:24:00 [20110]

Én is csináltam az enyémre, meg még kell is csinálnom két darabot.
Szerintem nem lesz jó előre kifúrni a lyukakat.
Én síktárcsára fogtam fel a tárcsa alapanyagát, majd elősz9ör a kúpot esztergáltam bele. Utána jöhet a lyukkör. Szerintem, ha a lyukkört sikerül pontosan bejelölni, aztán még a hárompofás tokmány segítségével az osztást is, akkor már állványos fúrógéppel is ki lehet fúrni a magméreteket a megfelelő pontossággal.
Ha előre kifúrják a lyukakat, akkor még plusz ahhoz is központosítani kellene majd a kúpos furatot. Az meg egy újabb nehézség lesz.

Előzmény: RogerCo, 2012-02-20 11:09:00 [20109]

Sziasztok!
Lenne egy olyan kezdő kérdésem, hogy az EAN gépemre szeretnék csinálni 3db tokmány tárcsát. 2db 160-ast, és egy 200-sat. Hogyan fogjak neki ?:)
A 3db felfogató csavar helye opcionálisan előre el lesz készítve. De hogyan kezdjek neki a belő kúp elkészítésének? A helyén ugyebár nem tudom kivitelezni, mert a kúpra kellene felültetnem. Járható út az, hogy készítenék egy gyűrűt, ami magában foglalja, ezt a 3db lyukat és ezen keresztül, illeszve a gyűrűt fognám meg a tokmánnyal?
Köszi:
Roger

Kár a témával foglalkozni. Szvsz ilyen színvonalú skiccel nem illik lejáratni a fórumot.

Előzmény: Laslie, 2012-02-20 09:57:00 [20107]

Basszus, már belekeveredem.
Szóval a a felsőt mondtad az oldalnézetnek, az alsót pedig a felülnézetnek.
Akkor melyik-melyik ?

Előzmény: Laslie, 2012-02-20 09:53:00 [20105]

Ja ja, profilkésre nem is gondoltam.
Kapásból a kéziszános kúpesztergálás jutott eszembe.

Előzmény: D.Laci, 2012-02-20 08:12:00 [20104]

Azért jó lenne tisztázni, hogy a rajzodon melyik e a felülnézet és melyik az oldalnézet.
Mert mikor kérdeztem akkor "felül és oldalnézetet" mondtál.
Ebből arra gondoltam, hogy a felső a felülnézet.
Amit linkeltél képet az egy teljes kúp profilt csinál megy egyszerre, nem kéziszán mozgással képezi le a kúpot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-19 23:13:00 [20097]

Ez a furatban kúp esztergálás már a kérdéstől és a rajztól kezdődően sántit...
Ha a felső rajz a felülnézet akkor az egy profil esztergáló késnek tekinthető. igy ha bentröl esztergál kifelé akkor csak egy adot ponton forgácsol teljes felületen igy föleg müanyagban és puhábfémekben nem hagy nyomot az elütolás. nem lesz bene "menet". Ha rosszul van beálitva a kés szöge akor teljes felületen forgácsol és "menetes" lesz a felület is.
Nem beszélve róla hogy az alsó rajz akor nem jó.. A felsön a 40° az jó ha van 17°...
Ha az alsó rajz a kés felső profilja akor a felső rajzon miért van a kés 40°-ban aláköszörülve... nem tul mély kúpot lehet esztergálni, vagy csak tul nagy átmérőn.
És a kés hegye miért van lerádiuszolva... igy max turni lehet az anyagot. nem csodálkoznék ha hozzá ragadna az acél munkadarabhoz...
sorolhatnám napestig de mind hiábba....

Előzmény: HJózsi, 2012-02-20 01:46:00 [20101]

Nagyobb felület nem könnyebben berezeg?
Én ugyan nem értek hozzá, de egy gyenge esztergám van, és ha azt akarom hogy ne rezegjen úgy köszörülöm a kést, hogy minél kisebb felület dolgozzon, mert akkor kisebb a forgácsolási erő, rádásul nagyobb fogást vehetek vagyis nem akad ki az anyagból, mint kis fogásnál előfordul.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-19 23:48:00 [20100]

Ez konkrétan Laslie egyik képe a honlapjáról ...
a kést a tokmány pofát a megmunkálást és a fotót is Ő csinálta ...
Mennyire fektetnek hangsúlyt a műszaki rajzra a suliban? A rajzod alapján Laslie válasza teljesen korrekt volt...
Jó lenne, ha a lelkes új nemzedék felérne a mesterek színvonalára és ebben a suli hathatósan segítene...
Klikkelj a Válasz szóra amelyik hozzászólásra válaszolsz, úgy jobban látszik kinek megy a válasz, meg ugrálni is lehet visszafelé...

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-19 23:13:00 [20097]

Ráadásul a kés is nagyobb felületen dolgozik kifelé.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-19 23:45:00 [20099]

Ha a tanár azt mondta, hogy a kést kell nézegetni, akkor azért lesz pontosabb a megmunkálás belülről kifelé, mert akkor a késnek a befogáshoz közelebbi része dolgozik, nem tud annyira berezegni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-19 23:13:00 [20097]

Jaj Te kisbutu-s , nem rajzoltad be a forgácstöröt
Igy már lehet forgácsolni vele .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-19 23:13:00 [20097]

Köszönöm a válaszokat!
Megkérdeztem a többieket!!Mindenki ezt rajzolta le!És azt mondták megegyezik az ő rajzukkal!!!!
Hát érdekes :D

itt találtam hasonló kialakítású kést a rajzomhoz képest

Jo jo de pont ez lenne a lényeg .

Előzmény: hostya, 2012-02-19 21:45:00 [20095]

Azért azt ne tévesszétek szem elől, hogy a rajzot egy 1.éves tanuló követte el...

Talány annyira simító, hogy igazából már csak nyom?

Előzmény: Laslie, 2012-02-19 19:28:00 [20093]

Az hát. Pont erről beszéltem, hogy így nem tud forgácsolni a kés.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-02-19 17:10:00 [20092]

Nekem a rajzbol ugy tünik hogy nincs is vágoél . olyan mintha egy fél golyo volna a helyén .

Előzmény: Laslie, 2012-02-19 10:44:00 [20088]

Mi köze az anya és az orsó kopásának a kúp pontosságához?
Kb. annyira igaz, mint a kézi szánt „visszafelé” hajtva biztosan pontosabb lesz a kúp.

Talán reálisnak tűnhet, ha a szerszám élének hátkopása és a átmérő különbségéből adódó hátszög igény változása irányából vizsgáljuk a kérdést. Szerintem, ha már ilyesmi egy munkadarabon belül érezhetően befolyásolja a pontosságot, el kellene gondolkozni a munkadarab, a technológiai paraméterek és a szerszám választás összhangjáról.

Előzmény: Laslie, 2012-02-19 10:44:00 [20088]

Nem ugyanaz a jelenség lépne itt fel, mint mikor a furatkés ferdén áll, nem merőleges a lapka éle a munkadarab homloksíkjára? Mert akkor is torzul valamennyire a furat, ha jól tudom.
De lehet, hogy nem jól értem a problémát.

Előzmény: Laslie, 2012-02-19 10:44:00 [20088]

Tartok tőle, nem ez lesz a tanár magyarázata.
Akkor nem a késre hívná fel a tanuló figyelmét.
Az anya és az orsó kopása nem különösebben befolyásolja a kúp pontosságát. A kéziszán csúszóvezetékei sokkal inkább. Ezt rángatjuk el kézi előtoláskor. A kéziszánoknál legtöbbször az a probléma, hogy nehezen járnak, ha fellazítjuk az éket akkor viszont a csúszóvezeték kezd el lötyögni.

A lépcsős tengely megmunkálása is sántít, mivel a kés oldalnézetében jelentős az alsó sík aláköszörülése. Ez mindenképp furatkésre utal és mindenképp belső kúpra.
Az oldalnézetet viszont kifogásolnod kellene a rádiusz miatt (felső kép) Az egy alapvető balfaszság a kiképzésben.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-19 08:41:00 [20086]

Talán az is dominálhat a pontosságban hogy ha kenő hűtőanyagot kell használni a kúposságból adódóan mintegy kitekeri a belsejéből ezáltal a kés előtt nem lesz anyag ha befele esztergálunk.A barátom fia is ilyesmi iskolába jár most épült új tanműhely zsír új esztergákkal,ott ezt mégsem mondhatná hogy kopott az orsó.Talán majd az oktató válaszol és nem hagyja a diákokat agyalni mondja el aztán mutassa be hogyan kell.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-19 08:41:00 [20086]

A kérdésre a válasz : azért pontosabb belső kúpnál a bentről kifele esztergálás ( csak simításkor ) , mert a késtartó orsó kopása ebben az esetben minimális , szinte mindig csak előreesztergálunk és az orsót és az anyát elég jól kikoptatjuk , felületi hullámosság sokkal nagyobb .

Mond meg a tanárnak , hogy az ő általa elképzelt kést próbálja meg egy morse 1-es kúp kialakításakor használni , szinte kizárt hogy jó lesz a darab .
Az általad felrajzolt kést kb 30 éve használták utoljára , az akkori funkciója , több lépcsős tengelyek simítása és nyakrádiusz kiképzése , a rádiusz kialakításával erősödött a tengely , nagyobb teherbírás , hosszabb élettartam .

És még valami a végére , remélem a szakoktató nemcsak magyaráz , hanem ő az első aki megmutat mindent amit lehet , és rávezeti a gyakornokot hogy hogy is kell csinálni valamit , különben nem ér semmit az egész .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-18 22:00:00 [20084]

Sajnálatos, ha erre tud valamit mondani, mikor nem is alkalmas a kés forgácsolásra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-18 22:00:00 [20084]

Köszönöm!
Hát ha elmondja hogy mi lett volna a megfejtés akkor leírom!!

Ez tetszik Gyere át légyszi a csevegőbe!

Előzmény: KoLa, 2012-02-18 21:12:00 [20073]

Ebben a formában a kés nem tud forgácsolni, ezt üzenném a tanárnak.
A felső, oldalnézeti képen nem lehet ilyen rádiusz.
Mondjuk a felülnézetire sem tennék ekkorát, mert felesleges rezgésekkel jár, de ez részletkérdés.

Nem hinném, hogy ésszerű és helytálló választ tud a tanár mondani a saját kérdésére.
Ha ezzel a késsel visszafelé esztergálsz , figyelembe véve a kés arányait, az nagy rezgésekkel fog járni. Feltételezvén, hogy nem 1 tizedes fogásokkal menne a forgácsolás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-18 21:29:00 [20078]

Ha érdekel és torrenteztek :D
Akkor tudok ebben segíteni :D
/http://malacka.ws/ ide tudok meghívót küldeni )

Ehh, vaklárma volt...
www nélkül volt elkönvjelzőzve, úgy viszont nem jön be :S

Előzmény: Laslie, 2012-02-18 21:30:00 [20079]

Melyikre gondolsz ?
Nekem a "youngthroats.com" a kedvencem. )))

De a második kedvencem is bejön rendesen...

Előzmény: vjanos, 2012-02-18 21:26:00 [20077]

Átméreteztem!Bocsi!!
Igen ez 1kés és 2nézete!
Oldal és felül nézete.

Laslie! Hova lett a kedvenc webódalunk?

Méretezd át a képet 800x600, ha tudod, mert ez így beszarás.

Ez két külön nézete a késnek ?
Oldal és felül nézet ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-18 21:16:00 [20075]

Sima átlagos eszterga gépen.
Ilyen kést rajzoltunk!Azt mondta a tanár hogy nézegessük és lefog esni a dolog...
Nekem nem nagyon akar :D :D

500 -at ) áfa nélkül

Előzmény: Laslie, 2012-02-18 20:47:00 [20065]

Nekem is van egy ilyen marógépem kicsit továbbfejlesztve itt nézelődjél

Előzmény: amp, 2012-02-18 20:41:00 [20064]

Ácsi....
Milyen géppel kell megcsinálni a kúpot, nem CNC-ről van szó ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-18 21:03:00 [20070]

Na de milyen volt a kés ?
Látod ezt sem mondtad, hogy kötött a kés formája.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-18 21:03:00 [20070]

Köszönöm a válaszokat!
Hát suliban 1sős gépi forgácsoló tanuló vagyok!
Nekem az volt az 1ső tippem hogy a forgácsot felgyűri/nem szedi ki rendesen...
De azt mondta a tanár rá hogy ennek nem sok köze van hozzá!!
Hanem nézzem meg a kést!!!Ebből sem sok minden jött le nekem :/
A kérdés pontosan így hangzott: Miért pontosabb belső kúpnál ha bentről kifelé esztergálunk!?

Ok! )

Előzmény: Laslie, 2012-02-18 20:57:00 [20068]

Szólj ha ilyen helyzetbe kerülnél. )

Előzmény: Discovery, 2012-02-18 20:56:00 [20067]

Van helyzet amikor szinte bármennyit. )

Előzmény: Laslie, 2012-02-18 20:47:00 [20065]

Ismerőse válogatja... mert ha ilyen köszönömös melóból van egy este öt akkor ,hogy senki sem sértődjünk az ismerősök közül nem egyszerűbb kiállni a kapuba és mindenkinek adni egy ezrest oszt kezet sem kell mosni...tudod pontos fizetség hosszú barátság

Előzmény: elektron, 2012-02-18 19:06:00 [20058]

Nekem éppen lennének mindig feleslegben anyagok, de az a baj, hogy a kis tétellel postára rohangálni nagyon nem fizetődik ki. Csomagolással , feladással, ajánlott szelvény kitöltéssel, email-ezgetéssel simán rámegy 1 óra.
Bukok 4000-et, nyerek 500-at a kis anyagon.
Sokan épp ezt nem értik meg, hogy a kereskedő cég ezért nem ad kis tételt.

Mondjuk kíváncsi volnék egy 1000Ft-os anyag kinek mennyit érne meg mire kézhez veszi.
Nyilatkozzatok elvtársak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-18 20:05:00 [20063]

Urak!

Lenne egy olyan problémám hogy a marógépem főorsóját át szeretném fúrni, pontosabban furatni mert nem átmenőfuratos és nem tudok behuzni szerszámot gyárilag!!!



Sajnos nem tudom a saját gépemen megcsinálni mert a főorsó áteresztésem nem teszi lehetővé. De ha át is tudnám "dugni" rajta akkor sem merném átfúrni mert kb 350mmt kéne egyenesen fúrni min 12mm fúróval ( ateljes hossza a marógép fóorsónak kb 470mm és kb 40mm átmérő.)

valaki esetleg be merné vállalni? nem sürgős mert még szét sem szedtem...

Ha a tokmánypofához hasonlóan csinálna valaki egy táblázatot már az is jó lenne.
Mondjuk én semmit nem tennék fel,mindig félek tőle ha valami anyagot eladók másnap valami ötletem támad belőle:(

Előzmény: Laslie, 2012-02-15 18:55:00 [20017]

OK.

Előzmény: kozmaj, 2012-02-18 19:18:00 [20061]