Szia!

Azt hiszem a probléma csak annyi, hogy meg kell adni a tárcsázandó számot.
*99#

Ez az internetes szerver száma...

Előzmény: KoLa, 2013-05-25 20:26:00 [2191]

Puding próbája...
Az usb-s Wifivel is azt történt, hogy csak bedugtam és ment, mert a kernelben bent van a kezelése.

Előzmény: KoLa, 2013-05-25 20:26:00 [2191]

"hozzá csak Windos cuccok"

Bocsi, elírtam.
Windows-os cuccok.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-26 16:35:00 [2194]

Nekem is mobil internetem van. Szerintem, nincsen hozzá csak Windos cuccok.

Csak tipp, de szerintem, ha felteszed egy Windows-os gépre a mobil internetet és a géphez csatlakozol egy linuxos géppel, talán működhet. (UTP, vagy ilyesmi kábel)
Nem biztos!
Egy próbát megér.
Windows-os környezetben biztosan működik egyszerre két gép ilyen módon. Ebből gondolom, hogy hátha...
De mondom, hogy csak tipp, mert engem a linux nem érdekel. Szóval, nem próbáltam.

Előzmény: KoLa, 2013-05-25 20:26:00 [2191]

Szerinted ők honnan tudnák?? (

Előzmény: KoLa, 2013-05-25 20:26:00 [2191]

Már nem emlékszem, de szerintem csak bedugtam és telepítette magát.
Majd csinálok egy új telepítést és megnézem.

Előzmény: KoLa, 2013-05-25 20:26:00 [2191]

Hogy csináltad? a T-mobil-nál azt mondták nincs rá illesztő program!

Előzmény: D.Laci, 2013-05-25 16:10:00 [2189]

UTP 100 méter minimum amit tudni kell!

Előzmény: KoLa, 2013-05-25 14:25:00 [2185]

Nekem működik Ubuntun a T-mobilos net.

Előzmény: KoLa, 2013-05-25 14:25:00 [2185]

Win,vagy Casino?

Előzmény: KoLa, 2013-05-25 14:28:00 [2186]

Egyre érdekesebb, átjött #2186 W..-re!

Előzmény: KoLa, 2013-05-25 14:28:00 [2186]

A Win-re hogy jött rá, ez a play casino?
Nálatok is ez van?

Előzmény: KoLa, 2013-05-25 14:25:00 [2185]

Nálam baj van a műhely internettel!kábelból kellene 50méter, TMobil-os pendrive van, de csak Win alatt működik!Wifi is van de nem jut ki a műhelyig, Bjam szerint sz.r a ruter! igaza lehet mert 30 métert tudni kéne neki(Linksys)
A jövő héten ráfejlesztek a műhely internetre!
Új Wifit vegyek, vagy van Linux driver a TMobil-hoz?

Előzmény: sneci, 2013-05-25 07:03:00 [2184]

Na ez már jobban néz ki:)
Erre már érdemes írni egy hal komponenst, ami kiegyenesíti a görbe hasát.
Lajos, húzzál ki egy utp kábelt a szentélybe és tudunk távolból is segíteni.

Előzmény: KoLa, 2013-05-24 21:51:00 [2183]

Tegnap leváltottam az A5-s kiegészítő kártyát!a Sir-Nyeteg féle PWM-re , Kicsit kellett vele is birkozni de engedelmeskedett!
Ma már eléggé jó eredményt mutat a teszt!
s300 - 301 rpm
s650 - 625 rpm legnagyobb eltérés
s1000 - 1001 rpm
Ez az eddigi legjobb eredmény!
Az eltérés 300rpm-től 650-ig emelkedik 25rpm-t, utána meg csökken ,ugyanennyit 1000rpm-ig, akkor megint pontos!
Ez van a configban!

frek 500.0
scale 2900
offset 0.29
dither pwn 1

Érdekes a scale és az offset aránya!

Igen van egy ilyen kártyám , úgyhogy akkor nem küzdök vele tovább ! majd a vágósebességgel variálok, gondolom a g96-t többször is megadhatom más értékkel!
Alacsonyabb fordulatokra nem reagált, a frekiváltó min frekijén ment, 15hz-n!
Majd még állítgatok rajta,és majd beszámolok róla! addig is köszönöm a segítséget!
Nem igen fogom én azokat a kondikat cserélgetni! van másik áramköröm, a Sirnyeteg által gyártott! csak még rá kell hangolódnom!

Előzmény: sneci, 2013-05-20 21:05:00 [2181]

Hát sokat javult, de nem az igazi:(
Jól vettem ki János szavaiból, hogy tervezitek a 7i43 bevetését? Ha igen, akkor felesleges ezzel küzdeni, mert igazán jó sosem lesz. A Mesa kártyával nagyságrenddel nagyobb frekivel lehet dolgozni. A Mach-hal azért működhetett ez jól, mert nagyobb kernelfrekit lehet állítani.

Ha félreértettem a terveket, akkor az A5-ös kártyán növelni kellene a szűrőkondik értékét, és akkor talán javul a helyzet.

Még egy kérdés. Azért nem mentél S600 alá, mert már nem csökkent a fordulat?

Előzmény: KoLa, 2013-05-20 20:24:00 [2179]

Az előtolás is és a vágósebesség is növekszik a külső átmérő felé! mert egyre közelebb kerülök a tokmányhoz is, és itt egyre jobban terhelhetem a befogást!a gép bírja csak a befogás rövid a kilógáshoz képest, ezért kell trükközni kicsit!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-20 18:41:00 [2172]

500 hz-n
s600 312rpm
s800 700rpm
s1000 1036rpm
s1200 1300rpm
s1400 1450rpm

Előzmény: sneci, 2013-05-20 19:06:00 [2175]

Szia Tamás, nem kell, mert ha sikerül egy elfogadható linearitású beállítást találni, akkor már az egyenes meredekségével és offszetjével teljesíthető a dolog.

Előzmény: Servo, 2013-05-20 19:12:00 [2177]

Miért nem rendelitek M-kódokhoz a fordulatszámokat, vagy tartományokat? Léteznek olyan CNC-k, akiken M-kódokkal kellett a fordulatszám tartományokat váltani.

Üdv mindenkinek!
Lenne egy kérdésen felétek.
Néztem a fórumotés registráltam, csak nem kaptam visszaigazoló imail, nem tudja valaki, hogy miért?

Folytatva a tegnapi dolgot...
Csak találgatni tudok, illetve megpróbálom kitalálni mi az oka ennek a nemlinearitásnak.
A pwm generátor órajele 28kHz körüli. Azt láttuk, hogy 100 Hz alapfrekvenciával valamivel jobb a helyzet, mint 60 Hz-cel. Az A5-ös bővítő kártya szűrője ezeken az alacsony frekvenciákon nem képes eléggé kisimítani a pwm jelet, más szóval az átlag feszültség helyett a hullámos jelalak csúcsa vezérli a frekiváltót. Ebből következik, hogy a bázis frekvenciát még feljebb kellene vinni. Próbáljuk meg pl. 500Hz-cel.

Az a gond a magasabb bázisfrekvenciával, hogy pwm vezérlés felbontása romlik. 100 Hz-en 28000/100 = 280 diszkrét értéket képes előállítani a pwm generátor. 500Hz-en ez 5-ször kevesebb, már csak 56 diszkrét értéket eredményez. De szerencsére van a pwm generátornak egy dither-pwm paramétere, amit ha 1-re állítunk, akkor az elméleti frekvenciát úgy közelíti meg, hogy a szomszédos alacsonyabb és magasabb frekvenciát úgy váltogatja (olyan arányban keveri), hogy a statisztikai átlag a lehető legjobban közelítse az elméleti értéket.

Tehát arra kérlek, hogy ugyan azokkal az S-értékekkel mérd meg megint a tényleges fordulatot pwm-frek 500.0 esetén.

Előzmény: KoLa, 2013-05-20 09:51:00 [2166]

Nem, hinném, hogy mechanikai probléma lenne KoLa gépével. Nem építette, csak átalakította. Inkább illesztési probléma lesz az eszterga és a CNC program között. Jó a változó fordulatszám, de KoLa gépén, szerintem anélkül is elmenne. A megmunkáló szerszámok bőven átfedik ezeket a tartományokat.

Arról a szempontról nem is beszélek, hogy ez a fordulatszám választásod a főhajtásod is fokozottan "kínozza", mert a forgácsolási teljesítményed a külső átmérő felé haladva növekszik, a hajtás meg egyre gyengül.... Pont fordított arány kellene... Szóval ezt az egészet még szerintem gondold végig.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-20 18:34:00 [2171]

Nem számoltam én semmit fordítva, az aránypár d1*n1=d2*n2 képletből adódik.
Az én eszterga vezérlésemben nem lenne gond amit akarsz, de ez akkor nem a G96-os szabvány kód. Mert ahogyan írtam, Te önkényesen felvettél két különböző sebességet, ami nem azonos. Nem is értem, hogy akkor ez miért jó így Neked, hiszen a kés élettartama az optimális állandó vágósebesség mellett a leghosszabb. Nálad meg ez 110 mm-en ~173 m/min,
32 mm-en meg csak 121 m/min a vágósebesség.

Előzmény: KoLa, 2013-05-20 17:59:00 [2170]

Nem állandót akarok! hanem 110átmérőn 500rpm legyen, 32átmérőn pedig 1200!
Mintha Te fordítva számoltad volna!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-20 15:20:00 [2169]

Valami nem kerek már a vágyaidat illetően se.
Ha esztergáláskor a vágósebesség állandó, akkor bizonyos arányoknak stimmelni kell.
Az az felírható az alábbi aránypár:
d1/n2=d2/n1
Adataiddal behelyettesítve:
32/500=0.064
110/1200=0.0916666
0.064 nem egyenlő 0.0916666
A két vágósebesség tehát nem azonos.

Előzmény: KoLa, 2013-05-20 15:04:00 [2168]

Általában 110mm és 32mm között, vagy 35mm és 0mm közötti átmérő tartományban kell dolgozni!
1500 max rpm-l ezt lehetetlen állandó vágósebességgel megoldani! nem is volt ez a célom.
Azt lenne jó megoldás ha 110mm átmérőnél 500 rpm, 32mm átmérőnél meg 1200rpm, és a két érték között változna az átmérőtől függően lineárisan, a fordulatszám!
Kúpesztergálásról van szó! z irányú nagyolással könnyen megoldható lenne hogy, a nekem megfelelő fordulatszámon, és előtolással menjen a szerszám!de nem ez a legstabilabb megoldás, jobb ha a nagvyoló fogások is kúpszögben történnek, csak így meg, baj van a fordulatszám és az előtolás beállításaival!
Ezért akarom a pwm beállításait úgy 'elcseszni' hogy nekem jó legyen!
Nincs gond a fordulatszám eséssel mert fordulatonkénti előtolással is mehetek és akkor az annyi, az annyi!nem sokall be,mert felvesz egy egyensúlyi állapotot
A g94-l sincs gond mert 500 rpm-el is végig lehet esztergálni 32-től 110ig!
A fordulatszám esés nem számottevő!
Lehet hogy ez a linux cnc tudja korrigálni az esetleges főorsó fordulatszám esést is, hiszen itt mindent meglehet oldani...
Egyébként nem is olyan csicsa ez a program, én pl semmit nem tudok rajta változtatni magamtól hibaüzenet nélkül!
Én csak esztergálni akarok!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-20 10:42:00 [2167]

Amikor állandó vágósebességet szeretnél, akkor mégis milyen átmérő tartományban esztergálsz? (akár 200 mm-en is?) Ilyen nagy D változású munkáid vannak gyakran?
Aztán írtad azt is, 1200 rpm a tokmányod gyakorlati maximuma, tehát ettől több kis átmérőkön se lehet. Valamint az is kérdés, hogy van-e a hajtásodban sebesség tartó opció, mert csak sima frekiváltós hajtásnál a terhelés függvényében a PWM alapjeltől függetlenül akár 10-20 %-ot ingadozhat a fordulatszámod.
Azaz könnyen lehet, a csicsavilág áldozatává válsz, mert a program által kijelzett fordulatnak nem sok köze lesz a valósághoz.:)
Az is probléma lehet, hogy nagy átmérőn lefullad a motorod, hiszen a mechanikus lassító áttétel hiánya ott már nagyon fáj neki, ha kevés a névleges motor teljesítmény.
Szóval elég kopmlex dolog ez a v=állandó üzemmód.

Előzmény: KoLa, 2013-05-19 23:03:00 [2164]

Ide töltöttem fel mert a vnet.hu-ról jött valami hiba üzenet!

Előzmény: sneci, 2013-05-20 07:56:00 [2165]

Biztos ami biztos, küldd át a hal fájlt, mert lehet hogy a wizard beletett valamit (min-dc) a pwmgen paraméterébe.

Előzmény: KoLa, 2013-05-19 23:03:00 [2164]

A potméter helyére van bekötve ! és anno a Mach-l jól működött! azóta semmit nem változtattam a bekötéseken , csak az oprendszer és a vezérlő program az új!

Előzmény: sneci, 2013-05-19 22:30:00 [2160]

Ok!előkeresek róla valamit!
Van Sirnyeteg féle pwm kütyüm, csak még nem használtam , lehet azt kellene kipróbálni!

Előzmény: sneci, 2013-05-19 22:33:00 [2162]

De már nincs hobbycnc.hu?
Lajos, holnap este folytatjuk, most várnak fent (megmelegszik a borom:)

Előzmény: sneci, 2013-05-19 22:31:00 [2161]

Megnézem mi az. Nem ismerem.

Előzmény: KoLa, 2013-05-19 22:24:00 [2159]

Hú, ez nagyon nem lineáris!
Itt valami gond van a frekiváltó és az LPT közötti hardverrel. Milyen áramkör van a pwm jel kiátlagolására?
Vagy nem egyenfeszültséggel vezérli a frekiváltót? A potméter helyére van bekötve a szűrt pwm jel?

Előzmény: KoLa, 2013-05-19 22:21:00 [2158]

Azt még nem mondtam hogy, a pwm jelet a Magi féle A5-s bővítő kártya adja a frekiváltónak!jelent ez valamit?

Előzmény: sneci, 2013-05-19 21:53:00 [2156]

Csak, base_period van!35000

Előzmény: sneci, 2013-05-19 21:53:00 [2156]

Közben módosítottam a beállításokat!
a teszt eredménye :
60hz
S 900-ig minden fordulatra 212 körüli rpm!
s1000 - 570rpm
s1500 - 1452rpm

100hz

s800-ig 212 rpm
s900 - 450 rpm
s1000 - 660 rpm
s1500 - 1450 rpm

Megnézem az ini fájlt!

Előzmény: sneci, 2013-05-19 21:53:00 [2156]

Igen, maradjon, és majd meglátjuk kell-e változtatni azon is. Kellene még majd a base_thread értéke az ini fájlból, hogy milyen frekin pörög a pwm gwnwrátor.

Előzmény: KoLa, 2013-05-19 21:49:00 [2155]

Még egy kérdés előtte! a pwm-frek 100 volt először de ha visszább vettem javult! 40-n hagyjam?

Előzmény: sneci, 2013-05-19 21:45:00 [2154]

Akkor próbáld meg úgy, hogy
setp pwmgen.0.pwm-frek 40.0
setp pwmgen.0.scale 1500
setp pwmgen.0.offset 0.0
setp pwmgen.0.dither-pwm 1

Ettől még nem lesz jó, de le tudjuk ellenőrizni, hogy a frekiváltó mit hoz 100% pwm-re. A pwm generátor elég pontosan csinálja a kitöltés vezérlést, de nem tudjuk, hogy mennyit torzít a külső hardver.
Így nézd meg légy szíves mennyit pörög S100, S500, S1000 és S1500 esetén.

Előzmény: KoLa, 2013-05-19 21:21:00 [2153]

Az eredeti, amihez tervezték 1500rpm, de én max 1200-on használom, általában ez elég a munkáimhoz!

Előzmény: sneci, 2013-05-19 19:55:00 [2151]

G96 S paraméter nélkül itt is hibaüzenetet küld.

Előzmény: Áts László, 2013-05-19 15:14:00 [2150]

Mekkora a géped max. főorsó fordulata?

Előzmény: KoLa, 2013-05-19 14:25:00 [2148]

És g97 megadása nélkül (tehát g96 módban) nem változtatja az átmérő függvényében az orsó sebességet a megadott vágósebesség elérésére. Mondjuk ha nem adsz meg vágósebességet nem tudom mi van. Nekem a simens vezérlőnél ha egyszer megadtad a nap folyamán már azt használja,ha nem adsz meg mást Épp úgy mint a g1-es előtolásnál,hibát ír és nem megy.

Előzmény: KoLa, 2013-05-19 14:33:00 [2149]

Egy ilyen Mkód kellene nekem!vagyis kettő? az egyik bekapcsolja a másik meg vissza az áttételt.
Na! elolvashattam volna a kézikönyvben is benne van, g97 rpm mód!

Előzmény: sneci, 2013-05-19 08:46:00 [2146]

Szia! az a probléma a pwm-el hogy, nem tudom beállítani azt, hogy a programozott és a valós fordulatszám megegyezzen!vagy 300-n jó vagy 1000-n!
Mármost áttértem a hal fájl átírására! van itt három sor amit állítgatok

setp pwmgen.0.pwm-frek 40.0
setp pwmgen.0.scale 2000
setp pwmgen.0.offset 0.4

Ezzel a beállítással s300 = 300rpm, s1000 = 900rpm, ettől csak rosszabbak voltak a próbálkozások!
Így van most beállítva,melyik sor mit jelent?

Előzmény: sneci, 2013-05-19 07:39:00 [2145]