Amint írtam lentebb is:
„A kés él szögét az szerint érdemes választani, milyen éles kanyarokat kell kivágnia.
Nagyobb kanyarok, nagyobb él szög. Pici, éles kanyarok, apró betűk stb. kicsi él szög.”

Előzmény: Gabci, 2016-03-25 00:36:00 [9939]

Gratulálok!
Örülök, hogy picit részese lehetett a sikeres próbádnak. .
Nyilván, több gyakorlás, több tapasztalatot hoz majd neked.
További sok sikert!

Előzmény: Jordan Gabor, 2016-03-24 14:06:00 [9938]

@Jordan Gabor - sima Ebay -es Roland - plotter késtartót használok késekkel fóliához. belefér a szerszámtartóba ..De mivel az asztalomban 1m -en van 0,7mm hullámoság, ezért beletettem még egy levágott tollrugót a késtartóba a gyárival szemben.., hogy mindkét irányba rugózzon 1mm-t..így vág jól.. a késeket nem tudom eltalálni..3 féle szögű 15-45 fokig késeim vannak.. fogalmam sincs mikor melyik kell..

ÜDV,

Jelentem tegnap este kipróbáltam és működik kiválóan. Annyi van, hogy a rugó előfeszítést a maximumra kellett vegyem és vagy 6mm-t benyomni, csak akkor vitte át, de nem csoda mert ez merev, vastag, ellenálló fényvisszaverő fólia.
Azon aggódtam, hogy csúnya lesz amit csinál az irányváltásoknál, de nem. Tizedmm alatt irányt vált, akár 180fokot is.
Kösz a segítséget,
ÜDV JG

Köszönöm,

A próba sajnos várat magára, de remélem jó lesz a kés, addig is beszerzek fóliákat.

ÜDV JG

par video a temarol..

Előzmény: Jordan Gabor, 2016-03-21 09:50:00 [9934]

Helló.
Van egy aplikációsfólia azzal kell a kivágott felületet kiszedi.A fólia egybetarja és igy könnyen a kivánt felületre felvihető.Folia forgalmazoknál lehet kapni.
Mfg.: Száraz János

Előzmény: Jordan Gabor, 2016-03-21 09:50:00 [9934]

Hello, köszönöm, akkor mégis kipróbálom így.

Azt hittem, pl közel 180fok fordulatot nem csinál, hanem mondjuk felveszi a kést és nem hasznos területről közelít, hogy ott forogjon. Ezek szerint túldimenzionálom a dolgot.

Ami van késtartóm az rugós (állítható) és csapágyazott.
Az élszög az az anyaggal vagy a függőlegessel bezárt szög? Gondolom a függőlegessel abból amit írtál. 1 késem van csak, az 45fokos.

Amit kivágtam, hogy csinálják, hogy egyben marad, egyben felragasztható? Gondolom lehúzzák a felesleget és valami hordozót feltesznek. ?
Kösz,
JG

Én úgy vágok CNC vel, hogy állítható erősségű, rugónyomásos alkatrészt szerelek a Z re. Arra rakom a fóliavágó késtartót, a késsel.
Ügy generálok pályát, hogy a vonalon menjen a kés. Mintha a vonalon marnák végig. Aspire is tudja ezt. Bár, én nem azt használom.
A kés beáll az irányba, amerre kell. Ha eredetileg, plotter késhez való fejet használsz.
Kés hegy kiállását érdemes ellenőrizni egy darab fólián. Akár kézzel rányomva húzni.
A beállítás akkor jó, ha a hordozó fóliát nem vágja meg. Csak a kivágandó réteget.
A kés él szögét az szerint érdemes választani, milyen éles kanyarokat kell kivágnia.
Nagyobb kanyarok, nagyobb él szög. Pici, éles kanyarok, apró betűk stb. kicsi él szög.
A rugalmas felfogatásnak azért van jelentősége, mert egyenletes nyomást ad. És, kiküszöböli az asztal egyenetlenségeit, törés nélkül. .
A sebességet alacsonyra válaszd.

Előzmény: Jordan Gabor, 2016-03-20 23:12:00 [9932]

UDV,
Foliavágáshoz kérnék segitséget.
Van egy kis cnc gépem, meg van pici csapágyazott késem is, amit eddig meg nem hasznaltam. Csak marni és nyomtatni használtam, a kést még egyáltalán nem. Kellene most fényvisszaverő fóliát vágjak, de nem tudom hogyan fogjak bele. Gondolom ha csak egyszerűen generálok egy pályát ami végigfut a vágáson az nem jó, mert a késsel másképp kell közelíteni, irányt váltani stb. Jól gondolom? Hogy, mivel kell hozzá pályát generálni? Az aspire ismerős, de abban nem találok erre lehetőséget. Tudtok seíteni?
Kösz,
JG

És az akváriumcsőre rákötöttem egy kis levegőt ,ami mozgatta a vas kloridot.

Előzmény: B.Zoltán, 2016-03-07 00:11:00 [9930]

Én 2mm-es üvegből csináltam A4 méret szerű maratót ,15 éve működik.
A belső szélességi mérete kb 5-6mm ,a három oldalon 2cm-es üveg csík van beleragasztva távtartónak és F.BS szilikonnal van ragasztva.

Alulra beletettem egy kilukazgatott akvárium csövet is, a vaskloridos maratásnál jó szolgálatot tett.

Előzmény: istvan58, 2016-03-03 21:31:00 [9924]

sziasztok,
ket problemaba akadtam bele ma.

Plexi elolapot martam, ehhez nyak tervezoben megcsinaltam a konturt, furatokat, feliratokat. Majdnem minden jo is lett, de azok a jelolo vonalak, amelyek nem egy betuhoz tartoznak, a ket vegere az aspire egy egy kort tett. Ugy nez ki mint a kutyacsont. Nem tudjatok ez miert lehet?

Masik, hogy az aspire-bol mach3 kimenetet hasznalok, amit UCCNC-vel futtatok. Ma kellett volna tobb szerszam, de az aspire azt irja a mach3 kimenete nem tamogatja a szerszamcseret. Milyen kimenetet kellene hasznalnom szerintetek? Kezi szerszamcserere gondolok, a program csak megall es keri a szerszamcseret.

Koszonom,
UDV JG

Kb A4 méretü lap megy bele, vagyis 320x250x15mm
Alló edényés lapos hogy kb 1,2L marószer feltöltse.

Előzmény: Szalai György, 2016-03-04 05:48:00 [9925]

Szia.
PC-t saját anyagát acetonba oldva (takonyszerű sűrűségben) tudod ragasztani..

Előzmény: istvan58, 2016-03-03 20:56:00 [9921]

Szerintem szerezz be PVC lapot és abból hegesztéssel csináltass ez edényt . Régen az összes nagyobb átmérőjű vízvezeték szerelvényt így csinálták . A PVC egyébként jól ragasztható is . ( rögzítés csavarral , tömítés ragasztással )

Előzmény: istvan58, 2016-03-03 21:31:00 [9924]

Mik lesznek a méretek?

Előzmény: istvan58, 2016-03-03 21:31:00 [9924]

akvárium szerü edény akarok nyák maráshoz.
Polikarbonát lapom van, de nem igazán tudom mivel lehetne jól ragasztani...szilikon nem az igazi

Taknyolhatod is, tiszta szilikonnal.

Előzmény: istvan58, 2016-03-03 20:56:00 [9921]

http://www.hujber.hu/Muanyagok%20ragasztasa.pdf

Előzmény: istvan58, 2016-03-03 20:56:00 [9921]

Ssziasztok,

Polikarbonát lemezeket szertnék ragasztani, mivel?

Ennél egy kicsit lassabban... :S

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-29 22:01:00 [9918]

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-29 21:51:00 [9917]

Szívesen megtenném, csak nem tudom, hogy kell kérni.
Vagyis, nem tudom mennyi értelme lenne, mert nem fogom elkapkodni az építést, most megcsinálom az asztalt, későbbiekben pedig ahogy az anyagiak engedik. Kb 5-10 hónap. Nem tudom más, akinek van topikja mennyire szokott vele haladni?

Előzmény: kari, 2016-02-29 18:49:00 [9916]

Szia!
Jó ötlet, csak az a gond, hogy ma szinte mindent ledaraboltunk hozzá.

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2016-02-29 18:08:00 [9915]

Ha már ennyire belemerülünk, miért nem kérsz egy épül a gépem topikot.
Ott minden egy helyen lenne
És tényleg az elejétől fogva látnánk egy gépépítést

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-28 21:36:00 [9914]

Szia!

Szerintem az asztal oldalfalait és a síneket meg kellene hosszabbítani a motor hátsó részéig, úgy jobban ki tudod használni az asztal méretét (illetve csak úgy tudod kihasználni), és a motort is jobban védi az a konstrukció. Természetesen ezt a megoldást csak elvnek szántam, méretek szempontjából nem ellenőriztem.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-28 21:36:00 [9914]

Kicsit átrajzoltam az asztalt.
Oldalra kerültek a sínek és valószínűleg a zártszelvényre rögzítek egy-egy takarólemezt, ami megvédi az alkatrészeket a nagyja szennyeződéstől. A nagy mozgatott súly miatt mégis csak két orsóval mozgatom.




Kép

Hát igen, úgy már csak 2 ezred.

Előzmény: keri, 2016-02-28 10:30:00 [9912]

25-as acélród kb 300mm-en használható.
Próbáld csak ki a szimulációban.

Előzmény: keri, 2016-02-28 10:29:00 [9911]

Ó, egyáltalán nem kizárt. Ilyen hosszon, ilyen vékony alátámasztatlan acél ennyit görbülhet.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 19:13:00 [9888]

Csak fél szemel beleolvastam.
A hengeres rúd mint lineáris vezető nagy hosszúságban azért nem célszerű mert egy alátámasztott vezeték esetén a teljes szerkezet teherviselő. Rúd esetén pedig csak a rúd. Tehát egyszerűen nem célszerű.

Azért van példa rudas megoldásra is, mert amúgy van pár előnye is, de ott az egész szerkezet maga volt a rúd. Tehát csak méretezés kérdése, de nem biztos hogy praktikus megoldás.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-28 09:57:00 [9909]

Csak aggódok, hogy viselkedne a kb 40 kg - os toronynál hirtelen irányváltáskor. (kb 3Nm - es motorra gondoltam, de ez még a távoli jövő)

Teljesen jó elfogadott megoldás a hobby célú gépeknél.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-28 09:35:00 [9906]

Ha kiraknám oldalra, jobb lenne a helyzet?
Így tűnt a legegyszerűbbnek az asztal megmunkálása.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-28 09:35:00 [9906]

Mert még nincs megrajzolva.
Az asztal alatt szeretném megoldani egy orsóval, csak nem vagyok benne biztos, hogy jó megoldás.

Előzmény: Csuhás, 2016-02-28 07:58:00 [9904]

Lineáris sin.
Talán egy hiba, hogy a munkatérrel azonos síkban van. (én is elkövettem ezt a hibát)
Nagyon nehéz lesz a szennyeződésektől megvédeni.(harmonika esetleg)

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 21:11:00 [9903]

Nem igazán látjuk, ezért nincs vélemény.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 21:11:00 [9903]

Ez is igaz. Két érv ellene.
Mi a véleményetek az y mozgatásáról?

Szerintem nem csak a statikus deformációval lesz gond hanem a rugalmas rúdon levő súlyos Z mechanika amit a maró lüktető forgácsoló ereje gerjeszt az remek rezgő rendszer alkot. Simán el tudom képzelni a mm amplitúdójú rezonanciákat

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 20:51:00 [9900]

Akkor ezt sürgősen elfelejtem!
Köszönöm!

Előzmény: kari, 2016-02-27 20:48:00 [9899]

Nagyon ritkán használok végeselemest, az is lehet, hogy elronthattam valamit. Volt olyan gondolatom, hogy hétfőn kipróbálom egy 25-ös köracéllal az órázást, csak reménykedtem, hogy valaki megerősít, hogy pl.: 1200 hoszban használ ilyet és semmi behajlás, és akkor folytathatom a tervezést a hétvégén.

Előzmény: svejk, 2016-02-27 20:02:00 [9893]

Így már ok )
A rúd (ha nincs alátámasztva) nagyon gyenge megoldás.
Még fához is csak módjával használható.
Nekem volt egy gépem 30 rúdból.
A z tengelyen teljesen leengedett marószárral nagyon kis erővel jelentős "torzulást" lehetett bele vinni.
(remélem érthető voltam)

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 20:03:00 [9894]

Köszi! 800*600 legyen a max. Ha fontosak a részletek akkor kis képet illeszd be és a nagyot linkeld.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 20:18:00 [9897]

Nálam az utolsó már nem tolta szét, de legközelebb még kisebbre méretezem.

Előzmény: Csuhás, 2016-02-27 20:11:00 [9896]

A kutyafáját, láttad a próba oldalon hogy az ilyen nagy kép széttolja az oldalt erre berakod ide is ilyen nagyban. Légyszi méretezd át felrakás előtt.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 20:03:00 [9894]

Mire gondolsz?

Előzmény: svejk, 2016-02-27 19:53:00 [9892]

Jogos:

http://kepfeltoltes.hu/160227/1370666285CNC01-00-00-00_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/160227/193973230Asm5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: kari, 2016-02-27 19:40:00 [9890]

A próbatopicban levő rajz alapján mérnök félének gondollak. (felületi érdesség, merőlegesség tűrések)
Véletlen sem szeretnélek megsérteni, de szerintem vagy higgy a végeselem progidnak, de inkább menj le a műhelybe kérj egy mérőórát és kezdj el minden utadba levő vasat hajligatni, csavargatni.

A tapasztalat nagyon jó tanítómester...

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 19:13:00 [9888]

Hmmm... mintha a két bekezdést nem is egy ember írta volna.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 19:13:00 [9888]