HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Kezdő vagyok.

Ha valaki tud, kérem segítsen!!!

 

Időrend:
Oldal 56 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   52  53  54  55  56  57  58  59  60   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

ANTAL GÁBOR | 4637    2016-03-04 07:25:00 [9926]

Szerintem szerezz be PVC lapot és abból hegesztéssel csináltass ez edényt . Régen az összes nagyobb átmérőjű vízvezeték szerelvényt így csinálták . A PVC egyébként jól ragasztható is . ( rögzítés csavarral , tömítés ragasztással )

Előzmény: istvan58, 2016-03-03 21:31:00 [9924]


Szalai György | 9489    2016-03-04 05:48:00 [9925]

Mik lesznek a méretek?

Előzmény: istvan58, 2016-03-03 21:31:00 [9924]


istvan58 | 1913    2016-03-03 21:31:00 [9924]

akvárium szerü edény akarok nyák maráshoz.
Polikarbonát lapom van, de nem igazán tudom mivel lehetne jól ragasztani...szilikon nem az igazi


Szalai György | 9489    2016-03-03 21:17:00 [9923]

Taknyolhatod is, tiszta szilikonnal.

Előzmény: istvan58, 2016-03-03 20:56:00 [9921]


Szalai György | 9489    2016-03-03 21:14:00 [9922]

http://www.hujber.hu/Muanyagok%20ragasztasa.pdf

Előzmény: istvan58, 2016-03-03 20:56:00 [9921]

istvan58 | 1913    2016-03-03 20:56:00 [9921]

Ssziasztok,

Polikarbonát lemezeket szertnék ragasztani, mivel?


vjanos | 5562    2016-02-29 22:21:00 [9920]

Ennél egy kicsit lassabban... :S

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-29 22:01:00 [9918]


Kézsmárki Zoltán | 750    2016-02-29 22:02:00 [9919]

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-29 21:51:00 [9917]


juhaszp20 | 32    2016-02-29 22:01:00 [9918]

Szívesen megtenném, csak nem tudom, hogy kell kérni.
Vagyis, nem tudom mennyi értelme lenne, mert nem fogom elkapkodni az építést, most megcsinálom az asztalt, későbbiekben pedig ahogy az anyagiak engedik. Kb 5-10 hónap. Nem tudom más, akinek van topikja mennyire szokott vele haladni?

Előzmény: kari, 2016-02-29 18:49:00 [9916]


juhaszp20 | 32    2016-02-29 21:51:00 [9917]

Szia!
Jó ötlet, csak az a gond, hogy ma szinte mindent ledaraboltunk hozzá.

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2016-02-29 18:08:00 [9915]


kari | 1532    2016-02-29 18:49:00 [9916]

Ha már ennyire belemerülünk, miért nem kérsz egy épül a gépem topikot.
Ott minden egy helyen lenne
És tényleg az elejétől fogva látnánk egy gépépítést

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-28 21:36:00 [9914]


Kézsmárki Zoltán | 750    2016-02-29 18:08:00 [9915]

Szia!

Szerintem az asztal oldalfalait és a síneket meg kellene hosszabbítani a motor hátsó részéig, úgy jobban ki tudod használni az asztal méretét (illetve csak úgy tudod kihasználni), és a motort is jobban védi az a konstrukció. Természetesen ezt a megoldást csak elvnek szántam, méretek szempontjából nem ellenőriztem.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-28 21:36:00 [9914]


juhaszp20 | 32    2016-02-28 21:36:00 [9914]

Kicsit átrajzoltam az asztalt.
Oldalra kerültek a sínek és valószínűleg a zártszelvényre rögzítek egy-egy takarólemezt, ami megvédi az alkatrészeket a nagyja szennyeződéstől. A nagy mozgatott súly miatt mégis csak két orsóval mozgatom.




Kép


juhaszp20 | 32    2016-02-28 10:48:00 [9913]

Hát igen, úgy már csak 2 ezred.

Előzmény: keri, 2016-02-28 10:30:00 [9912]


keri | 14027    2016-02-28 10:30:00 [9912]

25-as acélród kb 300mm-en használható.
Próbáld csak ki a szimulációban.

Előzmény: keri, 2016-02-28 10:29:00 [9911]

keri | 14027    2016-02-28 10:29:00 [9911]

Ó, egyáltalán nem kizárt. Ilyen hosszon, ilyen vékony alátámasztatlan acél ennyit görbülhet.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 19:13:00 [9888]


keri | 14027    2016-02-28 10:16:00 [9910]

Csak fél szemel beleolvastam.
A hengeres rúd mint lineáris vezető nagy hosszúságban azért nem célszerű mert egy alátámasztott vezeték esetén a teljes szerkezet teherviselő. Rúd esetén pedig csak a rúd. Tehát egyszerűen nem célszerű.

Azért van példa rudas megoldásra is, mert amúgy van pár előnye is, de ott az egész szerkezet maga volt a rúd. Tehát csak méretezés kérdése, de nem biztos hogy praktikus megoldás.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-28 09:57:00 [9909]


juhaszp20 | 32    2016-02-28 09:57:00 [9909]

Csak aggódok, hogy viselkedne a kb 40 kg - os toronynál hirtelen irányváltáskor. (kb 3Nm - es motorra gondoltam, de ez még a távoli jövő)


kari | 1532    2016-02-28 09:42:00 [9908]

Teljesen jó elfogadott megoldás a hobby célú gépeknél.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-28 09:35:00 [9906]


juhaszp20 | 32    2016-02-28 09:41:00 [9907]

Ha kiraknám oldalra, jobb lenne a helyzet?
Így tűnt a legegyszerűbbnek az asztal megmunkálása.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-28 09:35:00 [9906]


juhaszp20 | 32    2016-02-28 09:35:00 [9906]

Mert még nincs megrajzolva.
Az asztal alatt szeretném megoldani egy orsóval, csak nem vagyok benne biztos, hogy jó megoldás.

Előzmény: Csuhás, 2016-02-28 07:58:00 [9904]


kari | 1532    2016-02-28 08:53:00 [9905]

Lineáris sin.
Talán egy hiba, hogy a munkatérrel azonos síkban van. (én is elkövettem ezt a hibát)
Nagyon nehéz lesz a szennyeződésektől megvédeni.(harmonika esetleg)

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 21:11:00 [9903]


Csuhás | 6721    2016-02-28 07:58:00 [9904]

Nem igazán látjuk, ezért nincs vélemény.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 21:11:00 [9903]


juhaszp20 | 32    2016-02-27 21:11:00 [9903]

Ez is igaz. Két érv ellene.
Mi a véleményetek az y mozgatásáról?


Csuhás | 6721    2016-02-27 21:02:00 [9902]

Szerintem nem csak a statikus deformációval lesz gond hanem a rugalmas rúdon levő súlyos Z mechanika amit a maró lüktető forgácsoló ereje gerjeszt az remek rezgő rendszer alkot. Simán el tudom képzelni a mm amplitúdójú rezonanciákat

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 20:51:00 [9900]

juhaszp20 | 32    2016-02-27 20:59:00 [9901]

Akkor ezt sürgősen elfelejtem!
Köszönöm!

Előzmény: kari, 2016-02-27 20:48:00 [9899]


juhaszp20 | 32    2016-02-27 20:51:00 [9900]

Nagyon ritkán használok végeselemest, az is lehet, hogy elronthattam valamit. Volt olyan gondolatom, hogy hétfőn kipróbálom egy 25-ös köracéllal az órázást, csak reménykedtem, hogy valaki megerősít, hogy pl.: 1200 hoszban használ ilyet és semmi behajlás, és akkor folytathatom a tervezést a hétvégén.

Előzmény: svejk, 2016-02-27 20:02:00 [9893]


kari | 1532    2016-02-27 20:48:00 [9899]

Így már ok )
A rúd (ha nincs alátámasztva) nagyon gyenge megoldás.
Még fához is csak módjával használható.
Nekem volt egy gépem 30 rúdból.
A z tengelyen teljesen leengedett marószárral nagyon kis erővel jelentős "torzulást" lehetett bele vinni.
(remélem érthető voltam)

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 20:03:00 [9894]


Csuhás | 6721    2016-02-27 20:26:00 [9898]

Köszi! 800*600 legyen a max. Ha fontosak a részletek akkor kis képet illeszd be és a nagyot linkeld.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 20:18:00 [9897]


juhaszp20 | 32    2016-02-27 20:18:00 [9897]

Nálam az utolsó már nem tolta szét, de legközelebb még kisebbre méretezem.

Előzmény: Csuhás, 2016-02-27 20:11:00 [9896]


Csuhás | 6721    2016-02-27 20:11:00 [9896]

A kutyafáját, láttad a próba oldalon hogy az ilyen nagy kép széttolja az oldalt erre berakod ide is ilyen nagyban. Légyszi méretezd át felrakás előtt.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 20:03:00 [9894]


juhaszp20 | 32    2016-02-27 20:04:00 [9895]

Mire gondolsz?

Előzmény: svejk, 2016-02-27 19:53:00 [9892]


juhaszp20 | 32    2016-02-27 20:03:00 [9894]

Jogos:

http://kepfeltoltes.hu/160227/1370666285CNC01-00-00-00_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/160227/193973230Asm5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: kari, 2016-02-27 19:40:00 [9890]


svejk | 33019    2016-02-27 20:02:00 [9893]

A próbatopicban levő rajz alapján mérnök félének gondollak. (felületi érdesség, merőlegesség tűrések)
Véletlen sem szeretnélek megsérteni, de szerintem vagy higgy a végeselem progidnak, de inkább menj le a műhelybe kérj egy mérőórát és kezdj el minden utadba levő vasat hajligatni, csavargatni.

A tapasztalat nagyon jó tanítómester...

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 19:13:00 [9888]


svejk | 33019    2016-02-27 19:53:00 [9892]


Hmmm... mintha a két bekezdést nem is egy ember írta volna.

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 19:13:00 [9888]

juhaszp20 | 32    2016-02-27 19:46:00 [9891]

Főként fát, esetleg alumíniumot.

Előzmény: vjanos, 2016-02-27 19:37:00 [9889]


kari | 1532    2016-02-27 19:40:00 [9890]

Ilyen képcsatolás után ne várj semmi választ, linkelsz egy linket amit kóddal kell megnyitni és talán akkor látunk képet.
Szerintem úgy mint én is mások sem vesződnek vele.
Pedig hát
"egy kép többet és ezer szónál"

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 19:13:00 [9888]


vjanos | 5562    2016-02-27 19:37:00 [9889]

Szerintem ne kapkodj...
Teljesen felesleges feszmentesíteni egy OSB asztallapos, kress marós, alátámasztatlan tengelyes gépet.
Igazából mit szeretnél vele megmunkálni?

Előzmény: juhaszp20, 2016-02-27 19:13:00 [9888]


juhaszp20 | 32    2016-02-27 19:13:00 [9888]

Sziasztok!

Segítségetekre lenne szükségem.

Régóta gondolkozom egy cnc maró építésén. A múlt héten eldöntöttem, hogy nekilátok. Pénteken jött egy lehetőség egy ingyen feszmentesítő hőkezelésre, kb 1,5 hét múlva. (Acélt feldolgozó cégnél dolgozom, így ehhez értek a leginkább, ezért kezdettől acél vázú gépre gondoltam.) Tehát feszmentesítés miatt fel kellett gyorsítanom a dolgot. Gyorsan összeraktam egy váz tervet. Ha már legalább az asztal elkészülne addig, már azzal is előrébb lennék.

Asztal

Összeállítás

Még a menetes orsók nem szerepelnek a rajzon.
Feszültségmentesítés után a lineáris sínek és az OSB asztallap felfogatási felületei síkba lesznek marva (az asztal méreteit a cégünknél üzemelő fúró-marómű adottságai befolyásolták). A torony még egyáltalán nincs kiforrva. Ezzel kapcsolatban több kérdésem lenne:
A tornyot egy vagy két orsó mozgassa? Szívesen megspórolnék egy orsó árát, így az asztal alatt átkötött és mozgatott torony jobban tetszik. De persze a pontosság mindenekelőtt.
Az X tengely 2db WCS25 köszörült, kéregedzett rúdnál elvégeztem egy végeselemes analízist és aszerint, ha középen van a z tengely akkor a rúd lehajlása 0,8 mm. Ez szerintem kizárt , annak tekintetében, hogy csak 8 kg mindenestől a „z”. Használ valaki ilyen sínt 900 mm hosszan? Ide már nem szívesen raknám a drágább lineáris vezetéket. De a 0,8 mm marha sok.

Csinálnátok-e valamit máshogy?

Előre is köszönöm a segítségeket!!


órafaragó | 278    2016-02-26 19:09:00 [9887]

GRIP tábla beszerzési forrást nem tudsz?
A Gravotrade horror áron adja.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-02-26 12:17:00 [9885]


Kézsmárki Zoltán | 750    2016-02-26 14:02:00 [9886]

Szia!

Amikor én még szitanyomtatással is foglalkoztam, akkor kollégák használták a T-fix nevezetű sprayt. Én nem próbáltam, de a többiek dicsérték. Lehet, a gravírozáshoz is jó lenne - csak egy ötlet.

Előzmény: kzoli, 2016-02-26 11:36:00 [9884]


Törölt felhasználó    2016-02-26 12:17:00 [9885]

szia, pvc 2 oldalas a legjobb, oldalanként különböző tapadóerővel... (ha megérkezik, megmondom a gyártót)
vagy GRIP tábla

Előzmény: kzoli, 2016-02-26 11:36:00 [9884]


kzoli | 59    2016-02-26 11:36:00 [9884]

Sziasztok!

Gravírozáshoz szokták javasolni a munkadarab rögzítéséhez a kétoldalas ragasztószalagot. Melyik típust és márkát érdemes használni erre a célra?


n/a (inaktív)    2016-02-25 19:26:00 [9883]

Szerintem mindenkinek az életében eljön az az időszak, mikor valami új dologban akarja magát kipróbálni, még ha az elején nem is ért annyira hozzá. Én most pont ilyen stádiumban vagyok, és engem nagyon is motivál, és ösztönöz, hogy számomra új területről minél előbb, minél többet tanulhatok.

Előzmény: Áron.S, 2016-02-24 21:35:00 [9878]


keri | 14027    2016-02-24 22:21:00 [9882]

Tegye fel a kezét aki elvégezte itt az OKJ "lézervágó kisiparos" tanfolyamot.

Szerintem simán bármilyen CNC-re rátesznek ha van CNC kezelőid, aztán az adott terület speciális fogásait gyakorlatból tanulja meg mindenki.

Előzmény: Berényi József, 2016-02-24 21:49:00 [9879]

keri | 14027    2016-02-24 22:15:00 [9881]

és természetesen Eraskigal-nak szólt.

Előzmény: keri, 2016-02-24 22:11:00 [9880]


keri | 14027    2016-02-24 22:11:00 [9880]

No igen, amennyit ezzel a fa géppel dolgoztak, már lehetett volna rendes gép is.

Ezeket a kis bélyeg vezérlőket ne erőltesd ilyen nagy gépre.
3D nyomtatókra szokás használni de ott nincs nagy tömeg se forgácsolási erő, de még így is melegszik mint a bolond. Ezek pici NEMA17-es motorokra vannak kitalálva, amiknek nagy előnye hogy fajlagosan jó a dinamikájuk, vagyis pont 3D-re SMD beültetőre, kisebb lézerre jó, de marónak alu váz és NEMA23-as motorok illenek, és akkor már szeretnél kevésbé fapados meghajtást, meg erősebb motorokat ha ennyit ráköltesz.

Hajtásláncnak se láncot használj működik főleg fára, ahogy a szíj is (ami olcsóbb), de egy orsóval jobb a géped merevsége és pontossága. Alu marásnál szerintem mindenképen érdemes ilyet használni. És még méregdrága golyós orsó sem kell. Trapéz orsóból 2méteres szálat kapsz ~7000forintért a powerbelt.hu -nál. De mondjuk még ez sem az igazi mert ezt meg kell munkálni, szóval sokkal jobban jársz ha itteni fórumtársunktól sz.józsi-tól veszel komplett trapéz orsót csapágyazással, (korrekt ára van) és anyával, mert amúgy nagy szívás ha csak egy készlet kell (én magam csináltam, de kell hozzá eszterga)

lineáris tengelynek főleg nagy méretnél golyós síneket érdemes. Elég drága de megéri. Ha spórolni akarsz akkor van hengeres kialakítású vezeték is, szintén alátámasztott, ezek olcsók, de terhelést nem bírják annyira, meg a csapágyházat meg kell csinálni masszívra, mert hajlamos szétnyílni.

A vázat amúgy legegyszerűbb alu profilból összecsavarozni. Ezek elég jók.
Ha van maró kapacitásod, akkor meg alu vastaglemezből is kimarhatod.

Nézegesd a többiek gépeit, és lesd el a jó megoldásokat. Amíg nem alakul ki benned mit akarsz pontosan, meg hogy tudod megvalósítani szerintem egy fillért se költs rá.

Ha meg olcsó tanuló gépet akarsz akkor jó a nema17-es motor, léptető meghajtó bélyeggel, trapéz orsóval és akár rétegelt lemez fa mechanikával meg a legolcsóbb hengeres köszörült vezetékkel, csak itt a munkalöket ne nagyon legyen nagyobb 20-30centinél, mert a méret növelésével hatványozottan romlik a stabilitás.

Ja és az egész vezérlés mehet arduinóról vagy közvetlenül régi PC párhuzamos portjáról. Mondjuk arduinó stabilabb és olcsóbb, legalábbis 3D nyomtatásra.
PC-ről viszont könnyebb profira hasonlító gépvezérlést kialakítani.
Én pl. terveztem magamnak
saját képernyőt és érintőpanelről vezérlem egy kihajtható karról.

Ardunál van ez a GRBL firmware. Konkrétan ezt nem próbáltam, de a 3D nyomtató szofvere is erre épül.

Előzmény: lovas gyula, 2016-02-24 21:17:00 [9876]


Berényi József | 1155    2016-02-24 21:49:00 [9879]

A mai világban már nem a tudás alapján osztják a javakat.

Az viszont dicséretes hogy próbál tenni érte valamit

Előzmény: Áron.S, 2016-02-24 21:35:00 [9878]


Áron.S | 149    2016-02-24 21:35:00 [9878]

Ne haragudj, de akkor ezt a pozíciót hogy töltötted be, ha nem értessz hozzá? Csak puszta kiváncsiságból.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-02-24 19:04:00 [9871]


n/a (inaktív)    2016-02-24 21:26:00 [9877]

Addig rendben is van hogy ne azt a gépet építsem. Valamiféle támpontot kaphatok merre induljak. Amúgy a fa a prioritás az alumínium csak egy kis hab lenne.

Előzmény: lovas gyula, 2016-02-24 21:17:00 [9876]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 56 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   52  53  54  55  56  57  58  59  60   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊