Jo jo de pont ez lenne a lényeg .

Előzmény: hostya, 2012-02-19 21:45:00 [20095]

Azért azt ne tévesszétek szem elől, hogy a rajzot egy 1.éves tanuló követte el...

Talány annyira simító, hogy igazából már csak nyom?

Előzmény: Laslie, 2012-02-19 19:28:00 [20093]

Az hát. Pont erről beszéltem, hogy így nem tud forgácsolni a kés.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-02-19 17:10:00 [20092]

Nekem a rajzbol ugy tünik hogy nincs is vágoél . olyan mintha egy fél golyo volna a helyén .

Előzmény: Laslie, 2012-02-19 10:44:00 [20088]

Mi köze az anya és az orsó kopásának a kúp pontosságához?
Kb. annyira igaz, mint a kézi szánt „visszafelé” hajtva biztosan pontosabb lesz a kúp.

Talán reálisnak tűnhet, ha a szerszám élének hátkopása és a átmérő különbségéből adódó hátszög igény változása irányából vizsgáljuk a kérdést. Szerintem, ha már ilyesmi egy munkadarabon belül érezhetően befolyásolja a pontosságot, el kellene gondolkozni a munkadarab, a technológiai paraméterek és a szerszám választás összhangjáról.

Előzmény: Laslie, 2012-02-19 10:44:00 [20088]

Nem ugyanaz a jelenség lépne itt fel, mint mikor a furatkés ferdén áll, nem merőleges a lapka éle a munkadarab homloksíkjára? Mert akkor is torzul valamennyire a furat, ha jól tudom.
De lehet, hogy nem jól értem a problémát.

Előzmény: Laslie, 2012-02-19 10:44:00 [20088]

Tartok tőle, nem ez lesz a tanár magyarázata.
Akkor nem a késre hívná fel a tanuló figyelmét.
Az anya és az orsó kopása nem különösebben befolyásolja a kúp pontosságát. A kéziszán csúszóvezetékei sokkal inkább. Ezt rángatjuk el kézi előtoláskor. A kéziszánoknál legtöbbször az a probléma, hogy nehezen járnak, ha fellazítjuk az éket akkor viszont a csúszóvezeték kezd el lötyögni.

A lépcsős tengely megmunkálása is sántít, mivel a kés oldalnézetében jelentős az alsó sík aláköszörülése. Ez mindenképp furatkésre utal és mindenképp belső kúpra.
Az oldalnézetet viszont kifogásolnod kellene a rádiusz miatt (felső kép) Az egy alapvető balfaszság a kiképzésben.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-19 08:41:00 [20086]

Talán az is dominálhat a pontosságban hogy ha kenő hűtőanyagot kell használni a kúposságból adódóan mintegy kitekeri a belsejéből ezáltal a kés előtt nem lesz anyag ha befele esztergálunk.A barátom fia is ilyesmi iskolába jár most épült új tanműhely zsír új esztergákkal,ott ezt mégsem mondhatná hogy kopott az orsó.Talán majd az oktató válaszol és nem hagyja a diákokat agyalni mondja el aztán mutassa be hogyan kell.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-19 08:41:00 [20086]

A kérdésre a válasz : azért pontosabb belső kúpnál a bentről kifele esztergálás ( csak simításkor ) , mert a késtartó orsó kopása ebben az esetben minimális , szinte mindig csak előreesztergálunk és az orsót és az anyát elég jól kikoptatjuk , felületi hullámosság sokkal nagyobb .

Mond meg a tanárnak , hogy az ő általa elképzelt kést próbálja meg egy morse 1-es kúp kialakításakor használni , szinte kizárt hogy jó lesz a darab .
Az általad felrajzolt kést kb 30 éve használták utoljára , az akkori funkciója , több lépcsős tengelyek simítása és nyakrádiusz kiképzése , a rádiusz kialakításával erősödött a tengely , nagyobb teherbírás , hosszabb élettartam .

És még valami a végére , remélem a szakoktató nemcsak magyaráz , hanem ő az első aki megmutat mindent amit lehet , és rávezeti a gyakornokot hogy hogy is kell csinálni valamit , különben nem ér semmit az egész .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-18 22:00:00 [20084]

Sajnálatos, ha erre tud valamit mondani, mikor nem is alkalmas a kés forgácsolásra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-18 22:00:00 [20084]

Köszönöm!
Hát ha elmondja hogy mi lett volna a megfejtés akkor leírom!!

Ez tetszik Gyere át légyszi a csevegőbe!

Előzmény: KoLa, 2012-02-18 21:12:00 [20073]

Ebben a formában a kés nem tud forgácsolni, ezt üzenném a tanárnak.
A felső, oldalnézeti képen nem lehet ilyen rádiusz.
Mondjuk a felülnézetire sem tennék ekkorát, mert felesleges rezgésekkel jár, de ez részletkérdés.

Nem hinném, hogy ésszerű és helytálló választ tud a tanár mondani a saját kérdésére.
Ha ezzel a késsel visszafelé esztergálsz , figyelembe véve a kés arányait, az nagy rezgésekkel fog járni. Feltételezvén, hogy nem 1 tizedes fogásokkal menne a forgácsolás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-18 21:29:00 [20078]

Ha érdekel és torrenteztek :D
Akkor tudok ebben segíteni :D
/http://malacka.ws/ ide tudok meghívót küldeni )

Ehh, vaklárma volt...
www nélkül volt elkönvjelzőzve, úgy viszont nem jön be :S

Előzmény: Laslie, 2012-02-18 21:30:00 [20079]

Melyikre gondolsz ?
Nekem a "youngthroats.com" a kedvencem. )))

De a második kedvencem is bejön rendesen...

Előzmény: vjanos, 2012-02-18 21:26:00 [20077]

Átméreteztem!Bocsi!!
Igen ez 1kés és 2nézete!
Oldal és felül nézete.

Laslie! Hova lett a kedvenc webódalunk?

Méretezd át a képet 800x600, ha tudod, mert ez így beszarás.

Ez két külön nézete a késnek ?
Oldal és felül nézet ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-18 21:16:00 [20075]

Sima átlagos eszterga gépen.
Ilyen kést rajzoltunk!Azt mondta a tanár hogy nézegessük és lefog esni a dolog...
Nekem nem nagyon akar :D :D

500 -at ) áfa nélkül

Előzmény: Laslie, 2012-02-18 20:47:00 [20065]

Nekem is van egy ilyen marógépem kicsit továbbfejlesztve itt nézelődjél

Előzmény: amp, 2012-02-18 20:41:00 [20064]

Ácsi....
Milyen géppel kell megcsinálni a kúpot, nem CNC-ről van szó ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-18 21:03:00 [20070]

Na de milyen volt a kés ?
Látod ezt sem mondtad, hogy kötött a kés formája.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-18 21:03:00 [20070]

Köszönöm a válaszokat!
Hát suliban 1sős gépi forgácsoló tanuló vagyok!
Nekem az volt az 1ső tippem hogy a forgácsot felgyűri/nem szedi ki rendesen...
De azt mondta a tanár rá hogy ennek nem sok köze van hozzá!!
Hanem nézzem meg a kést!!!Ebből sem sok minden jött le nekem :/
A kérdés pontosan így hangzott: Miért pontosabb belső kúpnál ha bentről kifelé esztergálunk!?

Ok! )

Előzmény: Laslie, 2012-02-18 20:57:00 [20068]

Szólj ha ilyen helyzetbe kerülnél. )

Előzmény: Discovery, 2012-02-18 20:56:00 [20067]

Van helyzet amikor szinte bármennyit. )

Előzmény: Laslie, 2012-02-18 20:47:00 [20065]

Ismerőse válogatja... mert ha ilyen köszönömös melóból van egy este öt akkor ,hogy senki sem sértődjünk az ismerősök közül nem egyszerűbb kiállni a kapuba és mindenkinek adni egy ezrest oszt kezet sem kell mosni...tudod pontos fizetség hosszú barátság

Előzmény: elektron, 2012-02-18 19:06:00 [20058]

Nekem éppen lennének mindig feleslegben anyagok, de az a baj, hogy a kis tétellel postára rohangálni nagyon nem fizetődik ki. Csomagolással , feladással, ajánlott szelvény kitöltéssel, email-ezgetéssel simán rámegy 1 óra.
Bukok 4000-et, nyerek 500-at a kis anyagon.
Sokan épp ezt nem értik meg, hogy a kereskedő cég ezért nem ad kis tételt.

Mondjuk kíváncsi volnék egy 1000Ft-os anyag kinek mennyit érne meg mire kézhez veszi.
Nyilatkozzatok elvtársak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-18 20:05:00 [20063]

Urak!

Lenne egy olyan problémám hogy a marógépem főorsóját át szeretném fúrni, pontosabban furatni mert nem átmenőfuratos és nem tudok behuzni szerszámot gyárilag!!!



Sajnos nem tudom a saját gépemen megcsinálni mert a főorsó áteresztésem nem teszi lehetővé. De ha át is tudnám "dugni" rajta akkor sem merném átfúrni mert kb 350mmt kéne egyenesen fúrni min 12mm fúróval ( ateljes hossza a marógép fóorsónak kb 470mm és kb 40mm átmérő.)

valaki esetleg be merné vállalni? nem sürgős mert még szét sem szedtem...

Ha a tokmánypofához hasonlóan csinálna valaki egy táblázatot már az is jó lenne.
Mondjuk én semmit nem tennék fel,mindig félek tőle ha valami anyagot eladók másnap valami ötletem támad belőle:(

Előzmény: Laslie, 2012-02-15 18:55:00 [20017]

OK.

Előzmény: kozmaj, 2012-02-18 19:18:00 [20061]

Lctite 638 = Loctite 638

Előzmény: kozmaj, 2012-02-18 19:18:00 [20060]

Ragasztod? pl Lctite 638

Előzmény: elektron, 2012-02-18 19:09:00 [20059]

És hogy rögzítem a tengelyre még ezt na. Az se egyszerű, vagy kisebb furattal és felmelegítve ráhúzom, akkor mennyivel kell kisebb átmérő pár század mm ?

Akkor tovább fűzve, 5000Ft/rezsiórabér esetén az 1250Ft vagy két hangos köszöntem, a viszontlátásra.

Előzmény: Laslie, 2012-02-18 18:58:00 [20054]

Kösz.

Előzmény: Laslie, 2012-02-18 18:58:00 [20054]

Célszerűbb nagyobb átmérőjű betétet beleragasztani a tárcsába, majd fúrni és esztergálni 6.35-re.

Előzmény: elektron, 2012-02-18 18:52:00 [20052]

Én csak hobbista vagyok de a belső kúp esztergálására a saját tapasztalatomat írom.Adott a belső kúp kisebbik átmérője .Ezt először készre csináltam majd megfordítva a tokmányba fogtam utána belülről kifelé esztergáltam fokozatosan ugyanis ha esetleg a fok nem egészen pontos ekkor még korrigálni lehet a kéziszánon nekem legalábbis kellett mert egy kúpos főtengelyvégre csináltam ékszíjtárcsát.Ha fordítva van csinálva nem lehet mérni a kisebbik furatot csak kivéve ami nem hasznos.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-18 15:31:00 [20038]

Ha van kis gyorsacél furatkés, akkor rászereléssel együtt kb 15 perc.

Előzmény: elektron, 2012-02-18 18:52:00 [20052]

Létezik 6,35-ös dörzsár, de ha kalimpálni fog az alkatrész a fúrás, dörzsárazás után akkor majd hallgathatod tőlem, hogy én megmondtam...

Előzmény: elektron, 2012-02-18 18:48:00 [20051]

Neked mennyi ideig tartana egy ilyen művelet, 10-es kör anyagból, 9.5mm átmérőt, belül 6.35-re kifúrni, hossza 25. Csak, hogy hányszor és milyen hangerővel mondjak majd érte köszönömöt az ismerősömnek, meg lemérem milyen gyors a ranglistán utánad hány ezredik helyen állhat.

Előzmény: Laslie, 2012-02-18 18:21:00 [20047]

De ilyen méretben létezik az a szerszám is, ami kiveszi amennyi kell belőle mi i s a neve nem jut eszembe, na ja dörzsár.

Előzmény: Laslie, 2012-02-18 18:21:00 [20047]

Sejtettm, hogy olyat mondasz, amit az én esztergályos ismerősöm nem szeret elővenni, vagy nem találja, vagy fél, hogy beletörik ebbe az 5 perces egy jó hangosan elcsattanó köszönömöt érő munkába...

Előzmény: Laslie, 2012-02-18 18:21:00 [20047]

Emlékszem még a szakmai tanárom egyik kérdésére.
Mekkora átmérő mérhető egy tolómérővel ?
Mire az egyik csajszi az osztályból (4-en voltak), hát amekkora méretre kinyitható a tolómérő. A válasz jó.
Mire a tanár: dehogy, maximum a pofa hosszának kétszerese mérhető vele. A válasz jó.
Mivel nem ismerjük a mérendő alkatrészt mérendő felületét, így nem lehet eldönteni, hogy melyik jó válasz a jobb válasz.

Előzmény: svejk, 2012-02-18 18:22:00 [20048]

No erre szoktam én azt mondani, hogy az egyszerű kérdéseket megoldom én is, Ti csak a bonyolultakban segítsetek

Előzmény: Laslie, 2012-02-18 18:20:00 [20046]

Szigorúan furatkéssel.

Előzmény: elektron, 2012-02-18 18:14:00 [20044]