Khm....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-03-28 22:42:00 [9970]

Sziasztok!
Remélem jó helyen járok a kérdésemmel. A Smoothstepper ethernetes verzióját használja valaki az ittlakók közül? Mik a tapasztalatok? Érdemes? Nem láttam a témák között. Tudom, hogy van angolnyelvű fóruma, de mégis itt kérdezném. Aki használja, valami elvi útmutatást, rajzot adhatna, a kiegészítőkártya, és útmérők, vagy mik illesztéséről, hogy ne legyen lépésvesztés. Mach3 alól menne. Van egy kínai syil játékmaróm, és annak cserélném le az elektronikáját, ha érdemes. (Egyszer valaki felajánlotta, hogy elmehetek a jó büdös.., akarom mondani a műhelyébe, és megmutat ezt-azt. Szakmai szemlét tartanék. Várom a jelentkezését.) Este leszek itt.Köszönettel:Lóri

Az ilyen talpas tengely elég olcsó. Ekkora méretben minimum ez ajánlott.
hajtásnak meg kényszer kapcsolat.

Persze láttunk bowdenes dörzskapcsolatos gépet is működni itt, de az még a bútorlap mechanikás hobbygépek idejében készült. Manapság a fogasszíj olcsó és lényegesen jobb megoldás, mivel abban is acél szál van, csak szélességtől függően több is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-28 21:18:00 [9964]

Nem ajánlom a dörzs kapcsolatot.
Amúgy a linkelt megoldás egész jó, de nem erre. Elvárásaid mondjuk reálisak.

Ha az alacsony ár a lényeg, akkor egy ilyesmi kunstrukciót tudnék neked elképzelni.

Ami lényeges, a lineáris vezetékek alátámasztottak legyenek. Ekkora méretben a szabad vezeték életképtelen, reális tengely vastagság mellet. (van csak az már drága is)

Másik. Orsó neked tényleg felesleges és a te elvárásaid mellet több a probléma vele mint a haszna. Vagy fogasszíjat használnék omega hajtással, vagy a fenti linken a láncos hajtás sem rossz omegában.
Ha merevebb kapcsolatot akarsz, (mert azért ezek rugalmasan nyúlnak 2 méteren) akkor fogasléces megoldás jobb neked, de azok már nem olyan olcsóak.
Kompromisszumos megoldás lehet, ha omega szíjas hajtásnál alá ragasztasz egy másik szíjat, és abba belesimul a hajtószíj, ezzel rögzítve némileg. Régebben csinált itt valaki ilyet.

Mondjuk ha ennyire nem fontos a pontosság, akkor kapunyitó, vagy műanyag fogasléc is megfelelő lehet neked, azok jóval olcsóbbak.
http://powerbelt.hu/category/fogaslecek

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-28 21:02:00 [9962]

Igazából azt tudom neked ajánlani, hogy nézz körbe itt a fórumon, aztán a neten és nézegesd sokat a youtubot.
Én is egy ilyen projektben vagyok ha kíváncsi vagy írj rám magánban.
Többet fogok segíteni mint egy-ketten a bölcs hozzászólásaival.

A legjobban az a hozzászólás tetszett:
"Ahogy, így vissza olvasok, valódi segítséget PSoft adott és én. "
De hol ??
Vagy csak én nem látom ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-28 21:02:00 [9962]

Attól is függ milyen erők fognak ott megmunkáláskor keletkezni, könnyű szerszámra, meg kis erőhatásra jó az a szíjas omega hajtás is, de fogasléc jobb, ha nagyobb erők vannak pl. Tehát a cél megmunkálás az egyik legfontosabb tényező, amire optimális mechanikát lehet keresni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-28 22:15:00 [9969]

A második mondatot kárnak fűzted hozzá. Lehet, picit alábecsültél.
Én azt tartom, a hidat sose szabad felégetni magunk mögött. Lehet még rá szükség.
Talán, te ezt még nem hallottad.

Én azt is szívesen veszem, ha valaki rám szól, ne lépj még egyet mert bele esel egy gödörbe.
Pláne örülök, ha a hangsúlyból kiderül nagyon mély a gödör.

Ahogy, így vissza olvasok, valódi segítséget PSoft adott és én.
Persze, te, mint kezdő biztosan másképp gondolod. Majd rájössz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-28 22:13:00 [9968]

Köszönöm! Ez tényleg sokkal jobbnak néz ki. Milyen timing belt lenne hozzá jó? Ilyen nagy méretek mellett feltételezem hogy széleset kell használni. Esetleg kettőt egyszerre?

Előzmény: vadember, 2016-03-28 21:47:00 [9967]

Látod, ezért került a "Kezdő" rovatba. Kösz a konstruktív hozzászólást, sokat segített.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-03-28 21:23:00 [9965]

Minitec a megoldás neked. Van magyarországi forgalmazója is Gyöngyösön.
Minitec

Ezzel a megoldással jössz ki a leggazdaságosabban, persze kicsit nagyobb méretben.X-Carve

PROFILE 45 X 90 F 20.1032/0 – 27,70 € / m
Profilos csapágy -Ball Bearing LR 12 -28.0001/0 – 9,20 € / db ez van az Ebayen is 1800/darabért
Rúd alátámasztó izé: shaft supporting profile -28.0002/0 – 4,35 € / m
D12 edzett rúd Shaft 12 | 17.1741/0 – 5,74 € / m

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-28 21:02:00 [9962]

Ha fát akarsz megmunkálni, akkor fogasléces megoldást is választhatsz.
Van egy amerikai cég, aki ilyet gyárt, és szép munkát végeznek a gépei.
Link a gyártóhoz

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-28 21:02:00 [9962]

Ennél nagyobb melléfogást keresve se lenne könnyű találni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-28 21:02:00 [9962]

A leírása szerint, 500mm méret fölött a csöveket alá lehet támasztani. De hiszek neked... Alternatíva van? Egy 2 méteres golyós orsó baromi drága lenne.

Előzmény: PSoft, 2016-03-28 21:14:00 [9963]

Ha "ajtólap méretű" munkatérben gondolkodsz, ezt a mechanikát...felejtsd el!

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-28 21:02:00 [9962]

Sziasztok. Fa megmunkáláshoz szeretnék építeni gépet. Jellemzően sík anyagok (lapok) marásáról lenne szó. X-Y irányban olyan méretet szeretnék, amibe befér egy asztallap vagy egy ajtó - tehát olyan 2.2 méter x 1.2 méter. Z irányban elég sokkal kevesebb is. Kizárólag fára. Pontosság elég 2 méteren 1mm, kisebb távon 1 tized mm. Tehát nem kell nagyon pontos gép. Milyen mechanikai megoldást tudtok javasolni a tengelyekre ami még számomra is elérhető áron van? Nem szeretnék beruházni egy 2 méteres golyós orsóra, főleg nem ilyen laza tűrések mellett. Találtam ilyet: http://www.vicious1.com/specifications/Mostly Printed CNC. Ez megfelelő lehet hozzá? Van jobb alternatíva? Köszi!

köszönöm szépen mindenkinek a segitséget, 25kHz helyett 60kHz-n már jónak tűnik, komolyabb tesztek természetesen még hátra vannak de fél ora járatás után gyorsjárat és előtolás felváltva 0-400mm ugyanoda ér vissza mindig. erre lehet magamtol nem jöttem volna rá még egy darabig. mégegyszer köszönöm a segitséget mindenkinek.

mennyi max feszt bír a vezérlő ? minden egyforma próba után ugyanakkora a lépéstévesztés ? hány tengely téveszt ? ha csak 1, kötsd át a motort másik vezérlőre, hátha közelebb visz a megoldáshoz.

Előzmény: zsolesz088, 2016-03-27 20:46:00 [9958]

"shirline 1/2 impulse ki van pipálva"

Ez mire jó?

tápfesz 30,6V. virust nem tudom. holnap megnézem magasabb frekivel (25 kHz-n van most). shirline 1/2 impulse ki van pipálva. probáltam egész lépésekkel is felekkel is 1/4,1/8,1/16 is de mindegyikel tévesztett...

egyéb huncutság...Vírusos volt a gépem és lépést tévesztett.A 25 khz kernel frekinél tévesztett -magasabb kernelnél jó volt-, ekkor a Hp 2531 opto előtét ellenállása volt kicsi (390 ohm).Shirline 1/2 impulse bepipálás?...

Előzmény: zsolesz088, 2016-03-26 21:04:00 [9945]

Ja, én azt hittem van valamiféle excel tábla a CNC gépek alkatrészeinek a méretezésére.

Előzmény: keri, 2016-03-27 19:18:00 [9952]

Én is kínlódtam hasonlóval ! Már árnyékolásra, zavarra, mindenre tippeltem ! Idegesítő volt az egész, mert nem tudtam mitől veszt lépést. Hosszú munka után nem oda tért vissza ahonnan indult, de csak kicsivel. Nem tudtam "lekövetni" mikor ront.

Aztán kiderült, hogy a tápegység feszültsége volt kicsi. Minél gyorsabban mozognak a motorok, annál nagyobb feszültség kell ugyanannak az áramnak a megtartásához. Használj olyan méretű egyenfeszt motortápnak, amit a vezérlő max elbír. Vagy legalábbis annak 90% alá ne menj !!!

Remélem megoldja a problémádat !

Előzmény: zsolesz088, 2016-03-27 16:01:00 [9949]

Full stepben használod vagy microstepben? Microstepben nagyon gyengékMost került hozzám egy TB6600 és 8as microstepben 500-as gyorsulásnál épp hogy megindul. Full vagy nagyon max half (1/2) stepben érdemes használni. Full stepben a nehéz hidamat 1000mm/s2 gyorsulással gond nélkül mozgatta kis távolságoknál is gyors irányváltásokkal az TB6560 35V-on 3x4700uF kondival.

Előzmény: svager, 2016-03-26 20:27:00 [9944]

Helyzete válogatja. Felbontás növelésére annyira nem érdemes használni ha terhelés is van, de finomítja a motor járását.

A korlát ott van, hogy a léptetési frekvencia korlátos, és ha növeled a mikrolépések számát azzal a maximális sebességet is korlátozod, de amíg ez nem okoz gondot nálad addig bátran növeld a mikrolépések számát.

Vezérlőt nem ismerem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-03-27 17:48:00 [9951]

Én az Inventort használom, de léteznek még más szoftverek is erre.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-03-27 17:42:00 [9950]

Sziasztok. Használt mar valaki eBay-es léptecs vezérlőket? TBA6600-ra gondolok 5A-es kimenetel. Jók ezek a vezérlők? És a mikrostepping-nek van valami hátránya is gyorsulás,nyomaték, vagy más téren?

Szia Keri,

ez a szimuláció merre található?

köszi, gaben

Előzmény: keri, 2016-02-28 10:30:00 [9912]

ma raktam rá 2 db 6800uF 50V kondit párhuzamosan de sokkal nem lett jobb a helyzet (esetleg kicsivel) step időzitést 1-töl 5-ig már probáltam, sebességeket is probáltam lassan és gyorsan is gyorsulással is játszottam már de mindig veszit valahol lépést. lpt vezérlőt nem tudom milyen a léptetővezérlők picopower pdrive, picopower a segédfeszültségeknek. kb ennyit tudok az elektronikájárol illetve hogy egy toroid trafo van elöttük.

Vasból ! :D
Hegesztett szerkezet , 50x50 vastagfalú zártszelvény , vagy szembefordított u gerenda váz .
A 2méteres síneket hagyom lehet elsőre , 1400 körüli Y sínek vannak tervben .
Nincs , nem is lesz rajz , alakul majd menet közben .
Léptetős lesz 5-8 Nm körüli motorok vannak , kettő lassító áttételes is .
Aktuátorok lesznek elsőre szerintem a golyós orsók helyén . Azt majd lehet cserélni .
A cél az hogy tudjam tanulni a gép használatát , a cnc technikát .
Mindenképp merev vázat akarok , naponta változik az elképzelés

Előzmény: svager, 2016-03-26 20:27:00 [9944]

Egyenirányitás után mindig kell puffer kondenzator. Ez ököl szabály szerint 1000uF/A. Általában alkalmaznak még kb 100nF-os fólia, vagy kerámia kondenzatort. Ez a magasabb frekvenciás zajokat szűri.

Előzmény: zsolesz088, 2016-03-26 21:04:00 [9945]

Szerintem a graetz után kell az a 10-20 ezer mikrofarados kondi mindenképpen.-bár nem ismerem mi az a pdrive-.A Mach 3 -ban a step jel időzítés is probléma lehet. Ha a vezérlőben gyors opto van akkor a step időzítés lehet akár 2-mikro sec is,nem fog lépést téveszteni.De gyenge optonál igen.Meg más huncutság is lehet...

Előzmény: zsolesz088, 2016-03-26 21:04:00 [9945]

Sziasztok. uj vagyok még itt a forumon (régóta olvasgatom de csak most regisztráltam). Kérdésem a következő: Lépéskimaradásokkal küzdök egy 3 tengelyes marón (számitogépen mach3). független a kimaradás a terheléstől és a sebességtől. lehetséges-e hogy ha rakok egy kondit az egyenirányitás és a stepper driver közé (picopower picodrive) az megoldja a problémát? Jelenleg trafo-graetz-pdrive-stepper a bekötési sor de arra gondoltam hogy az 50Hz-et ha egy kondival "szűröm" akkor megoldodik a helyzet. Ha nagy hülyeség az elképzelés akkor elnézést a szellemi agyrombolásért. illetve mi lehet még a hiba? Válaszaitokat elöre is köszönöm

Míg a vezérlőkre vársz,elárulhatnád milyen(miből is) lesz a gép.

Előzmény: jani300, 2016-03-26 19:59:00 [9943]

Üdv ! Na , számomra eldőlt a mozgó híd , vagy mozgó asztal kérdés .
Semmi statikai és egyéb hókusz pókusz , nem kell energialánc és kész
Na a Z-n nem olyan egyszerű megúszni ...
Még kellene 2db DM 860 és lehetne elkezdeni .
Na jó sok idő is kellene
A G kódok nem is merését légszántással és végállás kapcsolókkal kívánom , ideiglenesen áthidalni
Kellemes Húsvétot kívánok mindenkinek !

Sajnos a gépemre nem megy fel a Solidedge ST5, és regleaner sem segített. Régebben volt fenn egy ST5, de a WINDOWS migrációnál meg is halt. Autocad Mechanical-on kívül milyen progival tanácsos a szimulációt és a tervezést elvégezni? Nézegettem már a Keycreator-t is, de őszintén nem nem tudom. Köszönöm a tanácsokat előre is,Péter

Amint írtam lentebb is:
„A kés él szögét az szerint érdemes választani, milyen éles kanyarokat kell kivágnia.
Nagyobb kanyarok, nagyobb él szög. Pici, éles kanyarok, apró betűk stb. kicsi él szög.”

Előzmény: Gabci, 2016-03-25 00:36:00 [9939]

Gratulálok!
Örülök, hogy picit részese lehetett a sikeres próbádnak. .
Nyilván, több gyakorlás, több tapasztalatot hoz majd neked.
További sok sikert!

Előzmény: Jordan Gabor, 2016-03-24 14:06:00 [9938]

@Jordan Gabor - sima Ebay -es Roland - plotter késtartót használok késekkel fóliához. belefér a szerszámtartóba ..De mivel az asztalomban 1m -en van 0,7mm hullámoság, ezért beletettem még egy levágott tollrugót a késtartóba a gyárival szemben.., hogy mindkét irányba rugózzon 1mm-t..így vág jól.. a késeket nem tudom eltalálni..3 féle szögű 15-45 fokig késeim vannak.. fogalmam sincs mikor melyik kell..

ÜDV,

Jelentem tegnap este kipróbáltam és működik kiválóan. Annyi van, hogy a rugó előfeszítést a maximumra kellett vegyem és vagy 6mm-t benyomni, csak akkor vitte át, de nem csoda mert ez merev, vastag, ellenálló fényvisszaverő fólia.
Azon aggódtam, hogy csúnya lesz amit csinál az irányváltásoknál, de nem. Tizedmm alatt irányt vált, akár 180fokot is.
Kösz a segítséget,
ÜDV JG

Köszönöm,

A próba sajnos várat magára, de remélem jó lesz a kés, addig is beszerzek fóliákat.

ÜDV JG

par video a temarol..

Előzmény: Jordan Gabor, 2016-03-21 09:50:00 [9934]

Helló.
Van egy aplikációsfólia azzal kell a kivágott felületet kiszedi.A fólia egybetarja és igy könnyen a kivánt felületre felvihető.Folia forgalmazoknál lehet kapni.
Mfg.: Száraz János

Előzmény: Jordan Gabor, 2016-03-21 09:50:00 [9934]

Hello, köszönöm, akkor mégis kipróbálom így.

Azt hittem, pl közel 180fok fordulatot nem csinál, hanem mondjuk felveszi a kést és nem hasznos területről közelít, hogy ott forogjon. Ezek szerint túldimenzionálom a dolgot.

Ami van késtartóm az rugós (állítható) és csapágyazott.
Az élszög az az anyaggal vagy a függőlegessel bezárt szög? Gondolom a függőlegessel abból amit írtál. 1 késem van csak, az 45fokos.

Amit kivágtam, hogy csinálják, hogy egyben marad, egyben felragasztható? Gondolom lehúzzák a felesleget és valami hordozót feltesznek. ?
Kösz,
JG

Én úgy vágok CNC vel, hogy állítható erősségű, rugónyomásos alkatrészt szerelek a Z re. Arra rakom a fóliavágó késtartót, a késsel.
Ügy generálok pályát, hogy a vonalon menjen a kés. Mintha a vonalon marnák végig. Aspire is tudja ezt. Bár, én nem azt használom.
A kés beáll az irányba, amerre kell. Ha eredetileg, plotter késhez való fejet használsz.
Kés hegy kiállását érdemes ellenőrizni egy darab fólián. Akár kézzel rányomva húzni.
A beállítás akkor jó, ha a hordozó fóliát nem vágja meg. Csak a kivágandó réteget.
A kés él szögét az szerint érdemes választani, milyen éles kanyarokat kell kivágnia.
Nagyobb kanyarok, nagyobb él szög. Pici, éles kanyarok, apró betűk stb. kicsi él szög.
A rugalmas felfogatásnak azért van jelentősége, mert egyenletes nyomást ad. És, kiküszöböli az asztal egyenetlenségeit, törés nélkül. .
A sebességet alacsonyra válaszd.

Előzmény: Jordan Gabor, 2016-03-20 23:12:00 [9932]

UDV,
Foliavágáshoz kérnék segitséget.
Van egy kis cnc gépem, meg van pici csapágyazott késem is, amit eddig meg nem hasznaltam. Csak marni és nyomtatni használtam, a kést még egyáltalán nem. Kellene most fényvisszaverő fóliát vágjak, de nem tudom hogyan fogjak bele. Gondolom ha csak egyszerűen generálok egy pályát ami végigfut a vágáson az nem jó, mert a késsel másképp kell közelíteni, irányt váltani stb. Jól gondolom? Hogy, mivel kell hozzá pályát generálni? Az aspire ismerős, de abban nem találok erre lehetőséget. Tudtok seíteni?
Kösz,
JG

És az akváriumcsőre rákötöttem egy kis levegőt ,ami mozgatta a vas kloridot.

Előzmény: B.Zoltán, 2016-03-07 00:11:00 [9930]

Én 2mm-es üvegből csináltam A4 méret szerű maratót ,15 éve működik.
A belső szélességi mérete kb 5-6mm ,a három oldalon 2cm-es üveg csík van beleragasztva távtartónak és F.BS szilikonnal van ragasztva.

Alulra beletettem egy kilukazgatott akvárium csövet is, a vaskloridos maratásnál jó szolgálatot tett.

Előzmény: istvan58, 2016-03-03 21:31:00 [9924]

sziasztok,
ket problemaba akadtam bele ma.

Plexi elolapot martam, ehhez nyak tervezoben megcsinaltam a konturt, furatokat, feliratokat. Majdnem minden jo is lett, de azok a jelolo vonalak, amelyek nem egy betuhoz tartoznak, a ket vegere az aspire egy egy kort tett. Ugy nez ki mint a kutyacsont. Nem tudjatok ez miert lehet?

Masik, hogy az aspire-bol mach3 kimenetet hasznalok, amit UCCNC-vel futtatok. Ma kellett volna tobb szerszam, de az aspire azt irja a mach3 kimenete nem tamogatja a szerszamcseret. Milyen kimenetet kellene hasznalnom szerintetek? Kezi szerszamcserere gondolok, a program csak megall es keri a szerszamcseret.

Koszonom,
UDV JG

Kb A4 méretü lap megy bele, vagyis 320x250x15mm
Alló edényés lapos hogy kb 1,2L marószer feltöltse.

Előzmény: Szalai György, 2016-03-04 05:48:00 [9925]

Szia.
PC-t saját anyagát acetonba oldva (takonyszerű sűrűségben) tudod ragasztani..

Előzmény: istvan58, 2016-03-03 20:56:00 [9921]