A Dahlander motor segítség lehet, de odafigyelést vagy bonyolult körítést kér frekiváltó mellett.
A gyakorlat azt mutatja hagyományos eszterga frekiváltós használatánál az 1:3 átfogás kielégítő szokott lenni és ez mellé jön az 1:8 vagy EAN-nál az 1:4 mechanikus áttétel.
Ezek után csak a visszacsatolt főhajtások jöhetnek, DC vagy AC szervo.
Menetemelkedés? Te írtad, hogy 0,1 g-os alkatrészt is szoktál készíteni, te tudhatod mire van szükséged.
Minden esetre én most már inkább lebeszélnélek az EAN-ról, nem a te követelményeidhez való, nagyot csalódnál.
Szervusz, akkor dahlander motor 2,2 kW 1450 f/p. 250-1450. Az már csak 6 szoros átfogás, csak jó? A másik kérdés a menet: 1 mm a minimális menetemelkedés az EAN könyv szerint. Szokott valaki kisebb menetemelkedést produkálni EAN-on?
Kössz. a tanácsokat. Kérdésem, hogy, ha átalakítom az eant ékszíjasra, akkor mondjuk egy 2,2 kW-os motor frekiváltóval elég erőt ad a gépnek 50-1800 f/p között? Az ean főorsóház fedele felnyitható. Ez azt jelenti, hogy nincs támasztó funkciója? Üdv.: Péter
Én évekig használtam társasházi pincében egy ékszíjas meghajtású esztergát frekiváltóval. Előtolás nem volt. A gép üresen forgatva kifejezetten halk volt. Miatta sose szóltak, pedig volt hogy éjszakánként ment...
Most E2N van (máshol), hát annak van hangja. De ahogy körbehallgatóztam az ismerős gépeket az összes fogaskerekes áttételnek van hangja.
Szerintem nem fogsz találni csendes gépet ami fogasokkal hajt le...
az ágyszélesség a fő kérdésem itt nagyon lényeges dologról irsz ! Az csak egy dolog hogy mekkora az elforduló átmérő . A kezelőoldali prizmán túlhúzott kéziszánnal már nem az igazi esztergálni . Bukik a kezelő felé az egész alapszán , változnak az alátámasztási viszonyok .
Pazar válaszok, köszönöm. Valóban amatőr vagyok,immár tíz éve otthon, autodidakta esztergálok. 20Kg-tól 0,1g-ig. A gép pontosságát nőttem ki. Ugyanis az enyémnek 100mm/0,07mm a kúpossága, nem szeretném hántolgatni, más baja is van. Az esztergált csapágyház ha kúpos... Szóval az igényem: 0,01-0,005mm, leszúrás 3 mm szélesen, max. 400 mm átmérő, fogás mindegy - van időm, csendes (az ékszíjas kecskelábasomnak nincs hangja), az Optimum 320/920 nekem hangos volt (fogaskerekek szinte újak voltak) ne legyen nehéz az ágya (max 100 kg) az ágyszélesség a fő kérdésem: E2N 190mm, EAN 238mm,optimum 181mm Kecskelábasom 233mm). De melyikhez mekkora átmérő tartozik, jó szívvel? Üdv.: Péter
vaskukac | 630
2020-05-20 07:52:52
[45282]
Ezt a témát nagyon hasonlóan látjuk.
"Az egyetlen óriási probléma, hogy nagyon sokan alapvető forgácsolási (egyáltalán szakmai) ismeretek nélkül vesznek forgácsológépet."
Én ezt annyival kiegészíteném, hogy az első. A második, hogy azonnal fel akarják újítani.
Sajnos teszik ezt úgy, hogy az ehhez szükséges alapvető szakmai, méréstechnikai ismeretekkel sincsenek tisztában, nem is beszélve a felújításhoz szükséges igen komoly eszközállomány teljes hiányáról. Az ilyen "javítás" azután sokszor többet árt, mint az elmúlt 40 év... Ez nem a traktor kategória, ("Megcsapágyazzuk, oszt húzza még a belét valameddig.")és nem is a csereszabatos LEGO játék, minden lényeges rész egyedi. A végeredmény persze nem lesz "ezredpontos" és azután indul a köpködés.
Alapjában véve az EAN egy igénytelen gép és szinte mindenre elég. Az első munkahelyemen csak én 27 évig fusizgattam rajta, hát még a többiek! Szegény eléggé le is volt harcolva, a komolyabb dolgokat az MVE-n csináltuk. Egy E2N precízebb mint az EAN, de kisebb és finomabb szerkezet. Az E400 szerintem sem hobby kategória, már a méreténél fogva sem.
Szerintem nincs baj a kínaiakkal sem, -ha drágább kategória úgy is van mérési doksija- főleg ha csak pici dolgokat akar csinálni az ember.
Akkor remélem te is a MÉH-be vitted leadni az EAN-t, és nem madarat kerestél hogy vigye el a gépet, azóta is a piacon forgatva hogy még sokáig alááshassa a típust. Úgy látom már az e400 is hasonló sorsra jut, hát akkor mégsem olyan jó? Gonosz vagyok? AZ egyetlen óriási probléma, hogy nagyon, nagyon sokan alapvető forgácsolási (egyáltalán szakmai) ismeretek nélkül vesznek forgácsológépet. Mert látják a jutubon hogy befognak egy köracélt, 'oszt megy ez bárkinek. Tulajdonképpen igen, ez is csak egy szakma, akár a szobafestő. Meg lehet tanulni, legfeljebb kinek jobban, kinek kevésbé fog menni a glettelés. Aztán ha nem tud egy kést megköszörülni, és azzal a darab acéllal nem tud 5 mm fogásmélységgel rabolni, akkor a gép az szar. Ha meg valami üzemzavar van, akkor érdemes szakemberrel megnézetni, nem hozzápiszkálni. Akkor fog működni. Ja, hogy ez pénz, hát igen.... sajnos. Vagy lehet szívni, aztán köpködni. Úgy rémlik Vbodi- nak volt ean-ja, nem is felújított, mindent el tudott rajta készíteni, pedig nem felújított gép volt. Száz szónak is egy a vége, kinek mit enged meg a pénztárcája, és egyáltalán mire akarja használni. Lehet venni gyárilag felújított Potisje gépet 6-8 M forintért, meg lehet venni 2-400 ezerért ezeket a 40-50 éves MÉH szökevényeket.
Én lebeszélnélek róla,nem azért mert én sokat szenvedtem a főorsójával hanem mert egy amatőr is hamar rájön hogy semmi keresni valója a portán. Minimum egy e400. Vedd meg az enyém
Az említett típusok bármelyikétől jobb, feltéve hogy nem egy méhtelepi szökevényt sóznak a nyakadba, vagy egy megtévedt hobbista általi felújítást követően kerül a piacra.
Köszönöm, tehát a mai modern hobby esztergák (quantum, optimum, knuth) csak precízebbek, de ua. a funkciók. Nincs valami +, ami miatt ezekre kell gyűjteni?
EAN 170 tulajdonság+. Tudja valaki, hogy mely funkció hiányzik az ean 170-esből, ami nélkül egy szorgos amatőr nem tud meglenni? Esztergát keresek, de elakadtam ott, hogy az ean 170 "kicsi, savanyú, de a miénk".
Thomas35 | 80
2020-05-18 18:49:46
[45273]
Tisztelt Tagok!
Nagy és kisméretű, hagyományos és cnc gépekkel, vállalom alkatrészek esztergálását, forgástestek, tengelyek, csapok, orsók, egyéb munkadarabok kivitelezését. Alapvetően egyedi gyártással foglalkozom, de természetesen megoldható a kisszériás vagy nagydarabszámú gyártás is. A gépek c tengellyel rendelkeznek, így pozíciófúrások, kisebb marások is elvégezhetők! Korrekt , minőségi munka, gyors határidők. Bármilyen kérdésre privát üzenetben szívesen válaszolok! Helyileg Kecskeméten munkàlkodom! Köszönöm szépen !
Üdv: Thomas
Virbo | 1122
2020-05-15 17:15:25
[45272]
Én meg hoszabb négyszög anyagot, csak furatkést.
Mindegy, a forgalmazó kicserélte a szóbanforgó három betétet, de visszavette volna az egész készletet ha kérem.
Mivel szükségem van késtartóra, ebben az árkategóriában talán belefér nekem ennyi. Remélem nem lesz gond használhatóság szempontjából.
Előzmény: Varga László, 2020-05-15 15:52:48 [45271]
Varga László | 1220
2020-05-15 15:52:48
[45271]
Mindegy mit, csak valamit mégis.A semmitől a rongy is jobb Hirtelen én sem találok 2mm alu lemezt.
Nem láttam még ilyet közelről . De ha nem egyformán fekszenek fel a betétek ,akkor szerintem nem igazán van min gondolkodni . Akár hőkezelés is elhúzhatta , de hát az nem a Te problémád kellene hogy legyen
Az a betét még csak-csak, de van három ami szerintem eléggé problémás :
Nem szeretném satuba befogni, a kereskedő kérésére használatban se tudtam kipróbálni.
Előzmény: Varga László, 2020-05-15 05:31:19 [45267]
Kopirnyák | 2624
2020-05-15 08:31:01
[45268]
Nem rongyot teszünk , 2mm alulemezt puhapofának. Így a szorítás is megfelelő, a munkadarab pedig nem sérül.
Előzmény: Varga László, 2020-05-15 05:31:19 [45267]
Varga László | 1220
2020-05-15 05:31:19
[45267]
Így elnézve terhelés hatására még billenhet is . Fog be egy satuba (pofák és a késtartód közé tégy rongyot) ,tegyél be a kés helyére egy hosszabb négyszög anyagot és mozgasd meg,és minden kiderül.
Beszereztem egy (nyilván) kínai, A méretű Multifix késtartót az E2N gépemre. Méretileg stimmelne is, viszint ahogy elpucoltam a gyári zsírtól elkezdtem nézegetni.
Az a gondom, hogy a betétek és alaptest felfekvő felületei alig találkoznak egymással, elég sok helyen fényrés van és nem is kicsik. A betétek bordái sem köszörültek. Nekem ez így nem annyira tetszik. Sajnos a visszaállási pontosságot nem tudom jelenleg kipróbálni mert nincs M14-es anyám ami odaférne...
Mit gondoltok ez így vajon használható lesz, vagy csak kapirgálni fogok tudni? (Hazai forgalmazós beszerzés.)
hehe! De milyen varrógép!!? Nagyon pofás kis formája van, azért tartottam meg, mert ha lesz egy kis időm, csinálok belőle egy kis dísztraktort. Valami hasonlót mint a képen.
Hát még az sem. Ez egyébként egy E1N kategóriájú gép 750 és csúcstáv, viszont kivehető ágyrésszel, így nagyobb dolgok is kB 500 mm elforog 200 mm hosszon, 25 mm az áteresztése.
Sziasztok! Azt az oldalt keresem, ahol elég sok eszterga van archívumban, mert nem tudok beazonosítani egy gépet.
Erről van szó, hátha valaki ismeri, tudom hiányos egy kicsikét.
Hanks | 109
2020-05-09 11:44:55
[45253]
Köszi szépen! Az E2N táblázata is hasonló elrendezést mutat. Még nem néztem át teljesen, de a withwort menet része amit néztem és kipróbáltam az pont ugyan az az elrendezés.
Még annyit, a bal felső metrikus menet, alatta lévő whitworth menet, a legalsó fogaskereket gondolom azért nem írja, mert az a 127-es váltókerék. (ez kiderül a fő táblázatból)
A jobb felső és az alatta lévő modulmenet, azt nem igazán tudom kivenni, hogy milyen esetben melyik verzió él. Gondolom, ez lesz a legutolsó az életedben, hogy modulmenetet vágj, de az ember mindig csinál egy próbavágást valamilyen anyagra és ellenőrzi, mielőtt a megmunkált anyagot befogná.
Ja, jut eszembe, -ez félnortonos gép? Mert akkor nem pont úgy van ahogyan írtam. Ez esetben a középső tengely is behajthat a váltóműbe. Viszont ebből a móricka rajzból kitalálható, hogyan működik metrikus, modul whithworth menetek esetén.
Ez mindig így működik, ez táblázat sem kell. Ha 3 kerék kell csak, akkor A hajtja C-t és a B kerék csak átviszi a hajtást, fogszáma kb. érték, ami épp közéjük fér. Ilyenkor egy síkban van a 3 kerék.
Ha A_B_C_D kereket ír az emelkedéseket részletező táblázat, akkor A hajtja B-t, C egy tengelyen van B-vel, egymás mellett, C pedig hajtja a D-t. Ilyenkor tehát két síkban fut a hajtás.
Sziasztok! E3N-01 cserekerék elrendezési táblázatot keresek, a Csuhás féle gépkönyvből sajnos nem tudom kibogarászni. Ha valakinek megvan a gépén, egy fényképet hagy kérjek róla. Előre is köszönöm.
DonElvis | 45
2020-05-07 10:33:39
[45247]
Hirtelen két képet találtam a telefonomon, az egyik a csatlakoztatott motor, a másik pedig a vezérlője. Ha legközelebb leszedem a burkolatot, csonálok képet a motor és a tengely kapcsolatáról (nem nagy truváj, egyszerű kuplung).
Természetesen nem vágok vele így menetet. Direkt úgy történt az átalakítás, hogy a fogaskerekes mechanizmut 3 perc alatt vissza lehessen pakolni az orsóházba.
Szia. Megköszönném, ha küldenél képeket, mert minél többet látok, annál szélesebben látom ezt a világot. Amúgy én frekiváltóval oldom meg a sebességet.
Ahogy előttem írták a hozzáértőbbek, menetvágásra alkalmassá tenni ezt a gépet nem érdemes, van egyszerűbb és olcsóbb megoldása annak. (Nem feltétlen kell késsel vágni a menetet).
Az én gépem egy Expert XLT 400-as, amiben van előtolás, ahol a fogaskerekek cserélgetésével kell beállítani az előtolás sebességét. Nos én ezt untam meg, és alakítottam át a gépet úgy, hogy egy 24V-os csigahajtúműves motort raktam kuplunggal az előtolás tengelyére. Csináltam egy 5-50V változtatható polaritású tápegységet a motorhoz, igy a feszültség válltoztatásával tudom állítani az előtolás sebességét fokozatmentesen, és egy 3 állású kapcsolóval az irányát is. A tápegység panelműszerén látszik a pillanatnyi feszültség és áramfelvétel, így eléggé nagy fordulatszám tartományt tudok biztosítani a csigahajtóműves motornak. Ha érdekel, küldhetek képeket.
2020-05-21 12:30:55
itt nagyon lényeges dologról irsz !
:
